P I J P E N (om hogerop te komen)

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 13:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar jij kent die diepere motieven natuurlijk wel, zucht....

Wat er mis is met je wereldbeeld, als je vrouwen zo ziet zal je niet zo gelukkig zijn, dan zit er voor jou een vijand achter elke steen, wat een leven zeg, een beetje vertrouwen kan geen kwaad.

Denk erom, je krijgt in dit leven wat je geeft, ben jij matrealistisch ingesteld dan zal je mensen trekken die ook zo zijn...
Wat je uitstuurd komt bij je terug en het feit dat jij vrouwen zo ziet, daar blijkbaar dan slechte ervaringen mee hebt zegt wat over jou, sta je graag met je geld te flapperen, tja dan moet je niet vreemd opkijken als je mensen trekt die daar gaarne gebruik van maken...

Matrealisme is mij vrij vreemd, geld is een noodzaak om te overleven, meer niet, geluk maak je met andere dingen...

Ik denk toch dat je redelijk naïef bent op dit punt.

En het gaat niet eens om "harde" rijkdom, ook om "rijkdom" die je onrechtstreeks verwerft: als je als man vier jaar hebt gestudeerd op de universiteit en inmiddels een boekenkastje vol hebt staan, dan ben je vaak al van tevoren 2 maal zo interessant dan de kerel die die intellectuele "rijkdom" niet heeft en op zijn achttiende in de bouw begonnen is (ook al heeft die laatste dan vaak wél "meer geld" op die leeftijd).

En verder valt het me gewoon op: als ik écht mooie vrouwen op straat zie rondlopen (het fotomodel-type, zullen we maar zeggen), dan is dat in 9 van de 10 gevallen naast zo'n man in een net driedelig pak waar de rijkdom zo van afstraalt.

Veder moet je alleen maar naar die tv-programma's kijken waarin 20 vrouwen naar de gunsten van één miljonair dingen (The Bachelor) om te zien wat we bedoelen met de invloed die rijkdom heeft op je sex-appeal.

En neen, ik zeg niet dat álle vrouwen zo zijn, maar velen zijn het openlijk wél, en de grote meerderheid zou rijkdom volgens mij onbewust wel laten meespelen in hun partnerkeuze als ze er de kans toe hebben.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 12:44 schreef PieterCK het volgende:
Ik zorg, nu alvast, dat als ik een vriendin heb/ krijg.
Zij nergens aan kan komen inzaken huis/ financieen en alle zaken in het huis.

Zeer zakelijk toch duidelijk contract opgestellen en ik koop alles wel van mijn geld.
Mocht het over zijn dan gaat zij iig met lege handen de deur weer uit...

Gut, wat een leuke, vertrouwende, gelijkwaardige basis voor een relatie. En wat als je vriendin emer verdient dan jij?

Ik verdien meer en heb meer verdiend dan mijn laatste 2 exen en dan mijn huidige vriend. So what?

Je mag wel heel erg veel gaan verdienen om echt een prooi voor een golddigger te worden

Ongelofelijk dat er nog steeds mensen zijn die geloven dat vrouwen enkel gaan voor (potentiele) rijkdom. Dat zijn slechts bepaalde types.

Vrouwen die zich als een dier gedragen zullen ook als een dier behandeld moeten worden. Met de stok erover, vast gebonden en gecommandeerd!

Waar ik eens werkte was ook zo'n slet. Altijd tegen haar baasje's been aanrijden... het was net een teef. Altijd was ze kortaf maar als het baasje thuis kwam begon haar denkbeeldig staartje al te kwispelen en haar bek te schuimen.

Hoe grappig dat zij de eerste was die eruit vloog toen er een reorganisatie op de afdeling werd doorgevoerd . En tijdens een borrel, dat was na de reorganisatie, werd er nog wat om gelachen met de woorden "je dacht toch niet dat ze was aangenomen om haar professionele kwaliteiten?"

Kijk en hier komt het punt. Iedereen moet zelf maar weten wat ie doet, maar ik vraag mij echt af: vinden vrouwen het nu werkelijk fijn om te worden gezien als een object? Niet gerespecteerd vanwege datgene waarvoor zij in dienst zijn genomen, maar simpelweg als een snack van de afdeling? Ik heb geen enkel respect voor dat soort vrouwen, ik kijk op ze neer, maar ik vraag mij af hoe zij zich er zelf bij voelen.

quote:

snack van de afdeling

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 14:17 schreef FuifDuif het volgende:
Vrouwen die zich als een dier gedragen zullen ook als een dier behandeld moeten worden. Met de stok erover, vast gebonden en gecommandeerd!

Kansloze prutser.
Als jij meent dieren zo te moeten behandelen, kun je je maar beter niet verdiepen in menselijke relaties...

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 16:11 schreef 0033 het volgende:

[..]

Kansloze prutser.
Als jij meent dieren zo te moeten behandelen, kun je je maar beter niet verdiepen in menselijke relaties...

dat is een uitdrukking. als een hond behandeld worden. fuif heeft wel gelijk. als een vrouw of man besluit over te gaan tot sex voor een betere positie, moet je ook niet raar opkijken als je oppervlakkigheid je vijand zal worden op den duur. kijk beetje gepijpt worden of neuken is leuk, maar als de nieuwigheid eraf is, dan kan zo'n werknemer natuurlijk wel opzouten, verder heeft het namelijk geen toegevoegde waarde voor een bedrijf.

beetje hetzelfde als vrouwen die denken dat ze zo lekker kunnen neuken dat de man van zijn vrouw afgaat. ach who cares, gewoon gebruiken die sletten en pimps.

Men wat een dom gelul hier zeg. Lekker oppervlakkig om alle vrouwen over 1 kam te scheren en er van uit te gaan dat ze alles doen voor geld en ook alleen een man met een vet salaris willen. Sorry hoor, maar ik ken er genoeg die nog wel met iemand samen willen zijn omdat ze echt van die persoon houden, en niet van zijn portomonee en porsche... Er zijn ook nog genoeg vrouwen die echt om iemand geven net als dat er ook nog mannen zijn die niet constant aan seks denken.

Zoals Ripley al zei: ga eens met andere mensen om, want jullie gaan echt met de verkeerde om als je zo denkt. Oppervlakkig kut volk.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 17:04 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Zijn er hier meisjes die weleens een baas hebben afgepijpt, benen gespreid, etc. om hogerop te komen/carriere te maken?

Eerlijk zeggen

En aan de mannen; wat vinden jullie van deze wijven? Hebben jullie weleens een stagaire/werknemer geneukt omdat ze hogerop wou komen?

uuuhhh het komt niet alleen bij vrouwen voor.....
o.a. Sean Penn and Matt Damon ('matt damon') zijn ook zo door gebroken in de acteurs wereld.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 09:36 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Hahahahahaha, ja het is wel om te lachen, hoe zielig. Ongelofelijk wat zijn sommige mensen toch laag gezonken. En vertel eens, voelt diegene zich ook lekker nu? Een lekkere gore tiefus slet? Want dat is ze natuurlijk, de grootste slet van haar omgeving. De gore hoer. Zij verdient ophanging aan de hoogste boom en met een publiekelijke vernedering vooraf. De schurft aan haar!

Ergens vind ik je als een psycho-moordenaar klinken... Iemand die s'nachts met een bijl "de wrake gods" bij sletten gaat bezorgen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 22:14 schreef BobbyB het volgende:
Men wat een dom gelul hier zeg. Lekker oppervlakkig om alle vrouwen over 1 kam te scheren en er van uit te gaan dat ze alles doen voor geld en ook alleen een man met een vet salaris willen. Sorry hoor, maar ik ken er genoeg die nog wel met iemand samen willen zijn omdat ze echt van die persoon houden, en niet van zijn portomonee en porsche... Er zijn ook nog genoeg vrouwen die echt om iemand geven net als dat er ook nog mannen zijn die niet constant aan seks denken.

Zoals Ripley al zei: ga eens met andere mensen om, want jullie gaan echt met de verkeerde om als je zo denkt. Oppervlakkig kut volk.

Leg mij eens uit wat er oppervlakkig is aan het constateren dat geld hebben een pluspunt is voor een heleboel vrouwen? Verder bespeur ik beperkt dneken in dit topic: als ik beweer dat geld je aantrekkelijker maakt bedoel ik natuurlijk niet dat dat de enige factor is die een rol speelt; er zijn er vele natuurlijk; als jij er uitziet als Docters van Leeuwen zul je nog steeds moeite hebben leuke vrouwen aan de haak te slaan, het maakt je missie echter wel iets minder kansloos als je een boel geld hebt.

Vaak wordt het overigens bedekt geformuleerd: ik wil een man die van aanpakken weet, een man die stevig in zijn schoenen staat, die weet wat hij wil; deze eigenschappen worden niet geheel toevalligerwijze vaker aangetroffen bij mannen met geld.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 10:32 schreef Ripley het volgende:

[..]

Wat een gelul. Als je je eigen geld verdient en voor jezelf kunt zorgen, interesseert het je toch geen fuck hoeveel geld de ander heeft?

Nog steeds een vrij aardig deel van de vrouwen in Nederland die niet (genoeg) zelf verdienen en voor wie het wel mooi meegenomen is als ze een rijke vent strikken...

Zeg en hebben jullie je wel eens afgevraagd of er mannen zijn die zich bij vrouwen naar de top hebben gelikt?

Ja ik weet het al wat de meeste bedrijfsleiders zouden doen, die stellen het meest afzichtelijke rotwijf (jampotglaasjes, en grijs haar, flink te dik en communicerend op monotone wijze en een accent uut Kamp'm of uut Zwolle) aan om te zorgen dat zijn concurrenten ver onder in het bedrijf blijven hangen.

Een serveerster bij ons is door de baas volgeblaft.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 23:44 schreef stijgende_ster het volgende:
Een serveerster bij ons is door de baas volgeblaft.

ja maar dat is standaard met de horecabazen en als ze het niet kunnen krijgen, dan beginnen ze gewoon met knijpen tegen de serveerster haar zin(ze zijn vaak dr0nken die horecabaasjes)

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 12:43 schreef IO het volgende:
Als je als man geld belangrijk vindt, zul je ook wel vrouwen tegenkomen die geld belangrijk vinden. Gedeelde interesses en zo ...

Als je als man wat minder oppervlakkig bent, zul je ook wel vrouwen tegenkomen die wat minder oppervlakkig zijn ...

Wishfull thinking

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 22:14 schreef BobbyB het volgende:

Er zijn ook nog genoeg vrouwen die echt om iemand geven net als dat er ook nog mannen zijn die niet constant aan seks denken.

Met dat 2e zit je in ieder geval fout.

Gossie Northside is het pubertje dat het niet kan hebben dat er ook volwassen mensen bestaan. Zielig sukkeltje.

quote:

Wat een gelul. Als je je eigen geld verdient en voor jezelf kunt zorgen, interesseert het je toch geen fuck hoeveel geld de ander heeft?

Kun je daar je al je wensen mee inwilligen en is je toekomst gegarandeerd door je eigen inspanningen?

quote:

Ik vind het persoonlijk wle belangrijk dat mijn vriendje hard werkt en geen lapzwans is, maar hoeveel hij daar mee verdient maakt me echt geen ene fuck uit.

Ambitie en karakter zijn natuurlijk ook dingen waar je op valt en die goed zijn in te schatten ook bijvoorbeeld als iemand 16-18 is.

Maar je hebt liever een putjesschepper die 45 uur in de week werkt en 1500 euro mee naar huis neemt of iemand met pomp die 40 uur in de week werkt en een half miljoen netto per jaar verdient?

quote:

Ik zorg, nu alvast, dat als ik een vriendin heb/ krijg.
Zij nergens aan kan komen inzaken huis/ financieen en alle zaken in het huis.

Zeer zakelijk toch duidelijk contract opgestellen en ik koop alles wel van mijn geld.
Mocht het over zijn dan gaat zij iig met lege handen de deur weer uit...

Jij zal nog van een koude kermis thuiskomen

quote:

Sorry hoor, maar ik ken er genoeg die nog wel met iemand samen willen zijn omdat ze echt van die persoon houden, en niet van zijn portomonee en porsche

Totdat ze niks meer te besteden hebben en voor 1200 euro in de maand een kutklusje kunnen gaan doen en rond kunnen gaan rijden in een Kliko

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2005 23:40 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Leg mij eens uit wat er oppervlakkig is aan het constateren dat geld hebben een pluspunt is voor een heleboel vrouwen? Verder bespeur ik beperkt dneken in dit topic: als ik beweer dat geld je aantrekkelijker maakt bedoel ik natuurlijk niet dat dat de enige factor is die een rol speelt; er zijn er vele natuurlijk; als jij er uitziet als Docters van Leeuwen zul je nog steeds moeite hebben leuke vrouwen aan de haak te slaan, het maakt je missie echter wel iets minder kansloos als je een boel geld hebt.

Vaak wordt het overigens bedekt geformuleerd: ik wil een man die van aanpakken weet, een man die stevig in zijn schoenen staat, die weet wat hij wil; deze eigenschappen worden niet geheel toevalligerwijze vaker aangetroffen bij mannen met geld.

Ik zeg niet dat er geen vrouwen zijn die zo zijn, ik zeg alleen dat niet alle vrouwen zo zijn.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 06:05 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat er geen vrouwen zijn die zo zijn, ik zeg alleen dat niet alle vrouwen zo zijn.

Tuurlijk, de minder knappe/ lelijke vrouwen zullen er niet voor kunnen gaan....
Maar we hebben het nu meer over de catagorie vrouwen die er gewoon goed uitzien, zij zullen echt wel voor een rijkere man kiezen met wat geld (te) veel zodat zij zelf weinig heoven te doen...

De "werkende" man zoals ikzelf zal in de rest van de vrouwen een keuze moeten maken, mede omdat ik nooit een echt topsalaris zal gaan verdienen ben ik bang...

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 06:05 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat er geen vrouwen zijn die zo zijn, ik zeg alleen dat niet alle vrouwen zo zijn.

Zoals PieterCK al zegt (hoeveel hele knappe vrouwen zijn er immers getrouwd met putjesscheppers?); echter weet ik nog steeds niet wat er oppervlakkig is aan mijn observaties/ideeen.

Geld is erg prettig om te hebben, maar het is nu eenmaal een feit dat mensen zich anders erdoor gaan gedragen.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 10:57 schreef Averon het volgende:
Geld is erg prettig om te hebben, maar het is nu eenmaal een feit dat mensen zich anders erdoor gaan gedragen.

Wat bedoel je daar precies mee?