SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ik denk toch dat je redelijk naïef bent op dit punt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 13:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar jij kent die diepere motieven natuurlijk wel, zucht....
Wat er mis is met je wereldbeeld, als je vrouwen zo ziet zal je niet zo gelukkig zijn, dan zit er voor jou een vijand achter elke steen, wat een leven zeg, een beetje vertrouwen kan geen kwaad.
Denk erom, je krijgt in dit leven wat je geeft, ben jij matrealistisch ingesteld dan zal je mensen trekken die ook zo zijn...
Wat je uitstuurd komt bij je terug en het feit dat jij vrouwen zo ziet, daar blijkbaar dan slechte ervaringen mee hebt zegt wat over jou, sta je graag met je geld te flapperen, tja dan moet je niet vreemd opkijken als je mensen trekt die daar gaarne gebruik van maken...
Matrealisme is mij vrij vreemd, geld is een noodzaak om te overleven, meer niet, geluk maak je met andere dingen...
En het gaat niet eens om "harde" rijkdom, ook om "rijkdom" die je onrechtstreeks verwerft: als je als man vier jaar hebt gestudeerd op de universiteit en inmiddels een boekenkastje vol hebt staan, dan ben je vaak al van tevoren 2 maal zo interessant dan de kerel die die intellectuele "rijkdom" niet heeft en op zijn achttiende in de bouw begonnen is (ook al heeft die laatste dan vaak wél "meer geld" op die leeftijd).
En verder valt het me gewoon op: als ik écht mooie vrouwen op straat zie rondlopen (het fotomodel-type, zullen we maar zeggen), dan is dat in 9 van de 10 gevallen naast zo'n man in een net driedelig pak waar de rijkdom zo van afstraalt.
Veder moet je alleen maar naar die tv-programma's kijken waarin 20 vrouwen naar de gunsten van één miljonair dingen (The Bachelor) om te zien wat we bedoelen met de invloed die rijkdom heeft op je sex-appeal.
En neen, ik zeg niet dat álle vrouwen zo zijn, maar velen zijn het openlijk wél, en de grote meerderheid zou rijkdom volgens mij onbewust wel laten meespelen in hun partnerkeuze als ze er de kans toe hebben.
Gut, wat een leuke, vertrouwende, gelijkwaardige basis voor een relatie. En wat als je vriendin emer verdient dan jij?quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 12:44 schreef PieterCK het volgende:
Ik zorg, nu alvast, dat als ik een vriendin heb/ krijg.
Zij nergens aan kan komen inzaken huis/ financieen en alle zaken in het huis.
Zeer zakelijk toch duidelijk contract opgestellen en ik koop alles wel van mijn geld.
Mocht het over zijn dan gaat zij iig met lege handen de deur weer uit...
Ik verdien meer en heb meer verdiend dan mijn laatste 2 exen en dan mijn huidige vriend. So what?
Je mag wel heel erg veel gaan verdienen om echt een prooi voor een golddigger te worden
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ongelofelijk dat er nog steeds mensen zijn die geloven dat vrouwen enkel gaan voor (potentiele) rijkdom. Dat zijn slechts bepaalde types.
Vrouwen die zich als een dier gedragen zullen ook als een dier behandeld moeten worden. Met de stok erover, vast gebonden en gecommandeerd!
Waar ik eens werkte was ook zo'n slet. Altijd tegen haar baasje's been aanrijden... het was net een teef. Altijd was ze kortaf maar als het baasje thuis kwam begon haar denkbeeldig staartje al te kwispelen en haar bek te schuimen.
Hoe grappig dat zij de eerste was die eruit vloog toen er een reorganisatie op de afdeling werd doorgevoerd . En tijdens een borrel, dat was na de reorganisatie, werd er nog wat om gelachen met de woorden "je dacht toch niet dat ze was aangenomen om haar professionele kwaliteiten?"
Kijk en hier komt het punt. Iedereen moet zelf maar weten wat ie doet, maar ik vraag mij echt af: vinden vrouwen het nu werkelijk fijn om te worden gezien als een object? Niet gerespecteerd vanwege datgene waarvoor zij in dienst zijn genomen, maar simpelweg als een snack van de afdeling? Ik heb geen enkel respect voor dat soort vrouwen, ik kijk op ze neer, maar ik vraag mij af hoe zij zich er zelf bij voelen.
Waar ik eens werkte was ook zo'n slet. Altijd tegen haar baasje's been aanrijden... het was net een teef. Altijd was ze kortaf maar als het baasje thuis kwam begon haar denkbeeldig staartje al te kwispelen en haar bek te schuimen.
Hoe grappig dat zij de eerste was die eruit vloog toen er een reorganisatie op de afdeling werd doorgevoerd . En tijdens een borrel, dat was na de reorganisatie, werd er nog wat om gelachen met de woorden "je dacht toch niet dat ze was aangenomen om haar professionele kwaliteiten?"
. En tijdens een borrel, dat was na de reorganisatie, werd er nog wat om gelachen met de woorden "je dacht toch niet dat ze was aangenomen om haar professionele kwaliteiten?" Kijk en hier komt het punt. Iedereen moet zelf maar weten wat ie doet, maar ik vraag mij echt af: vinden vrouwen het nu werkelijk fijn om te worden gezien als een object? Niet gerespecteerd vanwege datgene waarvoor zij in dienst zijn genomen, maar simpelweg als een snack van de afdeling? Ik heb geen enkel respect voor dat soort vrouwen, ik kijk op ze neer, maar ik vraag mij af hoe zij zich er zelf bij voelen.
Kansloze prutser.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 14:17 schreef FuifDuif het volgende:
Vrouwen die zich als een dier gedragen zullen ook als een dier behandeld moeten worden. Met de stok erover, vast gebonden en gecommandeerd!
Als jij meent dieren zo te moeten behandelen, kun je je maar beter niet verdiepen in menselijke relaties...
dat is een uitdrukking. als een hond behandeld worden. fuif heeft wel gelijk. als een vrouw of man besluit over te gaan tot sex voor een betere positie, moet je ook niet raar opkijken als je oppervlakkigheid je vijand zal worden op den duur. kijk beetje gepijpt worden of neuken is leuk, maar als de nieuwigheid eraf is, dan kan zo'n werknemer natuurlijk wel opzouten, verder heeft het namelijk geen toegevoegde waarde voor een bedrijf.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 16:11 schreef 0033 het volgende:
[..]
Kansloze prutser.
Als jij meent dieren zo te moeten behandelen, kun je je maar beter niet verdiepen in menselijke relaties...
beetje hetzelfde als vrouwen die denken dat ze zo lekker kunnen neuken dat de man van zijn vrouw afgaat. ach who cares, gewoon gebruiken die sletten en pimps.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Men wat een dom gelul hier zeg. Lekker oppervlakkig om alle vrouwen over 1 kam te scheren en er van uit te gaan dat ze alles doen voor geld en ook alleen een man met een vet salaris willen. Sorry hoor, maar ik ken er genoeg die nog wel met iemand samen willen zijn omdat ze echt van die persoon houden, en niet van zijn portomonee en porsche... Er zijn ook nog genoeg vrouwen die echt om iemand geven net als dat er ook nog mannen zijn die niet constant aan seks denken.
Zoals Ripley al zei: ga eens met andere mensen om, want jullie gaan echt met de verkeerde om als je zo denkt. Oppervlakkig kut volk.
Zoals Ripley al zei: ga eens met andere mensen om, want jullie gaan echt met de verkeerde om als je zo denkt. Oppervlakkig kut volk.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
uuuhhh het komt niet alleen bij vrouwen voor.....quote:Op zaterdag 22 januari 2005 17:04 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Zijn er hier meisjes die weleens een baas hebben afgepijpt, benen gespreid, etc. om hogerop te komen/carriere te maken?
Eerlijk zeggen
En aan de mannen; wat vinden jullie van deze wijven? Hebben jullie weleens een stagaire/werknemer geneukt omdat ze hogerop wou komen?
o.a. Sean Penn and Matt Damon ('matt damon') zijn ook zo door gebroken in de acteurs wereld.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ergens vind ik je als een psycho-moordenaar klinken... Iemand die s'nachts met een bijl "de wrake gods" bij sletten gaat bezorgen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:36 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hahahahahaha, ja het is wel om te lachen, hoe zielig. Ongelofelijk wat zijn sommige mensen toch laag gezonken. En vertel eens, voelt diegene zich ook lekker nu? Een lekkere gore tiefus slet? Want dat is ze natuurlijk, de grootste slet van haar omgeving. De gore hoer. Zij verdient ophanging aan de hoogste boom en met een publiekelijke vernedering vooraf. De schurft aan haar!
Ja, ik generaliseer.
Leg mij eens uit wat er oppervlakkig is aan het constateren dat geld hebben een pluspunt is voor een heleboel vrouwen? Verder bespeur ik beperkt dneken in dit topic: als ik beweer dat geld je aantrekkelijker maakt bedoel ik natuurlijk niet dat dat de enige factor is die een rol speelt; er zijn er vele natuurlijk; als jij er uitziet als Docters van Leeuwen zul je nog steeds moeite hebben leuke vrouwen aan de haak te slaan, het maakt je missie echter wel iets minder kansloos als je een boel geld hebt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 22:14 schreef BobbyB het volgende:
Men wat een dom gelul hier zeg. Lekker oppervlakkig om alle vrouwen over 1 kam te scheren en er van uit te gaan dat ze alles doen voor geld en ook alleen een man met een vet salaris willen. Sorry hoor, maar ik ken er genoeg die nog wel met iemand samen willen zijn omdat ze echt van die persoon houden, en niet van zijn portomonee en porsche... Er zijn ook nog genoeg vrouwen die echt om iemand geven net als dat er ook nog mannen zijn die niet constant aan seks denken.
Zoals Ripley al zei: ga eens met andere mensen om, want jullie gaan echt met de verkeerde om als je zo denkt. Oppervlakkig kut volk.
Vaak wordt het overigens bedekt geformuleerd: ik wil een man die van aanpakken weet, een man die stevig in zijn schoenen staat, die weet wat hij wil; deze eigenschappen worden niet geheel toevalligerwijze vaker aangetroffen bij mannen met geld.
Nog steeds een vrij aardig deel van de vrouwen in Nederland die niet (genoeg) zelf verdienen en voor wie het wel mooi meegenomen is als ze een rijke vent strikken...quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 10:32 schreef Ripley het volgende:
[..]
Wat een gelul. Als je je eigen geld verdient en voor jezelf kunt zorgen, interesseert het je toch geen fuck hoeveel geld de ander heeft?
Ja, ik generaliseer.
Zeg en hebben jullie je wel eens afgevraagd of er mannen zijn die zich bij vrouwen naar de top hebben gelikt?
Ja ik weet het al wat de meeste bedrijfsleiders zouden doen, die stellen het meest afzichtelijke rotwijf (jampotglaasjes, en grijs haar, flink te dik en communicerend op monotone wijze en een accent uut Kamp'm of uut Zwolle) aan om te zorgen dat zijn concurrenten ver onder in het bedrijf blijven hangen.
Ja ik weet het al wat de meeste bedrijfsleiders zouden doen, die stellen het meest afzichtelijke rotwijf (jampotglaasjes, en grijs haar, flink te dik en communicerend op monotone wijze en een accent uut Kamp'm of uut Zwolle) aan om te zorgen dat zijn concurrenten ver onder in het bedrijf blijven hangen.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Een serveerster bij ons is door de baas volgeblaft.
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
ja maar dat is standaard met de horecabazen en als ze het niet kunnen krijgen, dan beginnen ze gewoon met knijpen tegen de serveerster haar zin(ze zijn vaak dr0nken die horecabaasjes)quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 23:44 schreef stijgende_ster het volgende:
Een serveerster bij ons is door de baas volgeblaft.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wishfull thinkingquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 12:43 schreef IO het volgende:
Als je als man geld belangrijk vindt, zul je ook wel vrouwen tegenkomen die geld belangrijk vinden. Gedeelde interesses en zo ...
Als je als man wat minder oppervlakkig bent, zul je ook wel vrouwen tegenkomen die wat minder oppervlakkig zijn ...
Ja, ik generaliseer.
Met dat 2e zit je in ieder geval fout.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 22:14 schreef BobbyB het volgende:
Er zijn ook nog genoeg vrouwen die echt om iemand geven net als dat er ook nog mannen zijn die niet constant aan seks denken.
Ja, ik generaliseer.
Gossie Northside is het pubertje dat het niet kan hebben dat er ook volwassen mensen bestaan. Zielig sukkeltje.
Kun je daar je al je wensen mee inwilligen en is je toekomst gegarandeerd door je eigen inspanningen?quote:Wat een gelul. Als je je eigen geld verdient en voor jezelf kunt zorgen, interesseert het je toch geen fuck hoeveel geld de ander heeft?
Ambitie en karakter zijn natuurlijk ook dingen waar je op valt en die goed zijn in te schatten ook bijvoorbeeld als iemand 16-18 is.quote:Ik vind het persoonlijk wle belangrijk dat mijn vriendje hard werkt en geen lapzwans is, maar hoeveel hij daar mee verdient maakt me echt geen ene fuck uit.
Maar je hebt liever een putjesschepper die 45 uur in de week werkt en 1500 euro mee naar huis neemt of iemand met pomp die 40 uur in de week werkt en een half miljoen netto per jaar verdient?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jij zal nog van een koude kermis thuiskomenquote:Ik zorg, nu alvast, dat als ik een vriendin heb/ krijg.
Zij nergens aan kan komen inzaken huis/ financieen en alle zaken in het huis.
Zeer zakelijk toch duidelijk contract opgestellen en ik koop alles wel van mijn geld.
Mocht het over zijn dan gaat zij iig met lege handen de deur weer uit...
Totdat ze niks meer te besteden hebben en voor 1200 euro in de maand een kutklusje kunnen gaan doen en rond kunnen gaan rijden in een Klikoquote:Sorry hoor, maar ik ken er genoeg die nog wel met iemand samen willen zijn omdat ze echt van die persoon houden, en niet van zijn portomonee en porsche
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik zeg niet dat er geen vrouwen zijn die zo zijn, ik zeg alleen dat niet alle vrouwen zo zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 23:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Leg mij eens uit wat er oppervlakkig is aan het constateren dat geld hebben een pluspunt is voor een heleboel vrouwen? Verder bespeur ik beperkt dneken in dit topic: als ik beweer dat geld je aantrekkelijker maakt bedoel ik natuurlijk niet dat dat de enige factor is die een rol speelt; er zijn er vele natuurlijk; als jij er uitziet als Docters van Leeuwen zul je nog steeds moeite hebben leuke vrouwen aan de haak te slaan, het maakt je missie echter wel iets minder kansloos als je een boel geld hebt.
Vaak wordt het overigens bedekt geformuleerd: ik wil een man die van aanpakken weet, een man die stevig in zijn schoenen staat, die weet wat hij wil; deze eigenschappen worden niet geheel toevalligerwijze vaker aangetroffen bij mannen met geld.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Tuurlijk, de minder knappe/ lelijke vrouwen zullen er niet voor kunnen gaan....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 06:05 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen vrouwen zijn die zo zijn, ik zeg alleen dat niet alle vrouwen zo zijn.
Maar we hebben het nu meer over de catagorie vrouwen die er gewoon goed uitzien, zij zullen echt wel voor een rijkere man kiezen met wat geld (te) veel zodat zij zelf weinig heoven te doen...
De "werkende" man zoals ikzelf zal in de rest van de vrouwen een keuze moeten maken, mede omdat ik nooit een echt topsalaris zal gaan verdienen ben ik bang...
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Zoals PieterCK al zegt (hoeveel hele knappe vrouwen zijn er immers getrouwd met putjesscheppers?); echter weet ik nog steeds niet wat er oppervlakkig is aan mijn observaties/ideeen.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 06:05 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen vrouwen zijn die zo zijn, ik zeg alleen dat niet alle vrouwen zo zijn.
Geld is erg prettig om te hebben, maar het is nu eenmaal een feit dat mensen zich anders erdoor gaan gedragen.
All the world's a stage. And all the men and women merely players. - William Shakespeare
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Wat bedoel je daar precies mee?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 10:57 schreef Averon het volgende:
Geld is erg prettig om te hebben, maar het is nu eenmaal een feit dat mensen zich anders erdoor gaan gedragen.
Sure, droom lekker verder. Of ben je gewoon bang dat al die inspanningen die je tot nu toe hebt geleverd in de hoop kans te hebben op een topsalaris om dan eindelijk die droomvrouw van jou te kunnen bemachtigen in feite helemaal niet noodzakelijk zijn geweest?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 09:17 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Tuurlijk, de minder knappe/ lelijke vrouwen zullen er niet voor kunnen gaan....
Maar we hebben het nu meer over de catagorie vrouwen die er gewoon goed uitzien, zij zullen echt wel voor een rijkere man kiezen met wat geld (te) veel zodat zij zelf weinig heoven te doen...
De "werkende" man zoals ikzelf zal in de rest van de vrouwen een keuze moeten maken, mede omdat ik nooit een echt topsalaris zal gaan verdienen ben ik bang...
En heb je wel eens naar de onderklasse gekeken waar ook enorm veel mooie meisjes toe behoren en die allemaal gaan voor jongens uit diezelfde klasse.
Ontwaak eens uit je droomwereld jongen.
Mijn droomvrouw weet ik wie het is en die zal ik nooit meer (opnieuw) kunnen krijgen.quote:
Zelf weet ik dat ik geen relatie meer aanga en mede omdat ik de spanningen etc die het met zich meeneemt niet trek en het eventueel uitgaan van een relatie.
Daarom heb ik de beslissing genomen om niet meer aan een relatie te beginnen.
Maar ik kijk meer 'in general'. Als die meisjes uit de onderklasse een jongen kunnen krijgen uit de bovenklasse (om jouw taalgebruik over te nemen) dan zullen ze een jongen uit de onderklasse laten vallen hoor...
Het kan wel zijn dat ze nooit met elkaar in 'contact' komen waardoor het niet gebeurd..
Maar ook die meisjes hebben de "droom" om rijk te zijn en in weelde te leven etc etc..
Ik ben dus al klaar wakker en zit in de realiteit (sorry)
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Dat geloof ik niet. Die 'onderklasse' (ik bedoel het absoluut niet beledigend naar die mensen toe!) is een aparte cultuur die niet te verenigen is met de 'bovenklasse'. Ik geloof niet dat het 'in general' zo werkt dat een 'onderklasse' meisje geïnteresseerd is in een 'bovenlaag' jongen... uitzonderingen daar gelaten .
Maar meen je het nu serieus dat jij nooit, maar dan ook echt nooit, meer een relatie wilt aangaan? Je wilt dus voor de rest van je leven single blijven?
.Maar meen je het nu serieus dat jij nooit, maar dan ook echt nooit, meer een relatie wilt aangaan? Je wilt dus voor de rest van je leven single blijven?
Onderklasse bovenklasse discussie geloof ik wel, weet het niet durf er verders niks over te zeggen.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 12:14 schreef FuifDuif het volgende:
Dat geloof ik niet. Die 'onderklasse' (ik bedoel het absoluut niet beledigend naar die mensen toe!) is een aparte cultuur die niet te verenigen is met de 'bovenklasse'. Ik geloof niet dat het 'in general' zo werkt dat een 'onderklasse' meisje geïnteresseerd is in een 'bovenlaag' jongen... uitzonderingen daar gelaten .
Maar meen je het nu serieus dat jij nooit, maar dan ook echt nooit, meer een relatie wilt aangaan? Je wilt dus voor de rest van je leven single blijven?
Over mijzelf, zeer serieus hoor, ik kan het gewoon niet trekken om in die spanningen te zitten alsi k een relatie heb van wanneer gaat het uit, wanneer gaat ze vreemd etc etc... Het "genieten" wat je zou moeten kunnen doen dan lukt mij dan niet..
Daarom besloten om single te blijven en er gewoon een leuk leven van te maken (want om leuk te leven heb je niet altijd een relatie nodig m.i.)
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
En bovendien, relatie != sex
All the world's a stage. And all the men and women merely players. - William Shakespeare
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Code, justify, code - Pitr Dubovich
wat een cynisme allemaal.
Ook mooie vrouwen kunnen gewoon verliefd worden hoor, ook op een arme jongen. Liefde laat zich niet leiden door de inkomsten. Berekening wel overigens.
Kijk, tuurlijk zijn er vrouwen als een Sylvie Meis die duidelijk op iets anders uit zijn dan een lieve jongen met een leuk snoetje. Maar er zijn ook zat vrouwen die gewoon een leuke baan hebben en gaan voor de man met wie zij chemie voelen, rijk of niet.
Golddiggers heb je en hou je, maar er zijn ook nog zat mensen die gewoon voor gevoel gaan.
Ook mooie vrouwen kunnen gewoon verliefd worden hoor, ook op een arme jongen. Liefde laat zich niet leiden door de inkomsten. Berekening wel overigens.
Kijk, tuurlijk zijn er vrouwen als een Sylvie Meis die duidelijk op iets anders uit zijn dan een lieve jongen met een leuk snoetje. Maar er zijn ook zat vrouwen die gewoon een leuke baan hebben en gaan voor de man met wie zij chemie voelen, rijk of niet.
Golddiggers heb je en hou je, maar er zijn ook nog zat mensen die gewoon voor gevoel gaan.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Heb je daar een partner voor nodig dan, is het niet beter dat zelf te realiseren, want wees eens heel eerlijk, denk je nu echt dat een of andere ontzettend rijke eppo gaat trouwen met iemand in gemeenschap van goederen, zo ja, dan is hij wel heel erg dom...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 00:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Kun je daar je al je wensen mee inwilligen en is je toekomst gegarandeerd door je eigen inspanningen?
Nogmaals, wat iemand verdient is van geen enkel belang, of je me iemand lekker kan praten, je ontzettend goed laat voelen, je doet lachen, je hart stil laat staan en harder laat kloppen op hetzelfde moment, dat is wat belangerijk is, daar wordt je samen oud mee...quote:Maar je hebt liever een putjesschepper die 45 uur in de week werkt en 1500 euro mee naar huis neemt of iemand met pomp die 40 uur in de week werkt en een half miljoen netto per jaar verdient?
[/quote]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Inderdaad!quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:17 schreef erodome het volgende:
Nogmaals, wat iemand verdient is van geen enkel belang, of je me iemand lekker kan praten, je ontzettend goed laat voelen, je doet lachen, je hart stil laat staan en harder laat kloppen op hetzelfde moment, dat is wat belangerijk is, daar wordt je samen oud mee...
Uiteraard is geld leuk en makkelijk, maar ... ik ben liever arm en samen gelukkig met iemand dan rijk en ongelukkig helemaal alleen...
You only live once, but if you do it right, once is enough...
Ja ja, bla bla... Mij hoor je in ieder geval niet dingen zeggen als:quote:Op woensdag 10 augustus 2005 00:29 schreef FuifDuif het volgende:
Gossie Northside is het pubertje dat het niet kan hebben dat er ook volwassen mensen bestaan. Zielig sukkeltje.
"Hahahahahaha, ja het is wel om te lachen, hoe zielig. Ongelofelijk wat zijn sommige mensen toch laag gezonken. En vertel eens, voelt diegene zich ook lekker nu? Een lekkere gore tiefus slet? Want dat is ze natuurlijk, de grootste slet van haar omgeving. De gore hoer. Zij verdient ophanging aan de hoogste boom en met een publiekelijke vernedering vooraf. De schurft aan haar!"
Uiterst volwassen taal hoor
Ja, ik generaliseer.
Het is gewoon evolutie theorie. Mensen met geld trekken mooie mensen aan, die krijgen mooie kinderen, de kinderen hebben geld en trekken ook mooie mensen
Mooie vrouw = Meer kans op mooie kinderen
P.S. Zoek eens een foto van Carlos Tevez en zijn vriendin, dat geeft het perfecte voorbeeld
Mooie vrouw = Meer kans op mooie kinderen
De mensen met een topsalaris zullen zeer waarschijnlijk de mooie vrouwen er toch wel uitpikkenquote:De "werkende" man zoals ikzelf zal in de rest van de vrouwen een keuze moeten maken, mede omdat ik nooit een echt topsalaris zal gaan verdienen ben ik bang...
P.S. Zoek eens een foto van Carlos Tevez en zijn vriendin, dat geeft het perfecte voorbeeld
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je een rijke Eppo trouwt hoef je financieel geen zorgen te maken ook al trouw je op huwelijkse voorwaardenquote:Heb je daar een partner voor nodig dan, is het niet beter dat zelf te realiseren, want wees eens heel eerlijk, denk je nu echt dat een of andere ontzettend rijke eppo gaat trouwen met iemand in gemeenschap van goederen, zo ja, dan is hij wel heel erg dom...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tja, zo kan je het zien, maar dan ben je de rest van je leven aangewezen op de goedgevigheid van een ander, totaal afhankelijk, lekker leven zeg....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je een rijke Eppo trouwt hoef je financieel geen zorgen te maken ook al trouw je op huwelijkse voorwaarden
Eigenlijk ben je dan gewoon een hoer als je zo redeneert...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Iedereen die trouwt is een hoer
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat zeg ik toch niet, als je trouwd om geld dan ben je eigenlijk een hoer...
Maar serieus, zoveel komt dat gewoon niet voor, dat is iets wat tussen jouw oren leeft voornamelijk...
Maar serieus, zoveel komt dat gewoon niet voor, dat is iets wat tussen jouw oren leeft voornamelijk...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
helaas nog altijd meer dan je denkt ( zeker in armere landen)quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:32 schreef erodome het volgende:
Dat zeg ik toch niet, als je trouwd om geld dan ben je eigenlijk een hoer...
Maar serieus, zoveel komt dat gewoon niet voor, dat is iets wat tussen jouw oren leeft voornamelijk...
dag
Nee je zegt dat iedere vrouw die geld aanneemt van dr man nadat ze gescheiden is een hoer is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mwa... en toch zullen er ook nog een hoop mooie vrouwen zijn die ook niet zo denken en eerlijk gezegd hoef ik ook geen mooie vrouw die dan alleen maar trouwt vanwege me salaris, ik heb dan liever een "gemiddelde" vrouw (om het maar zo even uit te drukken) dan dat ik een knappe vrouw heb die alleen maar op mijn geld uit is, dan hoeft het voor mij ook echt niet!quote:Op woensdag 10 augustus 2005 09:17 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Tuurlijk, de minder knappe/ lelijke vrouwen zullen er niet voor kunnen gaan....
Maar we hebben het nu meer over de catagorie vrouwen die er gewoon goed uitzien, zij zullen echt wel voor een rijkere man kiezen met wat geld (te) veel zodat zij zelf weinig heoven te doen...
De "werkende" man zoals ikzelf zal in de rest van de vrouwen een keuze moeten maken, mede omdat ik nooit een echt topsalaris zal gaan verdienen ben ik bang...
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
NEEN, ik zeg dat als iemand met iemand trouwd omdat hij/zij geld heeft hij/zij een hoer is....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee je zegt dat iedere vrouw die geld aanneemt van dr man nadat ze gescheiden is een hoer is
Voor een golddigger geld dat de meeste rijke mensen niet onder gemeenschap van goederen trouwen, juist om te verkomen dat ze alleen voor geld gebruikt worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je hebt geen financiele problemen meer als je met een rijke vent trouwt. Ook niet als je niet onder gemeenschap van goederen trouwt.
Alle vrouwen zijn hoeren dan, maar dat was al bekendquote:NEEN, ik zeg dat als iemand met iemand trouwd omdat hij/zij geld heeft hij/zij een hoer is....
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Alsof alle vrouwen trouwen om geld, sure, ga slapen man....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je hebt geen financiele problemen meer als je met een rijke vent trouwt. Ook niet als je niet onder gemeenschap van goederen trouwt.
[..]
Alle vrouwen zijn hoeren dan, maar dat was al bekend
Je hebt ook geen financiele problemen als je zelf in je onderhoudt kan voorzien en een man trouwd die ook een gewone baan heeft, dan leef je echt best lekker hoor...
En met minder leef je ook nog wel...
LIEFDE, echt, gelukkig is dat nog wel belangerijk voor de meeste mensen, man en vrouw...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Snap je nog steeds niet dat je dom, stigmatiserend en generaliserend bezig was?quote:Alsof alle vrouwen trouwen om geld, sure, ga slapen man....
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik zou zeggen, lees art. 1:157 BW maar eens.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je daar een partner voor nodig dan, is het niet beter dat zelf te realiseren, want wees eens heel eerlijk, denk je nu echt dat een of andere ontzettend rijke eppo gaat trouwen met iemand in gemeenschap van goederen, zo ja, dan is hij wel heel erg dom...
[/quote]Ik ben het met je eens hoor, de zaken die jij noemt acht ik persoonlijk allemaal ook van groot belang; maar dat neemt niet weg dat inkomensoverwegingen wel degelijk vaak een grote rol spelen.quote:[..]
Nogmaals, wat iemand verdient is van geen enkel belang, of je me iemand lekker kan praten, je ontzettend goed laat voelen, je doet lachen, je hart stil laat staan en harder laat kloppen op hetzelfde moment, dat is wat belangerijk is, daar wordt je samen oud mee...
Door te zeggen dat alle vrouwen(en/of mannen) die enkel trouwen om geld hoeren zijn, nee vind ik niet dom...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Snap je nog steeds niet dat je dom, stigmatiserend en generaliserend bezig was?
Vind dat eerder van jou die zegt dat dat heel normaal is onder vrouwen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Erodome, ik begrijp hoe jij er over denkt en dat vind ik prima, ik zal zelf ook nooit geld als overweging nemen voor een relatie, maar het is gewoon een feit dat het veel voorkomt dat een vrouw de "veilige" keuze zal prefereren boven andere keuzes. Wie zegt dat dat niet zo is, kijkt denk ik te veel naar Amerikaanse zoetsappige films waarin liefde het altijd wint. Overigens komt dit natuurlijk ook bij mannen voor, maar mannen lopen over het algemeen toch meer hun geslachtsdeel achterna dan vrouwen. Niet alle vrouwen zijn uiteraard zo, maar er lopen er zat rond . . .
|
|
