abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 21 januari 2005 @ 13:01:40 #26
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_24667677
Ik kan me trouwens voorstellen dat er mensen zijn die consequent foto's van net iets te groot plaatsen. Er zijn er nl die op andere fora ook aktief zijn ja echt! Vraag me niet waarom waar ze weer om een ander formaat foto vragen. Om nu al je foto's op drie of 4 formaten te saven lijkt mij ook wat veel.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  vrijdag 21 januari 2005 @ 13:02:59 #27
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24667706
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 12:59 schreef Holgerson het volgende:

[..]

Dat begrijp ik, maar dan nog..
Daarom resize ik ook, en zet ik een linkje neer naar een groter formaat als de foto niet goed overkomt..
Jij bent dan ook iemand die de 'ongeschreven 550 regel' toepast op het moment dat je erop gewezen wordt. Helemaal prima dus
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 21 januari 2005 @ 14:42:00 #28
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_24669371
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 11:59 schreef Ouwesok het volgende:
Tot op zeker niveau werkt het wel om de slagschepen te verwijderen of te vervangen door iets anders . Het einde van de effectiviteit is bereikt wanneer je een keer een foto van de 'verkeerde' user verwijderd en je plotseling een stapel admins over je heen krijgt die vinden dat de boel rap genoeg is om met één topic gelijk 12 MB aan foto's van trage k#tservers te kunnen laden. Dan ineens blijkt er nergens ooit een regel te hebben gestaan over die 550 pixels en is het allemaal aan het brein van de überdictatoriale ouwesok te zijn ontsproten.

Sedertdien doe ik er dus niks meer aan .
Er word mij een heleboel duidelijk. Ik zie mogelijkheden voor buiten FOT
Ik heb massa's JPGtjes van 18 MB de stuk
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  vrijdag 21 januari 2005 @ 15:07:56 #29
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_24669768
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 14:42 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Er word mij een heleboel duidelijk. Ik zie mogelijkheden voor buiten FOT
Ik heb massa's JPGtjes van 18 MB de stuk
Zo kan je natuurlijk ook regeltjes afdwingen

of een ban natuurlijk
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 21 januari 2005 @ 15:21:20 #30
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24669991
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 13:01 schreef pea4fun het volgende:
Er zijn er nl die op andere fora ook aktief zijn
Op zich heb ik er geen moeite mee wanneer ze daar van die 24MB pimpfiles posten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 21 januari 2005 @ 15:23:22 #31
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24670035
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 15:07 schreef pea4fun het volgende:
of een ban natuurlijk
Een ban zal wat lastig gaan wanneer de forumpolicy niks zegt over maximale bestandsgrootte.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 21 januari 2005 @ 15:35:54 #32
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_24670234
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 15:21 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Op zich heb ik er geen moeite mee wanneer ze daar van die 24MB pimpfiles posten
Wat een verrassing
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  vrijdag 21 januari 2005 @ 16:56:34 #33
85237 fr.oosje
het is zoals het is
pi_24671432
Ik kan zo een 550 breed fotootje plaatsen die meer dan 100mb is hoor. Heb ik me toch goed aan de policy gehouden.

Het is veel beter om te zeggen dat foto's niet groter mogen zijn dan xkb. Bereik je meer mee.

Daarnaast vindt ik 550p wel idioot klein voor een zichzelf respecterend fotografie forum. Op mijn scherm lijken het soms wel postzegels.
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 21 januari 2005 @ 17:47:10 #34
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24672242
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 16:56 schreef fr.oosje het volgende:
Ik kan zo een 550 breed fotootje plaatsen die meer dan 100mb is hoor. Heb ik me toch goed aan de policy gehouden.
Ook al post je een thumbnail van 200 terabyte, dan nog hou je je binnen de policy .,want die is er dus niet., en als ik er stiekem toch eentje verzin krijg ik weer eens een halve crew over me heen.

Ik doe daarom ook hooguit nog maar een oproep om het een beetje fatsoenlijk te houden. Voor pimpshots van 100MB zijn zélfs in het Nederlandse taalgebied wel betere forums te verzinnen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_24675361
Tja .. hoeveel moeite kost het nou om gewoon even te resizen.. en zeker mensen die pbase gebruiken hebben het makkelijk...daar wordt het voor je geresized zelfs... (alleen niet in 550px, maar wel klein genoeg)

Dat het forum onderhand wel eens kwa layout aangepast mag worden.. tja.. idd.... ik werk zelf op een resolutie van 1600x1200 en forumbreedte komt niet eens tot de helft van me scherm... laat staan de geposte foto's
  vrijdag 21 januari 2005 @ 23:16:21 #36
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_24679315
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 20:29 schreef Jagganath het volgende:
[..] Dat het forum onderhand wel eens kwa layout aangepast mag worden.. tja.. idd.... [..]
Dit vind ik eigenlijk het sterkste punt uit dit topic, verreweg het grootste deel van de internet gebruikers heeft een resolutie van 1024 X 768, en 1280 x 1024 staat op een goede tweede plek.
Overigens vind ik het ook vervelend als er (te) grote foto's worden geplaatst, maar ik denk dat er toch geen kruid is gewassen tegen de gemiddele user die eenmalig FOT binnen komt stommelen.
Neemt niet weg dat er van mij wel een regel in de policy opgenomen zou mogen worden.
Life is what you make it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')