MarokkaansNederlandse kunstenaar bedreigd na tentoonstelling

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 22:17 schreef opinie het volgende:

[..]

Hirsi Ali en Wilders blijven binnen de grenzen van de wet, haatzaaiende Imams doen dat niet. Simpel a-b-c'tje lijkt me

Ik zie niet echt veel imams justitieel vervolgd worden anders. .

niet alleen lekker rustig, maar misschien ook weer een stuk veiliger.
En nog maar 1 keer per kwartaal opsporing verzocht.!?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 22:25 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ik zie niet echt veel imams justitieel vervolgd worden anders. .

In Nederland niet nee, daar pakt het OM alleen slachtoffers aan.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 22:28 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

In Nederland niet nee, daar pakt het OM alleen slachtoffers aan.

Waar hebben we het dan over? .

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 22:25 schreef unieko het volgende:
niet alleen lekker rustig, maar misschien ook weer een stuk veiliger.
En nog maar 1 keer per kwartaal opsporing verzocht.!?

He wat jammer, ik zal het meest multiculturele programma van Nederland nog gaan missen.

De extreemconservatieven roeren zich weer, hier wederom gesteund door de zogenaamde 'progressieven', die zich - hoe verderfelijk en absurd ook - in hun gelijk gestaafd voelen door de bedreigingen uit de hoek van het groene fascisme.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 22:29 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Waar hebben we het dan over? .

Lijkt me duidelijk..
Over een OM dat als een stelletje zwakzinnigen te werk gaat...

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 22:25 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ik zie niet echt veel imams justitieel vervolgd worden anders. .

Maak je niet druk, wetgeving over directe uitzetting is in de maak. Nog heel eventjes geduld

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 22:51 schreef opinie het volgende:

[..]

Maak je niet druk, wetgeving over directe uitzetting is in de maak. Nog heel eventjes geduld

Als ze mensen niet eens kunnen vervolgen omdat ze gewoon beledigen ipv haatzaaien, valt er nogal weinig uit te zetten .

Geen imam die openlijk spreekt over het plegen van aanslagen hoor.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 22:57 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Als ze mensen niet eens kunnen vervolgen omdat ze gewoon beledigen ipv haatzaaien, valt er nogal weinig uit te zetten .

Dat er tot nu toe weinig is vervolgt wil niet zeggen dat dat in de toekomst niet wat, laat ik zeggen, toe gaat nemen.

quote:

Geen imam die openlijk spreekt over het plegen van aanslagen hoor.

Nederlanders onreine/onhgelovige varkens noemen die de toorn van iedere moslim en de profeet mohammed over zich heen dienen te krijgen is min of meer hetzelfde. Verder is het heel simpel: je werft als AIVD gewoon wat christenen uit Libanon als infiltrant, en je schaft een aantal bandrecordertjes aan. Radicale Mulah kan binnenkort zijn koffers pakken!

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 22:57 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Als ze mensen niet eens kunnen vervolgen omdat ze gewoon beledigen ipv haatzaaien, valt er nogal weinig uit te zetten .

Geen imam die openlijk spreekt over het plegen van aanslagen hoor.

Nee he.. niet openlijk is voor jou zeker niet in het nederlands?
Bij ons in de wijk staat een moskee waarin dat soort dingen echt wel gepredikt worden, en de politie weet dat ook!

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 23:03 schreef opinie het volgende:

[..]

Dat er tot nu toe weinig is vervolgt wil niet zeggen dat dat in de toekomst niet wat, laat ik zeggen, toe gaat nemen.

Toch wel, sterker nog: dat gaat alleen maar afnemen. Imams letten veel meer op wat ze publiekelijk zeggen.

quote:

Nederlanders onreine/onhgelovige varkens noemen die de toorn van iedere moslim en de profeet mohammed over zich heen dienen te krijgen is min of meer hetzelfde.

Ehm...nou nee, da's precies hetzelfde als moslims geitenneukers noemen. Gaat niks mee gebeuren dus.

quote:

Verder is het heel simpel: je werft als AIVD gewoon wat christenen uit Libanon als infiltrant, en je schaft een aantal bandrecordertjes aan. Radicale Mulah kan binnenkort zijn koffers pakken!

LOL, je mag je hier als agent niet eens als drugskoper voordoen en jij denkt dat ze mensen uit het buitenland nota bene laten infiltreren?

Best sneu wat voor vreemd soort hoop mensen is aangepraat door Wilders en co .

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 23:05 schreef ChAoZ-026 het volgende:

[..]

Nee he.. niet openlijk is voor jou zeker niet in het nederlands?
Bij ons in de wijk staat een moskee waarin dat soort dingen echt wel gepredikt worden, en de politie weet dat ook!

Tuurlijk, ik geloof er geen zak van.

En als dat zo is, zijn ze bij justitie nog honderden malen achterlijker dan ik vooraf dacht.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 23:07 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Toch wel, sterker nog: dat gaat alleen maar afnemen. Imams letten veel meer op wat ze publiekelijk zeggen.

Dat is al een stap voorwaarts. Infiltranten in het meer informele circuit doen de rest.

quote:

Ehm...nou nee, da's precies hetzelfde als moslims geitenneukers noemen. Gaat niks mee gebeuren dus.

Don't Get Your Hopes Up.

quote:

DEN-HAAG - Er zijn tien tot 25 moskeeën in Nederland waar haat jegens de Nederlandse samenleving wordt gepredikt. De rijksoverheid gaat deze moskeeën harder aanpakken, desnoods buiten het strafrecht om. Eenzelfde aanpak geldt ook voor islamitische scholen en rondreizende islampredikers die haat zaaien.

Dat hebben de ministers Remkes van Binnenlandse Zaken en Donner van Jusitie gisteren aangekondigd in een Kamerdebat over terrorismebestrijding. Waar strafrechtelijke vervolging niet mogelijk is, gaat de overheid subsidies en vergunningen intrekken en ongewenste personen het land uitzetten. Dat laatste is al een aantal keren in de praktijk gebracht. Volgens Remkes moeten gemeenten en provincies 'maximale druk' uitoefenen op besturen van moskeeën en scholen om extremistische elementen te weren. Als de besturen extremisme niet aanpakken, helpen ze mee aan het creëren van een voedingsbodem voor potentiële moslimterroristen, meent de minister.

Zeker één gemeente is door de regering op het matje geroepen. Naar verluidt gaat het om Eindhoven, de stad waar de omstreden Al-Fourqaanmoskee is gevestigd. Remkes wil dit ontkennen noch bevestigen. Wel zegt hij een 'zeer indringend gesprek' te hebben gehad met de betreffende burgemeester, hoofdofficier van justitie en korpschef van politie.
http://www.gelderlander.nl

quote:

LOL, je mag je hier als agent niet eens als drugskoper voordoen en jij denkt dat ze mensen uit het buitenland nota bene laten infiltreren?

Klopt.

quote:

Best sneu wat voor vreemd soort hoop mensen is aangepraat door Wilders en co .

Best sneu voor andere mensen dat het tij zich steeds meer begint te keren tegen moslims met kwade bedoelingen.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 23:21 schreef opinie het volgende:


Best sneu voor andere mensen dat het tij zich steeds meer begint te keren tegen moslims met kwade bedoelingen.

Daar hoor ik niet bij hoor. Moslims met kwade bedoelingen zijn niet bepaald mijn vrienden.

Het zou mooi zijn als ze op een legale manier die foute elemenetne kunnen uitschakelen. Snap alleen niet waarom de hele moslimwereld zwart gemaakt moet worden om dit te bereiken. .

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 23:26 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Daar hoor ik niet bij hoor. Moslims met kwade bedoelingen zijn niet bepaald mijn vrienden.

Mooi, dan heb je er ook vast geen bezwaar tegen dat ze binnenkort postuum worden uitgezet.

quote:

Het zou mooi zijn als ze op een legale manier die foute elemenetne kunnen uitschakelen. Snap alleen niet waarom de hele moslimwereld zwart gemaakt moet worden om dit te bereiken. .

Een groot deel van de Moslims in Nederland vind het (kennelijk) allemaal prima. Ook goed, maar de consequenties daarvan krijgt men vroeg of laat ook op het bord. Nederland is geen intolerante samenleving, maar er zijn gewoon grenzen. De grenzen zijn bijna bereikt!

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 22:24 schreef Posdnous het volgende:
O ja, ik snap anders volledig dat mensen zich beledigd voelen als hun cultuur om de haverklap als achterlijk wordt omschreven, vreemd is dat . En dat is maar 1 aspect.

Niet echt slim als je iets wil bereiken lijkt me. Zo'n beetje iedereen die met mensen werkt snapt dat je alle deuren zo alleen maar dicht gooit, maar om dat in te zien is schijnbaar teveel gevraagd tegenwoordig.

Vooral als daarna de hele maatschappij overal alles letterlijk gaat overnemen en mensen er daadwerkelijk in gaan geloven en zelfs op alle forumpjes kindertjes gaan schrijven dat criminaliteit van Marokkanen door de islam komt .

Het is maar wat je haat zaaien noemt.

Jij doet net alsof Hirsi Ali en Wilders niet nuanceren dat niet iedere moslim een crimineel is. Wat niet waar is.

Bepaalde groepen zitten vast in hun slachtofferrol, en grijpen genuanceerde, beschaafde politici als Hirsi Ali aan om daar nog verder in te kruipen en om een reden te hebben om daar te blijven.

Dat mensen de woorden van AHA en Wilders klakkeloos overnemen is ook zo'n linkse mythe die ik in de praktijk niet tegenkom. Men kijkt niet zoveel journaal hoor. Men vindt Marokkanen in het algemeen achterlijk en irritant en zien in Wilders iemand die hun mening weerspiegelt, niet iemand die zij napraten. Het hetse-argument is m.i. complete nonsens ingegeven door wensdenken: "als we die twee maar de mond kunnen snoeren dan...". Helaas zijn we dat stadium al veel eerder gepasseerd en zal men met daden moeten komen om de problematiek op te lossen.

Sussende woorden en tapijtvegers werken niet meer.

De bevolking loopt op dit gebied ver voor op de politiek, die nog op eieren loopt t.o.v. moslims.

Nog iets dat ik niet snap. Polarisatie jegens Christenen (jaren '70) wordt gezien als een goede methode, t.o.v. moslims niet. Lekker hypocriet.

Ik denk dat we moeten concluderen dat PvdA/GL een bepaalde bevolkingsgroep geadopteerd hebben en nu met de gebakken peren zitten, zowel inhoudelijk-ideologisch alswel met de autochtone stemmers die men nodig heeft om als politieke kracht sterk te blijven. Hoe houdt je feministen en vrouwendumpers bij elkaar?

Genoeg over lapzwanzen als Wilders en 'haatzaaiende imams'. Het gaat hier om een kunstenaar die door verdwaalde islamfascisten met de dood bedreigd wordt omdat-ie poep naar ze gooide.
Islamfascisten zijn die geknevelde medemensen die, vanwege een gebrekkige wereld- en taalkennis, 'kritiek' of 'satire' graag verwarren met 'belediging'; en in hun ogen is een belediging aan het adres van God (of Allah; hun Meester, hun Oppergoeroe, hun Grote Roerganger, hun natuurlijk-ben-ik-Uw-slaaf-o-Heer-ik-wil-niets-anders-dan-Uw-voeten-likken) een persoonlijke aanval die niet anders dan met dodelijk geweld kan worden vergolden.

Niets is zo zinvol als een provocatie aan het adres van hen die in elke provocatie een provocatie zien. Maar daarom niet minder gevaarlijk. Alleen de meest naïeve helden durven in onbeschermde eenzaamheid die stap te zetten.

Hulde, daarom, aan Rachid Ben Ali.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 23-01-2005 11:33:39 ]

quote:

Op zondag 23 januari 2005 10:04 schreef Ringo het volgende:

Het gaat hier om een kunstenaar die door verdwaalde islamfascisten met de dood bedreigd wordt omdat-ie poep naar ze gooide.
Islamfascisten zijn die geknevelde medemensen die, vanwege een gebrekkige wereld- en taalkennis, 'kritiek' of 'satire' graag verwarren met 'belediging';

Die doodsbedreigingen lijken me eerder afkomstig van de welbekende kutMarokkanen, het voetvolk wat de straten in de grote steden terroriseert met hun gedrag. Het lijkt me sterk dat figuren als islamfascist Van de Ven scheldend op straat achter Ben Ali heen zaten. -------->> Quote: Op straat werd hij achtervolgd door jongens die teksten riepen in de trant van 'we krijgen je nog wel' en refereerden aan de moord op Van Gogh.

Theo van Gogh zei ooit dat de riolen van Allah overlopen is sommige steden. In Amsterdam-West kun je die riolen dagelijks zien borrelen.

quote:

Hulde, daarom, aan Rachid Ben Ali.

Hulde aan een ieder die welk geloof dan ook op de hak durft te nemen.

quote:

Op zondag 23 januari 2005 10:35 schreef R@b het volgende:
Die doodsbedreigingen lijken me eerder afkomstig van de welbekende kutMarokkanen, het voetvolk wat de straten in de grote steden terroriseert met hun gedrag.

De infanterie-eenheid dus. Voetvolk, kanonnenvoer. Opgehitst vanuit de achterhoede.
Ik denk dat het vaak niet eens gaat om 'kutMarokkanen' (lees: straatboefjes, tasjesdieven, scooterkapers, veelplegers) maar om de groep die zich zonder crimineel verleden tóch achtergesteld of anders voelt. Ik kom iedere dag in aanraking met Marokkaanse jongeren en de meeste zijn brave jongens en meisjes, totdat je met hen over de islam komt te praten; dan ontpoppen ze zich als radicale, intolerante, geïndoctrineerde gelovigen die hun oogkleppen dragen als sieraad. Althans, veel van hen, en in eerste instantie.
Het gekke is toch dat ik de meeste van die gehersenspoelde kinderkes heel graag mag en dat ze, als puntje bij paaltje komt, lang niet allemaal zo extreem handelen als ze in hun stoutste buien hebben beweerd, maar dat die nuancering in de praktijk het theoretische probleem niet minder groot maakt. De maatschappelijke kloof is breed en diep en ik weet niet wie de brug gaat bouwen.
Vooralsnog denk ik dat het enige zinvolle is, luidkeels naar de overkant schreeuwen hoe 'wij' erover denken. En in 'ons' denken neemt spot, satire, clowneske beschimping, vrolijke provocatie een belangrijke plaats in. Wen er maar aan, en doe ons na. Op je eigen manier.

Wat een lomperd zeg. Wat voor discussie denkt hij los te werken met het maken van zulke idiote en tevens belachelijke schilderijen ? Ik kan niet anders zeggen dan dat hij zelf verantwoordelijk is voor zijn vogelvrije hoedanigheid

quote:

Op zondag 23 januari 2005 10:35 schreef R@b het volgende:

Theo van Gogh zei ooit dat de riolen van Allah overlopen is sommige steden. In Amsterdam-West kun je die riolen dagelijks zien borrelen.
[..]

Zeeburg vind ik erger dan Nieuw West. In Nieuw West kom je vrijwel nooit een burka tegen, in Zeeburg is die kans aanmerkelijk groter. Waarschijnlijk omdat de woningen duurder zijn in Nieuw West dan in Zeeburg, en vrouwen met een burka toch uit de laagste sociale klasses komen, ook in het land van herkomst.

quote:

Op zondag 23 januari 2005 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een lomperd zeg. Wat voor discussie denkt hij los te werken met het maken van zulke idiote en tevens belachelijke schilderijen ? Ik kan niet anders zeggen dan dat hij zelf verantwoordelijk is voor zijn vogelvrije hoedanigheid

Daarom zou jij ook naar Iran moeten verhuizen, dat is veel meer een land voor jou.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 23:07 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Toch wel, sterker nog: dat gaat alleen maar afnemen. Imams letten veel meer op wat ze publiekelijk zeggen.
[..]

Vanwaar de toevoeging 'publikelijk'? Weet jij stiekum ook wel dat ze binnen de moskee andere dingen zeggen dan tegen een camera?

[quote]
Ehm...nou nee, da's precies hetzelfde als moslims geitenneukers noemen. Gaat niks mee gebeuren dus.

Als ik wil zeggen dat ik jou een geitenneuker vind, mag ik dat gewoon doen.
Als ik wil zeggen dat ik je ten gronde wil richten, mag ik dat niet doen.

Het verschil tussen een mening en een bedreiging ontgaan je een beetje geloof ik.

quote:

Op maandag 24 januari 2005 00:24 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Als ik wil zeggen dat ik jou een geitenneuker vind, mag ik dat gewoon doen.
Als ik wil zeggen dat ik je ten gronde wil richten, mag ik dat niet doen.

Het verschil tussen een mening en een bedreiging ontgaan je een beetje geloof ik.

Volgens mij mis jij hem juist.

Als je zegt dat ongelovigen de toorn van de schepper zullen ontvangen is wat anders dan dat iemand zegt dat hij je ten gronde wil richten.

quote:

Op donderdag 20 januari 2005 18:35 schreef Stuart het volgende:
Tsja, ook wel een beetje vragen om gezeik natuurlijk als je zo 'kunst' maakt

in amsterdam heb je die malle talie wiet moskee, die zegt dat vrouwen besneden moeten worden (hoezo besnijdenis is niet islamitisch) homo's, ongelovigen van het hoogste gebouw met hun hoofd naar beneden moeten worden gegooid (dat zijn dus 16 miljoen Nederlanders die dood moeten volgens hun omdat we niet in god en zijn profeten geloven), en ga zo maar door.


Ieder weldenkend mens zou zeggen dat hij shit praat, en die kunstenaar beeld dat mooi uit, want ik neem aan, dat jij ook vind dat uit de monden van die imams stront druipt wanneer ze dat zeggen

quote:

Op zondag 23 januari 2005 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een lomperd zeg. Wat voor discussie denkt hij los te werken met het maken van zulke idiote en tevens belachelijke schilderijen?

Blij dat jij ons vertelt wat idiote en belachelijke schilderijen zijn. Zo raken we nog eens vertrouwd met het regiment doodsbedreigers dat onder het mom van 'beledigd zijn' iedere andersdenkende nonchalant een pijnlijk sterven toewenst.

quote:

Ik kan niet anders zeggen dan dat hij zelf verantwoordelijk is voor zijn vogelvrije hoedanigheid

Zo gaan die dingen in Barbarenland.
Terug in je hol, profetenploert.

Nog meer aandacht voor die marok-fascisten:

-----------------------------------------------------------------------------------------
21.25-22.00 uur PREMTIME
Prem Radhakishun houdt de vinger aan de
pols van de multiculturele samenleving.
Met deze keer:

* Breda wil belwinkels sluiten omdat ze
zouden fungeren als dekmantel voor
criminele activiteiten.
* Discussie met Marokkaanse jongeren
die de kunst van Rachid Ben Ali
willen verbieden.
* Rotterdamse daklozen organiseerden
een voetbaltoernooi om geld in te
zamelen voor de tsunami-slachtoffers.

Herhaling:zondag rond 16.30 uur

[ Bericht 3% gewijzigd door machteld op 25-01-2005 18:41:01 ]

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 21:35 schreef gelly het volgende:
Is men ook van mening dat je met een feyenoordsjaal om op een zeepkist op de Dam kunt staan en dan met een megafoon "kutjoden !" kunt roepen ? Of heeft men dan zoiets van "Nah, moet dat nou ? Als ie klappen krijgt is het zn eigen schuld". Van mij mag die man hoor, maar ik heb geen medelijden ofzo.

Welke man gaat er met een Feyenoordsjaal om op een zeepkist op de Dam staan? Wat een gek