FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik vind het nog steeds zo dat er ontzettend veel (archief?)foto's zijn ingestuurd waarom weliswaar beweging te zien is (of iets wat daar een verband mee heeft) maar waarop beweging geenszins het onderwerp van de foto is, en daarbij niet aan de regels voldoet. Zo voldoen de Xilantof en Caar2 volgens mij wel aan de opdracht, maar die van pascalheister en rewimo (tevens deze pagina) eigenlijk niet. Ik hoop dat hier bij het stemmen ook rekening mee wordt gehouden.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
We laten de mensen gewoon zelf beslissen wat zij wel of niet bij het onderwerp vinden passen, okee
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Over dat archiefgedonder hebben we dacht ik het laatste woord wel gesproken, het is helaas niet iedereen gegeven om alle tijd aan de edele kunsten der fotografie te spenderen, bovendien is er nergens(ik herhaal nergens) een wedstrijd te vinden die archiefwerk verbiedt. Kappen dus met dat gezeik.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:34 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik vind het nog steeds zo dat er ontzettend veel (archief?)foto's zijn ingestuurd waarom weliswaar beweging te zien is (of iets wat daar een verband mee heeft) maar waarop beweging geenszins het onderwerp van de foto is, en daarbij niet aan de regels voldoet. Zo voldoen de Xilantof en Caar2 volgens mij wel aan de opdracht, maar die van pascalheister en rewimo (tevens deze pagina) eigenlijk niet. Ik hoop dat hier bij het stemmen ook rekening mee wordt gehouden.
Of een foto binnen de scope van de wedstrijd valt bepalen Rewimo, fotoloog en ondergetekende.
En daarmee uitelke maand weer datzelfde geëukel begint me nu een beetje de strot uit te hangen, en mij niet alleen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik wijs er alleen maar even op. Je zou ook gewoon de mooiste foto kunnen kiezen, maar het lijkt me toch redelijk relevant dat een foto bij het onderwerp aansluit. Misschien zou de wedstrijdleiding hier ook strenger op kunnen toezien.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wij moeten er dus op toezien dat mensen stemmen op foto's die ze misschien zelf helemaal niet mooi vinden maar die vers zijn en volgens A_N binnen de wedstrijdscope vallen Ik dacht het even nietquote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:45 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik wijs er alleen maar even op. Je zou ook gewoon de mooiste foto kunnen kiezen, maar het lijkt me toch redelijk relevant dat een foto bij het onderwerp aansluit. Misschien zou de wedstrijdleiding hier ook strenger op kunnen toezien.
Ik dacht het even niet 
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nee jullie moeten er op toezien dat er geen foto's meedoen die niet aan het onderwerp voldoen bedoel ik.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Of er op toe zien, welke foto jij niet vind voldoen aan het onderwerp.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:54 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee jullie moeten er op toezien dat er geen foto's meedoen die niet aan het onderwerp voldoen bedoel ik.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Die volgens jou niet aan het wedstrijdonderwerp voldoen of volgens onsquote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:54 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee jullie moeten er op toezien dat er geen foto's meedoen die niet aan het onderwerp voldoen bedoel ik.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Volgens jullie common sense. Elke foto waar beweging op te zien is heeft nog niet automatisch beweging als onderwerp. Het lijkt me dat daarover weinig discussie mogelijk is.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Daar is wel degelijk discussie over mogelijk. Je hoeft hier alleen niet de Olympische limiet te halen om mee te mogen doen, en we spelen ook niet om grote prijzen.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:12 schreef American_Nightmare het volgende:
Volgens jullie common sense. Elke foto waar beweging op te zien is heeft nog niet automatisch beweging als onderwerp. Het lijkt me dat daarover weinig discussie mogelijk is.
Je waardering over iemands interpretatie van het onderwerp kun je in de stemronde tot uiting laten komen. Het is daarbij wel de bedoeling dat iedereen volgens zijn eigen normen oordeelt en niet volgens die van één enkele user.
Makkelijk toch
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat is dus precies wat ik zei, maar goed.quote:Je waardering over iemands interpretatie van het onderwerp kun je in de stemronde tot uiting laten komen. Het is daarbij wel de bedoeling dat iedereen volgens zijn eigen normen oordeelt en niet volgens die van één enkele user.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Alleen tracht je ons te bewegen om aan anderen op te leggen wat ze wel of niet goed zouden moeten vinden, en net daar zijn we nou even niet van gediend.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:37 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik zei, maar goed.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik geef alleen mijn mening. Bovendien is het volgens het wedstrijdreglement jullie taak om van de foto's te beoordelen of ze aan het onderwerp voldoen. Ik tracht dus niemand te bewegen naar waar ze niet toe horen te bewegen. Volgens mij zie je spoken, ouwe.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nee hoor, ik zie iemand die zo ongeveer elke wedstrijd met het verhaal aankomt dat er teveel archiefwerk ingezonden wordt en dat de foto's niet conform het wedstrijdonderwerp zijn. Over het eerste is inmiddels genoeg gezegd. en het tweede houden we gewoon zelf in de gaten. We oordelen daarbij overigens niet in hoeverre de deelnemer het onderwerp goed heeft vertaald naar een foto, dat mogen jullie bij de stemming doen.quote:Op woensdag 26 januari 2005 00:03 schreef American_Nightmare het volgende:
Volgens mij zie je spoken, ouwe.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hihi..
..wat is de definitie van bewegen.. een foto is een stilstaand beeld.. komt beweging tot leven puur door een lange sluitertijd te gebruiken, of komt beweging tot leven wanneer je assosieert met sport..
We weten allemaal wat bewegen is, maar hoe duid je dat uit in 1 fragment.. een slak is bijvoorbeeld weer de contra-verse in het bewegen.. een mier is weer de hardwerkende.. een boy op een kermisscooter kan achteroverleunend niet juist zijn, maar door de geconcentreerde houding juist wel beweging uitstralen..
tja.. het gaat erom dat jouw inzending, waarvan jij gedacht zou hebben dat het een bepaalt onderwerp uitbeeld, ook uitgedragen wordt naar een bepaalt publiek, en dat een ieder dat fragment ook uitkiest omdat het assosieert met het onderwerp..
Zo heb ik gekozen voor én iets van sport én een ietwat langere sluitertijd.. (de draaiende wieletjes..)
..ik doe dan ook mee om de opdracht zelf, het geeft me inspiratie en een ander gezichtsveld..
..wat is de definitie van bewegen.. een foto is een stilstaand beeld.. komt beweging tot leven puur door een lange sluitertijd te gebruiken, of komt beweging tot leven wanneer je assosieert met sport..
We weten allemaal wat bewegen is, maar hoe duid je dat uit in 1 fragment.. een slak is bijvoorbeeld weer de contra-verse in het bewegen.. een mier is weer de hardwerkende.. een boy op een kermisscooter kan achteroverleunend niet juist zijn, maar door de geconcentreerde houding juist wel beweging uitstralen..
tja.. het gaat erom dat jouw inzending, waarvan jij gedacht zou hebben dat het een bepaalt onderwerp uitbeeld, ook uitgedragen wordt naar een bepaalt publiek, en dat een ieder dat fragment ook uitkiest omdat het assosieert met het onderwerp..
Zo heb ik gekozen voor én iets van sport én een ietwat langere sluitertijd.. (de draaiende wieletjes..)
..ik doe dan ook mee om de opdracht zelf, het geeft me inspiratie en een ander gezichtsveld..
Ik zou trouwens een dun zwart randje om je foto maken, Nato! Het kleurverschil tussen je achtergrond en de Fok-achtergrond is niet mooi. Wel een mooie foto trouwens.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik kan deze maand waarschijnlijk niet stemmen . Ben niet thuis dus geen pc voorhanden .
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Goed gesprokenquote:Op woensdag 26 januari 2005 01:18 schreef Nato het volgende:
Hihi..
..wat is de definitie van bewegen.. een foto is een stilstaand beeld.. komt beweging tot leven puur door een lange sluitertijd te gebruiken, of komt beweging tot leven wanneer je assosieert met sport..
We weten allemaal wat bewegen is, maar hoe duid je dat uit in 1 fragment.. een slak is bijvoorbeeld weer de contra-verse in het bewegen.. een mier is weer de hardwerkende.. een boy op een kermisscooter kan achteroverleunend niet juist zijn, maar door de geconcentreerde houding juist wel beweging uitstralen..
tja.. het gaat erom dat jouw inzending, waarvan jij gedacht zou hebben dat het een bepaalt onderwerp uitbeeld, ook uitgedragen wordt naar een bepaalt publiek, en dat een ieder dat fragment ook uitkiest omdat het assosieert met het onderwerp..
Zo heb ik gekozen voor én iets van sport én een ietwat langere sluitertijd.. (de draaiende wieletjes..)
..ik doe dan ook mee om de opdracht zelf, het geeft me inspiratie en een ander gezichtsveld..
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik vind de foto van Caar2 niet echt zo bijzonder hoor. Ja het is beweging, lange sluitertijd en een bewegend hoofd (wel heel mooi gedaan hoe de ogen precies goed staan ) Een foto kan toch ook beweging insinueren? Dat valt bij mij onder beweging. Die van Rewimo dus ook. De foto van mij is in principe ook vrij statisch, er wappert ergens 1 tipje van een lintje, maar toch vind ik 'm beweging uitstralen omdat je linten aan een ventilator ziet en het overduidelijk is dat die aanstaat anders hingen de linten er wel slap bij zie hoe ik hier mijn eigen foto als voorbeeld neem en niet die met die hangzak
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Jullie kunnen allemaal discussieren wat jullie willen, maar straks gaan we stemmen en dan telt ieders stem even zwaar en merken we dus vanzelf wel wiens interpretatie én uitvoering meer gewaardeerd worden.
Je kunt natuurlijk twijfelen of je inzending op interpretatie én uitvoering wel gewaardeerd zal worden, maar waarom zouden we ons beperken tot één interpretatie, omdat één persoon of voor mijn part een meerderheid van de mensen of zelfs vrijwel iedereen daar de voorkeur aan geeft?
Lang leve de dwarsliggers, de vreemde eenden in de bijt! Voor mijn part stuur je een technisch perfecte foto van een fruitschaal in of een totaal mislukt opname waar je de camera liet vallen!
De poll is rechtvaardig en nu stoppen met zeuren.
De creaties van anderen bij een wedstrijdonderwerp zijn een grote inspiratie voor mij en vele anderen. Het brengt mij op nieuwe ideeen en daar ben ik erg blij om.
Dus.
Je kunt natuurlijk twijfelen of je inzending op interpretatie én uitvoering wel gewaardeerd zal worden, maar waarom zouden we ons beperken tot één interpretatie, omdat één persoon of voor mijn part een meerderheid van de mensen of zelfs vrijwel iedereen daar de voorkeur aan geeft?
Lang leve de dwarsliggers, de vreemde eenden in de bijt! Voor mijn part stuur je een technisch perfecte foto van een fruitschaal in of een totaal mislukt opname waar je de camera liet vallen!
De poll is rechtvaardig en nu stoppen met zeuren.
De creaties van anderen bij een wedstrijdonderwerp zijn een grote inspiratie voor mij en vele anderen. Het brengt mij op nieuwe ideeen en daar ben ik erg blij om.
Dus.
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Amen! We zullen het dit weekend weten
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dit weekend al? Shit! Dan zal ik vanmiddag nog even snel proberen mijn nieuwste probeersels in dit topic te pleuren. Ik heb een beetje jouw idee gejat Puckzz, maar dan binnenstebuiten. Ik heb vage spookfoto's gemaakt door met lange sluitertijd mijn hoofd te flitsen en dan de camera op het statief rond te draaien. Ik doe mijn best om vanmiddag nog wat te laten zien.
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Ik denk dat je Pea haar foto's bedoeld Exile
Ik heb een ventilator met lintjes
b.t.w. morgen is je laatste dag!!
kun je alvast wat posten?
Ik heb een ventilator met lintjes
b.t.w. morgen is je laatste dag!!
kun je alvast wat posten?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
oh ja, sorry (jouw plaatje staat ook in mijn favo lijstje!)
hier mijn probeersel:
Trouwens is mijn voorlopige inzending nu nog een aar in de wind
hier mijn probeersel:
Trouwens is mijn voorlopige inzending nu nog een aar in de wind
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Ik vind de kleuren heel mooi! Wat ik wel jammer vind is dat ik nog wat interieur op de achtergrond kan zien. Is daar wat aan te doen?
Misschien in het donker proberen met alleen een spot boven jouw hoofd? ik weet niet of dat zal werken hoor
Misschien in het donker proberen met alleen een spot boven jouw hoofd? ik weet niet of dat zal werken hoor
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
je hebt helemaal gelijk, bij andere foto's was het nog erger. moet inderdaad in een lege kamer met een paar gekleurde lampen ofzo, maar dat zal voor het weekend wel niet meer lukken.
leuker dan de aar of niet?
leuker dan de aar of niet?
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
deze schreeuwt natuurlijk beweging, terwijl de aar het fluistert. Ik hou heel erg van het simplisme van de aar, maar de kleuren van deze zijn weer erg mooi. Ik vind het een moeilijke keuze hoor.
wat vind je zelf?
wat vind je zelf?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik geef de hoop op... [zeikmode]maar ik vind de foto van exile0000 behoorlijk veel op de van Pea lijken[/zeikmode]
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
bewegend hoofd???????quote:Op woensdag 26 januari 2005 11:56 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vind de foto van Caar2 niet echt zo bijzonder hoor. Ja het is beweging, lange sluitertijd en een bewegend hoofd (wel heel mooi gedaan hoe de ogen precies goed staan )
hier nog wat probeersels van mij:
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
welke heeft het meest weg van beweging?
of moet ik het toch maar bij mijn pont houden:
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
welke heeft het meest weg van beweging?
of moet ik het toch maar bij mijn pont houden:
