Grote spanningen na zinloos geweld R'dam

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:09 schreef Shirley het volgende:

[..]

Nee, op de Lijnbaan, naast waar vroeger Lumiére zat. Tegenover Burger King.

Oh, dan waren ze vast bij O'Shea's geweest. Leuke tent is dat. Bij die broodjeszaak zie je nooit iemand, trouwens. De enige klant is nu overleden geloof ik.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:12 schreef Lithion het volgende:

[..]

Omdat het in dit geval ook jij had kunnen zijn, of ik, of een willekeurig ander persoon. Daarom doen die afrekeningen ook niemand iets.

En een hartaanval niet?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:13 schreef heiden6 het volgende:
En een hartaanval niet?

Een hartaanval is een natuurlijke dood, dat je kop tot pulp wordt geschopt is dat niet.

Komop hey, moet alles voorgekauwd worden?

je kunt ook posten zonder scheldwoorden of beledigingen

[ Bericht 86% gewijzigd door Loedertje op 18-01-2005 00:43:48 ]

Grote spanningen

_{Deze OP stuk staat btw letterlijk in het andere topique.}

quote:

Op maandag 17 januari 2005 23:48 schreef gelly het volgende:
Prachtig ook hoe de Telegraaf (en Veekeend) er toch weer een Marokkanenverhaal van weet te maken, ondanks dat de daders van de mishandeling dat niet waren.

Ik heb de melding hiervan ook gehoord op de scanner en ze hadden het over daders met Marokkaans uiterlijk die weggerend waren richting de Baya.
Later aangehouden op R'dam CS

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:10 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nee joh, gewoon lekker posten en mijn eten laten zakken. En jij?

Je kunt er wel omheen draaien, maar het is toch zo. Gaan we voor iedereen die op zeventien januari een hartaanval heeft gehad ook een topic openen?

nu ben je gewoon dom aan het lullen, Heiden.
het gaat om de manier waarop in dit geval, een man die ingrijpt bij rottigheid die een ander uithaalt, en dat met de dood moet bekopen terwijl een groep randdebielen er om heen staat te joelen.

prima dat jij, meester flegmaticus, het aan je reet zal roesten, maar een flink aantal mensen grijpt dat wel aan, genoeg iig om hier te willen reageren.


in ieder topic van deze aard je bekende relativerende riedeltje afsteken en dat in het topic zelf dat nog eens tig keer herhalen is net zo zinloos, als dat jij de reacties hier vindt.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:07 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nee, laten we allemaal in paniek raken, de telegraaf lezen, op Geert Wilders stemmen en alle Marokkanen die we tegenkomen boos aankijken. Dat voorkomt vast enig geweld in de toekomst.

Elkaar uitroeien. Er is een vent van 38 overleden bij een vechtpartij. Heb je enig idee hoeveel mensen er iedere dag doodgaan? Waarom zou je zo'n heisa maken over die paar die vermoord zijn?

Ik raak a niet in paniek en de rest ook niet!
Telegraaf lezen is net zoiets lezen als de prive of story! Geert Wilders ?? Ken hem niet dus krijgt hij ook geen stem. Marokanen zijn niet allemaal hetzelfde.

Er is een man overleden omdat hij een vechtpartij probeerde te sussen (of in iedergeval duidelijk te maken dat ruzie nergens voor nodig was ) En om die reden hebben ze hem doodgeslagen.
Dus hij is niet bij een vechtpartij om het leven gekomen. Hij is gewoon door een debiel doodgeslagen.

Ps hoe zou jij je voelen als je broer , vader of neef of wat dan ook voor die reden doodgemept word.
Reageer je dan ook zo?

-weg-

[ Bericht 98% gewijzigd door NorthernStar op 18-01-2005 02:18:05 ]

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

als die heiden zo doorgaat zullen we het snel genoeg weten.

Ach ik hoop voor hem dat hij het nooit meemaakt (niemand btw)
Hij heeft gewoon een hele grote bek en een verdomd klein hartje waarschijnlijk (ook al laat hij blijken van niet)

Hij gaat wel anders piepen als het te dichtbij komt!!

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:16 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat heb ik nergens gelezen hoor, wel het Telegraaf artikel dat het heeft over een groep jongeren "van voornamelijk Marokkaanse komaf" die na het incident vervelend zouden hebben gedaan. Dit is overigens door 1 persoon gezegd, en zowel de politie als andere omstanders ontkennen het. Het gaat dus niet over de 2 mannen die de man hebben doodgeslagen. Tenminste, zo is het Telegraaf artikel, weet niet waar jij hebt gelezen dat de daders ook Marokkanen waren. Ik kan het gemist hebben.

Zet jezelf toch niet zo voor lul man. Je weet dondersgoed dat 't om Marokkaanse (lees: afkomst) daders gaat.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:10 schreef heiden6 het volgende:

[..]
Je kunt er wel omheen draaien, maar het is toch zo. Gaan we voor iedereen die op zeventien januari een hartaanval heeft gehad ook een topic openen?

Heb jij dan geen respect voor mensen die op zeventien januari een hartaanval hebben gehad?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:16 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat heb ik nergens gelezen hoor, wel het Telegraaf artikel dat het heeft over een groep jongeren "van voornamelijk Marokkaanse komaf" die na het incident vervelend zouden hebben gedaan. Dit is overigens door 1 persoon gezegd, en zowel de politie als andere omstanders ontkennen het. Het gaat dus niet over de 2 mannen die de man hebben doodgeslagen. Tenminste, zo is het Telegraaf artikel, weet niet waar jij hebt gelezen dat de daders ook Marokkanen waren. Ik kan het gemist hebben.

nee de politie kan het niet bevestigen, gelly, dat is niet hetzelfde als ontkennen.
het niet willen bevestigen kan ook een keuze zijn om de boel niet nog meer te laten escaleren via de berichtgeving.

en de daders wáren Marokkanen.
Het staat idd niet in het gequote artikel, maar dat is wel het geval.
Volgens mij werd er net in editie nl ook melding van gemaakt.

Die knullen die erbij stonden, doen dat vooral omdat een broeder aan het knokken is, ze moedigden hem aan ws.
Zo gaat dat namelijk altijd. 1 Marokkaan in de problemen (die hij zelf veroorzaakt) en binnen 3 seconden staan er ineens 30 Marokkanen.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:30 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik wacht liever even de feiten af voordat ik meega in je schuimbekkende tirades

Al druk ik de identiteitskaarten van beide heren op A1 formaat af, je bent toch niet voor rede vatbaar.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:10 schreef BoRRuHG het volgende:
Zolang de politie niet meer bevoegdheden krijgt, en een aantal agenten simpelweg niet de ballen heeft om er ook maar iets tegen te doen

Ach, vroegah hadden we tenminste nog mariniers die even langskwamen op perron nul....

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:20 schreef milagro het volgende:

[..]

nu ben je gewoon dom aan het lullen, Heiden.
het gaat om de manier waarop in dit geval, een man die ingrijpt bij rottigheid die een ander uithaalt, en dat met de dood moet bekopen terwijl een groep randdebielen er om heen staat te joelen.

prima dat jij, meester flegmaticus, het aan je reet zal roesten, maar een flink aantal mensen grijpt dat wel aan, genoeg iig om hier te willen reageren.


in ieder topic van deze aard je bekende relativerende riedeltje afsteken en dat in het topic zelf dat nog eens tig keer herhalen is net zo zinloos, als dat jij de reacties hier vindt.

Ja, je hebt me nog steeds niet uitgelegd wat dit nu zo anders maakt dan een onschuldig slachtoffer van anders zinloos geweld, zoals een hersentumor.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:21 schreef prupke het volgende:

[..]

Ik raak a niet in paniek en de rest ook niet!
Telegraaf lezen is net zoiets lezen als de prive of story! Geert Wilders ?? Ken hem niet dus krijgt hij ook geen stem. Marokanen zijn niet allemaal hetzelfde.

Er is een man overleden omdat hij een vechtpartij probeerde te sussen (of in iedergeval duidelijk te maken dat ruzie nergens voor nodig was ) En om die reden hebben ze hem doodgeslagen.
Dus hij is niet bij een vechtpartij om het leven gekomen. Hij is gewoon door een debiel doodgeslagen.

Ps hoe zou jij je voelen als je broer , vader of neef of wat dan ook voor die reden doodgemept word.
Reageer je dan ook zo?

Als je het slachtoffer kent is het natuurlijk een heel ander verhaal. Ik begrijp gewoon niet waarom er zo snel paniek inslaat bij sommige mensen wanneer er iemand sterft door een anders toedoen. Als die man gisteren van de trap was gevallen had er niemand wat over gehoord. Natuurlijk is het erg dat zoiets gebeurt, en moet je het zoveel mogelijk zien te voorkomen, maar waarom toch iedere keer doen alsof het iets heel erg bijzonders is of iets van deze tijd.

Uiteraard is het zinloos om daar een topic over te openen, want dood is dood. Maar ik vind het prima, en ik houd je niet tegen. Laat mij dan ook mijn mening erover geven, of maak het nog gekker en ga in op mijn argumenten. Make my day.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:30 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik wacht liever even de feiten af voordat ik meega in je schuimbekkende tirades

alsof jij later alsnog mee zou gaan , al dan niet schuimbekkend
dan kom je vast met 'incident' 'er zal wel wat aan vooraf gegaan zijn' 'ms is het slachtoffer wel begonnen'

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:37 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou nou, als de daders Marokkaans zijn dan zijn ze het. Ik heb het alleen nog nergens gelezen. Grappig trouwens dat je over het "2-kanten van het verhaal" begint. Meindert Tjoelker was zelf b.v. ook geen lieverdje in het uitgaansleven, iets dat veel mensen niet eens weten. Niet dat dat bij dit geval ook zo hoeft te zijn natuurlijk.

Bij HvN(of editie nl) waren getuigen aan het woord, die hadden het over Marokkaanen(en de Telegraaf natuurlijk)

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:37 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou nou, als de daders Marokkaans zijn dan zijn ze het. Ik heb het alleen nog nergens gelezen. Grappig trouwens dat je over het "2-kanten van het verhaal" begint. Meindert Tjoelker was zelf b.v. ook geen lieverdje in het uitgaansleven, iets dat veel mensen niet eens weten. Niet dat dat bij dit geval ook zo hoeft te zijn natuurlijk.

lol en wat dacht je van de daders van joes? was toch zeker wel een antilliaan die nu vrij rondloopt. maar zodra het marokkanen zijn mag je natuurlijk niet hun identiteit benoemen, dat zou stigmatiserend werken nl.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:33 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ja, je hebt me nog steeds niet uitgelegd wat dit nu zo anders maakt dan een onschuldig slachtoffer van anders zinloos geweld, zoals een hersentumor.
[..]

Als je het slachtoffer kent is het natuurlijk een heel ander verhaal. Ik begrijp gewoon niet waarom er zo snel paniek inslaat bij sommige mensen wanneer er iemand sterft door een anders toedoen. Als die man gisteren van de trap was gevallen had er niemand wat over gehoord. Natuurlijk is het erg dat zoiets gebeurt, en moet je het zoveel mogelijk zien te voorkomen, maar waarom toch iedere keer doen alsof het iets heel erg bijzonders is of iets van deze tijd.

Uiteraard is het zinloos om daar een topic over te openen, want dood is dood. Maar ik vind het prima, en ik houd je niet tegen. Laat mij dan ook mijn mening erover geven, of maak het nog gekker en ga in op mijn argumenten. Make my day.

Ik ben het met je eens als je zegt dat iemand sterft aan bv een tumor of wat dan ook. Is ook niet nodig. Maar als je daar aan sterft is niemand schuldig. (of je moet in een hoger persoon geloven)

Jij reageert net alsof je het helemaal niet kan schelen. Dat maakt jouw opmerkingen zo hard.
Allicht kan het je wel schelen. (denk aan het kan mij of mijn familie of vrienden overkomen)

De Paniek bij mensen slaat in omdat het onderhand de normaalste zaak van de wereld is dat als je iets niet bevalt van een ander of Joost mag weten wat voor andere reden dat je dan maar iemand of invalide schopt of doodknuppelt.!

Snap je wat ik bedoel?

Ik heb te vaak meegemaakt dat er mensen doodgingen om de reden "dat het hun tijd was" zoals ze dat noemen. Daar kan ik ook niet met mijn verstand bij. Maar ja het is niet anders.

Maar om te moeten sterven omdat iemand niet tegen een beetje commentaar kan dan kan ik daar pissed over worden ja.

En terrecht. toch?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:37 schreef gelly het volgende:

[..]

. Grappig trouwens .

Ja ik lach me rot als ware ik een toeschouwer van Noord Afrikaanse afkomst die toekijkt hoe een broeder een man dood slaat om helemaal niets

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 00:23 schreef zoalshetis het volgende:

-

Oh, wat ben je weer de man online. Ga je pistolen paultje nu ook op mij af sturen?

[ Bericht 7% gewijzigd door NorthernStar op 18-01-2005 02:19:08 ]