LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
nacht lensen duwen je oog zeg maar in de juiste vorm.
En dat blijft dan ong 12 uur ofzo zitten
Je doet ze dus 's nachts in en haalt ze er 's ochtends uit:)
En dat blijft dan ong 12 uur ofzo zitten
Je doet ze dus 's nachts in en haalt ze er 's ochtends uit:)
of niet natuurlijk
gewoon eerst voor een bril gaan. als die gaat vervelen probeer je een setje eendagslenzen uit, die mieter je aan het eind van de dag dus in de prullebak, kost ook geen drol. (je kan vast nog wel een setje gratis uitproberen bij de opticien)
En anders combineer je met eendagslenzen en bril. (dat doe ik dus)
En anders combineer je met eendagslenzen en bril. (dat doe ik dus)
Hahaquote:Op zondag 9 januari 2005 12:43 schreef Renesite het volgende:
met een dag van 13 uur ben je aardig den lul
joh t was maar een gok hoorquote:Op zondag 9 januari 2005 12:43 schreef Renesite het volgende:
met een dag van 13 uur ben je aardig den lul
of niet natuurlijk
Afwijking van de TS is dus niet "erg" genoeg voor nachtlenzen?quote:Als u bijziend bent, tussen ongeveer –1 en – 4, komt u voor de nachtlens in aanmerking.
Lijkt me inderdaad het geval ja.quote:Op zondag 9 januari 2005 13:03 schreef biawa het volgende:
[..]
Afwijking van de TS is dus niet "erg" genoeg voor nachtlenzen?
In dit geval is het natuurlijk wel wat lastig denk ik. Je ogen zijn nog niet heel erg slecht. Wanneer krijg je meestal last van hoofdpijn? Als je erg geconcentreerd naar iets moet kijken? En hoe goed kun je nog zien zonder bril / lenzen?
Ik denk namelijk dat als je zonder bril of lenzen nog redelijk kan zien dat je dan bijvoorbeeld ook gewoon een bril kan nemen en dat je hem alleen maar opzet als je hem echt nodig hebt. (Voor op het bord lezen bijvoorbeeld.)
Helaas kan ik je verder niet echt op weg helpen. Mijn ogen zijn een behoorlijk stuk slechter (-6 en
-5,75) dus ik heb zelf wel lenzen genomen omdat ik altijd een bril of lenzen nodig heb. Aangezien lenzen dan wel handiger zijn heb ik daar voor gekozen .
Ik denk namelijk dat als je zonder bril of lenzen nog redelijk kan zien dat je dan bijvoorbeeld ook gewoon een bril kan nemen en dat je hem alleen maar opzet als je hem echt nodig hebt. (Voor op het bord lezen bijvoorbeeld.)
Helaas kan ik je verder niet echt op weg helpen. Mijn ogen zijn een behoorlijk stuk slechter (-6 en
-5,75) dus ik heb zelf wel lenzen genomen omdat ik altijd een bril of lenzen nodig heb. Aangezien lenzen dan wel handiger zijn heb ik daar voor gekozen .
.
Het is zeker lastig! Ik heb meestal aan het eind van de dag hoofdpijn, als ik een dag geconcentreerd op school bezig ben geweest bijvoorbeeld. Ook heb ik dan echt last van vermoeide ogen. Maar in het weekend heb ik hier niet zoveel last van. Ook heb ik snel vermoeide ogen en hoofdpijn als ik bijvoorbeeld een tijdje in de auto zit (nu nog naast iemand..)quote:Op zondag 9 januari 2005 13:13 schreef Tristessa het volgende:
In dit geval is het natuurlijk wel wat lastig denk ik. Je ogen zijn nog niet heel erg slecht. Wanneer krijg je meestal last van hoofdpijn? Als je erg geconcentreerd naar iets moet kijken? En hoe goed kun je nog zien zonder bril / lenzen?
Ik denk namelijk dat als je zonder bril of lenzen nog redelijk kan zien dat je dan bijvoorbeeld ook gewoon een bril kan nemen en dat je hem alleen maar opzet als je hem echt nodig hebt. (Voor op het bord lezen bijvoorbeeld.)
Helaas kan ik je verder niet echt op weg helpen. Mijn ogen zijn een behoorlijk stuk slechter (-6 en
-5,75) dus ik heb zelf wel lenzen genomen omdat ik altijd een bril of lenzen nodig heb. Aangezien lenzen dan wel handiger zijn heb ik daar voor gekozen .
Maar ik zie opzich nog wel gewoon goed zonder bril/lenzen, alleen op afstand dus niet echt. Viel me al wel eerder op dat ik bijv. bepaalde nummerborden niet kon lezen en de gene die naast me zat wel.
Als ik zelf zulke ogen als jou zou hebben zou ik ook voor lenzen kiezen. Permanent een bril lijkt me ook niet alles.. maar wie weet zie ik dat tegen die tijd heel anders.
hmm ik zelf ongv -2
en ik draag mijn bril ook alleen bij tv kijken/autorijde e.d. Maar ik heb nooit hoofdpijn. Misschien ben ik gewoon lui ofzo .
Maar ik woensdag voor de lenzen omdat ik mensen altijd laat herken en ik in het donker al helemaal geen klap meer zie.
Ik merk wel dat mijn ogen sinds ik een bril draag zonder bril ook steeds slechter gaan zien
en ik draag mijn bril ook alleen bij tv kijken/autorijde e.d. Maar ik heb nooit hoofdpijn. Misschien ben ik gewoon lui ofzo .
Maar ik woensdag voor de lenzen omdat ik mensen altijd laat herken en ik in het donker al helemaal geen klap meer zie.
Ik merk wel dat mijn ogen sinds ik een bril draag zonder bril ook steeds slechter gaan zien
of niet natuurlijk
Verrek, daar heb ik ook last van!quote:Op zondag 9 januari 2005 13:52 schreef Leep het volgende:
...en ik in het donker al helemaal geen klap meer zie....
Ik heb zelf -1/-0.75 en ik heb een bril. In principe wanneer ik van achter in de zaal op het bord wil kijken en bij het tv kijken en dat soort dingen. Toch draag ik m'n bril wel vaker dan strikt noodzakelijk. Het feit dat je op straat alle borden kan lezen en over grote afstand scherp kan zien went vrij snel en is erg relaxed. Dat je dat niet kan zonder bril valt op en is soms vervelend.
Maar goed, ik ben er tevreden mee. Ik heb geen ervaring met lenzen, dus ik zou niet weten wat beter is.
Maar goed, ik ben er tevreden mee. Ik heb geen ervaring met lenzen, dus ik zou niet weten wat beter is.
De Sahara is zonder meer erg droog.
ik heb zelf een bril, eigenlijk puur uit eigenwijsheid. Iedereen neemt uit schoonheidsideaal lenzen, terwijl ik juist vaak opmerkingen krijg dat ze het zo leuk vinden dat ik een bril draag.
En ik denk ook dat ik niet met lenzen om zou kunnen gaan (kwijtraken enzo)
En ik denk ook dat ik niet met lenzen om zou kunnen gaan (kwijtraken enzo)
Ik denk ook wel dat ik ze zal gaan kwijtraken, maar dat zal met mn bril niet veel anders zijn.. dan vraag ik me steeds af waar ik hem toch als laatste gelaten heb.quote:Op zondag 9 januari 2005 14:44 schreef runaway het volgende:
ik heb zelf een bril, eigenlijk puur uit eigenwijsheid. Iedereen neemt uit schoonheidsideaal lenzen, terwijl ik juist vaak opmerkingen krijg dat ze het zo leuk vinden dat ik een bril draag.
En ik denk ook dat ik niet met lenzen om zou kunnen gaan (kwijtraken enzo)
tenzij je vergeet dat je m al op hebt en m alsnog gaat lopen zoekenquote:Op zondag 9 januari 2005 15:40 schreef runaway het volgende:
gewoon op je hoofd laten, heb je ook nergens last van
Trouwens, ik zie een hoop mensen zeggen "dan doe je hem toch af en toe op", maar ik vond dat uitermate vermoeiend (voor mijn ogen). Ik heb +, dus theoretisch alleen voor het lezen, maar ik vind het zoveel rustiger voor mijn ogen als ik 'm altijd opheb!
Dat zou ook typisch iets voor mij zijn! Hahaquote:Op zondag 9 januari 2005 15:50 schreef winterapfel het volgende:
[..]
tenzij je vergeet dat je m al op hebt en m alsnog gaat lopen zoeken
Dat heb ik ook wel vaker gehoord ja. Misschien dat dat bij mij ook wel het geval wordt dan, maar misschien ook wel niet. Dat is natuurlijk een kwestie van wennen en ontdekken.quote:Op zondag 9 januari 2005 16:02 schreef biawa het volgende:
Trouwens, ik zie een hoop mensen zeggen "dan doe je hem toch af en toe op", maar ik vond dat uitermate vermoeiend (voor mijn ogen). Ik heb +, dus theoretisch alleen voor het lezen, maar ik vind het zoveel rustiger voor mijn ogen als ik 'm altijd opheb!
Als ik jou was zou ik eerst een bril nemen. Je hebt -.5 en -.75, dat is helemaal niet veel. Kun je rustig je bril opzetten als je hem nodig hebt en afzetten wanneer je wilt.
Later kun je voor weinig geld een proefpakketje lenzen halen (goedkoop), en kun je daar eens mee oefenen. Als het dan eens ellendig gaat met lenzen kun je ze altijd uitdoen en je bril opzetten.
Later kun je voor weinig geld een proefpakketje lenzen halen (goedkoop), en kun je daar eens mee oefenen. Als het dan eens ellendig gaat met lenzen kun je ze altijd uitdoen en je bril opzetten.
ik raak mijn bril juist steeds kwijt omdat ik hem steeds afzetquote:Op zondag 9 januari 2005 14:44 schreef runaway het volgende:
ik heb zelf een bril, eigenlijk puur uit eigenwijsheid. Iedereen neemt uit schoonheidsideaal lenzen, terwijl ik juist vaak opmerkingen krijg dat ze het zo leuk vinden dat ik een bril draag.
En ik denk ook dat ik niet met lenzen om zou kunnen gaan (kwijtraken enzo)
of niet natuurlijk
Hangt een beetje van het hoofd af, maar ik vind een bril ook vaak leuker (mits leuke bril natuurlijk). Geeft iets eigens aan een gezicht. Vind het ook geen verstoppen van de gelaatsuitdrukking en het kan soms zelfs het karakter van iemand benadrukken.quote:Op zondag 9 januari 2005 14:44 schreef runaway het volgende:
ik heb zelf een bril, eigenlijk puur uit eigenwijsheid. Iedereen neemt uit schoonheidsideaal lenzen, terwijl ik juist vaak opmerkingen krijg dat ze het zo leuk vinden dat ik een bril draag.
En ik denk ook dat ik niet met lenzen om zou kunnen gaan (kwijtraken enzo)
Ben net bij de Hans Anders geweest, en heb daar echt een leuke bril gezien
Zelf ben ik er erg enthousiast over.. maar ik neem vanmiddag mn moeder en een vriend nog even mee om te kijken wat zij ervan vinden!
Ben benieuwd
Zelf ben ik er erg enthousiast over.. maar ik neem vanmiddag mn moeder en een vriend nog even mee om te kijken wat zij ervan vinden!
Ben benieuwd
Cool Kiwi!
Als hij leuk is kan je m anders altijd voor altijd opzetten
Als hij leuk is kan je m anders altijd voor altijd opzetten
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Jup, heb er 1tje uitgezocht!
Nu had ik zelfs -1, maar dat zal wel komen omdat het wat later op de dag is ofzo
Nu had ik zelfs -1, maar dat zal wel komen omdat het wat later op de dag is ofzo
goedzow gewoon voor de bril gaan, ik heb allebei dankzij mijn dramatische sterkte, bril is rlxder krijg je minder moeie ogen van
no hate, there would never have been love....
-1, hmmm, dat is per winkel wel verschillend, heb ik vaker gehoord!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
ik snap trouwens niet hoe je lenzen wilt kunnen kwijtraken
ma post s n foto met bril als je hem hebt dan kan men( en ik ) oordelen hoe t je staat
ma post s n foto met bril als je hem hebt dan kan men( en ik ) oordelen hoe t je staat
Azwethinkweiz
ik zal mn best doenquote:Op maandag 10 januari 2005 20:03 schreef El.Wulfo het volgende:
ma post s n foto met bril als je hem hebt dan kan men( en ik ) oordelen hoe t je staat
Beide..dat heb ik en t bevalt prima soms is een bril gewoon lekkerder..en soms wil je gewoon lenzen in..maar mijn ogen zijn dan ook wel wat minder goed..dus ik moet altijd iets op of in..
Gewoon allebei.........achter de pc vind ik een bril toch net iets fijner en op school/sporten juist lenzen.
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
Heb een bril en lenzen is nog beter voor je ogen ook
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik denk dat bril en lenzen in mijn geval nog niet echt nodig zijn. Aangezien ik heb niet altijd op moet!
Nou kiwi, mijn broer heeft een kleine 0.5 ofzo, maar draagt hem nu altijd, hij is er aan gewend, hij vind het
i d e a a l !
i d e a a l !
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Heb er ook gelijk een zonnebril op sterkte bij genomen, straks ook handig met het autorijden
Ja Renesite, dat heb ik wel vaker gehoord.. paar mensen bij mij op school doen dat ook, en die hebben tussen de -0.5 en -1 ofzo.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mylene op 12-01-2005 10:55:55 (weg) ]
Ja Renesite, dat heb ik wel vaker gehoord.. paar mensen bij mij op school doen dat ook, en die hebben tussen de -0.5 en -1 ofzo.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mylene op 12-01-2005 10:55:55 (weg) ]
Ik heb mijn bril nu al 2 weken!
Bevalt opzich wel erg goed.. ik zie alles veel scherper enzo
Al had ik de eerste paar dagen wel steeds hoofdpijn.
En ik vergeet hem soms nog op te zetten.
Maar het bevalt over het algemeen gewoon goed
Bevalt opzich wel erg goed.. ik zie alles veel scherper enzo
Al had ik de eerste paar dagen wel steeds hoofdpijn.
En ik vergeet hem soms nog op te zetten.
Maar het bevalt over het algemeen gewoon goed
Ik heb zelf jarenlang een bril gehad, en heb nu sinds een paar maanden lenzen. Lenzen staan gewoon beter, dat is voor mij de enige reden geweest (naast het feit dat het fijner is met sporten). Ik heb zachte maandlenzen.
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
Goed zo!quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:23 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Ik heb mijn bril nu al 2 weken!
Bevalt opzich wel erg goed.. ik zie alles veel scherper enzo
Al had ik de eerste paar dagen wel steeds hoofdpijn.
En ik vergeet hem soms nog op te zetten.
Maar het bevalt over het algemeen gewoon goed
Als je later lenzen wilt, ga dan voor de vormstabiele (cq harde lenzen), want als die goed aangemeten zijn zitten ze beter dan zachte en zijn ze gezonder voor je ogen (bril is altijd beter)
Let er tevens op dat je ze niet bij zo'n groot concern haalt....het spul is wel goed, maar niet super goed en het gaat toch om je ogen
Over lenzen.....de "harde" vorm stabiele lenzen is er maar in 1 soort dat ongeveer 3 jaar lang te gebruiken is. Deze zijn zeer goed voor het oog omdat ze zoveel zuurstof doorlaten, echter als je als iets aan je oog hebt, irriteren ze al, wat ook weer veilig is.
De zachte lenzen zijn er in 1, 7, 14, 30/31 daags, 6 en 12 maands versie's te krijgen. De 14 dagen zijn qua kwaliteit/prijs over het algemeen het beste. De zachte lenzen zitten er g comfortabel ook als er iets niet goed met je oog is en zijn daarom minder veilig.
Er werd ergens ook nog iets genoemd over de soorten vloeistoffen, dat agerasieve ('k weet niet eens hoe ik dat moet spellen ) vloeistoffen de lenzen beter schoonmaken. Dit is waar, maar niet elk ook kan er goed tegen. Verder is het dan ook weer handig om te kijken naar vloeistoffen die uit twee delen bestaan (schoonmaak en bewaar vloeistof), want die zijn beter dan de all-in-one vloeistoffen
Maar meid, goed dat je gekozen hebt voor een leuke bril , dat is tenminste een leuk mode item
, dat is tenminste een leuk mode item 
[ Bericht 39% gewijzigd door optifree op 30-01-2006 20:55:26 ]
En ik ben er nog steeds erg blij mee, en ik heb hem al een jaarquote:Op maandag 30 januari 2006 20:45 schreef optifree het volgende:
[..]
Goed zo!
Maar meid, goed dat je gekozen hebt voor een leuke bril , dat is tenminste een leuk mode item
Ik moet er niet meer aan denken dat ik mn bril elke dag moet dragen. Lenzen vind ik ideaal. Heb ze in 10 seconde in en nooit ergens last van. Bril vond ik toch wel onhandig ivm het beslaan van de glazen, dat ik niets kon zien als het regende en met sporten e.d. En lenzen vind ik natuurlijk mooier staan.
En zonder lenzen knuffelt beter
En zonder lenzen knuffelt beter
Ik heb zo'n proefsetje besteld op internet van die 14-daagse. (of 7-daags als je er voor kiest om dag en nacht te dragen). Ze zijn extra zuurstof doorlatend volgens die site. Ik vond ze verschrikkelijk; heb ze maar een halve dag in gehad, heb grootse moeite met focussen op dichtbij en veraf, voelde ze voortdurend en achteraf, nadat ik ze had uitgedaan kreeg ik enorm last van branderige ogen om de volgende ochtend wakker te worden met dichtgeplakte, vol met prut, ogen. Ik flikker ze dus onmiddellijk weg. Wie heeft die ervaring ook? En waar ligt dat nu aan?quote:Op maandag 30 januari 2006 20:45 schreef optifree het volgende:
[..]
De zachte lenzen zijn er in 1, 7, 14, 30/31 daags, 6 en 12 maands versie's te krijgen. De 14 dagen zijn qua kwaliteit/prijs over het algemeen het beste.
Je hebt toch wel je ogen laten testen bij een goede oogarts hoop ik?quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:04 schreef fokje het volgende:
[..]
Ik heb zo'n proefsetje besteld op internet van die 14-daagse. (of 7-daags als je er voor kiest om dag en nacht te dragen). Ze zijn extra zuurstof doorlatend volgens die site. Ik vond ze verschrikkelijk; heb ze maar een halve dag in gehad, heb grootse moeite met focussen op dichtbij en veraf, voelde ze voortdurend en achteraf, nadat ik ze had uitgedaan kreeg ik enorm last van branderige ogen om de volgende ochtend wakker te worden met dichtgeplakte, vol met prut, ogen. Ik flikker ze dus onmiddellijk weg. Wie heeft die ervaring ook? En waar ligt dat nu aan?
En lenzen zijn in het begin even wennen, dan moet je ze een week lang elke dag steeds wat langer dragen. En dat je ogen de volgende dag vol zaten met prut komt waarschijnlijk doordat ze ontstoken waren, klinkt allemaal iig niet al te best.
Of neem, zoals ik, zowel een bril als lenzen . Dat is ideaal. Als je geen zin hebt om moeite te doen, zet je gewoon, hupsakee, je bril op en anders doe je je lenzen in.
Maar vergeet niet, een bril is een sieraard voor het gezicht. Dat er hier in Nederland nog altijd het idee bestaat dat het nerdy en zielig is, komt voornamelijk door de boerenknollenachterlijkheid van dit land. In Italië ben je daarentegen bijvoorbeeld de man!
Maar vergeet niet, een bril is een sieraard voor het gezicht. Dat er hier in Nederland nog altijd het idee bestaat dat het nerdy en zielig is, komt voornamelijk door de boerenknollenachterlijkheid van dit land. In Italië ben je daarentegen bijvoorbeeld de man!
Ik heb jarenlang harde lenzen gedragen; bij iedere stofige oostenwind liep ik met tranende ogen rond, dus koos ik voor zachte daglenzen, afgewisseld met bril. Want voortdurend zachte lenzen dragen mocht niet, vanwege slechte zuurstoftoevoer in mijn ogen. (het mocht wel, maar dan moest ik om de 2 maanden ter controle komen bij de oogarts) Heb tussendoor ook nog eens een setje maandlenzen van de trekpleister gehad die ik 2 of 3 keer in de week droeg. Allemaal geen probleem dus.quote:Op woensdag 1 februari 2006 02:22 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Je hebt toch wel je ogen laten testen bij een goede oogarts hoop ik?
En lenzen zijn in het begin even wennen, dan moet je ze een week lang elke dag steeds wat langer dragen. En dat je ogen de volgende dag vol zaten met prut komt waarschijnlijk doordat ze ontstoken waren, klinkt allemaal iig niet al te best.
Ik moet dus opletten dat de vaatgroei in mijn ogen niet meer wordt. Die hydrogel lenzen zijn extra zuurstofdoorlatend, dus ik dacht dat ze misschien wel eens heel geschikt konden zijn voor mijn ogen; ik las ook veel positieve reacties op die lenzen. Maar voor mij zijn het echt de slechtste lenzen ooit gedragen. Vind het vreemd, ik lijk de enigste te zijn. Dus vroeg me af of er meerdere waren met deze ervaring...
Jij gelooft ook dat Dreft alle kleren het schoonst maakt en dat de Fiat Punto de allerbeste auto is?? .
.
Volgens mij zijn in dit topic wel wat prijzen voorbij gekomen. Ik betaal voor harde lenzen 180 euro en daar kan ik dan ongeveer vier jaar mee doen. Tel daar nog 120 euro aan vloeistoffen bij op en dan kan ik voor 300 euro vier jaar vooruit.quote:Op woensdag 1 februari 2006 06:41 schreef super-muffin het volgende:
En wat kosten lenzen eigenlijk?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
naja wat is dat nu voor vergelijk alsof jij weet waar je het over hebt. Niet dus.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:29 schreef Sport_Life het volgende:
Jij gelooft ook dat Dreft alle kleren het schoonst maakt en dat de Fiat Punto de allerbeste auto is?? .
zachte lenzen heb ik voor 155 euro 6 paar maandlenzen,
en meestal doe ik er n maand of 7 mee, dus n stuk duurder, maar wel handiger met sporten etc.
maar de ene kan goed tegen harde, de andere tegen zachte...is ma net wat je wil..
en meestal doe ik er n maand of 7 mee, dus n stuk duurder, maar wel handiger met sporten etc.
maar de ene kan goed tegen harde, de andere tegen zachte...is ma net wat je wil..
Azwethinkweiz
Ik had 3 jaar geleden ook een bril met -0,5 en -0,75. Net als jij af en toe die bril op, als je eventjes wat in de verte moet lezen. Na een tijd geen bril meer op. En een paar maanden geleden mijn ogen laten testen, had ik -3,75 en -4!
Heb ongeveer 2 maanden met een bril gelopen, was erg lastig als het regende buiten (zie je geen reet) en als je van buiten naar binnen gaat (beslaat). Ook kan je niet echt uit je ooghoeken kijken met deze sterkte aangezien je dan meteen wazig kijkt..
Nu al 2 maanden zachte lenzen, bevalt zeer goed!! Inzetten kost me nog maar zo'n 3 seconden per oog, zonder spiegel. Zoveel beter dan een bril.. Wat ik dus even wou zeggen is, zet je bril wel altijd op want je ogen gaan echt hard achteruit.
Heb ongeveer 2 maanden met een bril gelopen, was erg lastig als het regende buiten (zie je geen reet) en als je van buiten naar binnen gaat (beslaat). Ook kan je niet echt uit je ooghoeken kijken met deze sterkte aangezien je dan meteen wazig kijkt..
Nu al 2 maanden zachte lenzen, bevalt zeer goed!! Inzetten kost me nog maar zo'n 3 seconden per oog, zonder spiegel. Zoveel beter dan een bril.. Wat ik dus even wou zeggen is, zet je bril wel altijd op want je ogen gaan echt hard achteruit.
The only thing to fear, is running out of beer!
Voor zowel bril als Lenzen valt wel wat te zeggen.
Met een bril heb je inderdaad iets minder werk, maar met een goede lenzenvloeistof en gewenning dan is het lenzen in- en uitdoen ook geen moeiten.
Een bril beslaat in de winter en bij regen. Lenzen kunnen beslaan onder een warme douche, zijn lastig op het strand als het waait en bij andere vuiltjes in je oog, en kunnen gaan irriteren als je lang tuurt naar een beeldscherm of bij autorijden.
Ik heb ook altijd vloeistof bij me, bij een bril hoef je niks mee te nemen, verder heb ik op mijn werk vaak een plakplaatje op mijn monitor met het woord knipperen erop om me te helpen herinneren dat ik goed moet knipperen met mijn ogen.
Het grote nadeel van een bril vind ik de randen, met lenzen kun je snel naar links en naar rechts kijken, bij een bril kan dit niet. En wat het nadeel van een bril is tijdens volleybal en andere balsporten hoef ik niet uit te leggen . Dit was voor mij ook de hoofdreden om na een paar jaar bril te hebben gedragen te kiezen voor lenzen. En dat bevalt prima.
Met een bril heb je inderdaad iets minder werk, maar met een goede lenzenvloeistof en gewenning dan is het lenzen in- en uitdoen ook geen moeiten.
Een bril beslaat in de winter en bij regen. Lenzen kunnen beslaan onder een warme douche, zijn lastig op het strand als het waait en bij andere vuiltjes in je oog, en kunnen gaan irriteren als je lang tuurt naar een beeldscherm of bij autorijden.
Ik heb ook altijd vloeistof bij me, bij een bril hoef je niks mee te nemen, verder heb ik op mijn werk vaak een plakplaatje op mijn monitor met het woord knipperen erop om me te helpen herinneren dat ik goed moet knipperen met mijn ogen.
Het grote nadeel van een bril vind ik de randen, met lenzen kun je snel naar links en naar rechts kijken, bij een bril kan dit niet. En wat het nadeel van een bril is tijdens volleybal en andere balsporten hoef ik niet uit te leggen . Dit was voor mij ook de hoofdreden om na een paar jaar bril te hebben gedragen te kiezen voor lenzen. En dat bevalt prima.
Ik heb een drama sterkte -8
Dus ik zie geen ene hol zonder bril of lenzen.
Maar sporten is niet te doen met bril, ik ben altijd bang (tennis) dat ik een bal op mn bril krijg gerost.
Lenzen is zoiezo idealer met uitgaan. Mijn bril besloeg altijd als ik een kroeg binnenkwam.
Maar ja soms heb ik gewoon geen zin om lenzen in te doen en dan is een bril ideaal
Een beetje leuk montuur, staat ook nog eens heel sexy ( zeggen de vrouwen)
Dus ik zie geen ene hol zonder bril of lenzen.
Maar sporten is niet te doen met bril, ik ben altijd bang (tennis) dat ik een bal op mn bril krijg gerost.
Lenzen is zoiezo idealer met uitgaan. Mijn bril besloeg altijd als ik een kroeg binnenkwam.
Maar ja soms heb ik gewoon geen zin om lenzen in te doen en dan is een bril ideaal
Een beetje leuk montuur, staat ook nog eens heel sexy ( zeggen de vrouwen)
mijn ogen worden ook telkens minder, had m'n vader ook op mijn leeftijd
als ik zijn bril opzet kan ik de ondertiteling op TV (5meter afstand?) perfect lezen, (zonder bril heb ik er moeite mee)
van dicht bij zie ik geen fluit door die bril heen (zonder bril zie ik het dan perfect)
Hoezit het dan met lenzen? als ik lenzen zou nemen zou ik dan ook niks zien op kleine afstand? (40cm ofzo)?
als ik zijn bril opzet kan ik de ondertiteling op TV (5meter afstand?) perfect lezen, (zonder bril heb ik er moeite mee)
van dicht bij zie ik geen fluit door die bril heen (zonder bril zie ik het dan perfect)
Hoezit het dan met lenzen? als ik lenzen zou nemen zou ik dan ook niks zien op kleine afstand? (40cm ofzo)?
Ik had dat ook met mn bril dat ik m afzette als ik ging schrijven ofzo.
Maar met mn lenzen heb ik daar geen zin in.
Als je iets heeel kleins van heel dichtbij wil bekijken kan ik ook beter mn lenzen uitdoen maar verder heb ik wat dat betreft geen last van mn lenzen
Maar met mn lenzen heb ik daar geen zin in.
Als je iets heeel kleins van heel dichtbij wil bekijken kan ik ook beter mn lenzen uitdoen maar verder heb ik wat dat betreft geen last van mn lenzen
of niet natuurlijk
Ik heb het allebei. Mijn ogen kunnen niet zo lang tegen de lenzen dus meestal draag ik in de avonden mijn bril.
Oh, er is geloof ik wel eens een onderzoek gedaan naar mensen die lenzen dragen waarbij de ogen steeds verder achteruit gingen. Sneller dan bij een bril ook.
Ik had eerst ook -0,50 aan beide ogen. Toen werd het alweer -1,75. En volgens mij is het alweer slechter want ik kan sommige dingen weer niet lezen, met mijn bril of lenzen in. Als ik mijn lenzen in heb en mijn bril draag zie ik alles weer zo scherp als een tierelier.
Maar goed, ik zou eerst eens vragen of je misschien een maandlens mag testen om te kijken of je ogen er tegen kunnen. Meestal doet een opticien dit sowieso al uit zichzelf.
Oh, er is geloof ik wel eens een onderzoek gedaan naar mensen die lenzen dragen waarbij de ogen steeds verder achteruit gingen. Sneller dan bij een bril ook.
Ik had eerst ook -0,50 aan beide ogen. Toen werd het alweer -1,75. En volgens mij is het alweer slechter want ik kan sommige dingen weer niet lezen, met mijn bril of lenzen in. Als ik mijn lenzen in heb en mijn bril draag zie ik alles weer zo scherp als een tierelier.
Maar goed, ik zou eerst eens vragen of je misschien een maandlens mag testen om te kijken of je ogen er tegen kunnen. Meestal doet een opticien dit sowieso al uit zichzelf.
Ik heb vorig jaar een bril genomen omdat ik -1.00 en -0.75 had. Vooral tijdens college en tijdens auto rijden mis je net die scherpte om ver weg te kijken. In januari ben ik terug gekomen bij de opticien voor lenzen en zit nu in mijn testfase. Elke twee weken krijg ik nieuwe lenzen (steeds een ander soort) om te kijken wat mij het beste bevalt en welke de optometrist het beste voor mijn ogen vind. Prima begeleiding van de opticien en daardoor ben ik ervan overtuigd dat het goed gaat komen.
had wel de eerste keer in en uit doen echt moeite. De eerste keer zelf uit doen kostte mij 45minuten. Nu gaat het vrij eenvoudig, vind alleen dat handen wassen vooraf zo irritant. Je moet met schone handen werken anders kan je ontstoken ogen krijgen, je zit er toch in te poeren
had wel de eerste keer in en uit doen echt moeite. De eerste keer zelf uit doen kostte mij 45minuten. Nu gaat het vrij eenvoudig, vind alleen dat handen wassen vooraf zo irritant. Je moet met schone handen werken anders kan je ontstoken ogen krijgen, je zit er toch in te poeren
Soms zegt stilte meer dan 1000 woorden kunnen
Volgens mij ligt het er ook aan of je harde of zachte lenzen hebt.quote:Op zondag 5 maart 2006 11:53 schreef Sjoem het volgende:
Ik heb het allebei. Mijn ogen kunnen niet zo lang tegen de lenzen dus meestal draag ik in de avonden mijn bril.
Oh, er is geloof ik wel eens een onderzoek gedaan naar mensen die lenzen dragen waarbij de ogen steeds verder achteruit gingen. Sneller dan bij een bril ook.
Ik had eerst ook -0,50 aan beide ogen. Toen werd het alweer -1,75. En volgens mij is het alweer slechter want ik kan sommige dingen weer niet lezen, met mijn bril of lenzen in. Als ik mijn lenzen in heb en mijn bril draag zie ik alles weer zo scherp als een tierelier.
Maar goed, ik zou eerst eens vragen of je misschien een maandlens mag testen om te kijken of je ogen er tegen kunnen. Meestal doet een opticien dit sowieso al uit zichzelf.
Met harde lenzen wordt je oogbol in haar vorm gehouden met zachte niet. Ik ben met m'n bril destijds wel 1 punt achteruit gegaan en sinds ik lenzen heb is het nog gewoon hetzelfde...
edit: Ik merk wel dat mijn ogen stuk luier worden. Toen ik nog een bril had had ik die maar 50% van de tijd op. Als ik nu mn lenzen niet in heb merk ik dat meteen. Mijn ogen corrigeren een stuk minder zelf.
of niet natuurlijk
mijn linker oog is +3.75 en mijn rechter is +6.5 meen ik en ook nog lui. Ik ben met bril begonnen op mn 5e en ben op mn 15e overgestapt op lenzen. Ik heb de luxe van allebei, en dat komt vaak goed uit.
Is het dan geen idee voor TS om gewoon zo'n goedkoop montuur te nemen bij de Hans Anders. Want je slaapt zonder lenzen, en 's nachts en 's ochtends wli je ook wat zien. Dan zet ik mijn bril eventjes op.
Indoen is fluitje van een cent maar soms blijft hij aan je vingers plakken omdat deze te nat zijn van water of lenzen vloeistof.
Verder raad ik je aan bij de Hans Anders lenzen te halen, dezen zijn het goedkoopst en volgens mij kun je ze ook nog laten vergoeden het eerste jaar. Weet niet of dat nu nog zo is..
Is het dan geen idee voor TS om gewoon zo'n goedkoop montuur te nemen bij de Hans Anders. Want je slaapt zonder lenzen, en 's nachts en 's ochtends wli je ook wat zien. Dan zet ik mijn bril eventjes op.
Indoen is fluitje van een cent maar soms blijft hij aan je vingers plakken omdat deze te nat zijn van water of lenzen vloeistof.
Verder raad ik je aan bij de Hans Anders lenzen te halen, dezen zijn het goedkoopst en volgens mij kun je ze ook nog laten vergoeden het eerste jaar. Weet niet of dat nu nog zo is..
niets
Een kennis van mij had de lenzen ook bij Hans Anders gehaald en kreeg ze mee zonder te passen of wat dan ook.quote:Op zondag 5 maart 2006 16:40 schreef Ewaldus het volgende:
mijn linker oog is +3.75 en mijn rechter is +6.5 meen ik en ook nog lui. Ik ben met bril begonnen op mn 5e en ben op mn 15e overgestapt op lenzen. Ik heb de luxe van allebei, en dat komt vaak goed uit.
Is het dan geen idee voor TS om gewoon zo'n goedkoop montuur te nemen bij de Hans Anders. Want je slaapt zonder lenzen, en 's nachts en 's ochtends wli je ook wat zien. Dan zet ik mijn bril eventjes op.
Indoen is fluitje van een cent maar soms blijft hij aan je vingers plakken omdat deze te nat zijn van water of lenzen vloeistof.
Verder raad ik je aan bij de Hans Anders lenzen te halen, dezen zijn het goedkoopst en volgens mij kun je ze ook nog laten vergoeden het eerste jaar. Weet niet of dat nu nog zo is..
En guess what? Ze pasten dus ook voor geen meter en zat absoluut niet fijn.
Dus nee, ik koop liever fatsoenlijke lenzen, want het gaat toch echt om mijn ogen.
Ik had ze wel gepast. Dus dat is Hans Anders' afhankelijkquote:Op zondag 5 maart 2006 16:49 schreef Sjoem het volgende:
[..]
Een kennis van mij had de lenzen ook bij Hans Anders gehaald en kreeg ze mee zonder te passen of wat dan ook.
En guess what? Ze pasten dus ook voor geen meter en zat absoluut niet fijn.
Dus nee, ik koop liever fatsoenlijke lenzen, want het gaat toch echt om mijn ogen.
niets
|
|
