http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1104981578311quote:Egyptian paper: Israel-India nuke test caused tsunami
The earthquake that struck the Indian Ocean on December 26, triggering a series of huge waves called tsunami, "was possibly" caused by an Indian nuclear experiment in which "Israeli and American nuclear experts participated," an Egyptian weekly magazine reported Thursday.
According to Al-Osboa', India, in its heated nuclear race with Pakistan, has lately received sophisticated nuclear know-how from the United States and Israel, both of which "showed readiness to cooperate with India in experiments to exterminate humankind."
Since 1992, the magazine argued, leading geological centers in Britain, Turkey and other countries, warned of the need "not to hold nuclear experiments in the region of the Indian Ocean known as 'the Fire Belt,' in which the epicenter of the earthquake lies.
Geologists labeled that region 'The Fire Belt' for being "a dangerous terrain that can move at anytime, without human intervention," Al-Osboa' wrote.
Despite warnings not to carry out nuclear experiments in and around the 'Fire Belt', "Israel and India continue to conduct nuclear tests in the Indian Ocean, and the United States has recently decided to carry out similar tests in the Australian deserts, which is included in the 'Fire Belt', the Egyptian weekly magazine wrote.
"Last year only, Arab and Islamic states have asked the United States to stop its nuclear activities in that region, and to urge Israel and India to follow suite," Al-Osboa' reported.
Although Al-Osboa' does not rule out the possibility that the tsunami could have been caused by a natural earthquake it speculates however that, "while it has not been proved yet, there has been a joint Israeli-Indian secret nuclear experiment [conducted on December 26] that caused the earthquake."
The Egyptian weekly magazine concludes in its report that "the exchange of nuclear experts between Israel and India, and US pressure on Pakistan which is exerted by supplying India with state-of-the-art nuclear technology and preventing Islamabad from cooperating with Asian and Islamic states in the nuclear field, pose a big question mark on the causes behind the violent Asian earthquake."
Incitement against Israel and Jews in Egyptian media is usually limited to the context of the Israeli-Palestinian conflict yet exceptions are known to occur.
In August 2002, the Paris Supreme Court summoned Ibrahim Naafi', editor of the Egyptian daily Al-Ahram, for having authorized the publication of a controversial article entitled 'Jewish matza is made from Arab blood' in the October 28, 2000 edition of the paper.
Naafi' was charged with incitement to anti-Semitism and racist violence.
een dikke amerikaan deed een bommetjequote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:06 schreef FlyingFox het volgende:
En om hun 'ass up' te 'coveren' hebben ze die atoombom maar precies op een breuklijn gericht.
En hoe verklaar je de naschok (5,1) van gisteren?
Een naschok ontstaat vanzelf als de hoofdschok geweest is, hoor.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:06 schreef FlyingFox het volgende:
En om hun 'ass up' te 'coveren' hebben ze die atoombom maar precies op een breuklijn gericht.
En hoe verklaar je de naschok (5,1) van gisteren?
En we hadden nog zo gezegd........quote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:16 schreef erikh het volgende:
[..]
een dikke amerikaan deed een bommetje
Nou we hebben nog niet het bericht gezien dat fok door een te hoge server load die in resonantie kwam de tsunami veroorzaakt zou kunnen hebben.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 06:20 schreef NorthernStar het volgende:
Hebben we nu dan alles gehad? God, Allah, homo's, Amerika, Ufo's, teennagels..
Nucleaire naschokken. Nog nóóit van gehoord. En de naschok was op een anders plek op de breuklijn, dan waar 'jullie' zogenaamde atoombom terecht is gekomen. Overklaarbaar: dus nonsens.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een naschok ontstaat vanzelf als de hoofdschok geweest is, hoor.
Wat zwam je nou? Een naschok is het gevolg van een aardbeving, ongeacht wat de aardbeving in eerste instantie veroorzaakt heeft. Dus als de aardbeving ontstaat doordat een atoombom een breuklijn een oplazer geeft, volgen er gewoon naschokken. Er volgen geen naschokken, als de atoombom op een stabiel deel ontploft en een enkele aardschok veroorzaakt. Dat is namelijk geen officiele aardbeving maar de schokgolf die zich door de grond voortplant.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:31 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Nucleaire naschokken. Nog nóóit van gehoord. En de naschok was op een anders plek op de breuklijn, dan waar 'jullie' zogenaamde atoombom terecht is gekomen. Overklaarbaar: dus nonsens.
Alternatief ?? Je bedoelt: mensen die de dood van 150.000 misbruiken om hun heilige oorlog kracht bij te zetten zodat er nog meer doden vallen.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:37 schreef UncleScorp het volgende:
Wie lacht er nu eigenlijk met al de slachtoffers ?
Mensen die een alternatieve verklaring proberen te geven of mensen die weer gewoon met alles komen spotten ?
165.000 bedoel je?quote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:53 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Alternatief ?? Je bedoelt: mensen die de dood van 150.000 misbruiken om hun heilige oorlog kracht bij te zetten zodat er nog meer doden vallen.
Ik mis de Dalaï Lama nog die de ongelovige Chinezen de schuld geeft.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 06:20 schreef NorthernStar het volgende:
Hebben we nu dan alles gehad? God, Allah, homo's, Amerika, Ufo's, teennagels..
hoe komen ze er dan bij dat 't een bom was? stomme speculatiequote:Geologists labeled that region 'The Fire Belt' for being "a dangerous terrain that can move at anytime, without human intervention," Al-Osboa' wrote.
We hebben het hier dus over een bom die enkele honderde meters onderwater (quote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat zwam je nou? Een naschok is het gevolg van een aardbeving, ongeacht wat de aardbeving in eerste instantie veroorzaakt heeft. Dus als de aardbeving ontstaat doordat een atoombom een breuklijn een oplazer geeft, volgen er gewoon naschokken. Er volgen geen naschokken, als de atoombom op een stabiel deel ontploft en een enkele aardschok veroorzaakt. Dat is namelijk geen officiele aardbeving maar de schokgolf die zich door de grond voortplant.
quote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:37 schreef Frutsel het volgende:
sjonge jonge...
volgens mij waren ut gewoon de moslims om de rest van de wereld de schuld te kunnen geven... (as usual..)
Ach er zijn wel meer mysteries die unsolved zijn. Een mysterie meer of minder maakt ook niet uitquote:Op vrijdag 7 januari 2005 11:15 schreef Meki het volgende:
ik weet niet
iedereen komt met mogelijke verklaringen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |