VrijeVal | donderdag 6 januari 2005 @ 23:18 |
Ik herinner me een nieuwsbericht van niet al te lang geleden waar iemand beweerde Atlantis te hebben gevonden. Was dit echt Atlantis of is dit nog niet bekend? | |
VrijeVal | zondag 8 mei 2005 @ 21:12 |
kickje, ben nog steeds benieuwd ![]() | |
Djaser | zondag 8 mei 2005 @ 22:09 |
Sinds ik op Fok! kom heb ik tientallen berichten gelezen dat Atlantis nu echt gevonden is, op verschillende plaatsen uiteraard. Niets is dus definitief ![]() | |
NorthernStar | maandag 9 mei 2005 @ 02:49 |
Als Atlantis definitief gevonden zou zijn had je dit echt niet hoeven vragen. Het zou de hele geschiedenis op zijn kop zetten. ![]() Maar misschien bedoel je dit bericht? quote:Of deze van daarvoor uit juni 2004 -> Satellite images 'show Atlantis' Wat klopt er niet aan deze claims? De eerste plaats Atlantis in de middellandse zee en de tweede op het vaste land van Spanje. Volgens de paar aanwijzingen die Plato heeft gegeven over de locatie ligt Atlantis voorbij "de zuilen van Hercules" (=straat van Gibraltar) en is het een eiland. Alles in de middellandse zee en op het vaste land (Europa, Azië en Afrika iig) valt daarmee sowieso al af. Vooral 'voorbij Gibraltar' wordt vaak genegeerd als ze weer iets in de middelandse zee hebben 'ontdekt'. Atlantis is dus nog niet gevonden, of iig nog niet geidentificeerd. ![]() Bimini ? ![]() ![]() Yonaguni ? ![]() ![]() ![]() | |
seriewoordenaar | maandag 9 mei 2005 @ 02:53 |
Misschien heb je hier wat aan: http://www.discoveryofatlantis.com. | |
NorthernStar | maandag 9 mei 2005 @ 03:20 |
quote:Van de site: quote:Van Plato: quote:en quote:Hoe kun je dan "evidence presented in Discovery of Atlantis almost perfectly matches" claimen? ![]() | |
Natalie | maandag 9 mei 2005 @ 09:50 |
Idd, is het nu wel of niet gevonden? Maar wat ik me ook wel eens afvraag: heeft het wel ooit bestaan? Idd, Plato praat over Atlantis en geeft zelfs enigszins een locatie weer, maar ik vraag me soms af of het überhaupt wel bestaan heeft... | |
vdo28 | maandag 9 mei 2005 @ 10:04 |
Even voor de luisteraars thuis, wat is er zo bijzonder aan Atlantis? | |
seriewoordenaar | maandag 9 mei 2005 @ 13:08 |
quote:Het is me opgevallen dat wie in het verleden beweerde Atlantis gevonden te hebben altijd wat flexibel omging met mythes of Plato's woorden. Ik zou het verder niet weten, ben nog niet zelf gaan duiken. ![]() | |
NorthernStar | woensdag 11 mei 2005 @ 12:18 |
Twee Vandaag had gister een korte reportage over dat 'onderwaterbouwwerk' in Japan. Helaas kun je hem niet online terugkijken.quote: | |
dazzle123 | woensdag 11 mei 2005 @ 18:04 |
quote:Soms? | |
seriewoordenaar | donderdag 12 mei 2005 @ 01:07 |
Zo gek is het niet hoor. Er zijn duizenden oude tabletten gevonden van een volk dat zich de Naacal noemde, zowel in India als Mexico. Zij beschreven zowel Lemurie als Atlantis. Volgens het boek De Natuurlijke Tijd van Peter Toonen tenminste. | |
Parabola | donderdag 12 mei 2005 @ 09:16 |
De Critias (de titel van Plato's dialoog over Atlantis) kan heel goed een fictief verhaal zijn met een moraal. Het was niet ongebruikelijk voor literair goed onderlegde Grieken (en Plato was dat zeker) om gedetailleerd uitgewerkte beeldspraken te gebruiken. Atlantis zou dus wel eens een beeldspraak kunnen zijn in een verhaal waar de geordende Atheense democratie de corrupte samenleving Atlantis overwint. In dat geval is een zoektocht naar Atlantis net zo kansloos als een zoektocht naar Utopia | |
evil_cupido | donderdag 12 mei 2005 @ 09:20 |
Antantis kan best de verloren helft zijn van Kreta. Een groot gedeelte van de beschaving op Kreta is in zee verdwenen | |
Parabola | donderdag 12 mei 2005 @ 09:35 |
quote:Uitermate onwaarschijnlijk. Plato beschreef Atlantis als 'groter dan Afrika en Azië samen', met een ligging voorbij Gibraltar. Weliswaar kende Plato de werkelijke omvang van Afrika en Azië niet, maar (de helft van) Kreta voldoet zeker niet aan deze beschrijving. | |
Natalie | donderdag 12 mei 2005 @ 13:10 |
quote:Water/vuur-verhaal. Er moet toch iets zijn wat aan de voet staat ervan. | |
Parabola | donderdag 12 mei 2005 @ 14:19 |
quote:Waar water is, is vuur? ![]() ![]() | |
Natalie | donderdag 12 mei 2005 @ 14:26 |
Of waar rook is, is vuur. ![]() Vandaag niet helemaal mezelf. ![]() | |
NorthernStar | donderdag 12 mei 2005 @ 14:31 |
quote:Libië en Azië toch? Waarbij Azië staat voor het gebied vanaf Iran tot en met Saudi Arabië en ook Egypte. En dan plus Libië. Stel ongeveer een eiland ter grootte van Groenland voor. Dat past idd niet in de middellandse zee en bovendien lag het toch duidelijk in de Atlantische oceaan. De Azteken in Zuid Amerika geloofden dat ze oorsprokelijk van een verzonken land in het westen kwamen. Dat noemden ze Aztlan (waar hun eigen naam ook van is afgeleid). | |
evil_cupido | donderdag 12 mei 2005 @ 14:33 |
quote:Heeft plato zijn verhalen niet van horen zeggen? Hij is er nooit geweest en in de tijd werd wel meer overdreven... is dat boek van plato trouwens te huur of is dat ook verdwenen | |
Parabola | donderdag 12 mei 2005 @ 14:46 |
quote:ftp://sunsite.informatik.(...)/etext98/criti10.txt De echte tekst begint ongeveer halverwege | |
evil_cupido | donderdag 12 mei 2005 @ 15:25 |
quote:Hij is in het engels.... ![]() | |
Parabola | donderdag 12 mei 2005 @ 16:40 |
quote:De Oude Grieken hadden nog geen internet ![]() | |
Plato1980 | donderdag 12 mei 2005 @ 18:31 |
quote:Jammer genoeg kan ik me de locatie niet exact meer herinneren, is ook alweer meer dan tweeduizend jaar geleden dat ik daar over geschreven heb. ![]() Maar nee, Atlantis was volgens mij een soort van utopie en heeft nooit echt bestaan. Net zo min als de landen Utopia van More en Nowhere van Morris echt bestaan hebben. | |
evil_cupido | donderdag 12 mei 2005 @ 23:24 |
quote:Goh denk je? Zal toch vast een griekse versie van bestaan of niet? | |
dazzle123 | zondag 15 mei 2005 @ 00:40 |
quote:Inderdaad, het probleem is alleen dat veel mensen Atlantis alleen maar kennen van vage websites en van vage geruchten. | |
kwakveense | zondag 15 mei 2005 @ 13:17 |
Atlantis lijkt me een typisch voorbeeld van een mythische uitwerking van het archetypische idee van de veloren beschaving. In elke cultuur en mythologie, ook de christelijke, heb je wel zo'n verhaal over een verzonken/in de aarde teruggezakte stad o.i.d. volgens mij. net zoiets als de ark van noach, ook in de griekse mythologie en de romeinse afgeleiden daarvan heb je verhalen over een zondvloed en een echtpaar dat gered wordt omdat zij goed zijn als begin van een neiuwe wereld. Ik neem aan dat vrijwel alle oude culturen een zondvloed verhaal hebben. dit alles hangt volgens mij samen met het idee dat water leven neemt en geeft, zuivert en doodt. | |
wonko | zondag 15 mei 2005 @ 13:28 |
quote:De verdorven maatschappij die gereinigd weer tot het zuivere komt. Of iets dergelijks. Hadden we in de moderne beschaving niet een variant waarin de mensheid bijna uitgeroeid wordt door een atoomoorlog? | |
kwakveense | zondag 15 mei 2005 @ 13:37 |
quote:hmz, verschil is dat de verzonken stad in de mythologieën gewoon verloren is ![]() ![]() pssst...voor Tolkien freaks: die heeft in zijn myhtologie in de val van Numenor natuurlijk mooi de verzonken stad met het Ark motief gecombineerd...en zijn messiasfiguur is ook nog eens een afstammeling van de overlevenden... | |
seriewoordenaar | zondag 15 mei 2005 @ 18:35 |
quote:Ja, Plato zou het van de Egyptenaren hebben. | |
seriewoordenaar | dinsdag 17 mei 2005 @ 11:48 |
quote:Wat is je bron hiervan? De mensen die mooie beelden willen zien over Yonaguni moet hier es een kijkje nemen. | |
merlin693 | dinsdag 17 mei 2005 @ 18:30 |
quote:Egyptische hoogpriester Solon ! hier de nieuwste theorie van een board member bij mij http://www.pphcstudygroup.org.au/atlantis/ ja gewaagd he ![]() | |
Rainboww | woensdag 18 mei 2005 @ 13:24 |
Plato zou het Atlantis verhaal van de Egyptische priester Solon hebben gekregen, en dit verhaal zou zich 8000 jaar eerder hebben afgespeeld. Er zijn ontelbare boeken over Atlantis geschreven, met minstens 50 verschillende locaties. Populair zijn de Kreta- en Bimini theorieën. Ook de Antarctica therorie, met bijbehorende pool-verschuiving (of aardkorst verschuiving), ongeveer 10.500 jaar geleden. Van Lemuria en Mu is allang bekend dat het slechts 19e eeuwse verzinsels zijn. | |
Natalie | woensdag 18 mei 2005 @ 15:32 |
't Is een boeiende mythe. Er van uitgaande dat er nog genoeg onder de zeespiegel ligt dat wij tot nu toe nog niet ontdekt hebben... ik kan begrijpen dan men hoopt/denkt dat er zoiets bestaat als Atlantis. Het is fascinerend, het blijft fascinerend, zolang we niet met absolute zekerheid kunnen zeggen dat het níet bestaan heeft. | |
Houniet | woensdag 18 mei 2005 @ 15:33 |
get a life, het bestaat niet ![]() | |
Natalie | woensdag 18 mei 2005 @ 15:38 |
quote:Bron? Bewijs? | |
lubje25 | woensdag 18 mei 2005 @ 16:02 |
quote:Misschien Atlantis niet als zodanig, maar er zullen nog zeker wel een paar verlorenbeschavingen zijn. Er zijn plekken waar de zeespiegel een paar honderd meter hoger is dan 1000-den jaren geleden,daar kan vanalles in zee beland zijn. Ik vind het altijd fascinerend als ze op de bodem van de zee tekenen van beschaving vinden. Of helemaal overwoekerd in het oerwoud. Maar of het nu Atlantis heette of anders, scheelt mij niet zo veel | |
merlin693 | woensdag 18 mei 2005 @ 16:17 |
correctie :Solon was ook Grieks (geboren in Athene )maar heeft dit verhaal van een egyptiche priester verteld gekregen op een van zijn reizen naar egyptequote:http://www.pantheon.org/articles/a/atlantis.html ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door merlin693 op 18-05-2005 16:23:48 ] | |
Witchfynder | woensdag 18 mei 2005 @ 17:01 |
Is de Solon in kwestie dé Solon? Als ik me meen te herinneren was er een Solon in Athene die verregaande democratische hervormingen doorvoerde in de grootte van Kleisthenes. Kan zijn dat de persoon die ik bedoelde toevallig ook Solon heette of iets wat er op lijkt. ![]() | |
NorthernStar | woensdag 18 mei 2005 @ 17:16 |
Ik moest als kind altijd verplicht naar de kerk. Dat was puur verveling dus ging ik meestal maar bijbel lezen, het enige wat mocht. Toen ik later het verhaal van Atlantis hoorde was het eerste wat me opviel de kleuren die Plato noemt. Het eiland van Atlantis bestond uit verschillende lagen gesteente die wit, rood en zwart van kleur waren. In Openbaringen beschrijft Johannes de hele geschiedenis van de mensheid en noemt de komst van achtereenvolgend ruiters op een wit, een rood en een zwart paard. Atlantis wordt verzwolgen door de zee (vanwege de zonden van de mensen) en slechts een klein deel overleeft. In Openbaringen eindigt de wereld door de komst van een ruiter op een vaal paard (vanwege de zonden van de mensen) en slechts enkelen zullen het overleven. Was zomaar een associatie. ![]() | |
Burbo | woensdag 18 mei 2005 @ 21:17 |
quote:Scherp ![]() | |
merlin693 | donderdag 19 mei 2005 @ 12:29 |
quote:das m ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Solon | |
Nonneke | donderdag 14 juli 2005 @ 14:32 |
tvp | |
Nuongirl | zondag 7 augustus 2005 @ 14:19 |
Even een kickje. Ik las vanmorgen dit. Zal het dan toch zo zijn ? Het is nu helemaal zeker dat de mythische stad Atlantis in de zee zonk tussen Cyprus en Syrië. Dat stelt de Iraanse Amerikaan Robert Sarmast op basis van sonaronderzoek van de zeebodem 80 kilometer van de zuidoostelijke hoek van Cyprus. Het onderzoek toont volgens Sarmast de "onmiskenbare" overblijfselen van door de mens gemaakte gebouwen op een diepte van anderhalve kilometer. Sarmast toonde verslaggevers donderdag op Cyprus kleurendia's van wat volgens hem de ruïnes zijn van de stad Atlantis, omgeven door de overblijfselen van een verdedigingsmuur. Het nieuwe bewijs zal aan alle twijfel een einde maken dat het huidige Cyprus vroeger deel uitmaakte van een veel grotere, deels gezonken landmassa, die overeenkomt met Plato's beschrijving van Atlantis, aldus Sarmast. Hij claimde in november al dat hij Atlantis had gevonden. Het onderzoek van Sarmast is gebaseerd op de geschriften van Plato. De Griekse filosoof haalde auteurs aan die claimen dat het ongelofelijk rijke Atlantis in de zee verdween na een grote aardbeving ongeveer negenduizend jaar voor Christus. bron | |
Abbadon | zondag 7 augustus 2005 @ 14:30 |
het blijft toch fascineren ![]() |