KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dit is dan wel misschien een beetje moraalridder achtig, maar ik ging toenet kleren kopen (daar alleen al zou ik 10 klaagtopics over kunnen openen), maar toen zag ik opeens truien liggen met het hamer en sikkel logo, wat volgens mij staat voor de USSR en
dat is tch belachelijk? ik begrijp dat iedereen zo alternatief mogelijk wilt zijn enzo, maar dankzij de USSR zijn er miljoenen mensen op een gruwelijke manier gestorven. Wie wil dan in godsnaam zo'n trui dragen? Als er shirts waren met een hakenkruis erop zou iedereen er schande van spreken, maar dit mag wel? Maar nee, dit is communistisch en goed en ligt in de fucking Peek & Cloppenburg!
Ik kom er trouwens net achter dat al die achterlijke shirtjes met CCCP erop ook gewoon staan voor de Sovjet-Unie. En ik kom er ook net achter dat de hamer en sikkel nu algemeen blijken te staan voor het communisme.
dat is tch belachelijk? ik begrijp dat iedereen zo alternatief mogelijk wilt zijn enzo, maar dankzij de USSR zijn er miljoenen mensen op een gruwelijke manier gestorven. Wie wil dan in godsnaam zo'n trui dragen? Als er shirts waren met een hakenkruis erop zou iedereen er schande van spreken, maar dit mag wel? Maar nee, dit is communistisch en goed en ligt in de fucking Peek & Cloppenburg!
Ik kom er trouwens net achter dat al die achterlijke shirtjes met CCCP erop ook gewoon staan voor de Sovjet-Unie. En ik kom er ook net achter dat de hamer en sikkel nu algemeen blijken te staan voor het communisme.
Ach ja, het is de overtreffende trap van de metroseksueel strakke Che Quevara T-shirt-hype.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Man, in welke grot heb jij geleefd afgelopen paar jaar. 3 jaar geleden waren de USSR trainingsjacks, en ook daar werden allerlei klaag topics over geopend.
Was hamer en sikkel trouwens niet een symbool van communisme waar dan ook ipv alleen de USSR? Want daar is op zich niks mis mee.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Ja. De VS heeft geen kwaad regime en een dictator. Je weet volgens mij niet waar je over praat. Voor Stalin betekende een mensenleven niks, dat zei hijzelf ook ronduit. Alleen het belang van de groep telde voor hem. Sovjet-Unie had heel veel afgelegen werkkampen, politieke gevangen (mensen die dus kritiek hadden op de regering) werden daar naartoe gestuurd. Die werkkampen waren praktisch concentratiekampen, alleen dan zonder gaskamers maar de temperatuur was vaak een tikkie hoger.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:12 schreef Zwansen het volgende:
Dankzij de VS zijn er ook wel eens een paar mensen omgekomen.... En dat kan wel?
Stalin doet niet veel onder Hitler qua het vernietigen van mensen. Er zijn miljoenen, en dan bedoel ik tientallen miljoenen onder zijn regime de dood in gedreven.
Lezen enzo.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:16 schreef dafjedaf het volgende:
Was hamer en sikkel trouwens niet een symbool van communisme waar dan ook ipv alleen de USSR? Want daar is op zich niks mis mee.
En?quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:15 schreef blieblie het volgende:
Man, in welke grot heb jij geleefd afgelopen paar jaar. 3 jaar geleden waren de USSR trainingsjacks, en ook daar werden allerlei klaag topics over geopend.
Hij zegt zelf "wat volgens mij staat voor", daarom vraag ik het, ignorant fuck.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:18 schreef yootje het volgende:
Lezen enzo.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
.
.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin#Purges_and_deportationsquote:About one million people were shot during the periods 1935-38, 1942 and 1945-50 and millions of people were transported to Gulag labour camps. In Georgia about 80,000 people were shot during 1921, 1923-24, 1935-38, 1942 and 1945-50, and more than 100,000 people were transported to Gulag camps.
On March 5, 1940, Stalin himself and other Soviet leaders signed the order to execute 25,700 Polish intelligentsia including 14,700 Polish POWs. It became known as Katyn massacre. Some other infamous massacres: massacre of prisoners 30,000-40,000 people.
It is generally agreed by historians that if famines, prison and labour camp mortality, and state terrorism (deportations and political purges) are taken into account, Stalin and his colleagues were directly or indirectly responsible for the deaths of millions. How many millions died under Stalin is greatly disputed. Although no official figures have been released by the Soviet or Russian governments, most estimates put the figure between 8 and 20 million. Comparison of the 1926-39 census results suggests 5-10 million deaths in excess of what would be normal in the period, mostly through famine in 1931-34. The 1926 census shows the population of the Soviet Union at 147 million while the 1939 census at 162 million. (Another census from 1937 is known as the "wrecker's census"; its figures were suppressed.) The highest death estimates are 50 million from the 1920s to 1950s, but they are probably greatly exaggerated.
A quote popularly attributed to Stalin is "The death of one man is a tragedy. The death of millions is a statistic." (possibly said in response to Churchill at the Potsdam Conference in 1945).
Dit topic is zoooooooo 2002
Ik wist meteen dat de vergelijking met hakenkruizen zou komen toen ik de topictitel zag
Ik wist meteen dat de vergelijking met hakenkruizen zou komen toen ik de topictitel zag
Laatste kans.....
Dude ga eens buiten spelen ofzo....
Als je zo begint te janken, haal dan ook meteen die Lonsdale, 88 zooi weg...
Als je zo begint te janken, haal dan ook meteen die Lonsdale, 88 zooi weg...
It took God six days to create the earth, and Monty Python just 90 minutes to screw it up.
Dude, ik heb niet ge-edit.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:19 schreef blieblie het volgende:
Dat stond er eerst niet .
Stiekum editten .
Mwah, mwah.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:17 schreef yootje het volgende:
Ja. De VS heeft geen kwaad regime en een dictator.
Ja, de U.S.A. behandelt haar politieke gevangenen goedquote:Op donderdag 6 januari 2005 19:17 schreef yootje het volgende:
Sovjet-Unie had heel veel afgelegen werkkampen, politieke gevangen (mensen die dus kritiek hadden op de regering) werden daar naartoe gestuurd.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Slaat nergens op.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:21 schreef Mr. Orange het volgende:
Dude ga eens buiten spelen ofzo....
Als je zo begint te janken, haal dan ook meteen die Lonsdale, 88 zooi weg...
Ja, zo kun je je wel om van alles druk maken
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
je krijgt geen doodstraf als je fuck Bush zegt.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:22 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Mwah, mwah.
[..]
Ja, de U.S.A. behandelt haar politieke gevangenen goed
quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:17 schreef yootje het volgende:
[..]
Ja. De VS heeft geen kwaad regime en een dictator. Je weet volgens mij niet waar je over praat. Voor Stalin betekende een mensenleven niks, dat zei hijzelf ook ronduit. Alleen het belang van de groep telde voor hem. Sovjet-Unie had heel veel afgelegen werkkampen, politieke gevangen (mensen die dus kritiek hadden op de regering) werden daar naartoe gestuurd. Die werkkampen waren praktisch concentratiekampen, alleen dan zonder gaskamers maar de temperatuur was vaak een tikkie hogerlager.
Stalin doet niet veel onder Hitler qua het vernietigen van mensen. Er zijn miljoenen, en dan bedoel ik tientallen miljoenen onder zijn regime de dood in gedreven.
Dat stukje van jou ook niet..quote:
Ze kopen het niet omdat ze fan zijn van het comunisme, maar omdat ze het mooi/mode vinden?
Dan zou JIJ die shirt met een rode ster ook moeten verbieden...
Blikt ook trug naar ussr
It took God six days to create the earth, and Monty Python just 90 minutes to screw it up.
Je loopt achter .quote:
.Dus....
Dit topic is net zoiets als over 2 jaar gaan klagen waar die silicone bandjes allemaal vandaan komen.
Als je gezocht had, was je minimaal 5 topics van dit type tegengekomen waarin veelal tot de zelfde conclusie gekomen is.
Er is een nog altijd een groot verschil tussen een hamer + sikkel vs. een hakenkruis.
Communisme kan en mag je niet met Nazisme vergelijken. En als je dat wel doet, moet je je zelf eens na laten kijken. En nu kan ik een heel verhaal typen hoe en waarom, maar dat krijg ik zelf niet waterdicht gekletst dus daar begin ik ff niet aan .
.
Swellus, over dat teken voor communisme in het algemeen.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:21 schreef yootje het volgende:
Dude, ik heb niet ge-edit.
Dus waar is je punt nu? Iconen uit het communisme, christendom, boeddhisme worden al jaren gebruikt door mode-ontwerpers om aandacht te trekken of hun punt te maken. Vanuit vrijwel iedere levensbeschouwingen zijn gruwelijke misdaden gepleegt, meerdere op zeer grote schaal. Dus wat deert die ene trui bij de Peek & Cloppenburg nou?
*en wat deed je bij de Peek & Cloppenburg?*
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
je krijgt wél fuckstraf als je dood Clinton zegt.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:23 schreef yootje het volgende:
[..]
je krijgt geen doodstraf als je fuck Bush zegt.
Hamer en sikkel is toch gewoon een symbool van solidariteit. Heeft nu in bepaalde landen een negatieve lading gekregen. Maar hier in Nederland zijn er maar enkelen (toevallig lopen er op FOK! een paar rond) die het symbool wil laten verketteren net zoals het hakenkruis. Ik vind het een beetje ver gaan.
quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:25 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Swellus, over dat teken voor communisme in het algemeen.
Dan geloof jij dat toch lekker jongen
Excusez-moi, Piet Kerkhof was het. In Almere.quote:Dus waar is je punt nu? Iconen uit het communisme, christendom, boeddhisme worden al jaren gebruikt door mode-ontwerpers om aandacht te trekken of hun punt te maken. Vanuit vrijwel iedere levensbeschouwingen zijn gruwelijke misdaden gepleegt, meerdere op zeer grote schaal. Dus wat deert die ene trui bij de Peek & Cloppenburg nou?
*en wat deed je bij de Peek & Cloppenburg?*
En wat wil je nu hier mee aantonen?quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:20 schreef yootje het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin#Purges_and_deportations
Dat je gelijk hebt?
Nou, dat doe je niet met dat stukje iig
It took God six days to create the earth, and Monty Python just 90 minutes to screw it up.
Je krijgt nu ook de doodstraf niet als je tegen het communisme bent. Times are a-changing, man. Je bent nu toch ineens ook niet tegen tibetaanse tekens op t-shirts, want die zijn er ook al jaren en zeg maar eens lang leve tibet in China wel in de gepaste taal dan he, anders telt het nietquote:Op donderdag 6 januari 2005 19:23 schreef yootje het volgende:
je krijgt geen doodstraf als je fuck Bush zegt.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Oeh Nastyquote:Op donderdag 6 januari 2005 19:26 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
je krijgt wél fuckstraf als je dood Clinton zegt.
quote:
Dame
En waar blijf je nou met je punt? Wat is het verschil met de t-shirts met "jesus is my homeboy" en de t-shirts met boeddhistische opdruk die we al tijden hebben?
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Ik ben niet achterlijk hoor.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:27 schreef yootje het volgende:
[..]
Dan geloof jij dat toch lekker jongen
[..]
Excusez-moi, Piet Kerkhof was het. In Almere.
dit stond er eerst niet:
quote:Ik kom er trouwens net achter dat al die achterlijke shirtjes met CCCP erop ook gewoon staan voor de Sovjet-Unie. En ik kom er ook net achter dat de hamer en sikkel nu algemeen blijken te staan voor het communisme.
Precies, daar kwam ie pas achter toen ik het noemde in mn eerste post.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:36 schreef blieblie het volgende:
Ik ben niet achterlijk hoor.
dit stond er eerst niet:
Wat een kneus, geef dat dan gewoon toe zeg.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Ik ga met mijn studentikoze vrienden bier drinken, jointjes roken en Barney aanmoedigen vanaf onze bank. Have a nice life, dumbass.
* gaat morgen naar Peek & Cloppenburg *
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Is het wel Max Havelaar wiet?quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:40 schreef Roellio het volgende:
Ik ga met mijn studentikoze vrienden bier drinken, jointjes roken en Barney aanmoedigen vanaf onze bank. Have a nice life, dumbass.
en al die vieze mensen met een kruis aan hun nek, of aan hun oorbellen enzoquote:Op donderdag 6 januari 2005 19:09 schreef yootje het volgende:
dat is tch belachelijk? ik begrijp dat iedereen zo alternatief mogelijk wilt zijn enzo, maar dankzij de USSR zijn er miljoenen mensen op een gruwelijke manier gestorven. Wie wil dan in godsnaam zo'n trui dragen?
remember kruistochten
Kruistochten, dat is al heel wat jaartjes geleden hoor....quote:Op donderdag 6 januari 2005 20:15 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
en al die vieze mensen met een kruis aan hun nek, of aan hun oorbellen enzo
remember kruistochten
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Jezus man vrouw, ik heb al 1 fout toegegeven, het kan me echt geen fuck schelen of ik hier afgezeken word of niet, ik heb ECHT niet een post in dit topic ge-edit, ik zweer het.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:39 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Precies, daar kwam ie pas achter toen ik het noemde in mn eerste post.
Wat een kneus, geef dat dan gewoon toe zeg.
Wanneer ben jij geboren? 1994?quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:09 schreef yootje het volgende: En ik kom er ook net achter dat de hamer en sikkel nu algemeen blijken te staan voor het communisme.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ach, ikzelf kan geen misdaden noemen gedaan door boeddhisten, verlicht mij met uw kennis.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:30 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Dame
En waar blijf je nou met je punt? Wat is het verschil met de t-shirts met "jesus is my homeboy" en de t-shirts met boeddhistische opdruk die we al tijden hebben?
En over de christenen: 600 jaar geleden hebben er een paar foute dingen gedaan. Nu geeft het christendom vooral 1 miljard mensen hoop, met uitzondering van wat debielen.
Oud genoeg om dit soort basiskennis te hebben. Je doet je ondertitel eer aan.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
het is trouwens CCCP , en ik vind het best een aardig symbool
in bad zitten met een joint, en keihard the doors op
met het communisme an sich is niets mis, alleen de uitvoering ervan is nou niet helemaal lekker verlopen...
Het idee achter communisme is hartstikke goed, ik heb er alleen een beetje moeite mee dat half Nederland trots met een t-shirt/trui rondloopt die zo'n kutregime voorstelt.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:28 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Je krijgt nu ook de doodstraf niet als je tegen het communisme bent. Times are a-changing, man. Je bent nu toch ineens ook niet tegen tibetaanse tekens op t-shirts, want die zijn er ook al jaren en zeg maar eens lang leve tibet in China wel in de gepaste taal dan he, anders telt het niet
En ja, je kan het vergelijken met het hakenkruis, ongeveer evenveel mensen werden vermoord.
Ach, ik vraag me af of alle mensen die zo'n CCCP-shirt aanhebben ook maar iets weten van wat ze dragen.quote:Op donderdag 6 januari 2005 22:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Oud genoeg om dit soort basiskennis te hebben. Je doet je ondertitel eer aan.
En ik ag toch echt eens mijn signature en ondertitel veranderen. mensen vinden het altijd zo leuk om dat te gebruiken om mij te beledigen.
|
|
