NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tuurlijk niet, moslims doen zoiets niet, alleen het grote boze Amerika is overal schuldig aan, moslims zijn lief en aardigquote:Op woensdag 5 januari 2005 12:44 schreef zoalshetis het volgende:
dus als ik het goed begrijp mogen we straks de moslims verantwoordelijk houden voor de eerstvolgende aardbeving in amerika omdat het instorten van de twintowers een aardverschuiving hebben veroorzaakt?
De Amerikanen hebben er anders wel voor gezord dat jij in dit land je zakken kan vullen!! (Zoals je zelf al diverse malen aangaf)quote:Op woensdag 5 januari 2005 12:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Om nu gelijk te zeggen dat de Amerikanen in kwestie onder de noemer "mens" vallen gaat me toch echt net iets te ver
off-topic: raar he dat ik je fascistisch noem? Hoe zal dat toch komen??
Da's Thailand, wel op blijven letten.quote:Op woensdag 5 januari 2005 12:50 schreef koffiekoekje het volgende:
Was het niet zo dat ze de aarbeving wel hebben opgemerkt en vervolgens dachten, Owww.. dat wordt toch geen tsunami, want die is er al 300 jaar niet meer geweest?? tenminste dat las ik laatst op de FP
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
inshalla ofzoietsquote:Op woensdag 5 januari 2005 12:44 schreef zoalshetis het volgende:
dus als ik het goed begrijp mogen we straks de moslims verantwoordelijk houden voor de eerstvolgende aardbeving in amerika omdat het instorten van de twintowers een aardverschuiving hebben veroorzaakt?
ofzoiets
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
je bedoelt rond nieuwjaar toen ie van die grappen maakte die niet echt grappen waren....paar minutenquote:
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
neuh, eerder ergens rond 20 december dacht ik, net ff voor de kerst, toen ie 3 van die gasten tegelijk sprak (allemaal rayman tuurlijk) die slager, die surinamer, en nog 1
was wel een van de betere momenten vond ik
was wel een van de betere momenten vond ik
-
Er waren toch ook moslims die hulp van Christenen weigerden. Nou, lekker laten verzuipen dan, hè?
En nu? Gaan moslims nu de westkant van het eiland La Palma opblazen en het dan op een vulkaanuitbarsting gooien? Creëert een mega-tsunami, schijnt.
En nu? Gaan moslims nu de westkant van het eiland La Palma opblazen en het dan op een vulkaanuitbarsting gooien? Creëert een mega-tsunami, schijnt.
Die achterlijke gasten moeten ze lekker op een afgelegen eiland zetten en daar een kernproef op houden
, zie tabel boven, als je een 5 megaton waterstofbom een paar KM diep laat ontploffen, krijg je een aardbeving van 6.5quote:Op woensdag 5 januari 2005 13:29 schreef EggsTC het volgende:
Met een kernbom kan je veel, maar niet de aardkorst beinvloeden.
Een aardbeving van 8.5 heeft een 5.000 Megaton waterstof bom energie, en dat is een 150 keer de allerzwaarste bom die er ooit is gemaakt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het was toch de straf van god om militante moslims en allerlei ander ongelovig gespuis te straffen? Volgens mij is dat net zo'n uitspraak.........
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Je hebt het verkeerd begrepen. Het waren extreme christenen die homo's ervan beschuldigden God's toorn te ontlokken.quote:Op woensdag 5 januari 2005 13:50 schreef speedfreak1 het volgende:
Het was toch de straf van god om militante moslims en allerlei ander ongelovig gespuis te straffen? Volgens mij is dat net zo'n uitspraak.........
er is niet perse een aardbeving nodig voor een tsunami hoor
je kent mijn status bewapend met wapens geen vastgoedmagnaat maar ze houden me in de gaten
De mens heeft al een hoop destructieve wapens uitgevonden, maar het stelt voorlopig nog helemaal niets voor bij wat de natuur allemaal kan. De ravage die door de tsunami is aangericht, daar is een atoombom echt helemaal NIETS bij. Het enige dat mensen hier verweten kan worden is het gebrek aan besef hoe belangrijk wetenschappelijke kennis is.
Vul nou eens op de plaats van "amerikanen" "moslims". Oh, dan is het meteen een rascistische uitspraak! Zelfs op het fascistische af. Trek zelf maar je conclusies over de waarde van je eigen opmerking.quote:Op woensdag 5 januari 2005 12:21 schreef BullshitBoy het volgende:
[..]
Om nu gelijk te zeggen dat de Amerikanen in kwestie onder de noemer "mens" vallen gaat me toch echt net iets te ver
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Je moet geen waarde hechten aan de uitspraken van BullshitBoy, die stammen nl uit het stenen tijdperk, net zoals dat sprookjesboek waar hij zn geloof op baseerdquote:Op woensdag 5 januari 2005 14:38 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Vul nou eens op de plaats van "amerikanen" "moslims". Oh, dan is het meteen een rascistische uitspraak! Zelfs op het fascistische af. Trek zelf maar je conclusies over de waarde van je eigen opmerking.
Ik zei toch duidelijk "de Amerikanen in kwestie", daarmee bedoel ik niet alle Amerikanen maar de Amerikanen die zogezegd een kernreactie hebben laten plaatsvinden op de zeebodem.quote:Op woensdag 5 januari 2005 14:38 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Vul nou eens op de plaats van "amerikanen" "moslims". Oh, dan is het meteen een rascistische uitspraak! Zelfs op het fascistische af. Trek zelf maar je conclusies over de waarde van je eigen opmerking.
Waarom jij er dan vervolgens weer de Islam moet bijbetrekken is me een raadsel
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jij geloofd dus dat het waar is?quote:Op woensdag 5 januari 2005 15:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zei toch duidelijk "de Amerikanen in kwestie", daarmee bedoel ik niet alle Amerikanen maar de Amerikanen die zogezegd een kernreactie hebben laten plaatsvinden op de zeebodem.
Waarom jij er dan vervolgens weer de Islam moet bijbetrekken is me een raadsel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh, je mag ook negers invullen hoor, of een andere minderheid. En het "in kwestie" doet niets af aan het idee van je uitspraak.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Dat laat ik even in het midden, je kan tegenwoordig alles verwachten van de Amerikanen in kwestiequote:Op woensdag 5 januari 2005 15:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij geloofd dus dat het waar is?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Laat maar zitten speedfreak. Met die bsb is geen discussie te beginnen. Leeft nog ergens in de middeleeuwen maar al die rare gedachtes van hem.
<---Gepensioneerd expert op het gebied van atoombommen.
Een atoombom/kernproef kan misschien uit zichzelf geen gigantische aarbeving veroorzaken, maar kan er in theorie wel eentje 'triggeren'. Zo'n kernproef kan als het ware voor het "steentje tussen de tandwielen" gezorgd hebben, waarna de platen een uur, een dag of drie weken erna door de steeds toenemende druk met een enorme kracht weer "losgeschoten" zijn.....
In theorie, natuurlijk. In de praktijk zou Allah zo'n actie natuurlijk nooit toegestaan hebben.
Dit zegt niet veel.quote:Op woensdag 5 januari 2005 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
, zie tabel boven, als je een 5 megaton waterstofbom een paar KM diep laat ontploffen, krijg je een aardbeving van 6.5
Een aardbeving van 8.5 heeft een 5.000 Megaton waterstof bom energie, en dat is een 150 keer de allerzwaarste bom die er ooit is gemaakt.
Een atoombom/kernproef kan misschien uit zichzelf geen gigantische aarbeving veroorzaken, maar kan er in theorie wel eentje 'triggeren'. Zo'n kernproef kan als het ware voor het "steentje tussen de tandwielen" gezorgd hebben, waarna de platen een uur, een dag of drie weken erna door de steeds toenemende druk met een enorme kracht weer "losgeschoten" zijn.....
In theorie, natuurlijk. In de praktijk zou Allah zo'n actie natuurlijk nooit toegestaan hebben.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
|
|
