Eigenlijk veel leuker dan voetbal waar soms 90 minuten lang vrijwel niks gebeurt. Bij darts gebeurt voortdurend wat. Maar er zijn natuurlijk meer sporten die zich lenen voor de tv terwijl ze op zich niet zo populair zijn.
In mijn ogen is voetbal niet eens zo'n tv-genieke sport. Bij de OS merkte ik ook dat er zoveel sporten zijn die fantastisch overkomen op tv.
Maar ook biljart, golf en baalwienrennen (net name de snelheidsonderdelen) zijn heel televisiegeniek.
Misschien niet helemaal objectief, maar ik zeg volleybal.
Wanneer de regels bekend zijn, dan is deze sport op de televisie zeer goed op te tv te brengen. Er gebeuren veel spectaculaire dingen tijdens een topwedstrijd, die het aantrekkelijk maken om naar te kijken. Explosiviteit, kracht, inzicht, souplesse, verdedigen, aanvallen, etc. het komt allemaal aan bod ik een goede wedstrijd, waardoor ik vind dat volleybal een goede tv-sport is!
Waarom vind jij golf een mooie tv-sport Leatherface? Ik vind het vaak nogal verwarrend, er loopt zoveel door elkaar heen.
quote:Ja, okay, het nadeel van golf is dat er veel spelers tegelijk op de baan staan en de camera vaak moet overschakelen, maar dat is een kwestie van je aandacht er bij houden. En gelukkig worden de scores dan ook telkens in beeld gebracht.Op maandag 3 januari 2005 11:19 schreef SCH het volgende:
Volleybal is ook een mooie tv-sport inderdaad, al ben ik nog steeds niet gewend aan de nieuwe puntentelling. Je hebt helemaal gelijk in je opsomming van elementen die het mooi maken en het is net te volgen, dat maakt het aantrekkelijker dan tafeltennis of badminton wat toch echt te snel gaat voor de tv.
Waarom vind jij golf een mooie tv-sport Leatherface? Ik vind het vaak nogal verwarrend, er loopt zoveel door elkaar heen.
Bij golf is echter heel mooi in beeld te brengen of een speler nauwkeurig afslaat en putt of juist niet. Je ziet heel goed dat het een erg technische sport is, zonder er zelf bij te zijn. Dat bedoel ik er eigenlijk mee.
quote:Het probleem van basketbal dat het vrijwel nooit spannend is, of het moet in de laatste minuten zijn. Dat heb je met sporten met van die hoge scores. Zelfde geldt voor handbal.Op maandag 3 januari 2005 11:28 schreef ShaoliN het volgende:
NBA basketbal. Non stop actie. Vind het mooier dan welke sport dan ook om naar te kijken. Jammer dat het als Nederlander alleen te zien is via anaal +
quote:Dat is waar. Basketbal wordt meestal pas in het laatste kwart spannend.Op maandag 3 januari 2005 11:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Het probleem van basketbal dat het vrijwel nooit spannend is, of het moet in de laatste minuten zijn. Dat heb je met sporten met van die hoge scores. Zelfde geldt voor handbal.
Maar een WK ofzo is super!
quote:Ook een Marathon vind ik schitterend. Ook al is het erg sloom en langdradig, maar ik vind de uitputting en de pijn mooie sport om te zien. Verder gewoon fraai om zo'n stad dan eens in beeld te zien. Zeker als het in een wereldstad als New York, Parijs of Tokyo word gehouden.Op maandag 3 januari 2005 11:41 schreef SCH het volgende:
Atletiek vind ik sowieso ook erg televisiegeniek - als geheel dan. De afwisseling van sporten, zo;'n programma over de hele avond. Gala's zijn geweldig al gaan die weer niet echt ergens over.
Maar een WK ofzo is super!
Wat ik echt een a-tv-sport vind is waterpolo.
quote:Yep, dat speelt wel mee. Een halve marathon in Egmond aan Zee doet mee een stuk minder dan een marathon in New York of Athene.Op maandag 3 januari 2005 12:05 schreef SCH het volgende:
. Bij dat soort sporten doet de omgeving ook veel inderdaad.
quote:het nadeel van schansspringen is dat de puntentelling weer wat minder dooraichtig is. Dat vind k een nadeel.Op maandag 3 januari 2005 12:11 schreef BrauN het volgende:
Ik mag rond oud en nieuw altijd graag kijken naar het schansspringen op Eurosport, maar bij voorkeur op de Duitser.
.quote:schaatsen kan nog veel tv vriendelijker, het komt zo vaak voor dat 2 schaatsers uit hetzelfde land tegen elkaar meoten waardoor er 2 dezelfde pakken tegen elkaar moeten. Dat is niet echt tv vriendelijkOp maandag 3 januari 2005 12:16 schreef VoreG het volgende:
Schaatsen of een voetbal EK/WK dat geeft toch een hele mooie sfeer.
quote:Ik denk dat ze die achtervolging kunnen uitbereiden en veel meer daarvan op televisie kunnen laten zien. Dat is erg leuk om naar te kijken.Op maandag 3 januari 2005 12:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
schaatsen kan nog veel tv vriendelijker, het komt zo vaak voor dat 2 schaatsers uit hetzelfde land tegen elkaar meoten waardoor er 2 dezelfde pakken tegen elkaar moeten. Dat is niet echt tv vriendelijk
Korfbal is op zich een leuke tv-sport, zeker met de nieuwe regels - maar de concurrentie is wat matig.
quote:helemaal niet...duurt veel te lang en ligt te vaak stil. Jammer want het is een fantastische sport en ik mag er wel graag naar kijken.Op maandag 3 januari 2005 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Honkbal, dat rouleert grote tijd.
Jammer dat mijn sport mtb moeilijk in beeld te brengen is, al was de olympische wedstrijd wel smullen.
[ Bericht 51% gewijzigd door Trainspotter op 03-01-2005 14:47:37 ]
quote:Ik vond de dames-finale van het waterpolo één van de hoogtepunten van de OS.Op maandag 3 januari 2005 12:05 schreef SCH het volgende:
Wat ik echt een a-tv-sport vind is waterpolo.
Bij cricket zijn one day internationals ook leuk om te zien. Maarja, wie kijkt er nou eigenlijk voor de lol naar cricket.
quote:Snooker zeker ook, net als Curling en zo´n vorm van jeu de boules die ze veel in Engeland spelen (balls??)Op woensdag 5 januari 2005 20:01 schreef zjroentje het volgende:
Snooker leent zich mijns inziens perfect voor tv. Tafeltennis is ook wel een tv-genieke sport.
Tafeltennis ook wel, maar dan moet de camera wel goed staan, zodat je toch de tijd krijgt om het goed te zien. Als de camera te dichtbij staat, gaat het te snel.
quote:Bowls.Op woensdag 5 januari 2005 20:08 schreef tukkeronline het volgende:
zo´n vorm van jeu de boules die ze veel in Engeland spelen (balls??)
quote:
Inderdaad, dank u
Ik vind er geen klap aan om naar te kijken, maar het is wel goed in beeld te brengen
Maar voetbal blijft DE tv sport omdat het als liefhebber een sport is die je ook in samenvatting kan boeien. Dat ene doelpunt kan je dsag maken. Je juicht maar één keer, en zelfs in jsamenvatting geeft je dat een heerlijk gevoel. Verder is voetbal een sport waarbij je kan genieten van een actie zonder verband met de wedstrijd. Heb je in andere sporten ook, maar in basketbal en andere sporten wordt er zoveel gescoord dat het ene sublieme moment verzinkt in verzadiging, het heeft iets nivelerends.
Maandag per abuis de uitslag gehoord van de Dartswedstrijd van Vincent van der Voort.
Zelden zoiets saais gezien daarna. Je hebt niet meer de thrill van de allerbeslissende laatste pijl. En een 180 wordt wel vaker gegooid daar hoef je niet voor te kijken.
Damesschoonspringen is ook mooi trouwens,, zelfs in samenvatting.
quote:Daar moet je mee groot gewordenj zijn.Op donderdag 6 januari 2005 00:14 schreef DAMH het volgende:
Honkbal vin ik juist super boring om te kijken,, daarom is het ook zo populair in de vs lekker veel pauze voor reclames heb ik wel is gehoord ....
Op een idioot na, zoals Spank op fok, en nog wel een paar is het voor een Nederlander niet te begrijpen.
Leg een Amerikaan maar eens uit weat het mooie aan de tien kilometer schaatsen is.
quote:kan ik ook nie zegge vind daar ook geen hol aan, maar kijk et toch op die saaie zondagenOp donderdag 6 januari 2005 00:29 schreef tong80 het volgende:
Leg een Amerikaan maar eens uit weat het mooie aan de tien kilometer schaatsen is.
.quote:Zoals vandaag.Op zaterdag 16 december 2006 17:18 schreef Arcee het volgende:
Darten, vanaf de eerste pijl tot de laatste pijl spannend.
En hoe.
Enjoy.
Maar verder vind ik het raar dat tafeltennis genoemd wordt. Heel leuk om te doen, maar imo nauwelijks goed in beeld te brengen.
Voetbal is heel geschikt voor samenvattingen.
[ Bericht 30% gewijzigd door venomsnake op 02-01-2007 14:52:14 ]
. Darts kan ik echt niet naar kijken... vind er helemaal niets aan `In tegenstelling tot bijvoorbeeld een voetbalwedstrijd is er op de tribune langs een circuit niks van de wedstrijd te volgen. Je hebt slechts zicht op een (klein) deel van de baan, terwijl je bij voetbal in feite hetzelfde op tv ziet als op de tribune.
Enige nadeel is dat autosport en dan bedoel ik met name de formule 1 niet altijd even enerverend is voor de neutrale kijker en dan duurt 2 uur best lang.
Maar daar hebben ze in de VS iets op gevonden, veel SC situaties, veld bij elkaar houden en veel close racing op belachelijke snelheden met een betonnen muur die het kleinste foutje hardhandig afstraft.
Maar met voetbal op tv is trouwens ook niks mis.
quote:Op donderdag 4 januari 2007 14:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Maar met voetbal op tv is trouwens ook niks mis.
quote:Mij ook niet, vooral de heren niet. 5 sets lang die bal na de service in het net zien gaan.Op zondag 7 januari 2007 00:39 schreef tong80 het volgende:
Heb nog nooit live een tenniswedstrijd bijgewoond, lijkt me geen ruk aan.
damestennis (nee niet alleen als de dames tijdens hun pauzes een banaantje zitten te eten en dan in zo'n superkort rokje in een bezweet topje op een stoeltje zitten
),ook dameshockey is zeer tv geschikt