quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:03 schreef Kreator het volgende:
'eurie'.
Ga huilen..quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:06 schreef NorthernStar het volgende:
Weet je wel hoe erg het is wat er is gebeurd daar!
De zee beeft niet. De zee kreeg een duw door de aardeverplaatsing en daardoor ontstond er een enorme waterverplaatsing. Op zee hebben schepen niet eens gemerkt dat ze boven het epicentrum zaten.quote:
Dat een paar debielen maar hebben besloten dat het een "echt" woord is doet niks af aan de stupiditeit van het woord..quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:09 schreef Toyotomi het volgende:
Google eens stomme sukkel.
.....nee, want is een tsunami is een vloedgolf en is dus ontstaan door eb en vloed.quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:09 schreef OreO het volgende:
het is een tsunami
Mensen die 'epicentrum' niet kunnen schrijven, kunnen maar beter geen semantische klaagtopics openen over seismische verschijnselenquote:
...hij zegt dat als het op internet staat, dat het waar is.quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:11 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Dat een paar debielen maar hebben besloten dat het een "echt" woord is doet niks af aan de stupiditeit van het woord..
Googlewaarheden zijn ok!quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:13 schreef Kreator het volgende:
[..]
...hij zegt dat als het op internet staat, dat het waar is..
Dat het woord episch bestaat, wil nog niet zeggen dat het iets te maken heeft met het epicentrum van een aard- dan wel zeebeving.quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:14 schreef Kreator het volgende:
[..]
episch (bn.)
1 van de aard van de epiek, tot de epiek behorend
vandale.nl
K.
Nee een tsunami is juist geen vloedgolf.quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:12 schreef Kreator het volgende:
[..]
.....nee, want is een tsunami is een vloedgolf en is dus ontstaan door eb en vloed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |