Het grote AJAX-topic # 120. Wij doen het op z'n Grieks.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 17:51 schreef methodmich het volgende:
Maar was bijvoorbeeld tegen Juve en Maccabi thuis de beste man.

Maar heeft mijns inziens toch te weinig laten zien, gewoon omdat hij veel meer kan.

Hier het bericht waar JaWi het over had... Wel van een Feyenoordsupporterssite, maar toch...

01-01-2005: Cohen zingt met 30.000 man Hand in Hand op de Dam
[Bron: FR-Fans.nl]

Cohen (burgemeester van amsterdam) heeft niet veel vertrouwen in ajax. En sprak zijn onvrede gister uit samen met 30.000 andere amsterdammers, door bij klokslag 12 uur niet ajax aan te moedigen maar ons Feyenoord. Hij begon het beroemde Feyenoord-lied: Hand in hand, kameraden...

Cohen zelf gaf als reden voor deze actie dat hij hiermee symbolisch het Jaar van de Verbroedering heeft ingeluid. Wij in Rotterdam hebben dat niet nodig, wij zingen al jaren het Hand in Hand, kameraden...

quote:

Op zondag 2 januari 2005 18:09 schreef JeroenV het volgende:
Hier het bericht waar JaWi het over had... Wel van een Feyenoordsupporterssite, maar toch...

01-01-2005: Cohen zingt met 30.000 man Hand in Hand op de Dam
[Bron: FR-Fans.nl]

Cohen (burgemeester van amsterdam) heeft niet veel vertrouwen in ajax. En sprak zijn onvrede gister uit samen met 30.000 andere amsterdammers, door bij klokslag 12 uur niet ajax aan te moedigen maar ons Feyenoord. Hij begon het beroemde Feyenoord-lied: Hand in hand, kameraden...

Cohen zelf gaf als reden voor deze actie dat hij hiermee symbolisch het Jaar van de Verbroedering heeft ingeluid. Wij in Rotterdam hebben dat niet nodig, wij zingen al jaren het Hand in Hand, kameraden...

.

Lastig om het bij de waarheid te houden ze .
In de titel staat 'zingt' terwijl er helemaal niet gezongen is. Alleen de eerste, natuurlijk uitermate knullige zin. Ach ja, hebben ze in Rotterdam ook hun jaarlijkse lolletje gehad .

quote:

Op zondag 2 januari 2005 17:46 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Lobont is niks is wel heel erg onderschattend. Lobont heeft een tijd heel erg sterk gekeept en ons vaak genoeg geredt. Zijn reflexen zijn echt heel erg sterk. Alleen hoge ballen en terugspeelballen zijn niet echt super.

Ik zou wel op het moment Stekelenburg in de goal willen hebben. Hij zal toch ooit ervaring moeten krijgen en dat kan alleen maar door te spelen.

Lobont is gewoon niet geschikt voor een topclub. Hij kan niet meevoetballen, zorgt voor onrust en is dramatisch inderdaad bij hoge ballen.

Stekelenburg is een van de keeperstalenten in Nederland en moet gewoon aan spelen toe gaan komen. Natuurlijk maakt hij foutjes, maar dat doet elke jonge keeper weleens en ook Vonk speelt niet bepaald foutloos.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 18:00 schreef Suijk het volgende:

[..]

Maar heeft mijns inziens toch te weinig laten zien, gewoon omdat hij veel meer kan.

Hij kon aanvallend weinig inbrengen omdat hij het vuile werk deed dat Raffie bijvoorbeeld weigerde.

Stekelenburg moet gewoon terug onder de lat!
Elke keeper zou onzeker worden van een centraalverdedigingsduo voor z'n neus dat bestaat uit Johnny Heitinga en Nigel de Jong.

[ Bericht 0% gewijzigd door Radegast op 03-01-2005 01:26:06 ]

ik zeg, Stekelenburg en Heitinga na de winterstop gewoon in de basis.

Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?

quote:

Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?

Ik niet . Hoezo, ben je über als je dat wel bent ofzo? Of ben je dan geen echte Ajacied

quote:

Op maandag 3 januari 2005 01:17 schreef mitt het volgende:
ik zeg, Stekelenburg en Heitinga na de winterstop gewoon in de basis.

waarom?

quote:

Op zondag 2 januari 2005 16:55 schreef JaWi het volgende:
Op het forum van ajax.netwerk.to kwam ik de volgende column tegen. Een erg goed stuk.

http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum23/489.php

Ik zal hem hieronder posten. Geschreven door: http://ajax.netwerk.to/forums/user.php?id=9146
[..]

die ga ik dus nu niet lezen

quote:

Op maandag 3 januari 2005 05:54 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Ik niet . Hoezo, ben je über als je dat wel bent ofzo? Of ben je dan geen echte Ajacied

Nee hoor, dat maakt mij allemaal geen sodemieter uit. Ik vraag het me gewoon af.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 06:00 schreef JAM het volgende:

[..]

Nee hoor, dat maakt mij allemaal geen sodemieter uit. Ik vraag het me gewoon af.

Nee okay, het leek me zo'n post van een betweterig kereltje die dan ff gign shown hoe goed hij wel niet was dat hij wel een echte Amsterdammer is.

Had ik het dus verkeerd

quote:

Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?

Ben Haarlemmer.....
Das toch bijna hetzelfde?

En jij?

quote:

Op zondag 2 januari 2005 16:04 schreef twi het volgende:

[..]

En jij bent wat betreft Vonk natuurlijk ook niet echt subjectief. Bovendien zie ik 'm wekelijks in actie. Ik dacht inderdaad ook dat de Stekelenburg- en Lobontcapriolen tot het verleden behoorden bij Vonk, maar hij heeft ze gewoon ook. Misschien is het gewoon een Ajax-kwaal. Maar ik heb liever Lobont of Stekelenburg met kwaal, dan Vonk, want die laatste twee hebben nog toekomst.

Je vergeet de rust en ervaring van Vonk die ajax momenteel zo hard nodig heeft. Ik ben objectief, het kan mij geen donder schelen wie er bij ajax onder de lat staat.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 08:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Je vergeet de rust en ervaring van Vonk die ajax momenteel zo hard nodig heeft. Ik ben objectief, het kan mij geen donder schelen wie er bij ajax onder de lat staat.

Vind dat je gelijk heb met de rust en ervaring die Vonk uitstraalt! Dat is echt iets wat de Ajax verdediging nodig had. Maar ik vind dat Stekelenburg meer in zijn mars heeft. In de nabije toekomst zal hij het toch over moeten gaan nemen om ervaring op te bouwen. Helaas zie je vaak bij keepers dat ze het pas op latere leeftijd waarmaken, omdat ze dan pas echt het vertrouwen krijgen van een trainer. Kijk naar een ten rouwelaar en een Dorus de Vries. Beide keepers van Jong oranje en hele grote talenten, maar nu nog steeds niet rijp voor de echte top. Dit terwijl ze toch al wat jaartjes meegaan. De Vries presteert nu aardig goed, ten Rouwelaar mist het vertrouwen om echt door te breken. Een ander voorbeeld vind ik Serge van den Ban. In zijn tijd bij Ajax een heel erg goede keeper met zeer veel potentie. Ook jarenlang eerste keus geweest bij elk Nederlands juniorenelftal en zelfs nog bij Jong oranje. Meerdere malen tot beste keeper verkozen op grote toernooien. Maar hij kreeg geen vertrouwen van zijn trainers en is nu onder andere daardoor ver afgezakt naar de kelder van de eerste divisie, en waarom? Omdat Ajax zo nodig Lobont en Didulicia MOEST halen en Serge op een zijspoor zette. Op dat moment waren Joey en Bogdan echt niet veel beter dan Serge. En als we over lengte beginnen, Lobont is misschien een tweetal centimeters langer! Weer Nederlands talent naar de klote. Als Vonk eerste keus blijft, dan gebeurt dit straks ook met een Stekelenburg. Waarschijnlijk niet in de vorm van Serge van den Ban, omdat Maarten al in het eerste heeft gestaan. Hij heeft zich al kunnen bewijzen, dat heeft Serge nooit kunnen doen. Maar in het belang van de toekomst zal Stekelenburg op doel moeten. Als Maarten straks twee keepers voor zich heeft, dan gaat het ook met hem misschien die kant op!

quote:

Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?

Geboren in de Jordaan, opgegroeid in Oud-West, vanaf m'n 18e weer Jordaan tot m'n 28e. Toen de stad uit.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 10:34 schreef Doc het volgende:

[..]

Geboren in de Jordaan, opgegroeid in Oud-West, vanaf m'n 18e weer Jordaan tot m'n 28e. Toen de stad uit.

Barlaeus-kindjes zijn geen Amsterdammers

quote:

Op maandag 3 januari 2005 10:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Barlaeus-kindjes zijn geen Amsterdammers

Amsterdamser dan dat arrogante grachtengordeltuig kan je het niet krijgen

quote:

Op maandag 3 januari 2005 10:39 schreef Doc het volgende:

[..]

Amsterdamser dan dat arrogante grachtengordeltuig kan je het niet krijgen

Een echte Amsterdammer verhuist niet naar Sonsbeek