Door lonsdale trui de kroeg uitgezet!!!

OOOOOOOooooo..
Komen er wéééér lui aan die het hele topic niet gelezen hebben.
We zijn het er allemaal wel over eens dat het belachelijk is dat merken 'een naam' krijgen.
Maar dat ís gewoon zo. Jammer dan.
De TS vind het alleen belachelijk dat hij daarom de kroeg uit gezet wordt.
Mijn inziens zeer terecht. Want zo'n merk als Lonsdale wordt provocerend gevonden. En dan maakt het niks uit of de TS rechts is of niet.

Van die truien zijn er idd geen ander ..

Doe niet zo moeilijk man, je weet dat je van het merk mogelijk moeilijkheden krijgt.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 22:29 schreef Varr het volgende:
Van die truien zijn er idd geen ander ..

Doe niet zo moeilijk man, je weet dat je van het merk mogelijk moeilijkheden krijgt.

Lees mijn reply aub.

Waarom neemt men aanstoot aan een merk? Dat is het probleem, dat mensen er problemen mee hebben. Waarom? Omdat een groep (racisten in dit geval) zich willen "tonen" als zodanig. Om zich te onderscheiden draagt men een bepaald merk kleding/kleur/combinatie whatever. Momenteel wordt dat zelfs aangemoedigd. Het nieuws praat zelfs van "Lonsdale" jongeren, ze worden teveel eer gegeven. Lonsdale zou mainstream moeten worden. Geaccepteerd moeten worden - Denk je dat men dan Lonsdale blijft dragen? Dacht het niet. Dit moet niet alleen met Lonsdale gebeuren, maar met alles. Echter dit heeft een gedragsverandering nodig, iets wat mensen niet kunnen. Men leeft in hun eigen kortzichtige leventje - in ieder geval het meerendeel - dat lost een probleem zoals met Lonsdale niet op maar het verergert het.

Anyway, lees mijn vorige reply... Men moet minder denken in "hokjes" dan zullen er ook minder hokjes ontstaan. De "Lonsdale jongeren" hebben er doelbewust voor gekozen en het wordt beloond. Ze willen in een hokje geplaatst worden...

quote:

Op donderdag 30 december 2004 22:24 schreef Kluupkluup het volgende:
We zijn het er allemaal wel over eens dat het belachelijk is dat merken 'een naam' krijgen.

Is niet belachelijk. Is een bewuste keuze van rechts-extremistische jongerengroepjes. Die dan vervolgens een beetje de vermoorde onschuld spelen dat het zo oneerlijk is dat mensen met Lonsdale of Fred Perry of bomberjacks of wat-die-jongens-nu-weer-hebben-verzonnen worden geweigerd.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 18:36 schreef helldeskr het volgende:

[..]

Lekker slimme opmerking weer ...
Als de skinheads morgen Nike's gaan dragen ? ....wat dan ..mag je dan ineens geen Nikes's meer aan ?...

Ik vind dit zo'n onzin discussie ......
Ik draag al jaren bomber jacks ..gewoon omdat het lekkere jassen zijn..ook heb ik 10 jaar gebokst ..dus heb ik nog veel Lonsdale kleren...
In mijn jeugd was ik een zgn "new waver ".. dus heb ik ook best nog veel Fred Perry en Nico Verhey kleding ....
Ben ik nu een racist ? .... hou toch op ...
Het feit of ik wel of niet een racist ben kun je afleiden aan mijn posts of hoe ik me gedraag in discussies of bij de opvoeding van mijn kinderen.
Kleding associeren met een overtuiging is zooo dom...
Lonsdale is een boks kleding lijn...werd gedragen door Mohammed Ali....
Een neger ! en nog moslim ook.....

Goh..best een racistisch merk wel..als er een moslim neger in liep..
En kleding is niet racistisch....mensen zijn racistisch....

Ja al die argumenten gaan natuurlijk niet op.

Terecht dat stijlloze figuren geweerd worden.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:38 schreef Lithion het volgende:
Terecht dat stijlloze figuren geweerd worden.

Als het jouw smaak niet is okee, maar TS vindt het mooi.

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 21:56 schreef Joene het volgende:

[..]

je dramt en je zeurt , ik mag gewoon niet meer een openbaar gebouw in om mijn kleding.

Een openbaar gebouw? Dacht dat het om een kroeg ging?

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 21:03 schreef UFOtje het volgende:
De goede moeten nu eenmaal vaak onder de kwaden lijden!

Behalve als het Marokkanen zijn

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:33 schreef pimpin het volgende:

[..]

Ja al die argumenten gaan natuurlijk niet op.

Waarom niet ?...
Gaarne geen huilie one-liner antwoord .............

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 21:39 schreef Tom_Tom- het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]

Prachtige kleren ja. .

Ik vind ook, je hoeft het niet eens te zijn met de ideeen die sommige groepen Lonsdale-dragers hebben eens te zijn, maar als je weet wat voor gedachte er voor veel mensen achter die kleren steekt, dan ga je er toch niet vrijwillig mee lopen? Je weet dat het gros van de mensen je aan zal kijken en denken: "Die gaat zometeen vast een moslim in elkaar stoempen.". Daar wil je dan niet mee geassocieerd worden, als je die ideeen niet hebt.
Of ben ik nu heel raar?

Neo-nazi's lopen allang niet meer met Lonsdale, alleen wat puisterige meelopers. Dat terzijde, heeft Lonsdale totaal niets te maken met neo-nazi's. Het zijn gewoon mooie kleren van goede kwaliteit.

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 21:00 schreef Joene het volgende:
Zojuist gvd door het feit dat ik mn lonsdale trui aanhad de kroeg uitgezet .

Eerst werd mij gevraagd mn trui uit te doen , nadat ik dit weigerde werd mij de toegang tot het pand ontzegt.

BELACHELIJk , ik heb verder geen bij bedoelingen met het merk LONSDALE vind het gewoon mooie truien en wordt om dit feit de kroeg uitgezet.

KUT MAATSCHAPPIJ

Het slaat ook nergens meer op.

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 21:08 schreef Dirkh het volgende:
Wat voor moeite is het nou om die trui even uit te doen en uitleg vragen wat de reden is. Misschien had je dan wat begrip gehad en een biertje van het huis gekregen.

my two cents........

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 11:54 schreef helldeskr het volgende:
Waarom niet ?...
Gaarne geen huilie one-liner antwoord .............

Dat eeuwige argument "Lonsdale heeft niks met racisme te maken, want Muhammed Ali droeg het merk ook" Slaat nergens op want destijds werd Lonsdale niet met neo-nazi's ge-associëerd, dat is pas van de laatste jaren.

Dat is eigenlijk hetzelfde als dat je zou zeggen: "het hakenkruis heeft niets met nazi's te maken, want in Azië werd het al eerder gebruikt"


_{tempel in Japan}

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 13:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Neo-nazi's lopen allang niet meer met Lonsdale, alleen wat puisterige meelopers. Dat terzijde, heeft Lonsdale totaal niets te maken met neo-nazi's. Het zijn gewoon mooie kleren van goede kwaliteit.

klopt, hoewel je niet wordt uitgelachen als je er in gezien wordt als neo-nazi zijnde (als het tenminste klassieke shirts zijn, niet die vieze sjonnie witte truien met zilveren leeuwtjes erop genaaid enzo)

ik vind het terecht, met zulke lelijke kleren ben je van mij part nergens welkom

quote:

Op donderdag 30 december 2004 01:03 schreef -Redhead- het volgende:
Ik ben bijna geneigd om juist Lonsdale te dragen om een statement uit te dragen. Die van: Kijk ff verder dan je neus lang is,

[---]

Nee, zover denk ik dus niet.

Misschien moet je dan zelf eerst maar eens het goede voorbeeld gaan geven.

Karl Kani mag nu ook al niet meer. Dit merk wordt vooral gedragen door allochtonen.
Karl Kani gaat nu een aanklacht indienen tegen de disco die een groep allochtonen weigerden, omdat ze Karl Kani droegen.

Maar goed, DAT is natuurlijk wel belachelijk. Met dat merk is natuurlijk niks mis.

Nogmaals, niet iedereen die Lonsdale draagt is een racist. Dat een kroeg of disco lastige jongeren weigeren, prima, maar niet om Lonsdale of Karl Kani.

Ik werk op een school als systeembeheerder en mij werdt ook vriendelijk verzocht om geen Lonsdale meer aan te trekken, er was een akkefietje gebeurt geloof ik