Die heb je allang aangemaakt dombo.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:27 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Zal ik een kloon aanmaken die Mohammed alleen maar een "in mijn ogen een geesteszieke en pedofiele" godsdienststichter noem.
Ik neem aan dat ik dan geen grote bek krijg.
Net zoals de meeste mensen die niet gebrainwashed zijn door de moslims 'sane' genoeg zijn om door de koran heen te kunnen kijken.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik bekijk die op PRECIES dezelfde manier. Je probeert alleen maar leugens te verkopen, gelukkig is 90% van de mensen "sane" genoeg om door je achterlijke posts heen te kijken.
quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Akkerzzzloot, wallah wallah je bent razzzist, jij zzzegt dit alleen om je izzzlaamhaat te bedekken, allah zzzal je straffen ongelovige, ik zzzweer het je.
Volgens mij posten hier nauwelijks moslims en zijn alle moslims gewoon klonen van islamrealistische personen. Ik bedoel, je gaat toch niet zo ver om je religie voor schut te zetten?quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die heb je allang aangemaakt dombo.
Gelukkig is Fok geen afspiegeling van de maatschappij.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:28 schreef Mutant01 het volgende:
gelukkig is 90% van de mensen "sane" genoeg om door je achterlijke posts heen te kijken.
Nee hij doet dat niet met feiten, ik heb talloze malen zijn feiten weerlegt. Dan blijft het ook even stil, maar het lijkt alsof hij dan toch jeuk krijgt omdat ie niet gelijk heeft: Hij opent dan een topic over precies hetzelfde onderwerp waar ik hem op dat moment al uitgeluld had.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Als het leugens zijn, zou jij ze kunnen weerleggen. Maar dat doe je niet, want het zijn "leugens" die jij helaas niet kunt weerleggen. Bovendien is er niets mis mee om een bepaald geloof achterlijk te noemen, als je dat kunt bewijzen met feiten ena rgumenten. En dat is precies wat Akkersloot doet.
Er is helemaal niets "kuls" aan, in die periode werden mensen zowiezo al niet ouder. Bovendien is het uberhaupt onzinnig om het aan te halen. Zie jij op grote schaal moslims kinderen neuken? Nee, dus het is onterecht een religie aanhalen. Dit zijn aanvullingen op de Islam, het zijn verhalen over wat de profeet allemaal heeft meegemaakt. Maar dat heeft in essentie weinig invloed op het geloof.quote:Wat een kul. Kinderen werden al lang voor Mohammed beschermd tegen seksueel misbruik, maar daar trok die pedofiel zich natuurlijk niets van aan: zijn lusten waren belangrijker.
'Aishah, may God be pleased with her, narrated that the Prophet was betrothed (zawaj) to her when she was six years old and he consummated (nikah) his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years. (Saheeh al-Bukhari, Volume 7, Book 62, Number 64)
http://www.usc.edu/dept/M(...)sbt.html#007.062.064
Nee idd, in de maatschappij is het 98%. Alleen NVU gastjes en nieuw-rechts kunnen zich wel in jouw leugens vindenquote:Op dinsdag 28 december 2004 20:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Gelukkig is Fok geen afspiegeling van de maatschappij.
Intimideren. Hehe. Hoe verzin je het.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Schandalig, de wens is de vader van de gedachte, nietwaar, Sidemiepje? Een beetje mensen intimideren totdat ze hun mond houden, daar ben je wel goed in, he?
Door alleen Iteejer zo ver ik weet. Hij verwijt mij stemmingmakerij. Maar waarom suggereert hij dan dat ik direkt een IP-ban moet krijgen ? Omdat hij, zegt hij, niet voor kan stellen dat ik na een ban niet met de ene na de andere kloon kom. Ik heb godverdomme nog nooit met een kloon gepost tijdens één van mijn vele bans. Dus wie doet er aan stemmingmakerij.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Intimideren. Hehe. Hoe verzin je het.
Er wordt door andere mods gewoon openlijk gesproken over een IP-ban van Akkersloot,
Wat zijn die vooroordelen van Dora ?quote:Welkom terug Dora. Je hebt je vooroordelen nog niet verloren lees ik.
Dat hier niet tegen opgetreden wordt door Sidekick of sizzler. Ik vind het nogal een beledeging.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:36 schreef Mutant01 het volgende:
Oew! Bad Boys op Veronica. Goed kinders ga maar door met Hitlers fascistische gedachtegoed op een nieuwe manier verspreiden
Beledigen mag nu eenmaal, zo mag Akkkersloot de profeet een "temporaal-kwab-epilepsie-patient" ..of iets dergelijks noemen.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:41 schreef Landmass het volgende:
[..]
Dat hier niet tegen opgetreden wordt door Sidekick of sizzler. Ik vind het nogal een beledeging.
Jij zou toch naar veronica gaan kijkenquote:Op dinsdag 28 december 2004 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Beledigen mag nu eenmaal, zo mag Akkkersloot de profeet een "temporaal-kwab-epilepsie-patient" ..of iets dergelijks noemen.
Ik ga al!quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:45 schreef Landmass het volgende:
[..]
Jij zou toch naar veronica gaan kijken
Het hele moslim gedoe ligt nogal gevoelig bij de FOK crew.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:44 schreef PJORourke het volgende:
Dat allerlei mods hier zo opgefokt raken door de topics van Akkersloot toont weer aan hoe laag het peil van de mods op dit forum is. Een IP-ban, schamen jullie je niet?
Gaan alle mods nu inloggen?quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:47 schreef Alicey het volgende:
tvp
Wat is dit voor knuffelpolitiek voorstel?quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:49 schreef Landmass het volgende:
[..]
Gaan alle mods nu inloggen?
.......................................................................................
Er is al eens voorgesteld voor een apart moslim/buitenlander subfora op FOK. Zou dat niet een hoop problemen oplossen.
Mag van jou "temporaalkwab epilepsie slachtoffer Mohammed" dan wel ?quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Beledigen mag nu eenmaal, zo mag Akkkersloot de profeet een "temporaal-kwab-epilepsie-patient" ..of iets dergelijks noemen.
Als je ontmoetingen met aartsengels hebt, heb je iig last van hallucinaties. Schizofrenie sluit ik derhalve niet uit. Epilepsie lijkt me idd wel verkeerd ja.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Beledigen mag nu eenmaal, zo mag Akkkersloot de profeet een "temporaal-kwab-epilepsie-patient" ..of iets dergelijks noemen.
Ik denk dat we een Arabische versie van Fok er naast moeten zetten.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:49 schreef Landmass het volgende:
[..]
Gaan alle mods nu inloggen?
.......................................................................................
Er is al eens voorgesteld voor een apart moslim/buitenlander subfora op FOK. Zou dat niet een hoop problemen oplossen.
quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:52 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk dat we een Arabische versie van Fok er naast moeten zetten.
Gevoelig maar ze zijn er niet toe in staat een heldere lijn uiteen te zetten. Tekenend voor het lage peil m.i.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:48 schreef Landmass het volgende:
Het hele moslim gedoe ligt nogal gevoelig bij de FOK crew.
Nee hoor. De neuroloog Persinger heeft een helm met stroomdraadjes ontwikkelt waarmee hij verschillende epilepsieaanvallen kan opwekken. O.a. bij het slaapkwab. En dan krijg je percies de zelfde "visioenen" zoals bij Paulus, Mohammed en "Pimon Wiesenthal".quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:52 schreef PJORourke het volgende:
Als je ontmoetingen met aartsengels hebt, heb je iig last van hallucinaties. Schizofrenie sluit ik derhalve niet uit. Epilepsie lijkt me idd wel verkeerd ja.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |