Daar zou ik maar niet vanuit gaanquote:Op zaterdag 15 januari 2005 15:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waarschijnlijk overbodig aanvullinkje, maar toch....
Een stem van iemand die in beide ronden gestemd heeft, telt voor 2 punten en iemand die voor het eerst stemt, telt voor 1 punt.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 19:10 schreef Sokolsky het volgende:
Wat zijn gewogen stemmen?
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 19:05 schreef Gorro het volgende:
* Uitslag Ronde 2
16. [9-5] Shaun of the Dead - American Splendor
29. [8-9] Spider-man 2 - The Butterfly Effect
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 19:10 schreef Gorro het volgende:
* Ronde 3
5. Finding Neverland - Lost in Translation
6. Kill Bill vol.2 - Elephant
15. Shrek 2 - The Incredibles
16. Oldboy - The Last Samurai
Déja vu... Ga je dit nu bij iedere ronde citeren?quote:Op zondag 16 januari 2005 23:44 schreef Patvs het volgende:
Over Shrek 2:
Shrek 2 made money because it appeals to the lowest common denominator of humor. It has jokes and references that morons can nudge the person beside them and go "THAT WAS FROM LORD OF THE RINGS! I SAW THAT AND RECOGNIZE THAT. FUNNY! I GET A COOKIE!"
`quote:Op maandag 17 januari 2005 01:45 schreef FremantleDockers het volgende:
Het werkt blijkbaar, aan bovenstaande post te zien...
Ja, da's nu eenmaal de formule voor de meeste animatiefilms van nu (zeker pixar). Ach, hersenloos vermaak kan best leuk zijn als het goed is gedaan (quote:Op maandag 17 januari 2005 12:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
`
Ach je zou voor The Incredibles een zelfde soort quote kunnen maken. Daar zitten ook genoeg verwijzingen in naar comics(verfilmingen). Maar toch vind ik het een erg mooie goede quote.
Daarom zou je eigenlijk een X tournament tegelijkertijd moeten houden met een ranking, die samengesteld wordt door mensen een top 10 van X laten opstellen. En dan eens kijken of er verschillen optreden.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 15:29 schreef Omega het volgende:
Maar dat is het leuke van de loting. Alleen kun je later niet zeggen dat de verliezend finalist de 2e beste film is.
Maar nogmaals complimenten voor de organisator.
Is ook leuk, maar anders leuk, hier kom je elke keer terug voor weer keuzes maken, bij jouw voorstel maak je 1 keer een lijstje. Zoals ik al schreef, dat is ook leuk maar anders.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 15:41 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Daarom zou je eigenlijk een X tournament tegelijkertijd moeten houden met een ranking, die samengesteld wordt door mensen een top 10 van X laten opstellen. En dan eens kijken of er verschillen optreden.
Dat hebben we al een keer gedaan. De nummer 1 blijft dan hetzelfde, alleen de runners-up verschillen natuurlijk, want de nr 2 kan er in de eerste ronde al door de nummer 1 uitgestemd zijn.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 15:41 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Daarom zou je eigenlijk een X tournament tegelijkertijd moeten houden met een ranking, die samengesteld wordt door mensen een top 10 van X laten opstellen. En dan eens kijken of er verschillen optreden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |