quote:Oost-Afrika houdt adem in voor tsunami's
NAIROBI - Landen in Oost-Afrika houden de adem in voor de mogelijke komst van vloedgolven veroorzaakt door de zeebeving voor de kust van het Indonesische Sumatra. Tot nog toe lijken de effecten zich echter voornamelijk op het psychologische vlak af te spelen. Bewoners en toeristen in het gebied wachten in spanning af.
Tot nog toe komen er uit landen van de Hoorn van Afrika in het noorden tot Tanzania verder naar het zuiden slechts meldingen binnen van lichte overstromingen en ongebruikelijk heftige getijdebewegingen. "We hebben vier keer vloed en vier keer eb gehad in de afgelopen zes uur", maakte een lokale zegsman in het Keniaanse Malindi bekend.
De autoriteiten verwachten verder geen problemen met het water. "We houden de situatie scherp in de gaten maar we denken niet dat het zo ver komt", aldus een woordvoerder van politie in de Keniaanse provincie Mombassa over mogelijke vloedgolven.
In Somalië sloegen boten om door zware zeegang en harde wind. Op de Seychellen hadden bewoners wel last van het opkomende water. Kustwegen liepen onder, de elektriciteitsvoorziening werd verbroken en de brandweer moest de start- en landingsbaan van het vliegveld geregeld schoonmaken.
De Britse regering heeft haar onderdanen op Mauritius, Madagaskar, de Seychellen, Kenia en Tanzania opgeroepen op hun hoede te zijn voor het water.
Die van Alaska in 1964 was de laatste van dit kaliber. Overigens is de beving van Chili pas later geschat op 9,5.quote:Op zondag 26 december 2004 16:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
Waarom wordt de beving in Chili in 1960 niet genoemd? Die was nóg zwaarder dan die 9,0, namelijk 9,5. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Chilean_Earthquake
Waar slaat dat nou weer opquote:Op zondag 26 december 2004 16:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad vrij opmerkelijk; wederom in een gebied waar veel moslims wonen. Al zijn die niet het zwaarst getroffen.
dadelijk zijn 't er nog meer dan het aantal van 30.000 in Bam vorig jaarquote:Op zondag 26 december 2004 19:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
Volgens het NOS inmiddels 10.300 doden
Klopt. Het was niet anders dan anders ...quote:Op zondag 26 december 2004 19:30 schreef speedfreak1 het volgende:
Het meest idiote was dat vanochtend terwijl de nieuwsvoorziening op BBC-world al lang en breed op gang was gekomen, er op de nederlandse media nog absoluut niets van viel te bespeuren.
O, het zijn er inmiddels 12.000quote:Op zondag 26 december 2004 19:36 schreef Roel_Jewel het volgende:
2 vermiste Nederlanders zijn terecht.
schattingen nu: meer dan 11.000 doden.
Over 50 jaar is dat stukje land sws onder water verdwenen door de stijgende zeespiegelquote:Op zondag 26 december 2004 19:38 schreef err het volgende:
Male, hoofdstad Malediven..niet raar dat dit voor 2/3 onder water staat. Ik heb ooit een indrukwekkende luchtfoto van dit eiland gezien, maar kom nu ff niet verder dan dit
[afbeelding]
We mogen blij zijn dat we hier op een redelijk stabiele ondergrond zitten. Geen breuklijnen tenminste. Bij zo'n vloedgolf zou het hier ook tot Utrecht onder water staan.quote:Op zondag 26 december 2004 19:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Over 50 jaar is dat stukje land sws onder water verdwenen door de stijgende zeespiegel.
Yup. Alleen hier in Limburg zou men echt veilig zitten geloof ik (ligt een stukkie hoger dan de rest). Ben dan ook benieuwd hoe dat over 50-60 jaar eruit ziet (als de zeespiegel idd een stuk is gestegen).quote:Op zondag 26 december 2004 19:45 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
We mogen blij zijn dat we hier op een redelijk stabiele ondergrond zitten. Geen breuklijnen tenminste. Bij zo'n vloedgolg zou het hier ook tot Utrecht onder water staan.
Dat is nog maar de vraag. De zeespiegel zal niet overal stijgen.quote:Op zondag 26 december 2004 19:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
Over 50 jaar is dat stukje land sws onder water verdwenen door de stijgende zeespiegel.
Beetje raar dat dat topic werd gesloten. Die discussie komt vanzelf wel. Zoals we vandaag hebben gezien.quote:Op zondag 26 december 2004 19:47 schreef -Pepe- het volgende:
ow nu mag het wel hoor, nu hoef er geen mening meer bij
Aardbeving Mw=8.5
Hm, nee, maar de voorspellingen dat dat soort eilanden en eilandgroepen kopje onder gaan zijn er wel.quote:Op zondag 26 december 2004 19:49 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. De zeespiegel zal niet overal stijgen.
Excusses -Pepe-quote:Op zondag 26 december 2004 19:47 schreef -Pepe- het volgende:
ow nu mag het wel hoor, nu hoef er geen mening meer bij
Aardbeving Mw=8.5
Wij hebben ook breuklijnen, denk maar eens aan Roermond in '92.quote:Op zondag 26 december 2004 19:45 schreef NorthernStar het volgende:
We mogen blij zijn dat we hier op een redelijk stabiele ondergrond zitten. Geen breuklijnen tenminste. Bij zo'n vloedgolf zou het hier ook tot Utrecht onder water staan.
Ja maar dat is toch geen continentale breuklijn? (zei ook relatief stevige ondergrondquote:Op zondag 26 december 2004 19:52 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Wij hebben ook breuklijnen, denk maar eens aan Roermond in '92.![]()
Maar ik betwijfel of zo'n vloedgolf Utrecht zou bereiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |