Het is wel niet het snelste programma maar naarmate je het meer gebruikt gaan de downloads wel zeker sneller. En als je de upload hoger zet heb na verloop van tijd ook een betere downloadsnelheid. Ookal is t niet zo snel als de meeste andere programma's het aanbod is wel het grootst.quote:Het is niet het snelste programma dsus gebruik dit topic niet als uitlaat klep dat het zo traag is.
en GEEN warez in dit topic.
Amenquote:Op zondag 26 december 2004 13:59 schreef Ambrosius het volgende:
tvp.
Amenquote:
En hoe meer credits je hebt hoe sneller je omhoog schiet in de wachtlijst. Dat is gewoon het hele principe van eMulequote:als je iets wilt downloaden gaat emule op zoek naar bronnen, alstie die gevonden heeft kom je op die bron in een wachtrij te staan of als je mazzel heb kan je gelijk downloaden. Op een gegeven moment kom je aan de buurt om te downloaden van een bron, maar zodra je afsluit verdwijnt je plek en moet je de volgende x weer gewoon achteraan aansluiten in de wachtrij op die bron. Hierdoor werkt het emule het best als het lange tijd aanstaat, dan sta je namelijk niet steeds achteraan een wachtrij.
de site van emule is nu idd bagger, als ik engels selecteer dan krijg ik de help pagina in het frans voor me..quote:Op zondag 26 december 2004 14:09 schreef Klonk het volgende:
ben ik nou een noob dat ik de site van emule bagger vind
dit is een bekend probleem bij routers iddquote:Op zondag 26 december 2004 21:26 schreef BrauN het volgende:
Wat hebben jullie ingesteld bij 'Max sources, hard limit' en 'Max connections'?
Ik heb 't idee dat mijn router steeds vol loopt door een overmaat aan eMule connections, maar die connections heb ik nu slechts op 200 staan en het probleem blijft zich voordoen.
Iemand?
en je zou speedtest aan moeten houden overigens omtrend hoeveelheid connecties die hij kan maken..quote:Connection limits:
Max sources/file: 300
Max. connections: 2000
Max. new connections / 5 secs.: 900
Maakt geen ene reet uit van welke server je gebruik maakt, al die server staan weer met elkaar in verbinding. Het zou alleen uitmaken als je op de server zoekt in plaats van Global, maar ik neem aan dat niemand zo zoekt.quote:Op dinsdag 28 december 2004 22:44 schreef BrauN het volgende:
Ik neem aan dat de meesten hier gebruik maken van de Razorback 2 server (is immers de grootste...),
ik weet niet wat de default uinstellingen zijn maar volgens mij is dat server...quote:Op dinsdag 28 december 2004 23:39 schreef Hare het volgende:
[..]
Maakt geen ene reet uit van welke server je gebruik maakt, al die server staan weer met elkaar in verbinding. Het zou alleen uitmaken als je op de server zoekt in plaats van Global, maar ik neem aan dat niemand zo zoekt.
Verder is het nog zo dat er meer en meer via het Kademlia netwerk wordt gewerkt, waarbij er dus helemaal geen servers meer zijn.
wil ik ook weten, volgens mij is het namelijk niet mogelijk...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:50 schreef Lucky_Strike het volgende:
Als ik iets zoek is het resultaat vaak precies 300 of minder. In ieder geval nooit meer. Kan je instellen dat ie meer resultaten geeft?
weet je zeker dat er op je destination drive (die anders kan zijn als je temp drive) genoeg ruimte is..quote:Op donderdag 13 januari 2005 18:25 schreef Posdnous het volgende:
Vraagje: ik heb de laatste tijd het probleem dat bepaalde files na alle data binnen te hebben in plaats van completed 'erroneous' zijn door 'insufficient diskspace'.
Behoorlijk irritant, vooral omdat er genoeg ruimte is .
Ik heb wel eens gehoord dat die diskspace-melding nergens op slaat en dat de file gewoon corrupt is. Maar ik heb wel alle 700 + mb gedownload en nu pas, bij het completen, wordt het aangegeven en ik vind het nogal zonde alles weg te halen als het ergens anders aan ligt.
Ik vind het alleen zo toevallig dat ik het nooit heb gehad en nu een paar keer achter elkaar .
Oplossing anyone?
Ja, alles klopt.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:38 schreef mschol het volgende:
[..]
weet je zeker dat er op je destination drive (die anders kan zijn als je temp drive) genoeg ruimte is..
kijk anders in emule even bij voorkeuren -> directory's (de 6de van boven)
en kijk of daar alles klopt..
als de grootte etc lijkt te kloppen dan kan je ook proberen het bestand te hernoemen naar de desbetreffende naam en dan in mediaplayer classic te openen.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:00 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, alles klopt.
Ik heb de file gewoon laten staan (onafgemaakt dus) en ben verder gegaan met andere downloads van ongeveer dezelfde grootte en die pakt ie wel allemaal.
Gewoon een corrupt file dus . Toevallig meedere achter elkaar gehad, ik zal ze wel uit dezelfde groep hebben gehaald of zo.
Meen je dat? maar het is nu nog maar een 004.part-achtig bestand...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:05 schreef mschol het volgende:
[..]
als de grootte etc lijkt te kloppen dan kan je ook proberen het bestand te hernoemen naar de desbetreffende naam en dan in mediaplayer classic te openen.
kan kloppen, ik had gegevens moment een bestand dat 10MB miste ofzo en geen sources had..quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:10 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Meen je dat? maar het is nu nog maar een 004.part-achtig bestand...
Ik heb nu hetzelfde. Een file van 6 Mb pakt ie niet vanwege insufficient diskspace. Heb nog 3.3 Gb over....Ik denk dat ie inderdaad corrupt is ja. Bij mij was het een crack, dus het zou goed kunnen dat er iets mis mee was.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:00 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, alles klopt.
Ik heb de file gewoon laten staan (onafgemaakt dus) en ben verder gegaan met andere downloads van ongeveer dezelfde grootte en die pakt ie wel allemaal.
Gewoon een corrupt file dus . Toevallig meedere achter elkaar gehad, ik zal ze wel uit dezelfde groep hebben gehaald of zo.
Ik heb 'm wel gebruikt voor een paar filmpjes en die share ik ook, meestal zodra ik verbinding heb gemaakt beginnen ze er meteen te downloaden.quote:Op donderdag 27 januari 2005 12:53 schreef Ambrosius het volgende:
Je hebt eMule eerder nog nooit gebruikt? Dan heb je heel weinig credits. Hoe meer je uploadt, hoe meer credits, hoe sneller je downloads gaan.
Alleen het .exe-bestand vervang is idd de goede manier. Dan blijft alles behouden.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 18:39 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Dit is dus de goede manier?
Kan je trouwens ook ergens je credits zien?
Hoezo een hoop gedoe, als je alleen maar het .exe bestand hoeft te vervangen?quote:Op maandag 21 februari 2005 12:02 schreef Lucky_Strike het volgende:
Het is inderdaad gelukt dmv het .exe bestand te vervangen. Wel balen dat er na een hoop gedoe weer een nieuwe versie is, die moet maar even wachten hoor.
Je kunt je credits niet zien omdat je ze dan ook niet kunt beinvloeden. Op een gegeven moment kwamen er kazaa-versies waarmee bijvoorbeeld iedereen 'master' werd. Dat willen ze voorkomen bij eMule. En gelijk hebben ze.
Ik gebruik ze ook naast elkaar, zeker voor een enkel klein bestand is Emule simpelweg te traag.quote:Op woensdag 30 maart 2005 17:03 schreef Posdnous het volgende:
Ik vind emule best wel roeleren, gebruik het al jaren.
Wat mensen die ik ken gebruiken tegenwoordig tevens bearshare, voor kleinere bestanden. Ik krijg bij de naam bearshare eigenlijk al snel enge kazaa-flashbacks.
Is dat bearshare de moeite waard, als aanvulling op emule? Of zit er alerlei rotzooi bij?
Als het heel erg snel is (wat ik hoorde) wil ik wel een spybot-checkje er overheen gooien .
Je moeten zoeken naar archives... in plaats van audio bestanden. Dat gaat een stuk vlotterquote:Op donderdag 27 januari 2005 12:36 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik heb eMule want iedereen neukt altijd rond dat dat beter is dan KazaaLite, wat ik ook nog steeds heb. ( )
Nou, gisteren wilde ik eens iets van MetallicA downloaden dus ik zoeken (ik deed 't met eMule) enzo weet je wel allemaal dingen aanklikken en ie heeft er maar één gedownload!
Daarna zette ik KazaaLite aan, wat denk je? Binnen tien minuten heb ik alle 13 mpt'tjes binnen! (70.6mb)
Doe ik iets mis in eMule dat ie daar zo rondneukt? (ik had bij beide programma's alleen dingen aangeklikt met een aantal bronnen)
Ja, dat vraag ik me dus ook af!quote:Op zondag 10 april 2005 13:34 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wat is kad eigelijk??
Kan je inloggen op meerdere servers? En waar kan ik dan zien op welke servers ik zit? Bij servers en dan 'my info' staat altijd maar eentje.
Zijn dat hele CD's?quote:Op zondag 10 april 2005 15:28 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je moeten zoeken naar archives... in plaats van audio bestanden. Dat gaat een stuk vlotter
het kad netwerk bevat juist GEEN servers, ze willen alles decentralizeren..quote:Op dinsdag 12 april 2005 14:15 schreef Ambrosius het volgende:
Wat is kad eigelijk??
Een ander soort server waarmee je kunt verbinden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |