De dag ervoor zat er nog eentjequote:Op woensdag 18 april 2007 08:15 schreef Frutsel het volgende:
Asteroide 2007 HA
Weer zo eentje, pas net ontdekt... terwijl die de aarde al voorbij is. En een flinke ook nog, van 300m doorsnee... Wat meer informatie + animatie
http://www.spaceweather.com/
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db_shm?sstr=2007%20HA
Is die te zien met het blote oog?quote:Op maandag 29 oktober 2007 20:42 schreef Frutsel het volgende:
In januari 2008 krijgen we trouwens ook een joekel zeg
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2007%20TU24;orb=1
1.4 LD (1,4 x afstand aarde maan), 250x560 meter groot
ik ben bang van niet... misschien met een goede verrekijker of een simpele sterrekijkerquote:
We weten dat hij voorbij vliegt aan Mars en hoogst waarschijnlijk mist, maar er is een kans op een inslag.quote:"We know that it's going to fly by Mars and most likely going to miss, but there's a possibility of an impact," he said.
Zo'n "kleintje" niet...quote:Op vrijdag 21 december 2007 12:02 schreef NED het volgende:
Zou zo een ding Mars uit zn baan kunnen knallen overigens?
Ja, dat er bijvoorbeeld net eentje uit een richting komt die we niet goed in de gaten houdenquote:Op vrijdag 21 december 2007 13:28 schreef NED het volgende:
Of dat het gewoon in een keer einde oefening is. Ze ontdekken er immers ook vaak pas eentje die de aarde al voorbij is
En als mars te zien is boven de horizon uiteraardquote:Op maandag 29 oktober 2007 20:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ik ben bang van niet... misschien met een goede verrekijker of een simpele sterrekijker
als je maar weet waar je moet kijken
Als we vandaag ontdekken dat er over 5 jaar een inslaat, zullen we nog niet veel kunnen doen om het te stoppenquote:Op vrijdag 21 december 2007 12:15 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zo'n "kleintje" niet...
Wat ik vooral opmerkelijk vind is dat ze het 'ding' pas in november hebben ontdekt.
Zoiets kan ons ook te wachten staan... Vandaag ontdekken en met valentijnsdag doomsday voor aarde
We kunnen het allicht wel proberen. Het enige probleem dat ik voorzie is samenwerking. Ik zie het er in zo'n geval nog van komen dat de EU, VS en China ieder hun eigen oplossing gaan ontvouwen en uitvoeren.quote:Op zondag 23 december 2007 20:08 schreef Pek het volgende:
Als we vandaag ontdekken dat er over 5 jaar een inslaat, zullen we nog niet veel kunnen doen om het te stoppen
Klopt, maar volgens mij is het technisch onmogelijk om iets binnen vijf jaar op touw te zetten, hoe cru het ook klinkt. Discovery heeft daar eens een docu aan gewijd, volgens mij hebben we op zijn minst 10 jaar nodig.quote:Op zondag 23 december 2007 21:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
We kunnen het allicht wel proberen. Het enige probleem dat ik voorzie is samenwerking. Ik zie het er in zo'n geval nog van komen dat de EU, VS en China ieder hun eigen oplossing gaan ontvouwen en uitvoeren.Ik zie asteroiden echt als een urgent probleem maar helaas zijn velen het niet echt met mij eens, ik vind het raar dat men in bijvoorbeeld de VN geen afspraken maakt over de aanpak van dit probleem dat rampzalige gevolgen kan hebben.
Ow jawel, z'eker wel. Herinner je de race naar de maan nog? Binnen 4 jaar een raketsysteem ontwikkelen waarmee je naar de maan gaat terwijl er uberhaupt nog vrijwel geen ervaring met ruimtereizen, ruimteschepen koppelen, communicatie op grote afstand was, sterker nog, we wisten niet eens hoe de achterkant van de maan er uit zag. Ik zit zelf in die sector, maar het is een verbijsterende prestatie. Als geld geen issue is hebben we binnen 2 jaar een raket die een asteroide kan raken en staan we binnen 5 jaar, bemand op Mars.quote:Op zondag 23 december 2007 21:26 schreef Frutsel het volgende:
Klopt, maar volgens mij is het technisch onmogelijk om iets binnen vijf jaar op touw te zetten, hoe cru het ook klinkt. Discovery heeft daar eens een docu aan gewijd, volgens mij hebben we op zijn minst 10 jaar nodig.
Maar goed, proberen kan altijd
Precies, zo denk ik er ook over. Ik vind het een beetje wrang dat men de urgentie van dit probleem niet in zit en er dus geen geld voor beschikbaar stelt, en zich vooral met aardse problemen bezig houdt. Eenzelfde probleem geldt overigens voor energieopwekking door kernfusie.quote:Op zondag 23 december 2007 23:33 schreef Autoreply het volgende:
Ow jawel, z'eker wel. Herinner je de race naar de maan nog? Binnen 4 jaar een raketsysteem ontwikkelen waarmee je naar de maan gaat terwijl er uberhaupt nog vrijwel geen ervaring met ruimtereizen, ruimteschepen koppelen, communicatie op grote afstand was, sterker nog, we wisten niet eens hoe de achterkant van de maan er uit zag. Ik zit zelf in die sector, maar het is een verbijsterende prestatie. Als geld geen issue is hebben we binnen 2 jaar een raket die een asteroide kan raken en staan we binnen 5 jaar, bemand op Mars.
En die op 29 januari is ook pas zeer recentelijk ontdektquote:Op maandag 24 december 2007 13:47 schreef -CRASH- het volgende:
On December 24, 2007 there were 912 potentially hazardous asteroids.
ASTEROID FLYBY:
Mark your calendar: On Jan. 29, 2008, one night before a Tunguska-class (50m-wide) asteroid threatens to strike Mars, an even larger asteroid will fly past our own planet. At closest approach, 2007 TU24 will be 1.4 lunar distances from Earth. There's no danger of a collision, but the 400m-wide space rock will be close enough to phtograph through backyard telescopes as it speeds through the constellation Cassiopeia glowing like a 10th magnitude star.
En vandaag komt er eentje (2007 XH16) voorbij van 565 meter groot
op een afstand van 8.1 x de maan/aarde
Dat is vlakbij voor zo'n groot ding!quote:Op maandag 24 december 2007 14:50 schreef -CRASH- het volgende:
29 Januarie
De ongeveer 320 meter grote aardscheerder 2007 TU24 nadert onze planeet tot op 0,004 AE (600.000 km!).
http://www.spaceweather.com/quote:ASTEROID FLYBY: On Jan. 10th, asteroid 2005 WJ56 will fly past Earth only 2.6 million miles away. There's no danger of a collision, but the kilometer-wide space rock will be close enough for experienced amateur astronomers to photograph as it glides through the constellation Taurus glowing like an 11th magnitude star. Last night, Gunnar Glitscher of Darmstadt, Germany, made this movie of 2005 WJ56. "On Jan. 8th at 23:30 UTC, the fast-moving asteroid can be observed with mid-sized telescopes less than 1o northwest of the bright star cluster M36," he notes. [ephemeris] [3D orbit]
Nee, die had een diameter van ongeveer 10 km.quote:Op zaterdag 29 december 2007 10:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is vlakbij voor zo'n groot ding!
320 meter, dat is toch zo'n beetje het formaat dat de dinosauriers deed uitsterven?
quote:New Observations Slightly Decrease Mars Impact Probability
by Don Yeomans, Paul Chodas and Steve Chesley
Pasadena CA (JPL) Jan 03, 2008
Updated Uncertainty Region for 2007 WD5 at encounter with Mars,
shown as white dots. The thin white line is the orbit of Mars.
The blue line traces the motion of the center of the uncertainty region,
which is the most likely position of the asteroid. Note that the scale is
considerably finer than it has been in past diagrams.
Additional position observations for asteroid 2007 WD5 taken on
December 29 through January 2 have been used to improve the
accuracy of the asteroid's orbit
As a result, the range of possible paths past Mars has narrowed by
a factor of 3 and the most likely path has moved a little farther away from the planet,
causing the Mars impact probability to decrease slightly to 3.6%
(about one chance in 28).
The new positional observations were made using the 2.4 meter telescope at New Mexico
Tech's Magdalena Ridge Observatory and reported by astronomer Bill Ryan.
It seems likely that as additional observations further shrink the uncertainty region of this asteroid,
the region will no longer intersect Mars and the impact probability will quickly drop to zero.
quote:2007 WD5 Mars Collision Effectively Ruled Out As Impact Odds Widen To 1 In 10000
by Steve Chesley, Paul Chodas and Don Yeomans
forNASA/JPL Near-Earth Object Program Office
Pasadena CA (SPX) Jan 10, 2008
Since our last update, we have received numerous tracking measurements of asteroid 2007 WD5 from four different observatories. These new data have led to a significant reduction in the position uncertainties during the asteroid's close approach to Mars on Jan. 30, 2008. As a result, the impact probability has dropped dramatically, to approximately 0.01% or 1 in 10,000 odds, effectively ruling out the possible collision with Mars.
Our best estimate now is that 2007 WD5 will pass about 26,000 km from the planet's center (about 7 Mars radii from the surface) at around 12:00 UTC (4:00 am PST) on Jan. 30th. With 99.7% confidence, the pass should be no closer than 4000 km from the surface.
The sequence of updates over the last few weeks has been typical of past potential impact scenarios, with the odds of impact initially surging and later plummeting towards zero. Early on, the uncertainty region is very large and the probability of impact is rather low.
As the uncertainty narrows, but still includes the planet, the probability initially increases. But eventually, as in this case, the uncertainty region shrinks to the point that it no longer overlaps the planet, and the probability of impact begins a precipitous decline.
This rise and fall of the computed hazard was most notably seen in Dec. 2004 when asteroid 99942 Apophis briefly reached a 2.7% chance of impact with Earth in April 2029. In every case, the height and the timing of the peak probability - and the subsequent decline - cannot be known until the uncertainty region has shrunk to the point where it no longer intersects the planet.
NASA's Spaceguard Survey continues searching for Near-Earth Asteroids such as 2007 WD5, endeavoring to discover 90% of those larger than 1 km in size, a goal that should be met within the next few years. Each discovered asteroid is continually monitored for the possibility of impact. For 2007 WD5, these analyses show there is no possibility of impact with either Mars or Earth in the next century.
This unfolding story and the present results have been made possible by the tracking efforts of many astronomers at several observatories around the world:
+ 2007 WD5 was discovered using the Mt. Lemmon 1.5-meter telescope by Andrea Boattini of the University of Arizona's Catalina Sky Survey, which is led by Steve Larson.
+ Follow-up from archival images taken by the 1.8-meter telescope on Kitt Peak in Arizona were provided by Terrence H. Brezzi of the University of Arizona's Spacewatch Project, which is led by Robert McMillan.
+ Andy Puckett of the Univ. of Alaska obtained pre-discovery measurements from archival images of the Sloan Digital Sky Survey"s 2.5-meter telescope on Apache Point, NM.
+ Bill Ryan of New Mexico Tech's Magdalena Ridge Observatory observed 2007 WD5 on several crucial nights, with critical support from university and observatory staff.
+ Observations from the 6.5-meter Multi-Mirror Telescope (MMT) Observatory in Arizona were provided by a team consisting of Holger Israel (Univ. Bonn), Matt Holman (Harvard/CfA), Steve Larson (Univ. Ariz.), Faith Vilas (MMTO), Cesar Fuentes (Harvard/CfA), David Trilling (Univ. Ariz.) and Maureen Conroy (Harvard/CfA).
+ The 3.5-meter telescope at the Calar Alto Observatory in Spain provided follow-up through a team consisting of Adriano Campo Bagatin (Univ. Alicante), Gilles Bergond (Calar Alto Obs.), Rene Duffard (Inst. de Astrofisica de Andalucia), Jose Luis Ortiz (Inst. de Astrofisica de Andalucia), Reiner Stoss (Obs. Astronomico de Mallorca and Astronomisches Rechen-Institut) and Javier Licandro (Inst. de Astrofisica de Canarias).
+ Fabrizio Bernardi, Marco Micheli and Dave Tholen of the Univ. of Hawaii Institute for Astronomy observed the asteroid at its faintest using the 2.2-meter UH telescope on Mauna Kea in Hawaii.
quote:2008 AF3 - departing
Approximate diameter: 20 meters (H=26.177)
Closest Earth approach: 0.98 LD at 0913 UTC today
Inside ten LD of Earth: 30 Dec. until 27 Jan.
Inside Earth's Hill sphere: 8 to 18 Jan.
Closest Moon approach: 1.72 LD at 0535 UTC today
Data based on: JPL SSD orbit solution #3 downloaded today
based on 31 observations spanning 1 day
Optical observation: observed from 5 locations during 1.6422 days
discovered at 0525 UTC on 10 Jan. by the Catalina Sky Survey
last observed at 2050 UTC on 11 Jan. by Dresden Obs.
Planetoïde mist aarde 'op haar na'quote:Een kleine planetoïde, met de naam 2007TU24, scheert op dinsdag 29 januari vlak langs de aarde. Hij passeert op een afstand van ongeveer 500.000 kilometer. In kosmische termen betekent dit dat hij de aarde op een haar na mist.
Dat heeft sterrenkundige Theo Jurriëns van de Rijksuniversiteit Groningen (RuG) vandaag bevestigd naar aanleiding van een bericht in het AD. ''Dat is overigens twee keer de afstand van de aarde naar de maan'', relativeert hij meteen. ''Dus veel merken we er uiteindelijk niet van.'' De planetoïde is een paar kilometer groot, "oftewel de doorsnede van een klein Nederlands dorp".
Het gebeurt regelmatig dat zulke voorwerpen de aarde passeren. ''In 1908 was het laatste incident met grote gevolgen", vertelt Jurriëns. In dat jaar schampte een planeetje de aarde en stortte neer boven Siberië. Het hemellichaam ontplofte toen op 10 kilometer hoogte. "De schokgolf die dat teweeg bracht, had het effect van een modale atoombom", aldus de sterrenkundige. "Gelukkig vond de explosie plaats boven onbewoond gebied."
Statistisch gezien, slaat er volgens de wetenschapper eens in de 100 à 200 jaar daadwerkelijk een planetoïde in op aarde. De meeste brokken uit de ruimte die op aarde dreigen te belanden, verpulveren in de dampkring.
2 keer afstand aarde - maan klopt natuurlijk niet, het is bij lange na nog niet eens 1,5 keer. Afstand is 384.000 kilometer, hoe ze dan bij 2x komen als het 500.000 is, is me een raadsel.quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:04 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Planetoïde mist aarde 'op haar na'
Inderdaad... NEO meld ook 1.4 LDquote:Op donderdag 24 januari 2008 13:06 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
2 keer afstand aarde - maan klopt natuurlijk niet, het is bij lange na nog niet eens 1,5 keer. Afstand is 384.000 kilometer, hoe ze dan bij 2x komen als het 500.000 is, is me een raadsel.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Inderdaad... NEO meld ook 1.4 LD
http://neo.jpl.nasa.gov/ca/
Slechte bron denk ik![]()
En hij is pas in oktober ontdekt. Die hadden we nooit op tijd weg kunnen koppen
Right... weet je hoe groot die dingen zijn: http://nl.wikipedia.org/wiki/Planetoidequote:Statistisch gezien, slaat er volgens de wetenschapper eens in de 100 à 200 jaar daadwerkelijk een planetoïde in op aarde. De meeste brokken uit de ruimte die op aarde dreigen te belanden, verpulveren in de dampkring.
Naja, Tunguska was een 'zware' .. dus vanaf 2006 kunnen we weer wat verwachtenquote:Op donderdag 24 januari 2008 13:25 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Trouwens:
[..]
Right... weet je hoe groot die dingen zijn: http://nl.wikipedia.org/wiki/Planetoide
Als er echt elke 100 tot 200 jaar zo'n ding inslaat, dan waren we hier nu niet. Natuurlijk zijn er ook kleintjes, maar die slaan elke dag meerdere malen in.
Dat wordt gezegd voor de gemoedsrust van onwetende mensen...quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:06 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
2 keer afstand aarde - maan klopt natuurlijk niet, het is bij lange na nog niet eens 1,5 keer. Afstand is 384.000 kilometer, hoe ze dan bij 2x komen als het 500.000 is, is me een raadsel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |