Het nu toch wel erg grote Charisteas topic

quote:

Op zondag 27 februari 2005 16:15 schreef methodmich het volgende:
Gábrich had een andere kwaliteit popolon. Die viel nooit om.

Inderdaad. dat was de kwaliteit die van Gaal noemde toen hem werd gevraagd waarom hij deze spits gehaald had

Goed dat hij eindelijk tot scoren komt. Al zie ik er verder niet veel in. Maargoed

quote:

Op zondag 27 februari 2005 18:59 schreef Bananenman het volgende:
Goed dat hij eindelijk tot scoren komt. Al zie ik er verder niet veel in. Maargoed

troost je, die bal zat er in voordat hij er erg in had

quote:

Op zondag 27 februari 2005 21:33 schreef fayakill het volgende:

[..]

troost je, die bal zat er in voordat hij er erg in had

hij reageerde nog wel snel en draaide zijn voet goed maar die bal kwam wel heel gelukkig naar hem toe ja.
maar goed, hij scoort dus we hebben er weer een nieuw record bij.

Krol wilde Aggelos gewoon wat vertrouwen geven, want zo goed was hij ook weer niet hoor.

Ach scoorde hij eens een keer.

Dit is toch het soort goals waar Kezman topscorer mee werd? Ik zie het probleem niet. Torinstinkt!

Charisteas is teveel teamplayer en te weinig egoist om nog maar in de buurt te komen bij het aantal goals wat Kezman scoorde.

Ow en om niet te vergeten, kezman is 10x de voetballer die harrie is.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 00:22 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zou je niet eerst gewoon eens even kijken hoe het allemaal gaat. ?

na uitgebreid gekeken te hebben blijf ik bij mn standpunt

quote:

Op maandag 28 februari 2005 22:34 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Dit is toch het soort goals waar Kezman topscorer mee werd? Ik zie het probleem niet. Torinstinkt!

Kezman scoorde redelijk vaak nog uit een inviduele actie.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 13:39 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Kezman scoorde heel soms uit een inviduele actie.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 13:39 schreef the_legend_killer het volgende:
Kezman scoorde redelijk vaak nog uit een inviduele actie.

Je bedoelt de individuele intikker. je ziet bij Chelsea trouwens wat Kezman waard is.

Hij zou er toch gelijk staan. Direct inzetbaar. Valt dat effe tegen.

Dit wordt de zoveelste spits die, nadat ie uitgekotst is, gaat roepen dat het Ajax-systeem de creativiteit doodt, en dat hij daardoor niet uit de verf is gekomen. Het Sonck-verhaal. Zo'n beperkte speler wordt binnen no time kapot gemaakt omdat de druk van het presteren hoog is, het publiek super-kritisch (zeker als publieklieveling Babel erachter staat), en het niveau op de training zo hoog is dat ie steeds meer aan zichzelf gaat twijfelen.

Het frapante is dat de kritiek over systeem-creativiteit altijd van die spelers van buitenaf komt die niet aan het Ajax-voetbal gewend zijn. Die moeten duidelijk nog veel te veel nadenken in het veld i.p.v. dat ze het vanaf de F'jes gewend zijn en alles op de automatische piloot doen. Debuterende Ajax-jeugdspelers kwamen vroeger altijd zo goed over in het 1e (toen het 1e nog zo speelde als de jeugd), ze wisten altijd wat hen te doen stond. Het Koeman/Krol-systeem is sowieso geen Ajax-systeem.

Deze defensieve variant zorgt erg vaak voor een groot gat tussen middenveld en aanval omdat het vooruit-verdedigen van het middenveld vaak ronduit zwak is met Sneijder en VDV, en SQD/Heitinga/Grygera de wedstrijd niet lezen. Die staan achterin als een geisoleerd blok af te wachten totdat het middenin of voorin fout gaat i.p.v. mee te voetballen.

Ajax moet veel te vaak achter de bal aanrennen in achterwaartse richting omdat de laatste linie vaak op 1 lijn staat, en Grygera/Escude/Heitinga te weinig instappen. Jullie missen duidelijk een type Opdam die totaal geen moeite heeft zich op het middenveld met het spel te bemoeien, en ballen afpakt i.p.v. achteruit loopt. Blind kon dat vroeger wel bij jullie

Bij spelers van buitenaf die niet gewend zijn aan het systeem gaat het bijna altijd ten kostte van hun creatieve inbreng. En sommige spelers kunnen nog zo gewend zijn aan het systeem wat ze willen, dan nog kunnen ze het niveau niet bijbenen. Deze Griek is zo'n speler. Het gaat allemaal veel te snel voor hem.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 13:49 schreef PJ_O_Rourke het volgende:

[..]

Je bedoelt de individuele intikker. je ziet bij Chelsea trouwens wat Kezman waard is.

Ach Ajax zal alleen maar blij zijn met een spits als hem.
Een echte goalenmaker zouden wel kunnen gebruiken.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 13:56 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Hij zou er toch gelijk staan. Direct inzetbaar. Valt dat effe tegen.

Dit wordt de zoveelste spits die, nadat ie uitgekotst is, gaat roepen dat het Ajax-systeem de creativiteit doodt, en dat hij daardoor niet uit de verf is gekomen. Het Sonck-verhaal. Zo'n beperkte speler wordt binnen no time kapot gemaakt omdat de druk van het presteren hoog is, het publiek super-kritisch (zeker als publieklieveling Babel erachter staat), en het niveau op de training zo hoog is dat ie steeds meer aan zichzelf gaat twijfelen.

Het frapante is dat de kritiek over systeem-creativiteit altijd van die spelers van buitenaf komt die niet aan het Ajax-voetbal gewend zijn. Die moeten duidelijk nog veel te veel nadenken in het veld i.p.v. dat ze het vanaf de F'jes gewend zijn en alles op de automatische piloot doen. Debuterende Ajax-jeugdspelers kwamen vroeger altijd zo goed over in het 1e (toen het 1e nog zo speelde als de jeugd), ze wisten altijd wat hen te doen stond. Het Koeman/Krol-systeem is sowieso geen Ajax-systeem.

Deze defensieve variant zorgt erg vaak voor een groot gat tussen middenveld en aanval omdat het vooruit-verdedigen van het middenveld vaak ronduit zwak is met Sneijder en VDV, en SQD/Heitinga/Grygera de wedstrijd niet lezen. Die staan achterin als een geisoleerd blok af te wachten totdat het middenin of voorin fout gaat i.p.v. mee te voetballen.

Ajax moet veel te vaak achter de bal aanrennen in achterwaartse richting omdat de laatste linie vaak op 1 lijn staat, en Grygera/Escude/Heitinga te weinig instappen. Jullie missen duidelijk een type Opdam die totaal geen moeite heeft zich op het middenveld met het spel te bemoeien, en ballen afpakt i.p.v. achteruit loopt. Blind kon dat vroeger wel bij jullie

Bij spelers van buitenaf die niet gewend zijn aan het systeem gaat het bijna altijd ten kostte van hun creatieve inbreng. En sommige spelers kunnen nog zo gewend zijn aan het systeem wat ze willen, dan nog kunnen ze het niveau niet bijbenen. Deze Griek is zo'n speler. Het gaat allemaal veel te snel voor hem.

je hebt een punt.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 14:04 schreef the_legend_killer het volgende:
Ach Ajax zal alleen maar blij zijn met een spits als hem.
Een echte goalenmaker zouden wel kunnen gebruiken.

Kezman kon alleen scoren tegen clubs van het niveau-RBC. Op internaitonaal gebied heeft hij weinig laten zien. Babel heeft wat dat betreft meer potentie.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 13:56 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Hij zou er toch gelijk staan. Direct inzetbaar. Valt dat effe tegen.

Hij stond er toch meteen? Geef hem ff tijd om aan te passen. Die Roooooobert zit al 18 weken op de bank.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 14:13 schreef PJ_O_Rourke het volgende:

[..]

Kezman kon alleen scoren tegen clubs van het niveau-RBC. Op internaitonaal gebied heeft hij weinig laten zien. Babel heeft wat dat betreft meer potentie.

Babel heeft inderdaad al wat mooie goals tegen grote clubs gemaakt. , .

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 14:13 schreef PJ_O_Rourke het volgende:

[..]

Kezman kon alleen scoren tegen clubs van het niveau-RBC. Op internaitonaal gebied heeft hij weinig laten zien. Babel heeft wat dat betreft meer potentie.

Dus Ajax is van RBC niveau.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 14:17 schreef PJ_O_Rourke het volgende:

[..]

Hij stond er toch meteen? Geef hem ff tijd om aan te passen. Die Roooooobert zit al 18 weken op de bank.

Robert wordt rustig gebracht door Guus.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 14:23 schreef RedGuy het volgende:
Babel heeft inderdaad al wat mooie goals tegen grote clubs gemaakt. , .

Auxerre.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 14:35 schreef the_legend_killer het volgende:
Robert wordt rustig gebracht door Guus.

Dat kan ik niet ontkennen.