MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Ik moet er op terugkomen. Hoe vaker ik 'm hoor, hoe lekkerder hij klinkt. Goede plaat.quote:Op woensdag 22 december 2004 18:37 schreef Disorder het volgende:
Ik vind Galvanize redelijk matig, eigenlijk.
http://www.chemical-records.co.uk/sc/servlet/sm?C=CHEMTX21&S=C Lage kwaliteit, maar een steen goede remix van Galvanize.
Lacking membership in any group but also not actively or even passively ostracized by the general student body, pseudo-rejects socialize among themselves, taking pride in what they perceive to be their unique status.
Ja dat had ik ook, maar ik heb ook ontdekt dat als je m te vaak luisterd, de plaat in je kop blijft hangenquote:Op vrijdag 21 januari 2005 18:00 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik moet er op terugkomen. Hoe vaker ik 'm hoor, hoe lekkerder hij klinkt. Goede plaat.
Nu bezig met het binnenhalen van een mp3 versie, zodat ik wel weet wat ik koop.
Maar ik ben er bijna van overtuigd dat ik deze topper van de week ga halen!
Maar ik ben er bijna van overtuigd dat ik deze topper van de week ga halen!
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
Het is een buitengewoon teleurstellend misbaksel!
En dat zeg ik als Chemical Brother fan. Ik verzamel al 10 jaar alles waar het chemical brothers logo opgedrukt staat, van bootlegs, promo versies tot zelf gemaakte t-shirts. Ik ben vandaag in de muziekwinkel het nieuwe werk komen beluisteren, en het is gewoon bedroevend. Er staat geen enkel 'chemical beats' nummer op, maar er wordt in elk nummer gezongen zo lijkt het, en het lijkt voor mij eerder op RnB en verkapte alternatieve nummers. Van Galvanize moet ik helemaal niks hebben, toen ik de clip voor het eerst zag en hoorde, vroeg ik me af of ik de ondertitel goed gespot had. Dit kon nooit the Chemical Brothers zijn, WTF moet ik met die noordafrikaanse invloeden? Weg met die crap, daar luister ik bij voorbaat niet naar. Mjin vriendin hoorde het in de ochtend op de radio en vroeg zich af van wie die herrie was. Maar even to the point. Het gewoon helemaal niks. Geen goede samples, geen vette bass effecten, geen rollende drumbeats... helemaal niks, nee dit is gezapig dj tiesto knutselwerk. De hoesjes hebben nooit indruk op me gemaakt, maar hiervan brak toch wel mijn fucking klomp zeg. Een soort van wc papier waar het aantal tracks en de benaming bijna niet meer goed te lezen valt. Wat een bagger zeg, daar besteed ik geen 19 euro aan. Ik ga er van uit dat alle mainstream mannetjes hier bar weinig van the chemical brothers af weten. Noem iets maar vet... deze chemical jurist hier, kan je zeggen dat dit dikke prut is. Op naar de nul sterren!
Zucht tom rowlands en ed simmuns zijn rijp voor het bejaardentehuis....
[ Bericht 2% gewijzigd door Brett-Anderson op 24-01-2005 19:38:40 ]
En dat zeg ik als Chemical Brother fan. Ik verzamel al 10 jaar alles waar het chemical brothers logo opgedrukt staat, van bootlegs, promo versies tot zelf gemaakte t-shirts. Ik ben vandaag in de muziekwinkel het nieuwe werk komen beluisteren, en het is gewoon bedroevend. Er staat geen enkel 'chemical beats' nummer op, maar er wordt in elk nummer gezongen zo lijkt het, en het lijkt voor mij eerder op RnB en verkapte alternatieve nummers. Van Galvanize moet ik helemaal niks hebben, toen ik de clip voor het eerst zag en hoorde, vroeg ik me af of ik de ondertitel goed gespot had. Dit kon nooit the Chemical Brothers zijn, WTF moet ik met die noordafrikaanse invloeden? Weg met die crap, daar luister ik bij voorbaat niet naar. Mjin vriendin hoorde het in de ochtend op de radio en vroeg zich af van wie die herrie was. Maar even to the point. Het gewoon helemaal niks. Geen goede samples, geen vette bass effecten, geen rollende drumbeats... helemaal niks, nee dit is gezapig dj tiesto knutselwerk. De hoesjes hebben nooit indruk op me gemaakt, maar hiervan brak toch wel mijn fucking klomp zeg. Een soort van wc papier waar het aantal tracks en de benaming bijna niet meer goed te lezen valt. Wat een bagger zeg, daar besteed ik geen 19 euro aan. Ik ga er van uit dat alle mainstream mannetjes hier bar weinig van the chemical brothers af weten. Noem iets maar vet... deze chemical jurist hier, kan je zeggen dat dit dikke prut is. Op naar de nul sterren!
Zucht tom rowlands en ed simmuns zijn rijp voor het bejaardentehuis....
[ Bericht 2% gewijzigd door Brett-Anderson op 24-01-2005 19:38:40 ]
The feasibility of an idea is inversely proportional to its initial apparent plausibility. .
net als jijquote:Op maandag 24 januari 2005 19:19 schreef Brett-Anderson het volgende:
Zucht tom rowlands en ed simmuns zijn rijp voor het bejaardentehuis....
En hoe wil je Come Inside dan noemen, folk? Da's de oude Chemical Brothers, wat een verademing in de setlist vorig jaar op Lowlands was dat zeg. 19 Euro is het album mij niet waard, wel 12 euro via de OOR site
Ach kom op man, in welke zaak heb jij hem lopen luisteren? In Free Record Shop zeker door bagger headphones. Je moet dit album gewoon even de tijd nemen. En er zitten echt wel een aantal heerlijke beats in, The Boxer, Believe en Come Inside om er maar een paar te noemen.quote:Op maandag 24 januari 2005 19:19 schreef Brett-Anderson het volgende:
Het is een buitengewoon teleurstellend misbaksel!
En dat zeg ik als Chemical Brother fan. Ik verzamel al 10 jaar alles waar het chemical brothers logo opgedrukt staat, van bootlegs, promo versies tot zelf gemaakte t-shirts. Ik ben vandaag in de muziekwinkel het nieuwe werk komen beluisteren, en het is gewoon bedroevend. Er staat geen enkel 'chemical beats' nummer op, maar er wordt in elk nummer gezongen zo lijkt het, en het lijkt voor mij eerder op RnB en verkapte alternatieve nummers. Van Galvanize moet ik helemaal niks hebben, toen ik de clip voor het eerst zag en hoorde, vroeg ik me af of ik de ondertitel goed gespot had. Dit kon nooit the Chemical Brothers zijn, WTF moet ik met die noordafrikaanse invloeden? Weg met die crap, daar luister ik bij voorbaat niet naar. Mjin vriendin hoorde het in de ochtend op de radio en vroeg zich af van wie die herrie was. Maar even to the point. Het gewoon helemaal niks. Geen goede samples, geen vette bass effecten, geen rollende drumbeats... helemaal niks, nee dit is gezapig dj tiesto knutselwerk. De hoesjes hebben nooit indruk op me gemaakt, maar hiervan brak toch wel mijn fucking klomp zeg. Een soort van wc papier waar het aantal tracks en de benaming bijna niet meer goed te lezen valt. Wat een bagger zeg, daar besteed ik geen 19 euro aan. Ik ga er van uit dat alle mainstream mannetjes hier bar weinig van the chemical brothers af weten. Noem iets maar vet... deze chemical jurist hier, kan je zeggen dat dit dikke prut is. Op naar de nul sterren!
Zucht tom rowlands en ed simmuns zijn rijp voor het bejaardentehuis....
''Geen Chemical Beats meer''??? Nee duh, had je dan niet door dat ze na Dig Your Own Hole (wat voor mij eerlijk waar de allerbeste CD in mijn verzameling is) een andere weg in zijn geslagen??
Zoals ik al zei, geef het album de tijd, ik weet bijna zeker dat het zal groeien, als je Come With Us en Surrender ook goed vond. EN daarbij vind ik nog dat dit album lekkerdere beats heeft, die OOK nog eens iets meer teruggaan naar hun goeie ouwe tijd. Ok, natuurlijk is de sound nog steeds ietsie softer en dancy, maar toch.
Idd prima geproduceerd album. Dat je het niet leuk vind is jouw probleem. Maar dit is absoluut geen prut.
Nee, geen probleem. Er komt wat stoom van de ketel... en ik zal knarsetanden als the chemical brothers hoge ogen gooien met tracks die ik dan echt niet kan aanhoren. Gelukkig dat er nog wat echte kenners rondlopen?
Ik heb het zeker niet niet bij Free Record beluisterd,bij een wat gespecialiseerdere muziekwinkel Plato. Ik nam er ook wel de tijd voor. Ik ben er rustig bij gaan zitten, tussen door bladerend door gerenomeerde muziekbladen.
Dat over de drumsampels neem ik zeker terug, maar toch niet meer zo lekker heftig als in bijvoorbeeld the diamond sky (staat op de 12" van let forever be) of galaxy bounce. Nummers die veel later dan dig your own hole zijn verschenen. Dit vergelijk ik dan toch wel met chemical beats, een lekker dreunend nummer die op andere albums een goed vervolg heeft gekregen. En ze moeten hun naam toch zeker wel eer aan doen, er staat nog steeds chemical in hun naam. Op Push the button mis ik dat dan echt. Het is inderdaad wat zachter en er is te veel ruimte gegeven aan nummers met spraak. Ik heb dit altijd al ervaren als 'vervelend', maar het is nooit meer geweest dan 1 of 2 nummers. Ik vond meestal dat Beth Orton of Richard ashcroft en de rest the chemical brothers niet echt wat extra's brengt.
Ik het daarna nog wel thuis beluisterd. Vraag me niet hoe ik er aan kom, inderdaad vond ik the big jump een redelijk nummer dat wat begin jaren 90 warehouse invloeden heeft. Daarna nog een aantal matige nummers, maar de rest vond ik toch onder hun niveau. Als jullie het mooi vinden prima!
Ik heb het zeker niet niet bij Free Record beluisterd,bij een wat gespecialiseerdere muziekwinkel Plato. Ik nam er ook wel de tijd voor. Ik ben er rustig bij gaan zitten, tussen door bladerend door gerenomeerde muziekbladen.
Dat over de drumsampels neem ik zeker terug, maar toch niet meer zo lekker heftig als in bijvoorbeeld the diamond sky (staat op de 12" van let forever be) of galaxy bounce. Nummers die veel later dan dig your own hole zijn verschenen. Dit vergelijk ik dan toch wel met chemical beats, een lekker dreunend nummer die op andere albums een goed vervolg heeft gekregen. En ze moeten hun naam toch zeker wel eer aan doen, er staat nog steeds chemical in hun naam. Op Push the button mis ik dat dan echt. Het is inderdaad wat zachter en er is te veel ruimte gegeven aan nummers met spraak. Ik heb dit altijd al ervaren als 'vervelend', maar het is nooit meer geweest dan 1 of 2 nummers. Ik vond meestal dat Beth Orton of Richard ashcroft en de rest the chemical brothers niet echt wat extra's brengt.
Ik het daarna nog wel thuis beluisterd. Vraag me niet hoe ik er aan kom, inderdaad vond ik the big jump een redelijk nummer dat wat begin jaren 90 warehouse invloeden heeft. Daarna nog een aantal matige nummers, maar de rest vond ik toch onder hun niveau. Als jullie het mooi vinden prima!
The feasibility of an idea is inversely proportional to its initial apparent plausibility. .
Ik vind Galvanize een erg lekker nummer, het derde nummer op het album ook, maar er zitten ook tracks bij waar ik echt niet op zit te wachten. Vandaar maar de 12" van Galvanize gekocht (extended version), met op de B kant Electronic Battle Weapon 7, wat ik ook een lekker nummer vind
Scheelt trouwens wel in prijs, dat album op vinyl . Bij de Kroese in Arnhem, die voor het eerst vinyl verkoopt 15 euro, bij een andere zaak 19 euro. Is toch bijna een tientje ouderwetse guldens
Scheelt trouwens wel in prijs, dat album op vinyl . Bij de Kroese in Arnhem, die voor het eerst vinyl verkoopt 15 euro, bij een andere zaak 19 euro. Is toch bijna een tientje ouderwetse guldens
. Bij de Kroese in Arnhem, die voor het eerst vinyl verkoopt 15 euro, bij een andere zaak 19 euro. Is toch bijna een tientje ouderwetse guldens 
Zeer commercieel geluidje zit er aan dat album.
Daar hou ik niet van.
Galvanize: slap nummer, slechte samples, slechte mix.
The Boxer: lang niet zo goed als Life is Sweet, maar niet onaardig.
Believe: vet nummer, goede vocals.
Hold Tight London: aardig nummer, niet echt speciaal.
Come Inside: Klinkt als Block Rocking Beats maar dan met een house beat. Die vocal samples hadden ze eruit kunnen laten wat mij betreft.
The Big Jump: leuk nummer, old school stuff.
Left Right: aardige raps maar mist een dikke beat. Dave Clarke en Eminem deden dit toch beter in Blue on Blue en Mosh.
Close Your Eyes: Chemical Brothers go pop. Joepie. Bestempeld als het beste nummer van het album. Nou ja, aardig nummer hoor maar ik koop geen Chemical Brothers omdat ik lauwe popsongs wil horen!
Shake Break Bounce: slechtse CB nummer ever! Zouteloze Timbaland imitatie.
Marvo Ging: geinig nummer, beetje Lemon Jelly achtig.
Surface To Air: alweer een redelijk nummer maar dit trucje hebben ze nou toch wel iets te vaak herhaald. (The Private Psychedelic Reel, The Sunshine Underground en die Spiritualized remix bijvoorbeeld).
Conclusie: aardig album, maar zeker niet hun beste werk. Mijns inziens zijn ze hun touch een beetje kwijt. Ik snap wel dat veel mensen dit diggen, want het klinkt allemaal vrij commercieel in mijn oren. Maar gelukkig niet zo slecht als Surrender!
Daar hou ik niet van.
Galvanize: slap nummer, slechte samples, slechte mix.
The Boxer: lang niet zo goed als Life is Sweet, maar niet onaardig.
Believe: vet nummer, goede vocals.
Hold Tight London: aardig nummer, niet echt speciaal.
Come Inside: Klinkt als Block Rocking Beats maar dan met een house beat. Die vocal samples hadden ze eruit kunnen laten wat mij betreft.
The Big Jump: leuk nummer, old school stuff.
Left Right: aardige raps maar mist een dikke beat. Dave Clarke en Eminem deden dit toch beter in Blue on Blue en Mosh.
Close Your Eyes: Chemical Brothers go pop. Joepie. Bestempeld als het beste nummer van het album. Nou ja, aardig nummer hoor maar ik koop geen Chemical Brothers omdat ik lauwe popsongs wil horen!
Shake Break Bounce: slechtse CB nummer ever! Zouteloze Timbaland imitatie.
Marvo Ging: geinig nummer, beetje Lemon Jelly achtig.
Surface To Air: alweer een redelijk nummer maar dit trucje hebben ze nou toch wel iets te vaak herhaald. (The Private Psychedelic Reel, The Sunshine Underground en die Spiritualized remix bijvoorbeeld).
Conclusie: aardig album, maar zeker niet hun beste werk. Mijns inziens zijn ze hun touch een beetje kwijt. Ik snap wel dat veel mensen dit diggen, want het klinkt allemaal vrij commercieel in mijn oren. Maar gelukkig niet zo slecht als Surrender!
weg
gal·va·ni·se·ren (ov.ww.)quote:Op dinsdag 1 februari 2005 14:42 schreef Dawnbreaker het volgende:
wat betekent Galvanize nou eigelijk?
1 [med.] een lichaam aan galvanische stroom onderwerpen
2 galvanisch met een dunne laag metaal bedekken
3 thermisch verzinken
Duidelijk toch
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Helemaal mee eens, helaas. Ik vond "Come With Us" een verademing na het zeer teleurstellende "Surrender", maar deze nieuwe plaat zit qua kwaliteit dan ergens tussen die twee albums in. Ik had er meer van verwacht. Maar gelukkig is 'ie niet zo teleurstellend als de recente Prodigy come-back plaat.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 01:28 schreef Forumschorem het volgende:
Conclusie: aardig album, maar zeker niet hun beste werk. Mijns inziens zijn ze hun touch een beetje kwijt. Ik snap wel dat veel mensen dit diggen, want het klinkt allemaal vrij commercieel in mijn oren. Maar gelukkig niet zo slecht als Surrender!
Wacht maar tot je de nieuwe Prodigy video voor Spitfire ziet, there back.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 20:44 schreef Summoner het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, helaas. Ik vond "Come With Us" een verademing na het zeer teleurstellende "Surrender", maar deze nieuwe plaat zit qua kwaliteit dan ergens tussen die twee albums in. Ik had er meer van verwacht. Maar gelukkig is 'ie niet zo teleurstellend als de recente Prodigy come-back plaat.
|
|
