Presentatie software

kladblok, zeer slecht voor presentatie's

Internet Explorer

Powerpoint is daar geschikt voor

.. ik zie al dat je die net al opnoemde

Doorsnee pictureviewer met evt. slideshow-functie... moet je alleen vantevoren wel allemaal plaatjes maken in een ander programma!

Powerpoint is de makkelijkste en meest effectieve manier van presenteren. Je maakt met een beetje inzet erg mooie presentaties in relatief weinig tijd.

quote:

Op maandag 20 december 2004 14:05 schreef leolinedance het volgende:
Powerpoint is de makkelijkste en meest effectieve manier van presenteren. Je maakt met een beetje inzet erg mooie presentaties in relatief weinig tijd.

Opera. Zie deze site.

Heb je meteen een site en presentatie in één.

http://www.apple.com/keynote/

Blaas je de hele zaal mee plat. Heb er wel es een presentatie mee gegeven. Veel kwijl in de zaal

quote:

Op maandag 20 december 2004 14:06 schreef P-Style het volgende:

[..]

als je je idd eff inzet kan je met PP hele mooie, professionele presentaties maken...

Ligt eraan wat je presenteren wilt. Ja kan ook alles van te voren op video opnemen en dat daarna via mediaplayer afspelen. Maar echt gebruiksvriendelijk is dat niet.

quote:

Op maandag 20 december 2004 14:08 schreef TheMarco het volgende:
http://www.apple.com/keynote/

Blaas je de hele zaal mee plat. Heb er wel es een presentatie mee gegeven. Veel kwijl in de zaal

Als je doel kwijlen is is het top
Anders heb je er geen flikker aan...

quote:

Op maandag 20 december 2004 14:16 schreef Frangk het volgende:

[..]

Probleem is dat ik iet zo`n fette Apple machiene heb. Het is de bedoeling dat video en presentatie door elkaar lopen. PP kan dit niet.

Dit kan wel, ga naar invoegen --> films en geluiden --> Film uit bestand

powerpoint blijft meesterlijk

Koop je een videomixer

quote:

Op maandag 20 december 2004 15:20 schreef Frangk het volgende:

[..]

Dat bedoel ik niet. Film en tekst tegelijk, wat PP niet kan

Wat bedoel je dan wel?

Je kan natuurlijk ook die tekst er vast in zetten, dat je zoiets maakt met zo'n video programma.

Ik weet niet of je hier wat aan hebt maar deze programma's ondersteunen iedergeval "text over video". Het is gemaakt voor kerken om liederen te presenteren ipv een liedbundel, liturgie of overhead projector. Powerpointpresentaties zijn dan weer impoteerbaar in onderstaandeprogramma's.

easyworship
songshowplus

quote:

Op maandag 20 december 2004 14:33 schreef markvleth het volgende:

[..]

Als je doel kwijlen is is het top
Anders heb je er geen flikker aan...

Kun je deze stelling ook onderbouwen?
Ik heb heel veel met powerpoint gepresenteerd. Keynote is gewoon veel mooier en beter.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 00:22 schreef TheMarco het volgende:

[..]

Kun je deze stelling ook onderbouwen?

Nee, natuurlijk kan hij dat niet. De kwaliteit van je presentatie en het programma waar je het mee maakt, hebben namelijk geen direct verband met elkaar.

quote:

Kun je misschien vertellen of je hier ervaring mee hebt e.d.=

Ik heb van beide pakketen de demoversie geprobeert en was daar wel over te spreken. Voor onze kerk gaan we zeer binnenkort easyworship kopen. We hebben voor dit pakket gekozen omdat deze een stuk makkelijker is in de bediening. Dit omdat er veel verschillende mensen met niet bijzondere computer ervaring mee gaan werken.

Er is ook een nederlandse distributeur van Easyworship:
Kransoft
Kinkelenburg 103
3328 AH Dordrecht
06-2185 1427
kransoft@filternet.nl

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 00:22 schreef TheMarco het volgende:
Kun je deze stelling ook onderbouwen?
Ik heb heel veel met powerpoint gepresenteerd. Keynote is gewoon veel mooier en beter.

Tuurlijk kan ik dat onderbouwen, anders zeg ik het niet. Je hebt toch een doel in je presentatie (verkopen, informeren, etc). Als je doel dus is iemand een presentatie leveren waar hij/zij van gaat kwijlen dan is Keynote absoluut een top programma. Zodra je presentatie een echt doel heeft heb je negen van de tien keer genoeg aan een beetje tekst.

Totaal niet mee eens. De vorm van een presentatie doet er 9 van de 10 keer wel degelijk toe. Het draagt enorm bij aan de kracht van je verhaal. Als twee verkopers een pitch doen, de ene met witte sheets met zwarte tekst en de ander met een prachtige slideshow dan weet ik zeker dat op zeer veel mensen de laatste een betere indruk achterlaat. Wellicht onterecht maar zo werkt het dus wel.

Dan ben je domweg geen verkoper. Zoals een echte clown mensen aan het lachen kan maken zonder toeters en bellen kan een echte verkoper verkopen zonder toeters en bellen. Dus duidelijk gestructureerde sheets doen er veel meer toe dan een interressant achtergrondje en bewegende onderdelen op je sheets. Sterker nog als de sheets de aandacht trekken ben je verkeerd bezig. Zodoende kun je concluderen dan je Keynote beter niet kunt gebruiken

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 10:52 schreef markvleth het volgende:
Dan ben je domweg geen verkoper. Zoals een echte clown mensen aan het lachen kan maken zonder toeters en bellen kan een echte verkoper verkopen zonder toeters en bellen. Dus duidelijk gestructureerde sheets doen er veel meer toe dan een interressant achtergrondje en bewegende onderdelen op je sheets. Sterker nog als de sheets de aandacht trekken ben je verkeerd bezig. Zodoende kun je concluderen dan je Keynote beter niet kunt gebruiken

Jij kijkt zeker ook alleen maar naar het innerlijk van een meisje / vrouw?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 10:52 schreef markvleth het volgende:
Dan ben je domweg geen verkoper. Zoals een echte clown mensen aan het lachen kan maken zonder toeters en bellen kan een echte verkoper verkopen zonder toeters en bellen. Dus duidelijk gestructureerde sheets doen er veel meer toe dan een interressant achtergrondje en bewegende onderdelen op je sheets. Sterker nog als de sheets de aandacht trekken ben je verkeerd bezig. Zodoende kun je concluderen dan je Keynote beter niet kunt gebruiken

Ja, want met KeyNote moet je per se bewegende onderdelen bakken op je sheets en is het niet mogelijk een gestructureerd verhaal te maken he.

Ik geef Mark wel gelijk. Bij presenteren gaat het om je verhaal, niet om hoe geweldig mooi je presentatie is. Dat is alleen van belang als het om het programma zelf gaat, bijvoorbeeld.

Zodra visuele dingen afleiden van je verhaal heb je een slechte presentatie gemaakt. Ik ben het Mark eens als hij zegt dat je in 99 van de 100 gevallen meer dan genoeg hebt aan PP. Waarom een programma als Keynote gebruiken als je alles waarvoor het programma gemaakt is niet ndig hebt voor een normale presentatie?

Voor het encoden van een mp3tje ga je ook niet een Steinberg's Wavelab gebruiken. Dat idee.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 15:58 schreef Frangk het volgende:

[..]

In mijn geval is het dus wél nodig. Daarom wil ik graag wel meer van Keynote weten.

Nou ja, als je geen Mac hebt, heb je er sowieso niet zoveel aan natuurlijk.

Maar anders is het gewoon een bijzonder compleet en straight-forward presentatie programma. Die ook nog eens goedkoper is dan Microsoft Powerpoint.

Adobe Premiere is denk ik ook niet zo'n heel gek idee om een duur uitziende presentatie mee te klussen. Je hebt wel wat randprogramma's nodig, maar qua montage kan je er erg veel mee

Het klinkt allemaal heel nobel enzo dat het om de inhoud gaat maar net als met een lekkere meid/kerel versus een niet zo lekkere meid/kerel doet de presentatie er gewoon toe. Bij gelijke kwaliteit van het gepresenteerde zal de mooiere presentatie stomweg altijd een betere indruk maken net als dat die lekkere meid/kerel een betere indruk maakt dan de niet zo lekkere.

Maar goed presenteer gerust verder met je briljante materiaal in een lelijke presentatie

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 18:12 schreef TheMarco het volgende:
Het klinkt allemaal heel nobel enzo dat het om de inhoud gaat maar net als met een lekkere meid/kerel versus een niet zo lekkere meid/kerel doet de presentatie er gewoon toe. Bij gelijke kwaliteit van het gepresenteerde zal de mooiere presentatie stomweg altijd een betere indruk maken net als dat die lekkere meid/kerel een betere indruk maakt dan de niet zo lekkere.

Okee ik wil best mee gaan in je stelling. Jij plakt in je uitmuntende prima gelikte presentatie een porno film en ik pak notepad en zet de agenda punten neer. We vertellen beide exact hetzelfde verhaal. En dan rest de vraag, "wie heeft zijn verhaal het beste over kunnen brengen?"

Wat wil je precies doen dan?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 18:27 schreef markvleth het volgende:

[..]

Okee ik wil best mee gaan in je stelling. Jij plakt in je uitmuntende prima gelikte presentatie een porno film en ik pak notepad en zet de agenda punten neer. We vertellen beide exact hetzelfde verhaal. En dan rest de vraag, "wie heeft zijn verhaal het beste over kunnen brengen?"

Ik begrijp niet zo goed waarom je zo krachtig blijft proberen tegen mijn stelling in te gaan. Ik weet niet of jij al en zo ja hoe lang je al in het bedrijfsleven actief bent maar het doet er gewoon wezenlijk toe of een presentatie er crappy uitziet of dat ie gelikt is. Vergelijk het met een sollicitatie, een presentatie van jezelf in wezen. Je zal het vast met mij eens zijn dat je met een net kapsel en keurige kleding gewoon beter overkomt dan in een spijkerbroek met gaten en motorolievlekken en een verward kapsel. Je kan dan nog zo goed zijn maar het komt gewoon ruk over. Maar zeer weinig werkgevers zullen er doorheen prikken. Zo ook met sales mensen die een shitty presentatie laten zien.
Ik zeg niet dat dit alles TERECHT is, welnee. Ik zeg alleen dat het stomweg zo werkt in de praktijk.

En on topic komend: Als je Keynote onder de knie hebt kun je daar presentaties mee maken die aanmerkelijk meer visuele impact hebben dan met Powerpoint mogelijk is met als gevolg dat je meer kans hebt dat je boodschap wordt opgepikt en gewaardeerd wordt.

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 20:00 schreef TheMarco het volgende:

[..]

Ik begrijp niet zo goed waarom je zo krachtig blijft proberen tegen mijn stelling in te gaan. Ik weet niet of jij al en zo ja hoe lang je al in het bedrijfsleven actief bent maar het doet er gewoon wezenlijk toe of een presentatie er crappy uitziet of dat ie gelikt is. Vergelijk het met een sollicitatie, een presentatie van jezelf in wezen. Je zal het vast met mij eens zijn dat je met een net kapsel en keurige kleding gewoon beter overkomt dan in een spijkerbroek met gaten en motorolievlekken en een verward kapsel. Je kan dan nog zo goed zijn maar het komt gewoon ruk over. Maar zeer weinig werkgevers zullen er doorheen prikken. Zo ook met sales mensen die een shitty presentatie laten zien.
Ik zeg niet dat dit alles TERECHT is, welnee. Ik zeg alleen dat het stomweg zo werkt in de praktijk.

En on topic komend: Als je Keynote onder de knie hebt kun je daar presentaties mee maken die aanmerkelijk meer visuele impact hebben dan met Powerpoint mogelijk is met als gevolg dat je meer kans hebt dat je boodschap wordt opgepikt en gewaardeerd wordt.

Een professioneel uitziende presentatie is simpel van opzet en ziet er strak uit, niks geen poespas.
Ik snap dan ook niet dat mensen denken dat een professionele presentatie er meteen goed uit moet zien en dat daarbij dan allerlei effectjes etc. horen.
Mooi niet. Je verhaal is hetgene wat je afdraait. Die hele presentatie is alleen maar om je verhaal te ondersteunen, zorgen dat mensen het onthouden. Een presentatie die een grafisch hoogstandje is zal onthouden worden als "die ene hele mooi presentatie". Bij navraag waar het allemaal overging wordt het dan akelig stil.

De boodschap is wat jij vertelt, die presentatie is alleen maar bijzaak. Een hulpmiddel om je woorden kracht bij te zetten en om plaatjes te tonen. Het is de elektronische versie van de overheadsheet, meer is het echt niet.

Als ik zo her en der vraag dan zijn het juist de presentaties die zo geweldig mooi zijn met allerlei effectjes degene die men niet onthoudt. Die worden als irritant ervaren zelfs, die laten dus nooit een positieve indruk achter. Mensen hebben er dus schijnbaar een hekel aan.
Ik vind zelf ook dat een mooie presentatie maar 1 doel heeft: afleiden van het feit dat de presentator te weinig kennis heeft van de inhoud.

BTW: er was op internet ook een site hierover. Die verweet het denken dat een mooie presentatie beter is aan het bestaan van Microsoft Powerpoint. Opzich leuk leesmateriaal, maar dan moet ik die site wel terug kunnen vinden...
Volgens mij heette dat artikel iets van "powerpoint makes you dumb" of "powerpoint sucks".

Ontopic:
OpenOffice.org heeft ook een presentatie programma (plain and simple vergeleken met powerpoint) dat Impress heeft. In Wordperfect Office van Corel zat geloof ik ook zoiets WP Presentations ofzo.
Heb toen eens een presentatie van een klasgenoot gezien die het in WP Presentations had gemaakt, zag er heel netjes uit. Je kunt er aardig wat leuks mee doen, Impress daarentegen is nogal spartaans. Maar goed, meer heb je ook niet nodig

Maar wat is nou een beetje te vergelijken met Keynote. *interesse, maar geen mac heeft*

Er zijn volgens mij add-ons voor Powerpoint te koop die het ook mogelijk maken grafieken te tonen zoals Keynote dat kan en die allerhande 3D hardware gebruikende effecten kunnen tonen.

Wat betreft de 'effectjes': je kunt er inderdaad gemakkelijk een presentatie mee verneuken. De kunst is om het GOED te gebruiken. Wanneer je dat doet is het wel degelijk verrijkend.