abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 23 juni 2005 @ 22:40:39 #151
93342 thedarkM
Mojo my Jojo
pi_28177240
Nou lekker dan. Zit ik hier met een schoon huis en volle koelkast.. Voor NIETS!
En dit weekend krijg ik alweer geen vrouwelijk bezoek.
Lekker dan!

Ok, ok. Nieuwe datum?
- Mart
pi_28316144
*tvp*

Oja, en ik zit hier nu met Dimple voor/onder m'n neus.
  woensdag 29 juni 2005 @ 11:18:26 #153
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_28331370
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 21:10 schreef DennisMoore het volgende:
*tvp*

Oja, en ik zit hier nu met Dimple voor/onder m'n neus.
Je bent nog niet reddeloos verloren, DM. Er is nog hoop voor je!
'Nuff said
pi_28346133
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:18 schreef Doffy het volgende:

Je bent nog niet reddeloos verloren, DM. Er is nog hoop voor je!
De fles is bijna leeg.
Binnenkort eens Talisker kopen. Die smaakte me bij een vriend wel goed.
  donderdag 30 juni 2005 @ 09:17:01 #155
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_28352207
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:02 schreef DennisMoore het volgende:
De fles is bijna leeg.
Binnenkort eens Talisker kopen. Die smaakte me bij een vriend wel goed.
Nooit een verkeerd idee. De nieuwe Talisker 18yr is overigens ook bepaald geen straf om te drinken, trouwens!
'Nuff said
pi_28484287
D'r was geen Talisker meer, toen maar Chivas Regal (12) gekocht.
Zo 's proeven.

.
  maandag 4 juli 2005 @ 18:22:10 #157
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_28484333
Geen Talisker? Ik zou het maar héél gauw uitmaken met die slijter
'Nuff said
pi_28484477
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:22 schreef Doffy het volgende:

Geen Talisker? Ik zou het maar héél gauw uitmaken met die slijter
De supermarkt. Vorige keer hadden ze 'm wel staan. .
pi_28484557
En nee, die Chivas Regal is 't toch niet, denk ik.
Ik ruik weinig, en als ik een slokje op 't midden van m'n tong houd, proef ik niets.
  maandag 4 juli 2005 @ 18:33:25 #160
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_28484645
De 18 jaar is indd beter.
'Nuff said
  maandag 4 juli 2005 @ 20:53:52 #161
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_28489585
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:30 schreef DennisMoore het volgende:
En nee, die Chivas Regal is 't toch niet, denk ik.
Ik ruik weinig, en als ik een slokje op 't midden van m'n tong houd, proef ik niets.
't Is ook een blend. Tijdje terug es gehad in een cafe, maar het is niet echt een belevenis nee.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  maandag 4 juli 2005 @ 21:05:26 #162
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_28490013
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:30 schreef DennisMoore het volgende:
En nee, die Chivas Regal is 't toch niet, denk ik.
Ik ruik weinig, en als ik een slokje op 't midden van m'n tong houd, proef ik niets.
dat is ook niet helemaal te vergelijken met Talisker natuurlijk
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
  dinsdag 5 juli 2005 @ 10:34:04 #163
22578 lotje11
ga toch eens naar de dokter!!
pi_28504103
Hoi! Ben op vakantie geweest naar schotland en natuurlijk wat distilleerderijen bezocht. Vond oban toch wel de lekkerste van de drie; oban, talisker en dalwhinnie (de laatste vond ik echt niks, behalve de distillers edition misschien).
Nu heb ik laatst ook twee whisky's gekregen de bushmills 10yrs en glenfarcas 12. Ik moet dus geloof ik dit topic maar in de gaten gaan houden, want het proeven is me goed bevallen, en ik begreep dat er nog een meet in de maak is?
De beste manier om iets te leren is er les in te geven.
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
pi_28518303
quote:
Op maandag 4 juli 2005 20:53 schreef wonderer het volgende:

't Is ook een blend. Tijdje terug es gehad in een cafe, maar het is niet echt een belevenis nee.
Blends zijn niet per definitie slecht natuurlijk.
quote:
http://www.scotch-maltwhisky.com/index.php?pageID=17
Een malt is beter dan een blend
Dit is wat kort door de bocht. Toegegeven: een malt whisky heeft een uniek karakter, maar er zijn ook mindere malts. Daarnaast zijn er een aantal blended whisky's die zeer de moeite waard zijn, vooral de wat exclusievere blend's als Dimple en Chivas Regal. Het is ook een kwestie van persoonlijke smaak. Wanneer je geen liefhebber bent van de aromatische malt's dan ben je misschien meer in je nopjes met een zachter blend.
Ik had wat beters verwacht dus. .
Maar misschien idd de 18 jaar oude.
  dinsdag 5 juli 2005 @ 17:37:58 #165
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_28518507
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 17:31 schreef DennisMoore het volgende:
Blends zijn niet per definitie slecht natuurlijk.
[..]

Ik had wat beters verwacht dus. .
Echte goeie blends zijn mi. zeldzaam, al bestaan ze zeker wel. De kans dat een willekeurige malt beter is dan een willekeurige blend, is echter vrij groot. Helaas vallen mi. de standaard Chivas Regal en Dimple daar niet onder, hoewel hun oudere broertjes nog wel eens interessant willen zijn. Overigens, de blend met de beste prijs-prestatieverhouding is wat mij betreft Campbeltown Loch 25yr, die helaas niet meer op de markt is. Maar zijn 21-jarige broertje mag er ook zijn, zeker voor de 39,- die die kost.
'Nuff said
pi_28601109
¤ 38.95 bij Ton Overmars, itt de ¤36,95 van de site. Heb er vanmiddag nog eentje gehaald...
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 17:37 schreef Doffy het volgende:

[..]

Echte goeie blends zijn mi. zeldzaam, al bestaan ze zeker wel. De kans dat een willekeurige malt beter is dan een willekeurige blend, is echter vrij groot. Helaas vallen mi. de standaard Chivas Regal en Dimple daar niet onder, hoewel hun oudere broertjes nog wel eens interessant willen zijn. Overigens, de blend met de beste prijs-prestatieverhouding is wat mij betreft Campbeltown Loch 25yr, die helaas niet meer op de markt is. Maar zijn 21-jarige broertje mag er ook zijn, zeker voor de 39,- die die kost.
  donderdag 7 juli 2005 @ 21:40:14 #167
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_28602629
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 21:02 schreef jhksema het volgende:
¤ 38.95 bij Ton Overmars, itt de ¤36,95 van de site. Heb er vanmiddag nog eentje gehaald...
Zat ik er toch maar 5 cent naast
'Nuff said
pi_28627678
helaas de laaste tijd niet veel tijd om alles nog eens door te lezen, maar een hele tijd terug heb ik alle 4 de topics doorgeworsteld.
2 weken geleden een week in schotland geweest, en de blair athol en Edradour Distillery (pitlochry) bezocht. bij deze laatste (de kleinste van schotland) maar een fles (10 yr) gekocht, omdat deze mij wel smaakte (beter dan die mega rokerige laphroaig)
Triumph - The most fun you can have between your legs in public.
pi_28642726
Ik voel me echt een barbaar hier.. maar ik zit nu toch ff lekker te genieten van een glas Ballentines Ik moet zeggen dat ik nog nooit een single malt heb gedronken, is dat echt nog zo veel beter ja?
  zaterdag 9 juli 2005 @ 01:27:01 #170
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_28644270
Of een (single) malt nu zoveel beter is, is natuurlijk persoonlijk. Maar laat ik het zo zeggen: wie, net als ik, een Cadenhead's Caol Ila 10yr 60.8% en een Cadenhead's Lochside 23yr sherry 54.5% geproefd heeft, die gebruikt Ballantines als spoelmiddel. Kan niet anders.
'Nuff said
  zaterdag 9 juli 2005 @ 01:45:46 #171
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_28644569
Ik vond Ballentines al niet lekker toen ik nog geen malt had gehad... maar het was wel interessant om te zien hoe mijn oom in een avond een fles wegwerkte.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_29321036
even een vraagje voor de whisky-kenners..

is het slecht voor een whisky om 'niet in de koker' te staan? Oftewel, zit die koker om de fles heen omdat (dag)licht slecht is voor de whisky of omdat het gewoon leuk staat??

Ik vraag het me af omdat het knap vermeiend is mijn Oban 14yrs distillers ediion (1989) uit de koker te halen
  maandag 1 augustus 2005 @ 13:14:06 #173
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_29321498
quote:
Op maandag 1 augustus 2005 12:59 schreef parterrepact het volgende:
even een vraagje voor de whisky-kenners..

is het slecht voor een whisky om 'niet in de koker' te staan? Oftewel, zit die koker om de fles heen omdat (dag)licht slecht is voor de whisky of omdat het gewoon leuk staat??

Ik vraag het me af omdat het knap vermeiend is mijn Oban 14yrs distillers ediion (1989) uit de koker te halen
In principe kan zonlicht een slechte invloed hebben op dranken. Daarom zit b.v. bier over het algemeen in een bruine of groene fles.
Als je je flessen niet in het volle licht hebt staan denk ik niet dat er merkbaar iets zal veranderen aan de whisky.
Die koker is volgens mij verder gewoon omdat het er leuk uit ziet.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
  maandag 1 augustus 2005 @ 13:33:39 #174
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_29322098
(Zon) licht kan inderdaad een zeer negatief effect hebben, ook op dranken. Dan heb je het wel over zaken die meerdere maanden staan. Ook temperatuurschommelingen zijn niet zeer ok. En een vallende fles natuurlijk ook niet. Alle drie dingen waar een koker iets aan helpt.

Maarreh, hoe vermoeiend is het om een fles uit een koker te halen?
'Nuff said
pi_29322228
erg vermoeiend is het inderdaad niet.., maar een reden dat ik het ook vraag is dat een een tijdje terug de classic malt plank (dat ding wat bij slijters vaak staat) gekregen heb en ik me af zit te vragen of het verstandig is de flessen daar wel in te zetten..

Anders dus maar wachten tot ze leeg zijn en ze er dan inzetten..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')