ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
.
Ook wannabe-mods willen wel eens een lolletje hoor.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:49 schreef Croupouque het volgende:
Stel: Je begint een saaie welles/nietes-discussie in een topic dat daar helemaal niet om vraagt.
1. Je houdt op.
2. Je houdt op.
3. Na lang nadenken hou je op.
Ook wannabe-mods moeten weten of een topic daarvoor bestemd is.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:52 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Ook wannabe-mods willen wel eens een lolletje hoor.
Je vergeet 4. Uiteindelijk is het topic vol.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:49 schreef Croupouque het volgende:
Stel: Je begint een saaie welles/nietes-discussie in een topic dat daar helemaal niet om vraagt.
1. Je houdt op.
2. Je houdt op.
3. Na lang nadenken hou je op.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Dus jij zegt nu niet dat het topic uiteindelijk niet vol is?quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:58 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Je vergeet 4. Uiteindelijk is het topic vol.
Alsjeblieft, niet weerquote:Op zaterdag 18 december 2004 13:00 schreef knowall het volgende:
[..]
Dus jij zegt nu niet dat het topic uiteindelijk niet vol is?
Dat is geenszins onwaar.quote:Op zaterdag 18 december 2004 13:00 schreef knowall het volgende:
[..]
Dus jij zegt nu niet dat het topic uiteindelijk niet vol is?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
een verstandige mod steekt zijn middelvinger op en gaat lekker slapen...quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:32 schreef Insomaniac het volgende:
Nog een vraagje
Het is een gezellige avond in ONZ. Je post leuk mee, her en der een slotje en wat feedback. Net als je op het punt staat om naar bed te gaan, opent een notoire nachtbaggeraar een gigantisch kuttopic. Je sluit deze nog even snel en wil net uitloggen als je ziet dat er een hele discussie in het fb-topic is ontstaan over jouw modkwaliteiten. Alle nachtbaggeraartjes hebben zich verzameld en janken over dat je al hun topics op slot gooit omdat je ze niet mag, dat je geen humor hebt, vriendjespolitiek, inconsequentie, yaddayadda.
Wat doe je? Ga je de disussie aan (zo ja, hoe?) of ga je naar bed zoals je van plan was?
een discussie met die kubaggeraars is enorm zonde van je nachtrust.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
de animo is wel bedroevend
en wie bepaald nu uiteindelijk welke stemmen wel en welke niet tellen?
en wie bepaald nu uiteindelijk welke stemmen wel en welke niet tellen?
quote:Op zaterdag 18 december 2004 11:00 schreef Knut het volgende:
Hou rekening met het feit dat nietszeggende klonen die 10 posts hebben nou niet helemaal een gegronde stem hebben.
Dus de stand hier is nog enigzins te verwaarlozen denk ik zo. Aangezien er nogal wat gekloonde stemmen rondhangen in het topic.
Hou rekening met het feit dat nietszeggende klonen die 10 posts hebben nou niet helemaal een gegronde stem hebben.
Scheren is voor schapen!
[spuit-elf-modus]quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:27 schreef Insomaniac het volgende:
Vraagjes voor alle kandidaten
Je forumvriendjes denken dat ze met jou als ONZmod meer rechten hebben. Gezamenlijk hebben ze een of ander kutslowchattopic geopend wat echt nergens over gaat en gewoon écht niet leuk is. Daarnaast verbaggeren ze een topic met potentie. Als rechtvaardige mod die je bent, gooi je hun offtopic bagger in het topic met potentie weg.
Sluit je ook hun baggertopic?
Ze zijn woedend omdat je hun posts hebt gedelete, hoe reageer je daarop?
Het lijkt me juist makkelijker om een topic op slot te gooien van iemand die je kent, omdat je weet hoe ze dingen opvatten. Dus wat dat betreft zal ik gewoon consequent zijn. Niet dat ik vrienden heb op fok.
Soit, alleen Renmaestro ken ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Intxaurraga op 18-12-2004 13:18:27 (tikfout) ]
Wellicht zijn er een boel gebruikers die denken dat het bijna geen kont uitmaakt wie modereert, zoals ik.quote:Op zaterdag 18 december 2004 13:11 schreef paarse_paashaas het volgende:
de animo is wel bedroevend
Ik. Maar dat is mijn mening.quote:en wie bepaalt nu uiteindelijk welke stemmen wel en welke niet tellen?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Dat is een goeie. Die onthoud ik voor na m'n nederlaag.quote:Op zaterdag 18 december 2004 13:14 schreef Karboenkeltje het volgende:
Wellicht zijn er een boel gebruikers die denken dat het bijna geen kont uitmaakt wie modereert
na de Snakey hetze dacht ik juist wel dat t de meesten wel boeit wie er modereert..quote:Op zaterdag 18 december 2004 13:14 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Wellicht zijn er een boel gebruikers die denken dat het bijna geen kont uitmaakt wie modereert, zoals ik.
[..]
t boeide je toch niet?quote:Ik. Maar dat is mijn mening.
Scheren is voor schapen!
Nou, er is een verschil tussen iemand die een moderarotor is geworden en een prachtig buitenkansje om even gruwelijk te gaan kankeren.quote:Op zaterdag 18 december 2004 13:17 schreef paarse_paashaas het volgende:
na de Snakey hetze dacht ik juist wel dat t de meesten wel boeit wie er modereert..
Voorbeeld, stel je hebt een baan in een middelgroot bedrijf en je ziet je "baas" eigenlijk heel zelden. Het bedrijf loopt wel lekker en je baan is fijn, heb je dan een uitgesproken mening over de baas?
Wie er mod wordt, neuh... maar de Macht, de MACHT!!! Muhuwhahaaa..quote:t boeide je toch niet?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
