ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
NAV: Hoe vrouwen spuiten kunnen.
http://home.howstuffworks.com/light-bulb.htm
Word je er echt niet hitsig van? Ook niet een heel klein beetje?
http://home.howstuffworks.com/light-bulb.htm
Word je er echt niet hitsig van? Ook niet een heel klein beetje?
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Hmmm... wel een mooie ronding....
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Hij zou zo je G-Spott stimuleren...quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:59 schreef MUUS het volgende:
Hmmm... wel een mooie ronding....
Het zou best een G-spot kunnen zijn... snap je... een g-spotje .
.Shoot me .
.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:02 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Hij zou zo je G-Spott stimuleren...
Het zou best een G-spot kunnen zijn... snap je... een g-spotje .
Shoot me .
.Agosjedikkie, meneer is helemaal flauw. . *aai*
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik ben emotioneel helemaal ontregeld .quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:04 schreef MUUS het volgende:
[..]
.
Agosjedikkie, meneer is helemaal flauw. . *aai*
EN IK KAN NIET EENS ONGESTELD ZIJN!
Mijn lichaam is gewoon te mannelijk voor mijn ware ik...
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Je probeert nu mijn zwakke plek te vinden hè? .quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:05 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Ik ben emotioneel helemaal ontregeld .
EN IK KAN NIET EENS ONGESTELD ZIJN!
Mijn lichaam is gewoon te mannelijk voor mijn ware ik...
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ah, je hebt me door.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:08 schreef MUUS het volgende:
[..]
Je probeert nu mijn zwakke plek te vinden hè? .
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Als je had volgehouden dat het niet zo was en gewoon had doorgehuild, had ik het nog gelooft ook.quote:
Jammer joh. .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
DE ALOM BEKENDE TRUC! EN IK STINK ERIN!quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:11 schreef MUUS het volgende:
[..]
Als je had volgehouden dat het niet zo was en gewoon had doorgehuild, had ik het nog gelooft ook.
Jammer joh. .
Ach, het ligt niet aan mijn zwakte, het is jouw mensenkennis die gewoon te goed is.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
http://www.muchosucko.com/video-distancesquirt.htmlquote:Op vrijdag 17 december 2004 00:58 schreef R2cksson het volgende:
NAV: Hoe vrouwen spuiten kunnen.
http://home.howstuffworks.com/light-bulb.htm
Word je er echt niet hitsig van? Ook niet een heel klein beetje?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Huil je nu? .quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:12 schreef R2cksson het volgende:
[..]
DE ALOM BEKENDE TRUC! EN IK STINK ERIN!
Ach, het ligt niet aan mijn zwakte, het is jouw mensenkennis die gewoon te goed is.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik durf te wedden dat dat mens geen behang meer op haar muur heeft zitten.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://www.muchosucko.com/video-distancesquirt.html
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
HOLY SMOKE! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://www.muchosucko.com/video-distancesquirt.html
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ik dacht dat ik een eind kwam, maar dit slaat alles! Daar kun je iemand blijvend letsel mee toedoen!
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Na het zien van dat filmpje wel. Die meid is zelfs mannelijker dan ik!quote:
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ik denk, kom, ik post dit even
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mjaaaaaaaaa, na drie keer kijken heb ik toch wel behoorlijk de slappe lach van dat filmpje.
Opwindend heur! .
Opwindend heur! .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
En nog een keer. *play*
Wheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Omhoog ennnnnnnnnnnnnnn omlaag.
. . . .
Wheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Omhoog ennnnnnnnnnnnnnn omlaag.
. . . .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Die KOP van dat wijf aan het eind. . . . .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
*SCHOK SCHOK SCHOK*
Aardlekschakelaar eruit... snap je, lek, stroom, lekstroom... .
Aardlekschakelaar eruit... snap je, lek, stroom, lekstroom... .
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Mh, nog een keer kijken.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:20 schreef MUUS het volgende:
Die KOP van dat wijf aan het eind. . . . .
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Tering Rick, het gaat niet goed met jequote:Op vrijdag 17 december 2004 01:21 schreef R2cksson het volgende:
*SCHOK SCHOK SCHOK*
Aardlekschakelaar eruit... snap je, lek, stroom, lekstroom... .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die wazige ogen... eerst denk je: "Ze gaat out!" en dan komt die stupide grijns... .quote:
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tering Rick, het gaat niet goed met je
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
*test*
Poep?
Krentenbol?
Poep?
Krentenbol?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
*jankt*
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zo'n epileptische aanval en daartussendoor zo'n MDMA kop trekken ja.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:23 schreef MUUS het volgende:
[..]
Die wazige ogen... eerst denk je: "Ze gaat out!" en dan komt die stupide grijns... .
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Even kijken wat onze Rick doet. .quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:24 schreef yvonne het volgende:
*jankt*
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik heb geen honger, sorry.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
*troost*quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:24 schreef yvonne het volgende:
*jankt*
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ge-wel-dig hè? .quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:26 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Zo'n epileptische aanval en daartussendoor zo'n MDMA kop trekken ja.
Op ennnnnnnnnnn neeeeeeeeer.
*stuip*
*stuip*
*stuip*
*Oeh, roze olifantjes. NARF!*
. .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik ga toch nog een keer klikken hoor! !
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Tasteless humor? Die vent laat het zich anders goed smaken hoor. Kijk die tong eruit hangen dan. . . .
AAN DE ANDERE KANT VAN DE KAMER!!! . . .
Misschien zit het wel in zijn oog. Auw. .
AAN DE ANDERE KANT VAN DE KAMER!!! . . .
. Misschien zit het wel in zijn oog. Auw. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
En die dude wrijft ondertussen die neger in... die negerin... Ik moet bijna braken van mezelf.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Wheheheheheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! .quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:32 schreef R2cksson het volgende:
En die dude wrijft ondertussen die neger in... die negerin... Ik moet bijna braken van mezelf.
Welkom bij de Orde van de Krentenbol.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Is dat goed of fout ?quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:33 schreef MUUS het volgende:
[..]
Welkom bij de Orde van de Krentenbol.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Dat is slecht voor je imago, but who gives a fuck?quote:
En nu ga ik slapen.
Maar eerst nog één keertje kijken...
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
ik ben nog steeds sprakeloos
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Mijn imago? Dat was al niet bijster geweldig.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Dat is slecht voor je imago, but who gives a fuck?
En nu ga ik slapen.
Maar eerst nog één keertje kijken...
Slaap lekker, houd het droog. .
.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Speciaal voor MUUS. Een nakend breakdancemeisje.
Op 60x60.
Heb ik tijd teveel?
Op 60x60.
Heb ik tijd teveel?
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Wat doe ze ?quote:Op vrijdag 17 december 2004 02:15 schreef R2cksson het volgende:
Speciaal voor MUUS. Een nakend breakdancemeisje.
[afbeelding]
Op 60x60.
[afbeelding]
Heb ik tijd teveel?
? 
Ze gaat hard.quote:
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ze kan wel goed pasgeneukt kijkenquote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
. . .quote:Op vrijdag 17 december 2004 02:15 schreef R2cksson het volgende:
Speciaal voor MUUS. Een nakend breakdancemeisje.
[afbeelding]
Op 60x60.
[afbeelding]
Heb ik tijd teveel?
Nieuwe dag, nieuwe kansen! . *play*
. *play*
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
LAten we dit nachtelijke topic maar even sluiten
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Waarom heb ik dit soort linkjes eikquote:Op vrijdag 17 december 2004 01:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://www.muchosucko.com/video-distancesquirt.html
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat is zooooooo 2002. .quote:Op vrijdag 17 december 2004 10:15 schreef Kreator het volgende:
ctrl-f 'tietenpic van muus' topic.
Kijk nou even dat filmpje, Krea. Is zoooooooooo leuk. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Knut. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Hij is eigenlijk te leuk ook om te sluiten . Weer open.
. Weer open.
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Om met van Kooten en de Bie te spreken:
Ze spuit een volwassen vent zo van zn brommer af
Ze spuit een volwassen vent zo van zn brommer af
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja hè. .quote:Op vrijdag 17 december 2004 10:18 schreef Knut het volgende:
Hij is eigenlijk te leuk ook om te sluiten . Weer open.
.Op ennnnnnnnnnnnnnn neeeeeeeeeeeeeeer.
. . . .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Toen ik er vanacht op wilde klikken, zag ik net op tijd wie het gepost had.quote:Op vrijdag 17 december 2004 10:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom heb ik dit soort linkjes eik
Ik ben toen maar naar bed gegaan omdat ik wel kon raden wat het was.
Kijken!!quote:Op vrijdag 17 december 2004 10:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Toen ik er vanacht op wilde klikken, zag ik net op tijd wie het gepost had.
Ik ben toen maar naar bed gegaan omdat ik wel kon raden wat het was.
Dit moet je gezien hebben
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Niet dat dat ongewoon isquote:Op vrijdag 17 december 2004 01:22 schreef yvonne het volgende:
Tering Rick, het gaat niet goed met je
Jusqu'ici tout va bien...
Die geluiden ook. Huuuuuuuuuuuuuuu. . . .
"OH GAAAAAWD!!!!!!!"
*squirt*
En dan dat rare gilletje erna nog.
Owowowowowowowowowow! .
En die KOP!
"OH GAAAAAWD!!!!!!!"
*squirt*
En dan dat rare gilletje erna nog.
Owowowowowowowowowow! .
En die KOP!
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Je blijft kijken hequote:Op vrijdag 17 december 2004 10:28 schreef MUUS het volgende:
Die geluiden ook. Huuuuuuuuuuuuuuu. . . .
"OH GAAAAAWD!!!!!!!"
*squirt*
En dan dat rare gilletje erna nog.
Owowowowowowowowowow! .
En die KOP!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Pols... auw. .quote:Op vrijdag 17 december 2004 10:24 schreef Kreator het volgende:
http://www.youtouchmytralala.com/popup.htm
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik durf niet te klikken op mijn werk. Kan iemand even een diepgaande plastische omschrijving geven?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
doe toch maarquote:Op vrijdag 17 december 2004 10:35 schreef Ripley het volgende:
Ik durf niet te klikken op mijn werk. Kan iemand even een diepgaande plastische omschrijving geven?
Opgestaan uit de dood
Het grote foute filmnamen topic=TTT
Het grote foute filmnamen topic=TTT
Vergeet niet de likkende man en de ingesmeerde neger.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
ik ook maar dan wel bij de ictquote:Op vrijdag 17 december 2004 10:41 schreef dark-future het volgende:
ik zit op stage (bassisschool) dus kan ook niet klikken
please een beschrijving
Opgestaan uit de dood
Het grote foute filmnamen topic=TTT
Het grote foute filmnamen topic=TTT
|
|
