Waarbij u er dus een generaliserend gedachtengoed op na houd. Wie zegt namelijk dat alle gadgetiers een gadget-kwijl-quota behoren te halen. Ooit gehoord van een gadget-druip-quota?quote:Op woensdag 5 januari 2005 22:43 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
De verantwoording voor het denigrerende gevoel dat zij eventueel krijgen van mijn post ligt geheel aan de zijde van de Gadgeteers. Mijn insteek was meer om de modjes en anderen op dat bericht te wijzen zodat zij zich kunnen laten informeren en zo hun gadget-kwijl-quota kunnen halen voor deze maand met de op die beurs aangekondigde nutteloze maar oh-zo-mooie speeltjes.
Ah joh laat hem tochquote:Op woensdag 5 januari 2005 22:49 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Waarbij u er dus een generaliserend gedachtengoed op na houd. Wie zegt namelijk dat alle gadgetiers een gadget-kwijl-quota behoren te halen. Ooit gehoord van een gadget-druip-quota?
hap hapquote:Op woensdag 5 januari 2005 22:49 schreef QuietGuy het volgende:
Waarbij u er dus een generaliserend gedachtengoed op na houd. Wie zegt namelijk dat alle gadgetiers een gadget-kwijl-quota behoren te halen. Ooit gehoord van een gadget-druip-quota?
1 biertje teveel is exactly that: 1 biertje.quote:Op woensdag 5 januari 2005 23:12 schreef Dr_Flash het volgende:
Ah joh laat hem tochHij heeft 1 biertje teveel op. Twee in totaal dus zeg maar
Ga slapen shark, mogen lullen we verder
ach hé, beetje uitslapen is wel gewenst op zondagquote:Op zondag 9 januari 2005 11:52 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou nou Xila, je ben aan de late kant
Goeiemorgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |