ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Beste Aahgek,
je vindt het vast wel goed - nu wel elkaar zo wat intiemer leren kennen - dat ik je zo aanspreek hè?
Zeg, denk je er wel om dat elke post die je hier plaatst ruimte inneemt van lucida?
En dat ik dan misschien een deel 2 moet gaan openen, om lucida aan z'n trekken te laten komen?
Vriendelijke groet van je Ollie
je vindt het vast wel goed - nu wel elkaar zo wat intiemer leren kennen - dat ik je zo aanspreek hè?
Zeg, denk je er wel om dat elke post die je hier plaatst ruimte inneemt van lucida?
En dat ik dan misschien een deel 2 moet gaan openen, om lucida aan z'n trekken te laten komen?
Vriendelijke groet van je Ollie
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Beter lezen en je voelt je gelijk weer beter.quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:24 schreef Gellius het volgende:
[..]
Nou, vooruit dan maar. Ik begrijp uit deze prachtige zin dat jij dus degene bent die niet zonder gewetenswroeging een mug kan doden. Dat stemt mij weliswaar enigszins mild, hoewel ik je tegelijkertijd wel een enorm watje vind daardoor, hoor. Kom op man. Een mugje. Je kan toch wel ièts?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Om lucida aan z'n trekken te laten komen heb je nog minstens 10 delen nodig, hoor Ollie.
Met of zonder gek.
Met of zonder gek.
...dass wir fliegen.
Wat jij niet begrijpt is dat ik de stijlfiguur van Ryan3 parodieerde, maar dat krijg je met die 'verknipte kloontjes' van Ryan3 die weten in feite geen van allen meer wie ze zijn...quote:Op donderdag 16 december 2004 23:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
We? Nu begrijp ik je identiteitsprobleem opeens, lucida.
Deze entiteit meldt zich af om zich te regenereren voor een dag met arbeid. Gegroet entiteiten, uit welke verknipte geest u ook mag komen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik vind het knap hoor lucida, hoe jij je jezelf telkens goed weet te praten.
Het maakt je niet uit in hoeveel bochten je jezelf moet wringen, passen zal je.
Het maakt je niet uit in hoeveel bochten je jezelf moet wringen, passen zal je.
...dass wir fliegen.
Als ik jou Ô waarlijk vrije geest noem, dan bedoel ik dat niet per se serieus luuucida, je moet dan ook nog de rest van de text lezen, daaruit blijkt meestal dat ik het ironisch bedoel, anders dus dan je rechtsextremistische maatje. Verder reageer je nu net als het onpopulaire meisje dat in die psychologische test als populairste meisje behandeld wordt, denkt dat ze populair is, maar nu hoort dat het allemaal maar een psychologische test is geweest... Adolph Hitler in wonderland, zeg maar.quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:23 schreef lucida het volgende:
[..]
Je zit er nog midden in gezien je vele onzinnige sex-topics en idem toespelingen. Maar zeg eens is dit nu het vuurwerk waar we op moesten wachten. Wat een deerniswekkend of beter, slaapverwekkend frutselwerkje.
Wat je in feite doet is, het bagatelliseren van de (eigen) projecties die jij te vergeefs op mijn entiteit hebt trachten te plakken, zeker nu je ook wel ziet dat ze niet toepasbaar zijn gebleken. Je loopt voor je eigen woorden weg en meent dat dit vooral je waarachtigheid onderstreept. Archie Bunker de pantoffelheld...
Als iemand zich in superlatieven over Lucida heeft uitgelaten is het wel Ryan3 (sterke man, grote leider, vaderfiguur, etc...). Ik heb me dat rechts extreme, sterke imago nooit zelf aangemeten. In feite besef je ook wel dat die etiketjes niet beklijven maar zie je geen ander manier om je puberaal postgedrag te maskeren- zeker niet zonder verder gezichtsverlies...
[..]
Het is niet bepaald raadzaam om in dit soort non-discussies de beeldspraak van je opponent over te nemen, Ô waarlijk vrije geest, luuucida, tenzij je die leuk kan parodiëren. Het lijkt dan net alsof je zelf niets kunt verzinnen. Overigens had ik dit al opgemerkt hè, dat je niets moet overnemen van anderen. Je neemt nl. hoe langer je op Fok! zit steeds meer het geborneerde welzijnswerkersjargon over van sjuuuneke...quote:Nou laat ik het dan anders stellen jij en OllieA meten elkander, al vuistneukende, op politiek correcte wijze de maat.
I´m back.
Jij hoeft toch alleen maar de 299ste post in de gaten te houden?!...quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:25 schreef OllieA het volgende:
Beste Aahgek,
je vindt het vast wel goed - nu wel elkaar zo wat intiemer leren kennen - dat ik je zo aanspreek hè?
Zeg, denk je er wel om dat elke post die je hier plaatst ruimte inneemt van lucida?
En dat ik dan misschien een deel 2 moet gaan openen, om lucida aan z'n trekken te laten komen?
Vriendelijke groet van je Ollie
Is het niet: passen zúl je? .quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik vind het knap hoor lucida, hoe jij je jezelf telkens goed weet te praten.
Het maakt je niet uit in hoeveel bochten je jezelf moet wringen, passen zal je.
.
Ja goeienavond dames en heren, mijn naam is Jaap!
Dit vind ik dus geniaal . Hoe kom je op zo'n streek? .quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:31 schreef lucida het volgende:
[..]
Wat jij niet begrijpt is dat ik de stijlfiguur van Ryan3 parodieerde
. Hoe kom je op zo'n streek?
Mwoehaha. Hij is fijn, lucida.quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:36 schreef lucida het volgende:
[..]
Jij hoeft toch alleen maar de 299ste post in de gaten te houden?!...
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ja, en nu begint iedereen zich langzamerhand af te vragen welke bekende Nederlander achter R3 schuil gaat natuurlijk...quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:40 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dit vind ik dus geniaal . Hoe kom je op zo'n streek? .
I´m back.
En daar heb je weer een punt hoor!quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:40 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dit vind ik dus geniaal . Hoe kom je op zo'n streek? .
In z'n parodieën is lucida geniaal!!!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Als een slang met tanden waar geen gif uit komt,
of als een oude leeuw die geen bek heeft om mee te bijten...
Hoe wil je het liefst geportretteerd worden, lucida?
of als een oude leeuw die geen bek heeft om mee te bijten...
Hoe wil je het liefst geportretteerd worden, lucida?
...dass wir fliegen.
\quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en nu begint iedereen zich langzamerhand af te vragen welke bekende Nederlander achter R3 schuil gaat natuurlijk...
Verrassend genoeg ging het me ditmaal in het geheel niet om jou, Ryan.
En als je het niet weet kun je altijd even bellen. .quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en nu begint iedereen zich langzamerhand af te vragen welke bekende Nederlander achter R3 schuil gaat natuurlijk...
.
Exsultate, jubilate, o vos animae beatae, exsultate, jubilate, dulcia cantica de islam moet kapot canendo; cantui vestro respondendo psallant aethera cum me.
Vertel, vertel!quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en nu begint iedereen zich langzamerhand af te vragen welke bekende Nederlander achter R3 schuil gaat natuurlijk...
Veel geleden neem ik aan?
Maar er dapper weer uitgeklommen? Ik raad zo maar eens wat, hoor.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Tel. op te vragen bij Vlens_de_Vos niet waar?quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:43 schreef W.A.Mozart het volgende:
[..]
En als je het niet weet kun je altijd even bellen. .
I´m back.
Vreemd, met zoveel klonen...quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:43 schreef Gellius het volgende:
[..]
\
Verrassend genoeg ging het me ditmaal in het geheel niet om jou, Ryan.
.
.
I´m back.
Ben je weer met jezelf aan het converseren, Ryan?quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tel. op te vragen bij Vlens_de_Vos niet waar?
Ja goeienavond dames en heren, mijn naam is Jaap!
Ik wil niet meteen zeggen multatuli, maar wel luctor et emergo ja.quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:44 schreef OllieA het volgende:
[..]
Vertel, vertel!
Veel geleden neem ik aan?
Maar er dapper weer uitgeklommen? Ik raad zo maar eens wat, hoor.
I´m back.
Dat hangt ervan af, klopt die ouwe nog steeds?quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tel. op te vragen bij Vlens_de_Vos niet waar?
Exsultate, jubilate, o vos animae beatae, exsultate, jubilate, dulcia cantica de islam moet kapot canendo; cantui vestro respondendo psallant aethera cum me.
Ja, jij bent de enige die ik niet ben hoor, wist je dat niet KP?quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:45 schreef J.Aap het volgende:
[..]
Ben je weer met jezelf aan het converseren, Ryan?
I´m back.
Een huisnummer verander je niet uiteraard. Je kunt ook Callas' nummer proberen... en gauw ophangen uiteraard.quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:46 schreef W.A.Mozart het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af, klopt die ouwe nog steeds?
I´m back.
Jaja, je probeert je er weer uit te draaien door KP erbij te halen, maar in die zielige linkse poginkjes tot trivialiseren en monddoodmaken trap ik allang niet meer. .quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, jij bent de enige die ik niet ben hoor, wist je dat niet KP?
Ja goeienavond dames en heren, mijn naam is Jaap!
. Uit de mond van een ander zou ik het beledigend gevonden hebben, Ryan. Maar gelukkig kent jouw paranoia geen grenzen. Dat scheelt de rest van ons een hoop gedoe. Heb dank.quote:
. Uit de mond van een ander zou ik het beledigend gevonden hebben, Ryan. Maar gelukkig kent jouw paranoia geen grenzen. Dat scheelt de rest van ons een hoop gedoe. Heb dank.
Je bent sentimentalisering en gemankeerde werkelijkheidsbeleving vergeten, waarde...quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:49 schreef J.Aap het volgende:
[..]
Jaja, je probeert je er weer uit te draaien door KP erbij te halen, maar in die zielige linkse poginkjes tot trivialiseren en monddoodmaken trap ik allang niet meer. .
I´m back.
Jij hebt toch geen klonen. .quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:50 schreef Gellius het volgende:
[..]
. Uit de mond van een ander zou ik het beledigend gevonden hebben, Ryan. Maar gelukkig kent jouw paranoia geen grenzen. Dat scheelt de rest van ons een hoop gedoe. Heb dank.
.
I´m back.
O ja, maar die zijn wat recenter hè? En ik had ook even een verwijzing moeten opnemen naar het plakken van etiketjes; altijd een waardige manier om iemands ongelijk metafysisch gezien onomstotelijk aan te tonen. .quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent sentimentalisering en gemankeerde werkelijkheidsbeleving vergeten, waarde...
.
Ja goeienavond dames en heren, mijn naam is Jaap!
Akkoord, ik kijk even. .quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:51 schreef OllieA het volgende:
@Ryan. Je hebt mail.
I´m back.
Nietes. .quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:00 schreef Koekepan het volgende:
En de rust keerde weder over het fok-forum.
I´m back.
Diep hoor!quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:00 schreef Koekepan het volgende:
En de rust keerde weder over het fok-forum.
*mooi*
*stil*
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat blijkt nergens uit, je zegt het wel ironisch te bedoelen, maar dat zegt niets: lees eens je eigen woorden.quote:Op vrijdag 17 december 2004 00:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ik jou Ô waarlijk vrije geest noem, dan bedoel ik dat niet per se serieus luuucida, je moet dan ook nog de rest van de text lezen, daaruit blijkt meestal dat ik het ironisch bedoel, anders dus dan je rechtsextremistische maatje.
Ach, je moet het toch wat anders zien. Aangezien jij en je kloo(n)tjeskabinet niets anders dan associaties maken met rechts-extreem, fascisme, racisme, Hitler nazi's nou ja noem het hele oorlogstrauma maar op, steek ik daar op mijn beurt eens flink de draak mee. Hoe jij dat verder wilt interpreteren laat ik geheel aan jezelf over. Zoals je weet heb ik al aangegeven dat al die valse toeschrijvingen en trivialiteiten mij niet raken. Jullie laten zich zelf hierdoor alleen hoe langer hoe meer in de kaart kijken.quote:Ryan3 schreef: Maw als ik zeg dat ik jou om wat voor reden dan ook een verachtelijk individu vind, dat je niet kunt schrijven, dat je een beroerd soort humor erop nahoudt en dat die door je rechtsextremistische vriendje aaaahikwordgek veel geroemde eruditie uit kippenstront bestaat dan is dat niet uit een soort stiekeme aanbidding of om mijn jaloezie mbt tot jouw entiteit te verbloemen. Als ik dat zeg dan kun je ervan uitgaan dat ik dat ook vind.[quote]
Verder reageer je nu net als het onpopulaire meisje dat in die psychologische test als populairste meisje behandeld wordt, denkt dat ze populair is, maar nu hoort dat het allemaal maar een psychologische test is geweest... Adolph Hitler in wonderland, zeg maar.
Bron...[quote]quote:Het is niet bepaald raadzaam om in dit soort non-discussies de beeldspraak van je opponent over te nemen, Ô waarlijk vrije geest, luuucida, tenzij je die leuk kan parodiëren. Het lijkt dan net alsof je zelf niets kunt verzinnen. Overigens had ik dit al opgemerkt hè, dat je niets moet overnemen van anderen. Je neemt nl. hoe langer je op Fok! zit steeds meer het geborneerde welzijnswerkersjargon over van sjuuuneke...
Klopt! Des te verbazingwekkender het feit dat jij hoe langer hoe meer onzin over ons uitkraamt. . (Tenzij je daarmee Ryan3's stijlfiguur parodieert, in dat geval heb ik niets gezegd.)quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:04 schreef lucida het volgende:
Jullie laten zich zelf hierdoor alleen hoe langer hoe meer in de kaart kijken.
Wittgenstein
Dat is weer een juweeltje van een beeldspraak.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:04 schreef lucida het volgende:
Jullie laten zich zelf hierdoor alleen hoe langer hoe meer in de kaart kijken.
Dus dat je in mijn kaart kijkt en dan denkt: Hé, twee harten.
En even later: Verrek het zijn er drie, nee vier.
(Als voorbeeld, zeg maar. Het zouden natuurlijk ook schoppen, of ruiten kunnen zijn. En vijf of zes of zo. Nou ja, je snapt het wel. Ik vind hem goed gevonden!)
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:04 schreef lucida het volgende:
...........................
Love, exciting and new
Come aboard, we're expecting you
Love, life's sweetest reward
Let it flow, it floats back to you
Love Boat soon will be making another run
The Love Boat promises something for everyone
Set a course for adventure
Your mind on a new romance
And love won't hurt anymore
It's an open smile on a friendly shore
It's love
Welcome aboard
It's love!
Wolla Billa Halala.
quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:09 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat is weer een juweeltje van een beeldspraak.
Dus dat je in mijn kaart kijkt en dan denkt:
KP,quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:08 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Klopt! Des te verbazingwekkender het feit dat jij hoe langer hoe meer onzin over ons uitkraamt. . (Tenzij je daarmee Ryan3's stijlfiguur parodieert, in dat geval heb ik niets gezegd.)
Door niets te zeggen heb je weer eens alles gezegd!...
Ik weet niet of Ryan3 c.s. het allemaal wel begrepen hebben, maar Lucida is voor mij toch de eerlijkste van allemaal. Hij schuwt niet tot het diepste te gaan om zijn integriteit op de proef te stellen, en hij komt altijd weer met nieuwe inzichten uit de strijd tevoorschijn. Echt filosoferen is 100% eerlijk zijn tegenover jezelf en daarvan moet ik bij Ryaaaan het eerste spoortje nog ontdekken!
.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:16 schreef lucida het volgende:
[..]
KP,
Door niets te zeggen heb je weer eens alles gezegd!...
Ik neem aan dat je het hebt over die instanties waarin ik je ironisch de lof toe zwaaide in de vorm van uitdrukkingen als "Ô waarlijk grote vrijdenker" e.d., lees nogmaals wat er dan achterkomt aan text en overtuig jezelf ervan dat het idd ironisch bedoeld is. zou ik zeggen. En ook al zie jij de ironie er niet van in trouwens, ik zeg je hier en nu dat het ironisch bedoeld wás. Dus daar houdt dan de discussie op, niet waar. Ik lig echt niet in katzwijm voor je. Je bent een constante bron van ergernis.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:04 schreef lucida het volgende:
[..]
Dat blijkt nergens uit, je zegt het wel ironisch te bedoelen, maar dat zegt niets: lees eens je eigen woorden.
Welnee, joh, je meent er niets van hè, is alleen maar om Ryan3 uit te lokken... Wie aanbidt wie dan??? .quote:Ach, je moet het toch wat anders zien. Aangezien jij en je kloo(n)tjeskabinet niets anders dan associaties maken met rechts-extreem, fascisme, racisme, Hitler nazi's nou ja noem het hele oorlogstrauma maar op, steek ik daar op mijn beurt eens flink de draak mee.
.Je moet niet van die snaakse sjuuneske uitvluchtjes gebruik maken, luuucida. Het zijn geen toeschrijvingen, het kan worden bewezen aan de hand van texten en die texten dat ben jij. Je bent precies zoals in OP vermeldt staat anti-links, anti-dit, anti-dat etc. En ik heb een kolere hekel aan dat soort lieden.quote:Hoe jij dat verder wilt interpreteren laat ik geheel aan jezelf over. Zoals je weet heb ik al aangegeven dat al die valse toeschrijvingen en trivialiteiten mij niet raken. Jullie laten zich zelf hierdoor alleen hoe langer hoe meer in de kaart kijken.
[..]
Bron...
I´m back.
quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:16 schreef Hobbelpaard het volgende:
Ik weet niet of Ryan3 c.s. het allemaal wel begrepen hebben, maar Lucida is voor mij toch de eerlijkste van allemaal. Hij schuwt niet tot het diepste te gaan om zijn integriteit op de proef te stellen, en hij komt altijd weer met nieuwe inzichten uit de strijd tevoorschijn. Echt filosoferen is 100% eerlijk zijn tegenover jezelf en anderen en daarvan moet ik bij Ryaaaan het eerste spoortje nog ontdekken!
I´m back.
Breek het lijntje niet Ryan3 het is maar ironie!...quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:21 schreef Ryan3 het volgende:
Je bent een constante bron van ergernis.
Je bent precies zoals in OP vermeldt staat anti-links, anti-dit, anti-dat etc. En ik heb een kolere hekel aan dat soort lieden.
