Studio apparatuur

klein schopje!


OK, om even terug te komen op hardware effects:

Welke zouden jullie nemen:

de TC Fireworx of de Eventide Eclipse?

Ze zijn beiden begonnen in dezelfde prijscategorie, maar de eventide is iets niewer. Maar kun je ook routen met de eventide? ik kan zo 1,2,3 daar nl niks over vinden op internet!

Jullie mening gaarne

Ik ken de Eventide niet, is dat ook een multiFX? zo ja, dan zou ik voor de Eventide gaan...(is dit merkengeilheid?;))
Enne over dat KorgKaos pad schrijft Korg:
The Touch of Your Finger
The concept of the KAOSS Pad is brilliantly simple – as you move your finger around the pad you are controlling many sophisticated aspects of a powerful effects processor. Move your finger left to right and you control certain aspects of the sound. Move it up and down and you control other parameters. Make an arc and you bring in even more changes. All you need to do is glide across or tap on the pad to make evocative changes to your mix, producing a level of complexity that would be impossible to achieve with any other system or controller.

100 Killer Effect Programs
The KP2 is packed with essential effects like filters, delays, reverb, and flanging, along with cutting-edge DJ effects like isolator, slicer, and auto-panning. Select effect programs by turning a knob and assign up to eight in the program memory buttons for instant recall. A Hold switch lets you freeze an effect in its current position, making it easy to capture a perfect setting or to rhythmically change the sound by drumming on the pad.

Dat is het, los van cd-spelers/versterker/md/cassette/eq/mics/headphones

Ja, eventide is wel het merk, maarja ik wil ook nog wel een TC in mn rackje hoor


@ Prins-punica: die ultrafex waar gebruik je die voor? Doe je dance of trance of iets anders?

Yamaha CS2x
een week geleden ben ik samen met een maatje 's avonds in volle vaart tot de duitse grens gereden om er 1 te kopen, we moesten de dag erna op 3FM spelen en er was een knop kapot
Maar de geluiden die eruit komen zijn legendarisch !

Tja Eventide is toch wel *ahum* het merk
Maar wat voor TC zou je dan willen?

Nou, ik zit heb natuurlijk een wishlist met de lengte van een WC-rol, maar zit te denken aan een multieffect, maarja aan de andere kant zit ik dan ook weer te denken dat ik misschien ook wel mn vocal en drum-effecten door de gitaarprocessor van mn broer te halen, die ook kwalitatief heel sterk is. Maar als dat dus niet gaat, dan dus een TC fireworx of een eventide eclipse. De effecten zijn het bealngrijkst want ik heb al wel goede reverbs(uit een TC voiceworks), dus das een bijzaak.

Ik zit nu een beetje in een fase waar ik genoeg heb om 2 sporen echt hele mooie opnames te maken (microfoon/preamp/compressor/reverb/monitoren/patchbay/midicontroller/gitaren+versterkers), en nu zit ik dus in dubio wat mn volgende uitbreiding zal zijn omdat ik dus weer meer flexibiliteit wil.

De meest voor de hand liggende opties zijn:

- als dus de gitaarprocessor niet werkt op vox en drums een multieffectunit
- zorgen dat mn studiootje gebalanceerd komt te lopen, eventueel met meer ingangen
- kleincondensatormic
- acoustic treatment/ geimprovisseerd zanghok

dus nog genoeg poen uit te geven, maarja ik ben student dus moet duidelijk prioriteiten stellen!

quote:

Op donderdag 23 december 2004 12:27 schreef teknomist het volgende:
Ik heb veel gehoord over die Kaos Pad... weet iemand wat je daar precies mee kan doen?

Effectending...realtime

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 16:06 schreef --H-I-M-- het volgende:
- zorgen dat mn studiootje gebalanceerd komt te lopen, eventueel met meer ingangen
dus nog genoeg poen uit te geven, maarja ik ben student dus moet duidelijk prioriteiten stellen!

Zie hier prioriteit nummer 1....gebalanceerd is minder storingsgevoelig, minder onderhoudsgevoelig (lees:betere connectors) en in de prof. wereld uiteraard de standaard.Eventueel kijken of je toch je sporen iets uit kan bereiden, dan kan je take voor take opnemen en je effecten per keer voor dat instrument gebruiken en is de 'noodzaak' van nog een FX processor even wat minder.

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 15:14 schreef --H-I-M-- het volgende:
@ Prins-punica: die ultrafex waar gebruik je die voor? Doe je dance of trance of iets anders?

Ik dj (radio en mixen) en maak muziek, de ultrafex (heb een ouder model dan op het plaatje) is voor wat extra mastering (extra bass, compensatie voor de hoge tonen en extra breed stereosignaal)

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 17:21 schreef Prins-Punika het volgende:

[..]

Ik dj (radio en mixen) en maak muziek, de ultrafex (heb een ouder model dan op het plaatje) is voor wat extra mastering (extra bass, compensatie voor de hoge tonen en extra breed stereosignaal)

A ok, thanks!

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 16:38 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Zie hier prioriteit nummer 1....gebalanceerd is minder storingsgevoelig, minder onderhoudsgevoelig (lees:betere connectors) en in de prof. wereld uiteraard de standaard.Eventueel kijken of je toch je sporen iets uit kan bereiden, dan kan je take voor take opnemen en je effecten per keer voor dat instrument gebruiken en is de 'noodzaak' van nog een FX processor even wat minder.

Tja alleen wat meer sporen betreft. Ik wil het liefst wel "mixerloos" blijven, eigenlijk om de reden dat mijns inziens een mixer in mijn budgetklasse altijd minder is dan losse preamps. Ik zou dan daarom eerder denken aan een PCI of firewire-interface waar ik preamps aan kan hangen. Ik vind losse preamps ook heel gaaf omdat je dan voor verschillende bronnen verschillende sounds kan pakken.

Tevens heb ik voor gebalanceerd natuurlijk een nieuwe geluidskaart nodig en dus is zo'n interface sowieso dan weer nodig en dan is de stap naar gebalanceerd ook weer heel snel genomen. Ik ben er namelijk achtergekomen dat ik heel zachte ruis hoorde uit mijn monitors, die dat zeker niet zouden mogen doen! Ik hoorde dat als ik overga op gebalanceerd en dan natuurlijk ook mijn stroom en signaalkabels beter gescheiden hou, dat hij dan weg zou moeten zijn.

hehehehe ik heb ooit het idee om een stapel van die behringer effecten (intelliflex, edison&andere enhancers) in een soort zwarte kist te timmeren met stroom in, xlr in&uit en verder dicht...
dat tussen de zaaltafel en het PA te plakken en iedereen te verbazen met een onwjs cleane breeede diepe vette mix...
mochten ze dan willen weten wat het is, achteloos te melden dat het een "behringer black box" is

^{no offence ment, ik ben niet zo dol op Beheringer}

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 17:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
Tja alleen wat meer sporen betreft. Ik wil het liefst wel "mixerloos" blijven, eigenlijk om de reden dat mijns inziens een mixer in mijn budgetklasse altijd minder is dan losse preamps. Ik zou dan daarom eerder denken aan een PCI of firewire-interface waar ik preamps aan kan hangen. Ik vind losse preamps ook heel gaaf omdat je dan voor verschillende bronnen verschillende sounds kan pakken.

Tevens heb ik voor gebalanceerd natuurlijk een nieuwe geluidskaart nodig en dus is zo'n interface sowieso dan weer nodig en dan is de stap naar gebalanceerd ook weer heel snel genomen. Ik ben er namelijk achtergekomen dat ik heel zachte ruis hoorde uit mijn monitors, die dat zeker niet zouden mogen doen! Ik hoorde dat als ik overga op gebalanceerd en dan natuurlijk ook mijn stroom en signaalkabels beter gescheiden hou, dat hij dan weg zou moeten zijn.

Okay, ik krijg een beetje een indruk van hoe&wat, vergeet niet dat wanneer je overgaat op gebalanceerd juist de scheiding tussen signaal&stroom minder belangrijk word omdat je kabels beter afgeschermd zijn (kooi van Farraday, de afscherming ligt aan 2 kanten aan massa en houd het stoorsignaal weg bij de signaalvoerende adres) daardoor zou eventuele ruis&overspraak al stukken mindermoeten worden.
Tja en met een nieuwe geluidskaart zou je met de juiste software ook meersporen moeten kunnen opnemen zodat je dat probleem ook opgelost hebt

Ja, maar dan is weer de vraag wat voor interface!!!

Iedereen is razend enthousiast over bijvoorbeeld de delta 1010 kaart vanwege zijn goede converters, maar van de andere kant zou er in die 6 jaar toch ook wel weer iets nieuwers op de markt zijn verschenen met vergelijkbare converters. Ik zou alleen niet weten wat! (misschien RME fireface?)

De RME Fireface is een dijk van geluidskaart. Er staat een hele lovende review over in de Sound On Sound van december.

Ehm tja, you got me there....ik ben goed in computers, ik ben goed in geluid, maar in de combinatie ben ik niet zo sterk...
Thuis heb ik een ouwe SB live platinum met live drive (I/O box) en de band werkt op een aplle met een Motu MKII en Logic....maar wat nu het beste is als geluidskaart....ik heb echt geen idee

Ja, de Sound on soud heb ik ook, maar ik ben nog niet helaaml overtuigd of de converters net zo goed zijn als de delta 1010............................................

en Motu is niet echt een optie voor mij omdat ik emer een PC dan een mac man ben en MOTU tot nu toe nog veel problemen met PC's vertoont, anders wist ik het wel

Ik heb geen testresultaten ofzo bij de hand, maar persoonlijk heb ik meer vertrouwen in RME dan in M-Audio als het om kwaliteit gaat.

Trouwens, vergeet E-Mu niet, de 1820M en 1212M hebben dezelfde convertors die gebruikt worden in de ProTools HD 192 van Digidesign.

mmm daar zal ik dan eens ff naar gaan kijken!


Ik wil nl liever iets meer betalen voor echt goede kwaliteit dan later weer het een weggooien omdat je er uitgroeit binnen no-time.

quote:

Op woensdag 12 januari 2005 23:42 schreef Tijn het volgende:
Ik heb geen testresultaten ofzo bij de hand, maar persoonlijk heb ik meer vertrouwen in RME dan in M-Audio als het om kwaliteit gaat.

Trouwens, vergeet E-Mu niet, de 1820M en 1212M hebben dezelfde convertors die gebruikt worden in de ProTools HD 192 van Digidesign.

Ik zat zo te denken, waarom koop je dan geen digi 002 rack? Goede pre-amps, topconverters, midi adat etc, en zolang je blijft recorden op 44.1 of 48 khz kun je er ook nog eens bijvoorbeeld een mackie 800r of een ISA 428 aanhangen, zodat je dus 16 volledige inputs krijgt. Of zit ik nu verkeerd? Kan ik toch beter een RME of een vergelijkbaar product kopen en op 96 Khz opnemen?

trouwens als iemand anders dan Tijn ook antwoorden weet op mijn vragen, sproei ze maar neer he