Die film was dan ook niet bedoeld voor de VPRO. Het programma Zomergasten kreeg slechts de premiere omdat Hirsi Ali daar een keer te gast was.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]![]()
Net zoals al die moslims die altijd naar VPRO kijken op zondagavond het moeten snappen..
Duidelijk bedoeld als een boodschap deze film..
quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:16 schreef nikk het volgende:
[..]
Die film was dan ook niet bedoeld voor de VPRO. Het programma Zomergasten kreeg slechts de premiere omdat Hirsi Ali daar een keer te gast was.
De uitzendrechten liggen echt niet bij de VPRO hoor. Het is niet een flmpje dat enkel gemaakt is voor die ene avond om dan maar weer ergens in een la te verdwijnen.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:18 schreef SCH het volgende:
[..]Onzin. De film is gemaakt met het doel uit te zenden in zomergasten, de VPRO heeft er zelfs nog geld in zitten.
helemaal alsof die film de enige reden was voor de moordquote:Op dinsdag 14 december 2004 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
oow Als Hirsi Ali in Somalie was gebleven was er ook geen moord
O Allah, how can I have faith in you? You who reduced my love to fornication?quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]![]()
Net zoals al die moslims die altijd naar VPRO kijken op zondagavond het moeten snappen..
Duidelijk bedoeld als een boodschap deze film..
En als je zo slim bent kun je vast mijn vraag wel even beatnwoorden. Welke vragen worden er precies gesteld? Want ik heb geen vraag gezien.
Van gogh was op kruistocht tegen elke religie.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:20 schreef sp3c het volgende:
Theo van Gogh was op een kruistocht tegen de Islam
Die allah doet niks hoor, het zijn de mensen die het doen.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:21 schreef wonko het volgende:
Maar eigenlijk is elk verhaal 1 grote vraag...hoe die allah in zijn onmetelijke wijsheid die misstanden tegen die vrouwen kan tolereren. Of maken jullie daar maar weer wat anders van?
Omdat in de Koran staat dat ze dat mogen.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Die allah doet niks hoor, het zijn de mensen die het doen.
Das ook de onzin die vele Christenen aanhalen. Ja, de kruistochten waren niet de schuld van het Christendom hoor, het waren de mensen. Ik hou er niet van om WO2 vergelijkingen te maken, maar zo kun je ook stellen dat de holocaust niet de schuld is van het nazisme maar van de mensenquote:Op dinsdag 14 december 2004 12:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Die allah doet niks hoor, het zijn de mensen die het doen.
Beetje hypocriet gelul dus. Zogenaamd aan Allah vragen, terwijl je een reactie van de moslims zelf wil. Lekker nuttig allemaal.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:21 schreef wonko het volgende:
[..]
O Allah, how can I have faith in you? You who reduced my love to fornication?
I lie here flogged – abused and shamed – in your name.
The verdict that killed my faith in love is in your holy book.
Faith in you…, submission to you... feels like… is self betrayal.
O, Allah, I pray, give me the strength to endure him or I fear
My faith shall weaken.
O Allah, giver and taker of life.
You admonish all who believe to turn towards you in order to attain bliss.”
I have done nothing my whole life but turn to you.
And now that I pray for salvation, under my veil, you remain silent as the grave I long for.
I wonder how much longer I am able to submit!
http://www.opzij.nl/opzij/show/id=23669
Maar eigenlijk is elk verhaal 1 grote vraag...hoe die allah in zijn onmetelijke wijsheid die misstanden tegen die vrouwen kan tolereren. Of maken jullie daar maar weer wat anders van?
truequote:Op dinsdag 14 december 2004 12:22 schreef Redux het volgende:
[..]
Van gogh was op kruistocht tegen elke religie.
Dat is gebruikelijk wanneer je krtiek levert op een geloof of overtuiging.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:36 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Beetje hypocriet gelul dus. Zogenaamd aan Allah vragen, terwijl je een reactie van de moslims zelf wil. Lekker nuttig allemaal.
Ja. Wat is daar niet waar aan? Het zijn altijd nog de mensen die een ideologie moeten verwerkelijken.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:34 schreef nikk het volgende:
[..]
Das ook de onzin die vele Christenen aanhalen. Ja, de kruistochten waren niet de schuld van het Christendom hoor, het waren de mensen. Ik hou er niet van om WO2 vergelijkingen te maken, maar zo kun je ook stellen dat de holocaust niet de schuld is van het nazisme maar van de mensen
jij vind iemand die een duidelijk probleem aan het licht stelt gelijkwaardig aan een extremist die een onschuldige man op klaarlichte dag neerschiet en daarna ritueel slachtquote:Op dinsdag 14 december 2004 10:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Hirsi Ali is wat mij betreft wat betreft provocatie erger dan Mohammed B. Hij provoceerde namelijk niet, laat dat duidelijk zijn
Het woord kritiek is ook niet meer wat het geweest is.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:40 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is gebruikelijk wanneer je krtiek levert op een geloof of overtuiging.
Het zegt alleen wel iets over de motieven.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja. Wat is daar niet waar aan? Het zijn altijd nog de mensen die een ideologie moeten verwerkelijken.
Leg uit???quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:43 schreef nikk het volgende:
[..]
Het zegt alleen wel iets over de motieven.
Mwah, Nietzsche ging ruim honderd jaar terug ook extreem ver.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Het woord kritiek is ook niet meer wat het geweest is.
Misstanden aan de kaak stellen is dus onverstandig?quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:43 schreef RichardQuest het volgende:
Het is onverstandig gebleken dus kan hij alleen maar gelijk hebben.
Alleen als mensen die ideologieen heel erg serieus nemen.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:46 schreef nikk het volgende:
[..]
Kom op zeg. Moet ik jou serieus uitleggen dat ideologien mensen kunnen sturen?
Als je daarvoor vermoord wordt wel....tenzij het je het niet erg vond om vermoord te worden.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Misstanden aan de kaak stellen is dus onverstandig?
Misschien is hij een van de weinige die de hype niet roekeloos achterna looptquote:Op dinsdag 14 december 2004 12:46 schreef MrX1982 het volgende:
De allochtonenknuffel cultuur en de andere kant op kijken cultuur is toch wel voorbij. Brinkhorst is hét voorbeeld van de oude garde die hopelijk snel met pensioen gaat.
Oh zo. Tuurlijk kan dat maar het punt is dat dezelfde ideologie mensen dus allerlei kanten uit kan sturen blijkbaar. Dus is de conclusie gerechtvaardigd dat het altijd de mensen zijn die de keuzes maken, die interpreteren. Dat is geen dode letter te verwijten. Dat is ook steeds mijn kritiek geweest op de film van Ayaan. Laat zien wat mensen er mee doen, laat niet die dode letter zien.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:46 schreef nikk het volgende:
[..]
Kom op zeg. Moet ik jou serieus uitleggen dat ideologien mensen kunnen sturen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |