Submission "onverstandig" volgens Brinkhorst (8)

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:47 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Vind je het gek als zij bedreigd wordt door mensen die een geloof aanhangen wat zich nog in de middeleeuwen bevindt.

Bovendien durven ze nog te beweren dat het een tolerant en verdraagzaam geloof is. Hoe groot kan de plaat voor je kop zijn

Wilders wordt Bedreigd maar hem zie je in tweede kamer Hij doet wat ie moet doen
en zoals ik al eerder zei Hirsi Alia moet haar verantwoordelijkheid opeisen en in de tweede kamer verschijnen want ze heeft gratis 8000 euro ontvangen .

ipv werken gaat ze huilen een echte vrouw zou haar Verantwoordelijkheid opeisen en niet wegschuilen

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:51 schreef fokje het volgende:

[..]

true, enkel; het bezigen van woorden als kutmarokkanen en geiteneukers is onnodig provocerend, voegt niets toe, aan geen enkele discussie. De film submission vond ik zelf wel mooi; ik heb echter geen enkele moslim gehoord over de inhoud, maar alles over de vorm. Zolang dat niet gebeurt blijft er ook een waas van onbetrouwbaarheid over moslims hangen. Openheid en eerlijkheid is nu ver te zoeken, ben dan ook benieuwd naar deel 2. Die discussie mag wat mij betreft gaande blijven, ook al is dit een soort van 'uit de tent lokken.' Vind het zelf een groot verschil met ordinair schelden.

waarom vinden jullie de film goed omdat het over de Islaam gaat
als dit een film over Jezus ging gingen jullie anders praten he

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:49 schreef GewoneMan het volgende:
behoorlijk groot maar goed dat er armour piercing bullets bestaan

Het doel heiligt de middelen in dit geval

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:51 schreef fokje het volgende:

[..]

true, enkel; het bezigen van woorden als kutmarokkanen en geiteneukers is onnodig provocerend, voegt niets toe, aan geen enkele discussie. De film submission vond ik zelf wel mooi; ik heb echter geen enkele moslim gehoord over de inhoud, maar alles over de vorm. Zolang dat niet gebeurt blijft er ook een waas van onbetrouwbaarheid over moslims hangen. Openheid en eerlijkheid is nu ver te zoeken, ben dan ook benieuwd naar deel 2. Die discussie mag wat mij betreft gaande blijven, ook al is dit een soort van 'uit de tent lokken.' Vind het zelf een groot verschil met ordinair schelden.

Heeft Ayaan ooit dergelijke taal gebruikt?
Het gaat hier om de film van Ayaan, zij heeft het script geschreven, zij heeft de vorm bedacht, de teksten op de lichamen etc etc.
Brinkhorst richt zich nu op Ayaan en Ayaan heeft nooit platte woorden als kutmarokkaan (met dank aan Oudkerk) of geitenneuker (met dank aan Khomeini) gebruikt

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:54 schreef Meki het volgende:

[..]

waarom vinden jullie de film goed omdat het over de Islaam gaat
als dit een film over Jezus ging gingen jullie anders praten he

Nee hoor, schatteke, dergelijke films zijn er al immers, en hooguit een handje vol fundi's op de Veluwe sputteren dan wat en Andries Knevel schudt zijn hoofd en dan heb je het wel gehad

Jammer, joh, die korte lontjes zijn toch echt vooral bij moslims te vinden

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:53 schreef Meki het volgende:
Wilders wordt Bedreigd maar hem zie je in tweede kamer Hij doet wat ie moet doen
en zoals ik al eerder zei Hirsi Alia moet haar verantwoordelijkheid opeisen en in de tweede kamer verschijnen want ze heeft gratis 8000 euro ontvangen .

Wilders wordt niet voor niets verplaatst in de tweede kamer en zijn werkkamer is ook niet voor niets gewijzigd. Als je ff slim nadenkt weet je dat Ayaan ook liever werkt dan ondergedoken zit. Maar als er mensen zijn die haar willen vermoorden is het toch logisch dat je onderduikt.

quote:

ipv werken gaat ze huilen een echte vrouw zou haar Verantwoordelijkheid opeisen en niet wegschuilen

Dat slaat natuurlijk nergens op. Het is een sterke vrouw die een goede vriend kwijt is geraakt. Logisch dat je dan van slag bent en ff rust wilt.

Uit de TO

quote:

Brinkhorst zegt in het interview ook dat de tijd rijp is voor een nieuwe beweging: "Mijn gedachten gaan uit naar een beweging die tegenwicht geeft aan het populisme.

Brinkhorst begrijpt de discrepantie tussen de politiek en wat mensen in de straat belangrijk vinden nog steeds niet. Misschien dat hij het niet eens is met de prioriteiten die "het volk" stelt, maar dan is het aan hem als politicus om de boodschap beter over te brengen. Hij geeft zichzelf een brevet van overmogen door de man in de straat te verwijten dat hij te makkelijk achter bepaalde mensen aanloopt.

quote:

Je weet wat er gebeurt als je in een munitiemagazijn een sigaret opsteekt.

Kan ik hieruit begrijpen dat hij de moslimgemeenschap een munitiemagazijn noemt? Dan is het erger met de moslimgemeenschap gesteld dan Hirsi Ali ooit heeft beweerd.

Brinkhorst zal vast door zijn diplomatiekere houding een betere bestuurder zijn. Andere mensen kiezen voor andere persoonlijke stijlen. Hirsi Ali heeft wel het lef heeft dat hij ontbeert en gebruikt dat op haar manier voor haar standpunten.

Verder vind ik Brinkhorst maar een wereldvreemde kamergeleerde. Dat toont hij met deze uitspraken des te meer aan.

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:57 schreef milagro het volgende:

[..]

Nee hoor, schatteke, dergelijke films zijn er al immers, en hooguit een handje vol fundi's op de Veluwe sputteren dan wat en Andries Knevel schudt zijn hoofd en dan heb je het wel gehad

Jammer, joh, die korte lontjes zijn toch echt vooral bij moslims te vinden

aha die ken ik niet
Omdat de Media er niet wil over schrijven maar moet Anti-islaam vinden anders gaan ze Failliet
hetzlefde geldt als FP er is geen een dag gekomen dat er geen Anti-Islaam nieuws stond

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:54 schreef Meki het volgende:
waarom vinden jullie de film goed omdat het over de Islaam gaat
als dit een film over Jezus ging gingen jullie anders praten he

Ik heb vandaag toevallig de film Monty Phyton The Life of Brian gekeken. Dat is een parodie op het leven van Jezus. Die film is een fantastisch leuke film die ook menig christen kan waarderen. Weg argument van je

Stel je voor dat ze zo'n film over Mohammed zouden maken, wil ik nog weleens zien hoe moslims daarop reageren.

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:57 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wilders wordt niet voor niets verplaatst in de tweede kamer en zijn werkkamer is ook niet voor niets gewijzigd. Als je ff slim nadenkt weet je dat Ayaan ook liever werkt dan ondergedoken zit. Maar als er mensen zijn die haar willen vermoorden is het toch logisch dat je onderduikt.
[..]

Dat slaat natuurlijk nergens op. Het is een sterke vrouw die een goede vriend kwijt is geraakt. Logisch dat je dan van slag bent en ff rust wilt.

Aha dat denk jij
Ik weet wat Hirsi Allemaal uitspookt als Hirsi niet naar Theo was geweest was Theo er niet aan geweest en was er geen Onrust ik weet dat jij het hiermee eens bent maar je hoeft het niet toegeven hoor

Hulde voor Brinkhorst.

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:58 schreef Meki het volgende:

[..]

aha die ken ik niet
Omdat de Media er niet wil over schrijven maar moet Anti-islaam vinden anders gaan ze Failliet
hetzlefde geldt als FP er is geen een dag gekomen dat er geen Anti-Islaam nieuws stond

Ja, hier kan ik geen touw aan vastknopen, kort lontje.
Scrabble jij wel eens?

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:58 schreef Meki het volgende:

[..]

aha die ken ik niet
Omdat de Media er niet wil over schrijven maar moet Anti-islaam vinden anders gaan ze Failliet
hetzlefde geldt als FP er is geen een dag gekomen dat er geen Anti-Islaam nieuws stond

Je moet een onderscheid maken tussen kritiek op de manier waarop de religie Islam door gelovigen, ethnische groeperingen, politici, organisaties en landen ge- en misbruikt wordt voor hun eigen machtsposities (bijv. de positie van vrouwen in Submission),
en de hoogste enkele keer dat er wel inhoudelijk kritiek op de Islam is.

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:58 schreef Meki het volgende:

[..]

aha die ken ik niet
Omdat de Media er niet wil over schrijven maar moet Anti-islaam vinden anders gaan ze Failliet
hetzlefde geldt als FP er is geen een dag gekomen dat er geen Anti-Islaam nieuws stond

wat wil je nou zeggen¿¿¿

ze verzinnen dat nieuws omdat ze met anti islaam berichten "moeten" komen ??? het is allemaal niet gebeurd ???

haal die plaat eens voor je kop weg joh

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 00:01 schreef Meki het volgende:
Aha dat denk jij
Ik weet wat Hirsi Allemaal uitspookt als Hirsi niet naar Theo was geweest was Theo er niet aan geweest en was er geen Onrust ik weet dat jij het hiermee eens bent maar je hoeft het niet toegeven hoor

Ik ontken zeker het verband niet tussen de moord en de film. Dat heeft als katalysator gewerkt. Maar dat toont eens te meer aan hoe bepaalde moslims denken over vrouwen. Want als het zoveel los maakt in de moslimgemeenschap betekent dat ze wel een punt aanroerde dat erg gevoelig ligt in die wereld. Daar ging die film over en nergens anders over. Dat Theo dat met zijn leven heeft moeten bekopen is afschuwelijk. Het heeft wel aangetoond dat in de moslimgemeenschap er mensen zijn die er zeer rare en niet-westerse ideeën op na houden. Als die film niet was uitgebracht bleef die vrouwen problematiek bestaan maar was het alleen nooit aan de kaak gesteld. Had je dat liever gewild?

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:54 schreef Meki het volgende:

[..]

waarom vinden jullie de film goed omdat het over de Islaam gaat
als dit een film over Jezus ging gingen jullie anders praten he

In de eerste plaats praat ik enkel voor mezelf.
Waarom ik die film goed vond; het gaat over dieprelegieuze vrouwen waarbij de regels (het Heilige Schrift) niet in overeenstemming lijken te zijn met de spirituele beleving die zij ervaren met het geloof en waar anderen volgens datzelfde Heilige Schrift misbruik maken van diezelfde regels. Dat vind ik zelf heel boeiend weergegeven. Het had ook over het christendom mogen gaan hoor. Rigide geloofsbelevingen volgens regels ipv een abstractere vorm van geloven vind ik in alle gevallen idioot, omdat het niet over religie meer gaat maar over macht. Indien regels passen in jouw persoonlijke beleving van religie en spritueel gezien kloppen met dat wat je ervaart, voelt, dat is wat anders. Maar zo werkt het lang altijd niet. En daar waar misbruik wordt gemaakt van het Heilige Schrift is het niet zo vreemd dat het Heilige Schrift ook in deze beeldtaal gebruikt wordt zoals Hirsi Ali dat deed. Dat is weliswaar confronterend, dat snap ik ook wel, maar m.i. lang zo erg niet als de machtsmisbruik ervan in het dagelijks leven door verschillende mensen die zich Moslim noemen. Deze Moslims verdedigen is idioot vind ik.

quote:

Op maandag 13 december 2004 23:55 schreef milagro het volgende:

[..]

Heeft Ayaan ooit dergelijke taal gebruikt?

Nee volgens mij niet. Ayaan mag van mij ook blijven hoor. ik kan alleen de strekking van Brinkhorst wel begrijpen en ben er ook wel deels mee eens.

Waarom houdt die man zich niet gewoon lekker bezig met datgene waar hij voor is aangesteld. Dat kan hij ook verknallen, nu hyped hij de boel.

Als hij dit echt vindt, dan mag hij wat mij betreft Hirsi Ali in de kamer aanvallen met zijn praatjes.

Hehe eindelijk iemand die niet politiek correct meelult. Vroeger was het politiek correct om niet te praten over allochtonen en daarom deed niemand het. En nu is het juist correct om juist er over te praten, bashen is nog correcter.

Hulde aan Brinkhorst

voor degenen die het niet weten, Brinkhorst is minister van economische zaken, da's een hele zware baan.

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 00:10 schreef fokje het volgende:

[..]

Nee volgens mij niet. Ayaan mag van mij ook blijven hoor. ik kan alleen de strekking van Brinkhorst wel begrijpen en ben er ook wel deels mee eens.

ik snap niet wat dergelijk grof taalgebruik met Submission of Ayaan te maken heeft

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 00:40 schreef Harry_Sack het volgende:
voor degenen die het niet weten, Brinkhorst is minister van economische zaken, da's een hele zware baan.

Het is te merken dat hij geestelijk aftakeld door die baan.

natuurlijk is die film provocerend, duh! hij is gemaakt door van gogh!

en boeijen, hoeveel vrijheden zijn er niet bewerkstelligd dmv provoceren? zo gaan die dingen hier nu eenmaal, niet een rede om iemand af te knallen lijkt me.

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 00:50 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het is te merken dat hij geestelijk aftakeld door die baan.

Durven wij een motie van wantrouwen te lanceren ?

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 00:43 schreef milagro het volgende:

[..]

ik snap niet wat dergelijk grof taalgebruik met Submission of Ayaan te maken heeft

zieltjes winnen bij de moslims en moslim knuffelaars ? dat gaat natuurlijk goed als je met ze meelult, dat je daarvoor de waarheid moet verdraaien en manipuleren doet er niet toe toch? dat de problemen dan alleen maar groter worden maakt ook niet uit toch ? doen we al 30 jaar en zie de resultaten.

op hoeveel zetels staat brinkhorst nu