quote:Oude R&B valt wordt toch tegenwoordig onder het kopje soul gestopt, ookal is de scheiding wat vaag. Ik zou Macy Grey, D'angelo en Kelis meer hedendaagse soul noemen, en Otis is toch eigenlijk ook soul! Ik heb in die verzamelaar van Otis trouwens "gaten gebrand", geweldige CD!
Op dinsdag 18 september 2001 16:13 schreef Zanderrr het volgende:[..]
Tja, net zoals wat nu 'R&B' genoemd wordt ook nauwelijks meer lijkt op de R&B van Otis Redding of Marvin Gaye. Zo gaat dat nu eenmaal.
quote:Heideroosjes en goeie tekst in één zin?
Op dinsdag 18 september 2001 20:34 schreef Scylla het volgende:
Kep niet de gehele discussie gevolgd...maar het gaat mijn omde punkMUZIEK en neit om het gedoe eromheen.Mag je,omdat je in een huis met voor en achter tuin woont neit naa punkmuziek luisteren?Wat kan ik nu aan mijn gooische rrrr doen....niet veel.Luister trouwens een naar Radicaal Kapitaal van de Heideroosjes,goeie tekst.
quote:Er zijn genoeg nummers op te noemen van de HR die gewoon goed in elkaar zitten. Het zijn misschien niet de beste muzikanten van de wereld, maar ze hebben in elk geval iets te zeggen. En das al meer dan je tegenwoordig van de gemiddelde "artiest" kan zeggen...
Op woensdag 19 september 2001 10:30 schreef Love Mae King het volgende:[..]
Heideroosjes en goeie tekst in één zin?
Bovendien roeleren ze live 
quote:Nou Marco Roelofs trekt hoogstens wat clichées uit de kast en trapt wat open deuren in. Als hij dan eens uitgenodigd wordt bij een praatprogramma trekt hij zijn bek niet open.
Op woensdag 19 september 2001 15:33 schreef Tijn het volgende:[..]
Er zijn genoeg nummers op te noemen van de HR die gewoon goed in elkaar zitten. Het zijn misschien niet de beste muzikanten van de wereld, maar ze hebben in elk geval iets te zeggen. En das al meer dan je tegenwoordig van de gemiddelde "artiest" kan zeggen...
Bovendien roeleren ze live
Verder vindt de LMK het niet echt punk om elitair bijv "Sjonnie en Anita" belachelijk te maken. Toont niet echt veel verdraagzaamheid.
En dan nog maar te zwijgen over het feit dat de engelse teksten die hij schrijft slecht uitgesproken zijn en qua flow vaak nauwelijks op de muziek passen.
quote:
Radicaal Kapitaalwoorden: Marco Roelofs
Al ver voor jouw geboorte riep je pa dezelfde woorden
toen jouw opa zijn idealen de grond in boorden
Je ma riep 'In deze maatschappij zet ik geen kinderen'
Gelukkig heeft je pa dat toen weten te verhinderenPappa die was radicaal, vocht tegen het systeem
Nu heeft hij een eigen huis, en een auto met no-claim
Mamma was een hippie, ze droeg bloemen in het haar
Nu zit ze bij de Rotary en eet ze kaviaarOp de barricade, hij en al die anderen
Ze riepen om het hardst, de wereld moest veranderen
Geef ons het gezag en alles wordt veel beter!
En inderdaad ook nu nog klopt 't voor geen meterHij zegt: Je moet studeren, dan krijg jij een goede baan
Hij zegt: een pak met stropdas zou jou niet eens misstaan
Maar ik zeg: hoor 'ns vader, er is meer dan poen alleen
Zo'n pak met foute glimlach, daar prik ik zo doorheenEn zelfs je opa wilde niet zo worden zoals zijn vader was
maar een paar jaar later zat hij met zes kinderen in het gras
Oma riep "gelijke rechten voor den Hollandschen vrouwen"
maar trouwde toen een vent die z'n poten niet thuis kon houwe!Misschien zet ik ooit nog kinderen in deze klote maatschappij
En neem ik er op zaterdag een volkstuintje bij
Misschien ga ik nog werken van 8 uur tot vijf
Of word ik directeur van een of ander kut-bedrijf
als ik in de melkweg had rondgelopen zou ik ook in dit hokje gestopt zijn denk ik...
ik loop met geverfde haren met spikes/hanekam/beide/geen van 2/iets anders rond, luister bijna alleen naar punk maar ben geen kraker, schop niet tegen alles wat los en vast zit (figuurlijk 
) vind anarchisme verder hardstikke leuk bedacht maar zie zelf ook wel in dat dat nooit werkelijkheid kan worden..
maar het boeit me verder ook niet of ik neppunker, punkrocker, punkkakker, fasionpunk, kakker of wannebe word genoemt.. zolang ik me maar lekker voel bij wat ik doe, en dat doe ik ook...
quote:je bent dus al door je Jamiroquai fase heen, en zit nu in je punk fase. ook dat gaat wel over dan.
Op woensdag 19 september 2001 16:06 schreef iroQuai iets
quote:ben nog niet over jamiroquai heen hoor
Op woensdag 19 september 2001 16:33 schreef Tokus het volgende:[..]
je bent dus al door je Jamiroquai fase heen, en zit nu in je punk fase. ook dat gaat wel over dan.
ben nog steeds helemaaaal weg van jamiroquai (behalve laatste album dan die zuigt, maar de andere albums luister ik nog heel vaak) maar jah zal wel gewoon een fase zijn.. 
maar so what 
quote:Kijk, dáár komt toch even de échte punk-spirit naar boven.
Op woensdag 19 september 2001 16:58 schreef iroQuai het volgende:maar so what
quote:OI, nou en???? als ik geen punk wil zijn moet ik dat toch lekker zelf weten?? ik hoef maar even geen intresse te tonen en wordt meteen in een hokje gestopt
Op woensdag 19 september 2001 17:01 schreef Zanderrr het volgende:[..]
Kijk, dáár komt toch even de échte punk-spirit naar boven.
wat is dat nou????
ANARCHY RULEZZZZ!!!!!!!
weer on-topic:
Hebben jullie die tv-docu "Het gejuich was massaal" over de Nederlandse punk/krakers-beweging aan het begin van de jaren 80 gezien? Als ik het me goed herinner werd daarin ook gesteld dat juist dat dogmatische "wie is er wél en geen échte punker" uiteindelijk de punkbeweging juist heeft opgeblazen.
quote:
Op woensdag 19 september 2001 17:09 schreef Zanderrr het volgende:
Hee, chill. Ik ben al helemaal geen punker, dus voel je niet aangesproken: het was maar een grapje.weer on-topic:
*blaat blaat blaat*
ik weet dat het een grapje was... ennuh ik ben ook chill...denk dat ik iets meer van die smiles op het einde had moeten doen ofzo
Hebben jullie die tv-docu "Het gejuich was massaal" over de Nederlandse punk/krakers-beweging aan het begin van de jaren 80 gezien? Als ik het me goed herinner werd daarin ook gesteld dat juist dat dogmatische "wie is er wél en geen échte punker" uiteindelijk de punkbeweging juist heeft opgeblazen.
[/quote]
klopt. Als punk ergens door naar de klote is geholpen, dan is het het rechtlijnige denken en het niet openstaan voor andere zienswijzen. Ook het zichzelf veel te serieus nemen en het niet om jezelf kunnen lachen, niet kunnen relativeren is waar ik me altijd erg aan gestoord heb.
Iedere beweging die niet open wil staan voor verandering, is gedoemd te verdwijnen, i.m.h.o.
quote:Die zijn er wel! De Ramones zonder lang haar:
Op dinsdag 18 september 2001 17:24 schreef Lurky het volgende:Algemeen: waarom zijn er op geen punksmileys:
deze kijken te blij *-)
deze te cokey
deze te neutraal
Deze domkop komt er t dichtst bij: direkte aktie
Btw, we hebben wel een Nu-Metal en Nu-Punk smiley, deze lijkt veel op bassisten en gitaristen (LimpBizkit, PapaRoach) van dat soort bands: 
quote:Ik ga voor de Rolling stones, die hebben toch echt wel een paar orignele R&B dingen gemaakt!
Op dinsdag 18 september 2001 17:26 schreef ullie het volgende:[..]
The Yardbirds vind ik een erg slecht voorbeeld voor oude R&B. Een paar Engelsen die nummers uit Amerika naspeelden en al snel een hele andere kant opgingen. Het is wel een goede band maar niet echt originele r&b ofso.
quote:dat soort dogmatische discussies blaast iedere westerse subcultuur op een gegeven moment op volgens mij. ik denk dat dat ook een van de redenen van het failliet van de hippies was, van de punx, van de grunge al helemaal ...
Op woensdag 19 september 2001 17:09 schreef Zanderrr het volgende:
Hee, chill. Ik ben al helemaal geen punker, dus voel je niet aangesproken: het was maar een grapje.weer on-topic:
Hebben jullie die tv-docu "Het gejuich was massaal" over de Nederlandse punk/krakers-beweging aan het begin van de jaren 80 gezien? Als ik het me goed herinner werd daarin ook gesteld dat juist dat dogmatische "wie is er wél en geen échte punker" uiteindelijk de punkbeweging juist heeft opgeblazen.
waarom noem ik "westerse subculturen"? omdat ik graag onderscheid wil maken tussen wat ik wel ken en wat ik niet ken, oftewel: niet generaliseren
quote:
Op dinsdag 09 oktober 2001 17:54 schreef =HellFire= het volgende:
Ja, Punker is met een R. Goed geschreven.
|
|
