| Extrann | maandag 17 september 2001 @ 11:08 |
| Gezien de feiten, hoezeer denk je dat 't mogelijk is dat voor een snelle efficiente 'afhandeling' nukes gebruikt gaan worden en wat voor gevolgen zal dit hebben? | |
| Tazzie | maandag 17 september 2001 @ 11:20 |
| Tja, laten we zeggen, Bush is er gek genoeg voor. Alleen weet hij ook dat dat letterlijk het startsein is van WWIII. Denk niet dat het zover gaat komen. Er wordt nu al zeer veel politieke druk uitgeoefend op Afghanistan en Pakistan. Maar beide landen lijken ook niet erg onder de indruk te zijn na de eerste schok. Kans dat er dus aanvallen komen op die landen lijkt me erg groot. Maar nukes? Denk het niet... | |
| GRAZ | maandag 17 september 2001 @ 11:22 |
| Speculaties aanpak Afghanistan: | |
| Frutsel | maandag 17 september 2001 @ 11:23 |
| Nukes zullen niet worden gebruikt. Ook niet door Bush. Ik hoop bij god niet dat de Amerikanen een oorlog willen starten in Afghanistan met Grondtroepen. Dat eindigt net als met Rusland... Land is niet geschikt daarvoor. Het pakistaanse volk staat niet achter de beslissing van de regering. Het vlugge in/uit scenario met wat commando's en eventueel wat Cruise Missiles of Stealthbombers zou effectiever zijn. Als er Nukes worden gebruikt, zal het door een terroristische organisatie zijn. Deze aanval op Amerika was groot, maar de volgende zal nog veel groter worden als Amerika het terrorisme aanpakt. Zou me trouwens niets verbazen als Afghanistan Nukes had... India en Pakistan hebben ze volgens mij ook... (En Iran??? ) | |
| deGVR | maandag 17 september 2001 @ 11:28 |
| Ik denk niet dat Bush nukes gaat gebruiken voor de retaliatie van de VS.. Waar ik banger voor ben is dat een aantal moslim-extremisten met koffer-nukes over de wereld verspreid staan.. wachtend op een teken... | |
| golfer | maandag 17 september 2001 @ 12:02 |
quote:Inderdaad, dit is een beetje dubbel, dus deze gaat dicht. |