GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Edoch was mijn post doorspekt met sarcasmequote:Op vrijdag 17 december 2004 16:11 schreef HomerJ het volgende:
Zoals Noot al zegde: De MP is echt fantastisch
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Opvallend dat de mensen met de meeste worshippies in posts over SC nu ineens het spel zo goed als afkraken.
Soms lijkt een game op het eerste gezicht erg tof Twi, maar valt het achteraf tegen
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
KUT!!!!quote:Op vrijdag 17 december 2004 16:02 schreef Tain het volgende:
[..]
EA heeft alleen de NFL licentie voor 5 jaar, dus NHL en NBA komen nog steeds van ESPN
Ik zal NFL missen van ESPN, Ea zuigt
De gameplay van SC is top, de graphics zijn fantastisch, het verhaal is niet belangrijk genoeg om je zo in in te leven dat het de gameplay bederft als je er wat van mist. De enige twee minpunten van de SC reeks is dat het veel op elkaar lijkt (vervolg, hallo) en dat 't trial & error is zoals PBateman al aan gaf.
Ik vind de SC reeks fantastisch, vond alleen het MP gedeelte tegenvallen, omdat de gameplay helemaal verneukt was. Voor de rest denk ik dat de SC3 met de co-op mode echt een supergame gaat worden. Helaas zit ik wat te krap bij kas om alles wat ik zou willen hebben ook aan te schaffen. Vandaar dat ik deze pas later zal spelen.
Ik vind de SC reeks fantastisch, vond alleen het MP gedeelte tegenvallen, omdat de gameplay helemaal verneukt was. Voor de rest denk ik dat de SC3 met de co-op mode echt een supergame gaat worden. Helaas zit ik wat te krap bij kas om alles wat ik zou willen hebben ook aan te schaffen. Vandaar dat ik deze pas later zal spelen.
Eens, vond de multiplayer van deel 2 helemaal niet bij splinter cell passen... En deel 2 was meer van hetzelfde, erg leuk spel maar toch snel saaiquote:Op vrijdag 17 december 2004 18:36 schreef twi het volgende:
De gameplay van SC is top, de graphics zijn fantastisch, het verhaal is niet belangrijk genoeg om je zo in in te leven dat het de gameplay bederft als je er wat van mist. De enige twee minpunten van de SC reeks is dat het veel op elkaar lijkt (vervolg, hallo) en dat 't trial & error is zoals PBateman al aan gaf.
Ik vind de SC reeks fantastisch, vond alleen het MP gedeelte tegenvallen, omdat de gameplay helemaal verneukt was. Voor de rest denk ik dat de SC3 met de co-op mode echt een supergame gaat worden. Helaas zit ik wat te krap bij kas om alles wat ik zou willen hebben ook aan te schaffen. Vandaar dat ik deze pas later zal spelen.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
de multiplayer was geniaal man...super spannend om als merc rond te dwalen wetend dat de spies overal kunnen zitten...quote:Op vrijdag 17 december 2004 20:07 schreef Tain het volgende:
[..]
Eens, vond de multiplayer van deel 2 helemaal niet bij splinter cell passen... En deel 2 was meer van hetzelfde, erg leuk spel maar toch snel saai
ik vond het retespannend iig...en wetend dat je als spy niet head on kan komen lullen want dat leg je geheid af...
en de single player was juist super van splintercell 2...twas aleen maar goed inplaats van de levels van deel 1 daar zaten super irritante levels tussen...dat was in 2 niet meer zo
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
meningen verschillen gelukkig, maar SC3 multiplayer past meer bij mij, gewoon lekker coopquote:Op vrijdag 17 december 2004 21:07 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
de multiplayer was geniaal man...super spannend om als merc rond te dwalen wetend dat de spies overal kunnen zitten...
ik vond het retespannend iig...en wetend dat je als spy niet head on kan komen lullen want dat leg je geheid af...
en de single player was juist super van splintercell 2...twas aleen maar goed inplaats van de levels van deel 1 daar zaten super irritante levels tussen...dat was in 2 niet meer zo
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
mwah co op word snel saai denk ik...quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:26 schreef Tain het volgende:
[..]
meningen verschillen gelukkig, maar SC3 multiplayer past meer bij mij, gewoon lekker coop
die levels heb je op een gegeven moment ook wel gezien.
maargoed kan wel voor een aantal uurtjes plezier zorgen...maar de adversial mp word gewoon weer vet
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Had ik niet door!quote:Op vrijdag 17 december 2004 18:14 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Edoch was mijn post doorspekt met sarcasme
Had ik niet door!Maar wat vond je er zo slecht aan? Teamwork verband is erg belangrijk, zoals Demon al zei is het echt heel spannend. Soms heb je wat eikels die het verpesten, maar ik speel toch meestal met friends.
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
Ja,... dat is waar. Vond SC2 minder dan deel 1 achteraf.... merk je aan het einde pas. Ik verloor de interesse om het af te maken zeg maar. Wel gedaan maar met tegenzinquote:Op vrijdag 17 december 2004 18:27 schreef Notorious_Roy het volgende:
Soms lijkt een game op het eerste gezicht erg tof Twi, maar valt het achteraf tegen
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
dat had ik bij SC1 juist...de laatste levels waren irritant lastig ...vooral die chinese ambassade was irritant...deel 2 vond ik juist super van het begin tot het eindquote:Op zaterdag 18 december 2004 08:14 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Ja,... dat is waar. Vond SC2 minder dan deel 1 achteraf.... merk je aan het einde pas. Ik verloor de interesse om het af te maken zeg maar. Wel gedaan maar met tegenzin
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
ik vond SC1 wel meevallen, je moet gewoon veel saven, en alles uitproberen, dat is nou juist zo leuk aan het spel...quote:Op zaterdag 18 december 2004 10:34 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
dat had ik bij SC1 juist...de laatste levels waren irritant lastig ...vooral die chinese ambassade was irritant...deel 2 vond ik juist super van het begin tot het eind
Levels waren idd wat afwisselender in SC2 en de jungle gaf me meer gevoel van vrijheid idd, maar op een of andere manier had ik meer plezier aan deel 1. Misschien omdat het zo extreem realistisch was toen voor het eerst !quote:Op zaterdag 18 december 2004 10:34 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
dat had ik bij SC1 juist...de laatste levels waren irritant lastig ...vooral die chinese ambassade was irritant...deel 2 vond ik juist super van het begin tot het eind
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
Je moest veel saven? Je moest helemaal niet saven, want het werkt met checkpoints toch? Of heb jij de PC versie alleen gedaan?
Xbox had alleen een save gebaseerd op checkpoints.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:01 schreef capibar het volgende:
[..]
ik vond SC1 wel meevallen, je moet gewoon veel saven, en alles uitproberen, dat is nou juist zo leuk aan het spel...
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Kan ik me wel voorstellen. Ik zelf had het tegenovergestelde. Speelde SC1 tot het CIA hoofdkantoor. Daarna zat ik vast, en tot SC2 uit kwam lag SC1 te verstoffen. Nadat ik deel 2 had uitgespeeld, deel 1 ook afgemaaktquote:Op zaterdag 18 december 2004 12:15 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Levels waren idd wat afwisselender in SC2 en de jungle gaf me meer gevoel van vrijheid idd, maar op een of andere manier had ik meer plezier aan deel 1. Misschien omdat het zo extreem realistisch was toen voor het eerst !
Ja klopt De xbox versie was dan ook moeilijker volgens de meestequote:Op zaterdag 18 december 2004 12:15 schreef twi het volgende:
Je moest veel saven? Je moest helemaal niet saven, want het werkt met checkpoints toch? Of heb jij de PC versie alleen gedaan?
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
SC1 eerst uitgespeeld met alle bonus levels en toen SC2 gekocht en maar tot de helft gespeeld, misschien dat ik zo weer verder ga eigenlijkquote:Op zaterdag 18 december 2004 12:19 schreef twi het volgende:
[..]
Kan ik me wel voorstellen. Ik zelf had het tegenovergestelde. Speelde SC1 tot het CIA hoofdkantoor. Daarna zat ik vast, en tot SC2 uit kwam lag SC1 te verstoffen. Nadat ik deel 2 had uitgespeeld, deel 1 ook afgemaakt
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Toch grappig om te lezen dat iedereen Splinter Cell eigenlijk geweldig vindt, hetzij deel 1 beter of deel 2 beter (mooi heh individuele meningen). Alleen dan is het wel frapant dat zo goed als niemand deel 3 wil gaan halen...
Natuurlijk wordt het meer van hetzelfde, maar de formule van de game is gewoon goed. RS4 wordt ook echt niet anders dan deel 3 hoor, Kotor2 is ook hetzelfde als deel 1. Als je deel 1 en 2 goed vondt, en er niet te veel concurrerende titels uitkomen die je wilt hebben, waarom dan gewoon niet voor deel 3 gaan als dit belooft de beste game uit de serie te worden?
Natuurlijk wordt het meer van hetzelfde, maar de formule van de game is gewoon goed. RS4 wordt ook echt niet anders dan deel 3 hoor, Kotor2 is ook hetzelfde als deel 1. Als je deel 1 en 2 goed vondt, en er niet te veel concurrerende titels uitkomen die je wilt hebben, waarom dan gewoon niet voor deel 3 gaan als dit belooft de beste game uit de serie te worden?
Ik vind Mario Party 4 toch, maar 5 haal ik niet terwijl ik 6 wel weer ga halen. Ik speel ook nooit 2 FInal Fantasies achter elkaar. Overkill is niet goed.quote:Op zaterdag 18 december 2004 12:31 schreef DinoPK het volgende:
Toch grappig om te lezen dat iedereen Splinter Cell eigenlijk geweldig vindt, hetzij deel 1 beter of deel 2 beter (mooi heh individuele meningen). Alleen dan is het wel frapant dat zo goed als niemand deel 3 wil gaan halen...
Natuurlijk wordt het meer van hetzelfde, maar de formule van de game is gewoon goed. RS4 wordt ook echt niet anders dan deel 3 hoor, Kotor2 is ook hetzelfde als deel 1. Als je deel 1 en 2 goed vondt, en er niet te veel concurrerende titels uitkomen die je wilt hebben, waarom dan gewoon niet voor deel 3 gaan als dit belooft de beste game uit de serie te worden?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Splinter Cell is echt niks voor mij
heb er geen geduld voor
ik begin altijd gelijk met schieten, maar dat werkt blijkbaar niet
heb er geen geduld voor
ik begin altijd gelijk met schieten, maar dat werkt blijkbaar niet
The line is a dot to you!
ehmquote:Op zaterdag 18 december 2004 12:16 schreef pkwarts het volgende:
[..]
Xbox had alleen een save gebaseerd op checkpoints.
ik heb de pc versie gespeeld.
Prioriteiten stellen. Eerst de rekeningen, dan de gamesquote:Op zaterdag 18 december 2004 12:31 schreef DinoPK het volgende:
Toch grappig om te lezen dat iedereen Splinter Cell eigenlijk geweldig vindt, hetzij deel 1 beter of deel 2 beter (mooi heh individuele meningen). Alleen dan is het wel frapant dat zo goed als niemand deel 3 wil gaan halen...
