GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:38 schreef JedaiNait het volgende:
Nieuwe screenshots!
http://www.gamer.nl/nieuws/24814
Zat er net naar te kijken jaquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:38 schreef JedaiNait het volgende:
Nieuwe screenshots!
http://www.gamer.nl/nieuws/24814
Op 1 screenshot zie ik een stukje stad in het donker..
Dit betekend dus een dag en nacht cyclus!
The night hides a world, but unveils a universe
Of simpeler, missies die je 's nachts speelt.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:20 schreef Drakul het volgende:
[..]
Zat er net naar te kijken ja
Op 1 screenshot zie ik een stukje stad in het donker..
Dit betekend dus een dag en nacht cyclus!
Goeiedag zeg, wat een gfx... Zelfs de helmen glimmen in het licht!quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:38 schreef JedaiNait het volgende:
Nieuwe screenshots!
http://www.gamer.nl/nieuws/24814
The Internets, I needs it..
www.ensemblestudios.com is geupdate met de officiele aankoniging en een lading screenshots ... Verschil met de screenshots die we tot nu toe gezien hebben is dat ze 1600 x 1200 zijn
aom.heavengames.com heeft de screens gemirrored
aom.heavengames.com heeft de screens gemirrored
Er zijn nu ok genoeg dieren om te doden voor voedsel zo te zijn. Bij deel 2 liepen er soms paar kleine kuddes, maar hier zie je er nog meer op je scherm.
Wanneer komt deze eigenlijk uit?
Wanneer komt deze eigenlijk uit?
Ai, dat ziet er goed uit. Ik vrees alleen dat de systeemvereisten niet misselijk zullen zijn, dus mijn pc zal het wel niet goed trekken (Athlon 2200, 512 MB, GF4Ti4600).
And there was much rejoicing.
Hm, wat voor soort units zou je hier kunnen verwachten eigenlijk
Armour upgrade is geloof ik een beetje out of the window, en veel verschillende units zal je ook wel niet kunnen maken wel?
Armour upgrade is geloof ik een beetje out of the window, en veel verschillende units zal je ook wel niet kunnen maken wel?
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Hoeveel historisch correcte units kan jij bedenken?
Toen droegen ze geen armour meer.
Toen droegen ze geen armour meer.
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Nouja ik ben geen historicus, maar er waren vast wel meerdere soorten soldaten. Zeker als je dmv alliances indianen kunt laten mee knokken. Dat ze geen armour meer droegen klopt volgens mij inderdaad wel, kogels gaan daar toch doorheen. Maar dat geldt dan toch alleen voor de latere ages? in het begin van de kolonisatie droegen ze nog wel armour dacht ik. Misschien dat ze nu ipv armour iets doen met het healen van units. De medische wetenschap zal er in die tijd toch wel op vooruit zijn gegaan?
oke, heb een beetje research gedaan naar oorlogsvoering (en soorten units) in die tijd en vond dit op wikipdia:
[ Bericht 2% gewijzigd door JedaiNait op 05-01-2005 17:54:15 ]
verder kon ik niet echt iets vinden over de manier van oorlogvoeren, maar het lijkt mij dat infantry/cavalry/artillery ook in deze tijd gewoon bestond. Zelfs armour is dan misschien ook nog wel mogelijk, ik weet eigenlijk niet wanneer men daarmee stoptequote:Oorlog voor 1861
Het strijdtoneel van voor 1861 was een relatief low-tech gebeuren. Er waren weliswaar kanonnen die de veldslag bestookten en ook het geweer bestond al, maar toch was de veldslag van 1861 in wezen niet anders dan de veldslag van 1561 of zelfs van 1061: de schutters voor de lange afstand losten een of twee (drie, als ze echt snel waren) schoten (eerst met pijl en boog, later met het geweer) op de aanstormende vijand, waarna de infanterie oprukte en met lans/zwaard/knuppel/etc. de vijandelijke infanterie te lijf ging. Vuurwapens speelden tot 1861 eigenlijk nooit een beslissende rol in grote veldslagen: de bestaande vuurwapens hadden een gelimiteerd bereik, konden één schot lossen en kostten daarna veel tijd om te herladen. Een kanon was een zwaar ding en kon dus alleen ingezet worden bij een geplande veldslag of een slag die meerdere dagen duurde (omdat het ding aangerukt moest worden) en dan nog moest men de vijand verleiden om in het schootsbereik van het wapen te gaan staan. Pas sinds 1812 werden soldaten in de Verenigde Staten allemaal uitgerust met een geweer -- de achterlader en het patroon maakten het wapen toen pas praktisch genoeg voor algemeen gebruik door de manschappen. Toch duurde het herladen nog altijd lang genoeg en was het wapen nog altijd zo onbetrouwbaar dat de veldslag nog altijd de vorm "drie schoten, bajonet aan het geweer en dan erop los hakken" had. ok
[ Bericht 2% gewijzigd door JedaiNait op 05-01-2005 17:54:15 ]
Hm, als het spel daadwerkelijk vanaf het begin van de colonisatie speelt zou armour inderdaad wel een optie zijn ja. Op de afbeeldingen van de spaanse macht toendertijd staan inderdaad soldaten met cuirass en hellebaard/zwaard.
Weer eens te vroeg gesproken.
Weer eens te vroeg gesproken.
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
hier trouwens een recente interview met de makers: http://pc.ign.com/articles/576/576023p1.html , tevens TVP
als dat niet zo zou zijn zou ik het enorm slecht vinden. Ik bedoel, kom op.. we waren toen een wereldnatie, hebben Spanje verslagen, enorme gebieden onderworpen en de bijbehorende slavenhandel opgezet.quote:Op donderdag 6 januari 2005 11:39 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Nederland zal waarschijnlijk mee doen mogen we wel tot de conclusie komen.
Als ze NL er niet in stoppen ga ik serieus die gasten onderspammen met JP's foto.
En, wie zou dan de "hero" worden van nederland?
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
