NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja sorry, maar dat is een zwaar gestoorde opmerking ja. Want als je dat gaat doen is dus echt het einde zoek. Voor je het weet lopen we allemaal met ons hoofd naar benedengebogen in jute zakkenover straat om maar niemand perongeluk tegen het hoofd te stoten.quote:Op zaterdag 4 december 2004 23:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Je moet niet altijd heel bewust de kat op het spek binden inderdaad. Is dat nou zo'n ontzettend gekke opmerking???
Ik kan er niet bij dat jij dit soort dingen schrijft.
My soul is painted like the wings of butterflies
Schisma in de linkse kerk zo te zien.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Op de Dag der Opstanding zal Allah het vuur opzij laten gaan voor het gezicht van iemand die de eer van zijn moslim broeder verdedigde, buiten diegene zijn aanwezigheid om. (Sahih Sunan At-Tirmidhi)
Als je de boel zo blijft verdraaien, heeft een gesprek weinig zin verder.
Je haalt er allerlei dingen bij die er niet toe doen. Het is prachtig als ze zoveel risico neemt hoor maar wat hebben de mensen waar ze voor zegt te gaan, aan een dode Ayaan. Kan ze niet beter de realiteit in het oog houden.
Dat doe jij niet. Jij ontkent dat er terorristen en fundi's zijn. Alles moet kunnen, nou helaas, wake up, de realiteit is anders en daar kan je maar beter mee leven in plaats van heel idealistisch te blijven roepen dat alles moet kunnen. Het is altijd zo geweest dat er grenzen zijn waar je rekening mee moet houden of je dat nou leuk vindt of niet.
Je haalt er allerlei dingen bij die er niet toe doen. Het is prachtig als ze zoveel risico neemt hoor maar wat hebben de mensen waar ze voor zegt te gaan, aan een dode Ayaan. Kan ze niet beter de realiteit in het oog houden.
Dat doe jij niet. Jij ontkent dat er terorristen en fundi's zijn. Alles moet kunnen, nou helaas, wake up, de realiteit is anders en daar kan je maar beter mee leven in plaats van heel idealistisch te blijven roepen dat alles moet kunnen. Het is altijd zo geweest dat er grenzen zijn waar je rekening mee moet houden of je dat nou leuk vindt of niet.
Milagro schreef:
SCH schreef:
Hele juiste vergelijkingquote:Zo als jij redeneert nu, is precies de rechtvaardiging die mannen vinden als ze hun vrouw slaan.
Als ZIJ niet geprovoceerd had, door niet te luisteren of te gehoorzamen, had HIJ niet geslagen.
Zij weet nu eenmaal dat hij een kort lontje heeft, daag hem dan ook niet uit.
SCH schreef:
Nee, maar toen hij sexy geklede meisjes halve hoeren noemde was het voor mij bekeken.quote:Wat doe jij naief? Jij laat je vrouw het gevaar heel bewust op zoeken ofzo?
My soul is painted like the wings of butterflies
Weer een onbegrijpelijke drogredenering waar moslims patent op lijken te hebben. AHA kaart misstanden aan, die met behulp van de koran door sommige moslims gerechtvaardigd worden. Sinds wanneer is dat respectloos en een belediging van een hele gemeenschap? En waarom staat daar de doodstraf op?quote:Hier 2 reacties die aangeven dat Hirshi Ali inderdaad verkeerd bezig is. AHA is respectloos tegenover anderen en beledigt bewust de moslimgemeenschap. Ik ben het er totaal mee eens, respect moet je verdienen, bij deze heeft AHA niets verdien
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Sommige meisjes lopen erbij als een halve hoer, is dat raar ofzo ?quote:Op zondag 5 december 2004 00:16 schreef scanman01 het volgende:
Nee, maar toen hij sexy geklede meisjes halve hoeren noemde was het voor mij bekeken.
Die doen er wel toe. Jij zegt dat je geen risico moet lopen door dingen te maken of te zeggen die anderen kunnen kwetsen. Als jij nu wilt gaan beweren dat je dat niet hebt gezegd moet je nog maar eens terug lezen dan. Het gaat nu inderdaad om iets heftigs. Maar daar begint het mee ja. Er wordt nu zelfs al geroepen dat je je als meisje maar niet zo sexy moet kleden tijdens stappen omdat je dan de kat op het spek bindt. Waar lul je dan over?? Als dat soort dingen niet meer kunnen, dan kun je straks echt niets meer, want de grens zal steeds verschuiven zodra blijkt dat extreme aanpak blijkt te werken en mensen er rekening mee gaan houden.quote:Op zondag 5 december 2004 00:15 schreef SCH het volgende:
Als je de boel zo blijft verdraaien, heeft een gesprek weinig zin verder.
Je haalt er allerlei dingen bij die er niet toe doen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Moet kunnen zonder verkracht te worden.quote:Op zondag 5 december 2004 00:18 schreef gelly het volgende:
Sommige meisjes lopen erbij als een halve hoer, is dat raar ofzo ?
Haal aub dat vreselijke bewegende nijlpaard weg, ik wordt er misselijk van.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tuurlijk niet joh. Je hebt groot gelijk meisjes die sexy kleding dragen halve hoeren te noemenquote:Op zondag 5 december 2004 00:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Sommige meisjes lopen erbij als een halve hoer, is dat raar ofzo ?
My soul is painted like the wings of butterflies
Kortom, Rushdie had dat boek nooit moeten schrijven, Ayaan die film nooit moeten maken, die vrouw had gewoon haar agressieve echtgenoot moeten gehoorzamen, die kleuter had nooit met die vreemde meneer moeten meegaan, allemaal kippen die moedwillig de hond gingen irriteren.
Je weet van te voren altijd waar de lat ligt?
En als je dat niet weet, kom je er vanzelf wel achter, dan kan je op geweld rekenen en mocht je dat overleven moet jij die lat een volgende keer dus lager leggen?
Tot dat die ander ook dat weer beledigend vindt en door zijn actie de lat nog lager legt?
En dat houdt waar op?
Nu is het Mohammed een pedofiel noemen of een te kort rokje aantrekken, erbij lopen als een halve hoer.
Morgen is iedere kanttekening die je bij een geloof zet al moord uitlokkend of oogkontakt al een verkrachting.
Mijn hemel zeg.
Een mens moet dus ten alle tijden zich aanpassen aan diegene die de lat het laagst legt?
En je kunt je dus altijd bewust zijn dat je iemand gaat beledigen?quote:Inderdaad, mooi gezegd milagro. Iemand die respect hoog in het vaandel heeft staan zal nooit bewust grote groepen mensen beledigen.
Je weet van te voren altijd waar de lat ligt?
En als je dat niet weet, kom je er vanzelf wel achter, dan kan je op geweld rekenen en mocht je dat overleven moet jij die lat een volgende keer dus lager leggen?
Tot dat die ander ook dat weer beledigend vindt en door zijn actie de lat nog lager legt?
En dat houdt waar op?
Nu is het Mohammed een pedofiel noemen of een te kort rokje aantrekken, erbij lopen als een halve hoer.
Morgen is iedere kanttekening die je bij een geloof zet al moord uitlokkend of oogkontakt al een verkrachting.
Mijn hemel zeg.
Een mens moet dus ten alle tijden zich aanpassen aan diegene die de lat het laagst legt?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja jongen, het is 2004. Blijf lekker leven in je vredige jaren 60.quote:Op zondag 5 december 2004 00:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Die doen er wel toe. Jij zegt dat je geen risico moet lopen door dingen te maken of te zeggen die anderen kunnen kwetsen. Als jij nu wilt gaan beweren dat je dat niet hebt gezegd moet je nog maar eens terug lezen dan. Het gaat nu inderdaad om iets heftigs. Maar daar begint het mee ja. Er wordt nu zelfs al geroepen dat je je als meisje maar niet zo sexy moet kleden tijdens stappen omdat je dan de kat op het spek bindt. Waar lul je dan over?? Als dat soort dingen niet meer kunnen, dan kun je straks echt niets meer, want de grens zal steeds verschuiven zodra blijkt dat extreme aanpak blijkt te werken en mensen er rekening mee gaan houden.
Is toch normaal.quote:Op zondag 5 december 2004 00:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet joh. Je hebt groot gelijk meisjes die sexy kleding dragen halve hoeren te noemen
De 'echte' hoeren die de keel doorgesneden worden door een klant, daar moet je je al helemaal niet druk om maken
Is toch maar een hoer, moet ze dat vak maar niet kiezen.
Ik snap dan ook niet dat de politie ook maar enige tijd steekt in het oplossen van dat soort zaken.
Ja okay, moord mag niet en zo, maar ze vragen er wel een beetje om , ze lopen er niet alleen bij als een hoer, ze zijn het ook!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Toen zat men collectief aan de LSD. Nu slechts de media.quote:Op zondag 5 december 2004 00:23 schreef SCH het volgende:
Ja jongen, het is 2004. Blijf lekker leven in je vredige jaren 60.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jep.. en die jongen die niet zo lang geleden iets in de stad zei tegen een stel criminelen had dat ook niet moeten doen want dan kun je nagaan dat dat je leven gaat kosten. Laten we ons allemaal met onszelf bemoeien, niets hatelijks of wat dan ook zeggen tegen en over anderen. Misschien kunnen we het beste 24 uur per dag gewoon thuis blijven, dan lok je tenminste niets uit.quote:Op zondag 5 december 2004 00:20 schreef milagro het volgende:
Mijn hemel zeg.
Een mens moet dus ten alle tijden zich aanpassen aan diegene die de lat het laagst legt?
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat is waar ja. Er worden al heel lang mensen vermoord vanwege films. Waar ben jou nou mee bezig manquote:Op zondag 5 december 2004 00:15 schreef SCH het volgende:
Het is altijd zo geweest dat er grenzen zijn waar je rekening mee moet houden of je dat nou leuk vindt of niet.
My soul is painted like the wings of butterflies
Zelfs Michael Moore leeft nog. En die heeft pas vijanden.quote:Op zondag 5 december 2004 00:26 schreef scanman01 het volgende:
Dat is waar ja. Er worden al heel lang mensen vermoord vanwege films. Waar ben jou nou mee bezig man
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Of wat dacht je van vrouwen die hun man nie tgenoeg sex geven, maar wel iedere avond in een niemandalletje naast hem kruipen.
Die moeten dus ook er niet van staan te kijken als die man een keer met geweld sex afdwingt.
Ik bedoel, ga dan gescheiden slapen of trek wat fatsoenlijks aan.
Die man wilt sex, jij geeft hem niets en trekt dan zo iets provocerends aan.
Vind je het gek dat die kerel zich dan op een gegeven moment niet kan bedwingen?
Nou ikke niet. Kat en spek moet je gescheiden houden.
Die moeten dus ook er niet van staan te kijken als die man een keer met geweld sex afdwingt.
Ik bedoel, ga dan gescheiden slapen of trek wat fatsoenlijks aan.
Die man wilt sex, jij geeft hem niets en trekt dan zo iets provocerends aan.
Vind je het gek dat die kerel zich dan op een gegeven moment niet kan bedwingen?
Nou ikke niet. Kat en spek moet je gescheiden houden.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Sterke reactie zeg ... Leef jij dan maar lekker door in het tijdperk dat mensen nog met knuppels liepen dan. Want daar pas je wel goed tussen met deze uitspraken.quote:Op zondag 5 december 2004 00:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja jongen, het is 2004. Blijf lekker leven in je vredige jaren 60.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nee, een mens moet rekening houden met ongewenste elementen binnen onze samenleving zolang deze nog aanwezig zijn. Of dat nou inbrekende junks, pedofiele verkrachters of koppensnellende extremisten zijn. Je hoeft je mond niet te houden, je moet enkel rekening houden met wat je zegt, wanneer je het zegt en tegen wie je het zegt. Dat stukje eigen verantwoordelijkheid bedoel ik. Dat noemden we vroeger gewoon gezond verstand en fatsoen, en zolang geleden is dat vroeger niet. Tegenwoordig lijkt Nederland wel een soort Vinkenslag waar men via scheldkannonades communiceert i.p.v. op een manier die zo kenmerkend is voor onze westerse beschaving, namelijk met respect voor je discussiepartner en d.m.v. argumenten je gelijk proberen te halen.quote:Op zondag 5 december 2004 00:20 schreef milagro het volgende:
Een mens moet dus ten alle tijden zich aanpassen aan diegene die de lat het laagst legt?
Je geeft een mooi voorbeeld van die jongen. Je moet gewoon reëel blijven dus deze jongen had alleen wat moeten zeggen wanneer ie met genoeg omstanders was. En een meisje moet inderdaad 's nachts niet over straat gaan, want dan is het gevaarlijk voor haar. En je middel vinger opsteken naar een opgefokte sjonnie in een golf kun je beter ook laten.quote:Op zondag 5 december 2004 00:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jep.. en die jongen die niet zo lang geleden iets in de stad zei tegen een stel criminelen had dat ook niet moeten doen want dan kun je nagaan dat dat je leven gaat kosten. Laten we ons allemaal met onszelf bemoeien, niets hatelijks of wat dan ook zeggen tegen en over anderen. Misschien kunnen we het beste 24 uur per dag gewoon thuis blijven, dan lok je tenminste niets uit.
Reëel blijven
Nu praten we weliswaar over iets heel anders. 1 miljoen moslims hoor je gewoon niet indirect te beschuldigen van walgelijke daden. Dan vraag je om problemen.
Op de Dag der Opstanding zal Allah het vuur opzij laten gaan voor het gezicht van iemand die de eer van zijn moslim broeder verdedigde, buiten diegene zijn aanwezigheid om. (Sahih Sunan At-Tirmidhi)
Maar zodra een keer iemand vermoord wordt die het toch vrij netjes bracht, moeten we dat ook maar niet meer doen dan? Snapje dan echt niet dat dat dus de volgende stap is?quote:Op zondag 5 december 2004 00:28 schreef gelly het volgende:
Nee, een mens moet rekening houden met ongewenste elementen binnen onze samenleving zolang deze nog aanwezig zijn.
My soul is painted like the wings of butterflies
Daar gaat je redenering de fout in.quote:Op zondag 5 december 2004 00:31 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Maar zodra een keer iemand vermoord wordt die het toch vrij netjes bracht,
Probleem opgelost, slotje
Op de Dag der Opstanding zal Allah het vuur opzij laten gaan voor het gezicht van iemand die de eer van zijn moslim broeder verdedigde, buiten diegene zijn aanwezigheid om. (Sahih Sunan At-Tirmidhi)
Verkapt dreigement?quote:Op zondag 5 december 2004 00:29 schreef AbdelGhafied het volgende:
Nu praten we weliswaar over iets heel anders. 1 miljoen moslims hoor je gewoon niet indirect te beschuldigen van walgelijke daden. Dan vraag je om problemen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En die omstanders waren dan snel weggelopen en was hij alsnog vermoord. Ach ja, dat had ie kunnen verwachten want niemand wil enig risico lopen in deze maatschappij toch. Als je het met 10 man opneemt tegen 2 criminelen kun je dat toch beter niet doen want ze hebben vast wapens. Als je dan wordt neergeschoten is dat je eigen schuld, want dat criminelen wapens hebben had je toch kunnen verwachten. Zal ik nog even doorgaan of heb je het al door?quote:Op zondag 5 december 2004 00:29 schreef AbdelGhafied het volgende:
[..]
Je geeft een mooi voorbeeld van die jongen. Je moet gewoon reëel blijven dus deze jongen had alleen wat moeten zeggen wanneer ie met genoeg omstanders was.
My soul is painted like the wings of butterflies
Tuurlijk, ik zou meteen aangifte doen bij de politie, misschien ken je iemand bij de AIVD?quote:
Op de Dag der Opstanding zal Allah het vuur opzij laten gaan voor het gezicht van iemand die de eer van zijn moslim broeder verdedigde, buiten diegene zijn aanwezigheid om. (Sahih Sunan At-Tirmidhi)
Als John Cleese vermoord was door een christenfundi had jij je schouders opgehaald en gezegd "Tja, als je een film als The Life of Brian maakt dan vraag je er ook om".quote:Op zondag 5 december 2004 00:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, een mens moet rekening houden met ongewenste elementen binnen onze samenleving zolang deze nog aanwezig zijn. Of dat nou inbrekende junks, pedofiele verkrachters of koppensnellende extremisten zijn. Je hoeft je mond niet te houden, je moet enkel rekening houden met wat je zegt, wanneer je het zegt en tegen wie je het zegt. Dat stukje eigen verantwoordelijkheid bedoel ik. Dat noemden we vroeger gewoon gezond verstand en fatsoen, en zolang geleden is dat vroeger niet. Tegenwoordig lijkt Nederland wel een soort Vinkenslag waar men via scheldkannonades communiceert i.p.v. op een manier die zo kenmerkend is voor onze westerse beschaving, namelijk met respect voor je discussiepartner en d.m.v. argumenten je gelijk proberen te halen.
En over die Westerse beschaving, hè.
De Westerse beschaving leert ons o.a. dat je je vrouw niet moet slaan, dat een vrouw die sex heeft voor het huwelijk of zich ietwat sexy kleedt, geen hoer is, dat homo's niet minder dan varkens zijn, en dat je ze niet van een flat gebouw moet gooien.
En toch hoor ik mensen hier, verwijzend naar hun geloof (de rechter gaf hen zelfs gelijk op die basis) dergelijke dingen uiten.
Is dat respect hebben voor je discussiepartner, c.q. landgenoot, c.q. gastheer?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee, dat is de volgende stap niet. Er zijn al jarenlang cabaretiers die grappen maken over vanalles en nogwat, inclusief moslims. Films als Loverboy en Shouf Shouf Habibi kunnen gewoon gemaakt worden. Wat mensen als jij kennelijk niet snappen is dat je niet ongestoord vanalles kunt roepen zonder consequenties. Dat kon vroeger niet, nu niet, en in de toekomst ook niet. Dan kun je wel heel verongelijkt gaan roepen dat dat gewoon moet kunnen, maar dan ben je gewoon nogal wereldvreemd. Hoe controversiëler en hatelijker de dingen zijn die je roept, des te erger is de reactie die je te wachten staat. Mensen die op een fatsoenlijke manier kritiek hebben op de islam worden niet bedreigd, die worden zelfs gerespecteerd. Helaas haal je daar geen stemmen mee.quote:Op zondag 5 december 2004 00:31 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Maar zodra een keer iemand vermoord wordt die het toch vrij netjes bracht, moeten we dat ook maar niet meer doen dan? Snapje dan echt niet dat dat dus de volgende stap is?
Dus mogen ze verkracht worden.quote:Op zondag 5 december 2004 00:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Sommige meisjes lopen erbij als een halve hoer, is dat raar ofzo ?
Wat een stuk boers varken ben je toch ook.
Maar goed, we gaan jouw redenatie eens volgen: jij provoceert mij, DUS ik mag je daar voor aanpakken.
Jouw eigen, mongolide, wereldvreemde, calvinistische kutvisie op het leven.
Zielig gewoon...
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Nee, dat is het zeker niet. Maar is het een reden om jezelf te verlagen tot dat niveau ?quote:Op zondag 5 december 2004 00:36 schreef milagro het volgende:
[..]
Is dat respect hebben voor je discussiepartner, c.q. landgenoot, c.q. gastheer?
Om Paul Steenhuis redacteur van het NRC Handelsblad maar te citeren
Dus als we terug willen naar de middeleeuwen moeten we onze bek dicht houden, maar aangezien ik dat niet van plan ben en met mij vele anderen. Kan ik gewoon constateren dat de Islam een achterlijke bende is.quote:Hoewel schrijver Geert Mak zaterdag in deze krant in zijn stuk in de bijlage Opinie en Debat al duidelijk neigde naar het idee, dat ongelovigen (hij noemde het 'seculieren') zich ook aan de huidige 'ongekende situatie' aan moeten passen. Het was niet helemaal duidelijk wat hij nu bedoelde toen hij schreef dat ,,op het gebied van ethiek en moraal een inhaalslag gemaakt moet worden, juist en vooral binnen seculiere groeperingen.'' Bedoelt hij daarmee dat het onfatsoenlijk is het g-woord te gebruiken?
Als hij daarmee bedoelt dat we niet meer mogen zeggen dat God niet bestaat en godsdiensten verzinsels zijn, die tot ellende en ondemocratische wantoestanden kunnen leiden, dan ben ik het hartgrondig met hem oneens. Zeggen dat God niet bestaat, en strijden voor de emancipatie van onderdrukte gelovigen, dat vind ik een kwestie van fatsoen.
Music is no longer an expression of the soul or the work of an artist; it's a 'product' that is manufactured, packaged, catalogued, distributed, managed, regulated, and above all sold! http://xiph.org/about/
In beide gevallen zou ik het afschuwelijk vinden voor die jongen. En de media zou er verder ook veel aandacht aan besteden denk ik. Daarom is dit in zijn geheel niet te vergelijken met de provocaties die Hishi Ali doet. Dat zou een belediging zijn voor al degenen die zijn gestorven door zinloos geweldquote:Op zondag 5 december 2004 00:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En die omstanders waren dan snel weggelopen en was hij alsnog vermoord. Ach ja, dat had ie kunnen verwachten want niemand wil enig risico lopen in deze maatschappij toch. Als je het met 10 man opneemt tegen 2 criminelen kun je dat toch beter niet doen want ze hebben vast wapens. Als je dan wordt neergeschoten is dat je eigen schuld, want dat criminelen wapens hebben had je toch kunnen verwachten. Zal ik nog even doorgaan of heb je het al door?
Op de Dag der Opstanding zal Allah het vuur opzij laten gaan voor het gezicht van iemand die de eer van zijn moslim broeder verdedigde, buiten diegene zijn aanwezigheid om. (Sahih Sunan At-Tirmidhi)
15 miljoen niet-moslims hoor je gewoon niet tegen de haren in te strijken. Dat is vragen om problemen.quote:Op zondag 5 december 2004 00:29 schreef AbdelGhafied het volgende:
1 miljoen moslims hoor je gewoon niet indirect te beschuldigen van walgelijke daden. Dan vraag je om problemen.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Denk jij nou echt dat Ayaan, Fortuyn en Wilders de eersten zijn die dat soort dingen roepen? Wake up and smell the coffee! Dat gebeurt al zeer lang. En denk je echt dat die film van Ayaan de directe aanleiding was voor die extremisten om in actie te komen? Tuurlijk niet. Wel hadden ze nu een figuur te pakken die ze mooi aan hun acties konden plakken om zo het standpunt nog duidelijker te maken. Je zag toch in de VS met het WTC dat je niet eens dit soort films nodig hebt om tot walgelijke acties over te gaan.quote:Op zondag 5 december 2004 00:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, dat is de volgende stap niet. Er zijn al jarenlang cabaretiers die grappen maken over vanalles en nogwat, inclusief moslims. Films als Loverboy en Shouf Shouf Habibi kunnen gewoon gemaakt worden. Wat mensen als jij kennelijk niet snappen is dat je niet ongestoord vanalles kunt roepen zonder consequenties. Dat kon vroeger niet, nu niet, en in de toekomst ook niet. Dan kun je wel heel verongelijkt gaan roepen dat dat gewoon moet kunnen, maar dan ben je gewoon nogal wereldvreemd. Hoe controversiëler en hatelijker de dingen zijn die je roept, des te erger is de reactie die je te wachten staat. Mensen die op een fatsoenlijke manier kritiek hebben op de islam worden niet bedreigd, die worden zelfs gerespecteerd. Helaas haal je daar geen stemmen mee.
My soul is painted like the wings of butterflies
In dit geval zei het van te voren zelf al.quote:Op zondag 5 december 2004 00:20 schreef milagro het volgende:
En je kunt je dus altijd bewust zijn dat je iemand gaat beledigen?
Nee hoor, maar er niks mis mee om een verhouding te zoeken tussen wat je wilt bereiken en de vorm die je kiest.quote:Een mens moet dus ten alle tijden zich aanpassen aan diegene die de lat het laagst legt?
Ach zielepoot flikker toch op.quote:Op zondag 5 december 2004 00:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Als dat jouw mening is, de mijne is het iig niet.
Dat is wel degelijk wat je suggereert door de regels heen. Zelfs een debiele opmerking dat 'uitdagend dansen' dingen uitlokt.
Je komt zeker uit een nogal gggggggristelijk gezin in de boerenregio of zo?
Gatverdamme zeg.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Sorry gelly, maar in Algerije gebeurt dat dus wel, hè!quote:Op zondag 5 december 2004 00:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Mensen die op een fatsoenlijke manier kritiek hebben op de islam worden niet bedreigd, die worden zelfs gerespecteerd. Helaas haal je daar geen stemmen mee.
Daar zijn dichters, zangers, schrijvers vermoord omdat die zich volgens de fundi's NIET FATSOENLIJK uitdrukten in hun kritiek, sterker nog er was geen eens sprake van kritiek, het beviel gewoon niet.
Ga jij nu zeggen dat die zangers, dichters en schrijvers daar maar beter hadden moeten weten, en alleen liederen, gedichten en boeken hadden moeten brengen die exact de meningen van de fundi's verwoorden.
Want nogmaals de lat wordt niet door JOU gelegd, maar door HUN.
ZIJ bepalen wat beledigend is, en die lat, zo is te zien in Algerije, ligt met iedere overwinning lager.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik vind het wonderbaarlijk hoeveel beledigingen men in Submission meent te zien. Er wordt een verhaal verteld van vier mishandelde islamistische vrouwen, en er wordt wat geknoeid met koranteksten. So what? Wat is daar beledigend aan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ga dan lekker in je Ajax-shirt in het Den Haag vak zitten allemaal - mij krijg je niet mee, ik zie het nut er niet van in.
Gelly vindt Hans Teeuwen ook erg dom bezig natuurlijk en die kan ook verwachten vermoord te worden. Een beetje moslims belachelijk maken (en joden en christenen maar dat is niet erg natuurlijk) in een cabaretshow. Dat kan niet hoor.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Nee, het zijn zeker niet de eersten. Janmaat z'n vrouw heeft de gevolgen van hatelijk zijn ook mogen ondervinden. Het is echter wel sinds kort dat dit soort figuren compleet geacepteerd en getolereerd worden. Fortuyn is trouwens omgebracht vanwege z'n plannen voor de bio-industrie.quote:Op zondag 5 december 2004 00:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat Ayaan, Fortuyn en Wilders de eersten zijn die dat soort dingen roepen? Wake up and smell the coffee! Dat gebeurt al zeer lang.
Je denkt werkelijk dat de VS aangevallen is vanwege hun kritiek op de islam ? Het heeft hier ook niks mee te maken lijkt me.quote:Je zag toch in de VS met het WTC dat je niet eens dit soort films nodig hebt om tot walgelijke acties over te gaan.
Maar goed, X-Ray komt er bij met zo'n scheldkannonades, dan gaan we wel verder als het weer normaal kan
Exact wat wij dus al twee topics proberen aan te geven, maar het wil niet doordringen blijkbaar.quote:Op zondag 5 december 2004 00:41 schreef milagro het volgende:
Want nogmaals de lat wordt niet door JOU gelegd, maar door HUN.
ZIJ bepalen wat beledigend is, en die lat, zo is te zien in Algerije, ligt met iedere overwinning lager.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nee, dat is hetgeen wat jij en anderen hem en de omgeving proberen aan te praten. Een soort van syndroom van Hirshi Ali. Hij en vele anderen geven dat namelijk telkens duidelijk aan. Maargoed, in het verdraaien van woorden in een poging iemand belachelijk te maken zijn Hirshi Alisten kennelijk zeer bedrevenquote:Op zondag 5 december 2004 00:41 schreef Snik het volgende:
[..]
Ach zielepoot flikker toch op.
Dat is wel degelijk wat je suggereert door de regels heen. Zelfs een debiele opmerking dat 'uitdagend dansen' dingen uitlokt.
Je komt zeker uit een nogal gggggggristelijk gezin in de boerenregio of zo?
Gatverdamme zeg.
Op de Dag der Opstanding zal Allah het vuur opzij laten gaan voor het gezicht van iemand die de eer van zijn moslim broeder verdedigde, buiten diegene zijn aanwezigheid om. (Sahih Sunan At-Tirmidhi)
Was jij niet die jankstraal die altijd loopt te zeiken over hooliganisme en het zelfs verschrikkelijk vind als Den Haag-supporters iemands vriendin voor hoer uitmaken?quote:Op zondag 5 december 2004 00:43 schreef SCH het volgende:
Ga dan lekker in je Ajax-shirt in het Den Haag vak zitten allemaal - mij krijg je niet mee, ik zie het nut er niet van in.
En dat gedrag dan nu ineens goedpraten? HY-PO-CRIET tot in het kwadraat.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Goedpraten????????quote:Op zondag 5 december 2004 00:45 schreef Snik het volgende:
[..]
Was jij niet die jankstraal die altijd loopt te zeiken over hooliganisme en het zelfs verschrikkelijk vind als Den Haag-supporters iemands vriendin voor hoer uitmaken?
En dat gedrag dan nu ineens goedpraten? HY-PO-CRIET tot in het kwadraat.
Praat ik het gedrag van een vandaal goed als ik een straatje voor hem omloop?
Dat is inderdaad niet verstandig nee. Maar dat komt omdat de geschiedenis ons dat geleerd heeft. Als er de afgelopen 10 jaar alzo'n tig mannen/vrouwen waren vermoord omdat ze via een film kritiek hadden op de Islam had ik je stelling nog enigszins kunnen begrijpen. De moord op Van Gogh (die overigens NIET de schrijver was van Submission, laten we dat niet vergeten) was de eerste keer. Om dan al aan te komen met de kreet dat Ayaan dat had kunnen weten is gewoon een achterlijke stelling.quote:Op zondag 5 december 2004 00:43 schreef SCH het volgende:
Ga dan lekker in je Ajax-shirt in het Den Haag vak zitten allemaal - mij krijg je niet mee, ik zie het nut er niet van in.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nee hoor, ik kan er smakelijk om lachen. Is Teeuwen al bedreigd ? Als je het verschil niet ziet tussen een grap en een serieus bedoelde schoffering dan houdt het een beetje op natuurlijk.quote:Op zondag 5 december 2004 00:43 schreef Snik het volgende:
Gelly vindt Hans Teeuwen ook erg dom bezig natuurlijk en die kan ook verwachten vermoord te worden. Een beetje moslims belachelijk maken (en joden en christenen maar dat is niet erg natuurlijk) in een cabaretshow. Dat kan niet hoor.
