FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Zeg Bakker, heb je een antiruis-programma erover heen gehaald?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
neequote:Op zondag 5 december 2004 10:23 schreef PdeHoog het volgende:
Zeg Bakker, heb je een antiruis-programma erover heen gehaald?
Probeer dat eens
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
DWB, die eerste twee foto's had je iets lager moeten nemen. Nu zit daar die ingang bijzonder hinderlijk te zijn. Die foto van die lamp is trouwens best leuk
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
erg mooie platen! ik mis alleen werktuigbouw, dies echt super in et donker!! (glasgevel met rode muur)
daar hadden we idd ook even langs kunnen lopen....quote:Op zondag 5 december 2004 11:51 schreef sander0105 het volgende:
erg mooie platen! ik mis alleen werktuigbouw, dies echt super in et donker!! (glasgevel met rode muur)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Mooie foto's hoor...Xila, jij hebt het vast vaker gedaan foto's in het donker. Je belichting is zo oké dat dat haast niet anders kan!
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Hij had een werkende lichtmeter . Dat was het grote probleemquote:Op zondag 5 december 2004 11:55 schreef pea4fun het volgende:
Mooie foto's hoor...Xila, jij hebt het vast vaker gedaan foto's in het donker. Je belichting is zo oké dat dat haast niet anders kan!
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Iets lager was misschien wel beter jaquote:Op zondag 5 december 2004 10:48 schreef PdeHoog het volgende:
DWB, die eerste twee foto's had je iets lager moeten nemen. Nu zit daar die ingang bijzonder hinderlijk te zijn. Die foto van die lamp is trouwens best leuk
dankjequote:Op zondag 5 december 2004 11:55 schreef pea4fun het volgende:
Mooie foto's hoor...Xila, jij hebt het vast vaker gedaan foto's in het donker. Je belichting is zo oké dat dat haast niet anders kan!
ik heb het idd wel vaker gedaan, maar wat pdehoog ook zegt: een leuke onboard lichtmeter is ook erg fijn
dan is het voor mij nog alleen leuk diafragma kiezen, en sluitertijd maakt niet zo veel uit op statief
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Kijk...het zit zo:quote:Op zondag 5 december 2004 15:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
dankje
ik heb het idd wel vaker gedaan, maar wat pdehoog ook zegt: een leuke onboard lichtmeter is ook erg fijn
dan is het voor mij nog alleen leuk diafragma kiezen, en sluitertijd maakt niet zo veel uit op statief
Je hebt echte helden met ouderwetse analoge camera's die zeg maar niet verder gaan dan automatische sluitertijden van 1 seconde en daarna mag je zelf de sluitertijd bepalen . Daarbij kun je de lichtmeter nog niet eens aflezen, want het is donker .
Daarnaast heb je wannabe's met zo'n electronisch wonderding waar alles op zit. Leuk, maar het is het toch net niet zeg maar .......
overigens was deze held wel erg blij met het electronisch wonderding van geciteerde wannabe aangezien de geleende lichtmeter ook niet echt soelaas bood
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
En eigenlijk wil ik ook wannabe zijn, maar helaas.....een negatievenscanner was goedkoper
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
als in Volvo Amazon?quote:Op zondag 5 december 2004 16:20 schreef De_Warme_bakker het volgende:
amazon?
Rare jongens, die computer
Voor grote problemen hebben we een computer
Voor grote problemen hebben we een computer
|
|
