abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator zaterdag 4 december 2004 @ 17:35:45 #1
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_23760757
Uhm, hoewel ik mezelf al afvraag of dit niet een ENORM domme vraag is stel ik hem toch maar, daar ik geen flauw benul heb van scheikunde. Ik stel deze vraag in navolging van een topic van mij in FOT: Stroomverbruik Minolta Dimage S414

Er wordt mij in dat topic nl aangeraden om de batterijcontactpunten schoon te maken met wat alcohol. Nou heb ik geen alcohol voorhanden, en door omstandigheden heb ik niet de kans gehad de afgelopen dagen om dat te gaan halen. Wat ik wel heb is wasbenzine, en ik vroeg me af of dat ook geschikt is voor het doel; het schoonmaken van die contactpunten ?

De topicnaam bedoel ik dus niet zo zeer als of die stoffen gelijk zijn aan elkaar, maar meer of ik ipv van alcohol (wat me aangeraden is) ook wasbenzine (of iets dergelijks) kan gebruiken ?


Alvast bedankt
Breitling - Instruments for Professionals
pi_23761448
Waarom vraag je het niet in dat topic?
Power perceived is power achieved.
  Moderator zaterdag 4 december 2004 @ 18:07:26 #3
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_23761508
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 18:05 schreef Modwire het volgende:
Waarom vraag je het niet in dat topic?
Omdat ik vond dat dit toch een ander soort vraag was dan dat. Dit gaat over of ik 2 verschillende stoffen voor hetzelfde doeleinde kan gebruiken, dat topic in FOT niet helemaal. Als ik t nu doe valt dat onder crossposting (denk ik) en dat mag niet.

Overigens een beetje een offtopic reactie van jou.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_23761580
Offtopic wel, maar ik denk dat de mensen die je daar aanraden om alcohol te gebruiken, ook wel weten of wasbenzine ook geschikt is voor dat doel....
Power perceived is power achieved.
  Moderator zaterdag 4 december 2004 @ 18:14:55 #5
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_23761684
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 18:10 schreef Modwire het volgende:
Offtopic wel, maar ik denk dat de mensen die je daar aanraden om alcohol te gebruiken, ook wel weten of wasbenzine ook geschikt is voor dat doel....
Ja, maar dat is al een ouder topic en krijgt dus niet meer zoveel views als een nieuw topic, dat eigenlijk ook anders is van onderwerp en dus ook in een ander forum thuishoort.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_23761704
Wasbenzine is niet hetzelfde als alcohol. Wasbenzine laat restresidu achter en alcohol niet. Ik vind het zowiezo onzin, want het helpt geen zak. Je hebt wel of geen contact met die contactpunten, en echt geen slecht contact.
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
pi_23762071
Stel jezelf de vraag: zou ik een wond ontsmetten met wasbenzine? En je hebt je antwoord

Contacten schoonmaken met alcohol vind ik inderdaad ook een beetje vaag. Kan me niet voorstellen dat dat echt gaat helpen
pi_23762302
aceton schijnt ook goed te werken. gewoon een scheutje ervan op een doekje en poetsen maar. je behuizing gaat er ook mooi van glimmen.
pi_23762347
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 18:15 schreef dahei het volgende:
Wasbenzine laat restresidu achter en alcohol niet. Ik vind het zowiezo onzin, want het helpt geen zak.
Ik denk dat je in de war bent met terpentine, wasbenzine en thinner verdampen allebei volledig bij mijn weten. Trouwens restresidu is dubbelop.
  Moderator / FOK!Fotograaf zaterdag 4 december 2004 @ 18:54:18 #10
11389 crew  qltel
Meneer Rewimo
pi_23762481
Ik heb dat topic niet gelezen, maar als de batterycontactpunten vuil zijn zou ik er even voorzichtig een schuurpapiertje overheen halen.
  zaterdag 4 december 2004 @ 19:01:41 #11
62805 rickyB
Stiften is voor mietjes
pi_23762649
Aceton over de behuizing van je camera moet je natuurlijk alleen doen als ie van metaal is. Kunststof kan dof worden door aceton!
pi_23762834
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 18:54 schreef qltel het volgende:
Ik heb dat topic niet gelezen, maar als de batterycontactpunten vuil zijn zou ik er even voorzichtig een schuurpapiertje overheen halen.
Nooit doen, dan gaat het sneller oxideren, en de meeste oxides isoleren perfect.
pi_23763352
Restresidu is inderdaad wel een vreemd woord. Bedankt voor de tip!
Verder blijft het onzin, hoog batterijverbruik komt niet door slechte contacten, door slechte contacten zou je camera het af en toe niet doen. Indien je echt slecht contact zou hebben zou ik gewoon met een glasvezelborsteltje (verkrijgbaar bij de halfords) je camera schoonmaken. Voor roest hoef je niet bang te zijn, op het moment dat er vocht in je camera komt is het toch wel einde verhaal en het laatste waar je je dan druk om maakt zijn roestende contactpuntjes. Ik persoonlijk vind het wel redelijk 50 foto's met 2 batterijen. Vaak kijk je nog even op je schermpje en zoom je een paar keer heen en weer, flitsen helpt ook aardig mee. Test resultaten zijn echt altijd onzin. Ik heb vroeger in een camera winkel gewerkt en (inderdaad) kun je het aantal foto's wat je kunt maken delen door 4. Als je alle foto's zonder flits, zonder zoom, zonder display en achter elkaar neemt zonder de camera uit te zetten kom je hierop uit.
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
  Moderator / FOK!Fotograaf zaterdag 4 december 2004 @ 19:44:10 #14
11389 crew  qltel
Meneer Rewimo
pi_23763692
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 19:08 schreef Steijn het volgende:

[..]

Nooit doen, dan gaat het sneller oxideren, en de meeste oxides isoleren perfect.
De meeste batterijcontacten zijn gewoon van iets staalachtigs en als je daar het vuillaagje afschuurt gaan ze echt niet sneller oxideren, lijkt me.
pi_23763776
Je hebt gewoon iets als "contactspray", hoor... Werkt het beste.

Wasbenzine is niet hetzelfde als alcohol, maar werkt wel erg goed om vettigheid op te lossen (niet zo goed als gewone benzine, maar het komt in de buurt). Wellicht werkt het goed.

Ipv alcohol kan je ook spiritus gebruiken. Dit is ook alcohol, maar met een kleurtje en een deel methanol. Methanol en alcohol verdampen beiden erg goed... de kleurstof geeft een pietsie residu, maar dit is verwaarloosbaar.
Methanol is trouwens zwaar giftig... ze doen het door de alcohol, zodat het niet drinkbaar is (anders zou er accijns betaald moeten worden) Daarom heeft het dus ook een kleurtje... als waarschuwing.
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 19:44 schreef qltel het volgende:

[..]

De meeste batterijcontacten zijn gewoon van iets staalachtigs en als je daar het vuillaagje afschuurt gaan ze echt niet sneller oxideren, lijkt me.
ze hebben wel een beschermlaagje, dunkt me... Die schuur je er dan dus vrolijk vanaf. (bij veelgebruikte contacpuntjes kan je ook duidelijk zien waar de laag gesleten is)
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  Moderator zaterdag 4 december 2004 @ 20:27:17 #16
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_23764509
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 19:31 schreef dahei het volgende:
Restresidu is inderdaad wel een vreemd woord. Bedankt voor de tip!
Verder blijft het onzin, hoog batterijverbruik komt niet door slechte contacten, door slechte contacten zou je camera het af en toe niet doen. Indien je echt slecht contact zou hebben zou ik gewoon met een glasvezelborsteltje (verkrijgbaar bij de halfords) je camera schoonmaken. Voor roest hoef je niet bang te zijn, op het moment dat er vocht in je camera komt is het toch wel einde verhaal en het laatste waar je je dan druk om maakt zijn roestende contactpuntjes. Ik persoonlijk vind het wel redelijk 50 foto's met 2 batterijen. Vaak kijk je nog even op je schermpje en zoom je een paar keer heen en weer, flitsen helpt ook aardig mee. Test resultaten zijn echt altijd onzin. Ik heb vroeger in een camera winkel gewerkt en (inderdaad) kun je het aantal foto's wat je kunt maken delen door 4. Als je alle foto's zonder flits, zonder zoom, zonder display en achter elkaar neemt zonder de camera uit te zetten kom je hierop uit.
Met 2 batterijen ja...maar in mijn camera zitten er 4. Flitsen doe ik idd veel, zoomen ook en schermpje gebruik ik ook veelvuldig...ik vind 50 foto's met 1 lading echt niet normaal. als ik eerlijk ben maar jij hebt in een winkel gewerkt die cameras verkocht ? Delen door 4 zeg je ? Dus stel de fabrikant zegt 200 foto's dan is de werkelijkheid 50 ?? Dat kan toch niet kloppen ?
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator / FOK!Fotograaf zondag 5 december 2004 @ 10:30:04 #17
11389 crew  qltel
Meneer Rewimo
pi_23774183
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 19:47 schreef Jordy-B het volgende:
Je hebt gewoon iets als "contactspray", hoor... Werkt het beste.
Contactspray plakt. En dan gaat er nog meer vuil aan je contactpunten zitten. Da's toch het bezwaar van vloeistoffen. Meestal zit er oxide op contactpunten en die haal je er niet af met alcohol enzo.
quote:
ze hebben wel een beschermlaagje, dunkt me... Die schuur je er dan dus vrolijk vanaf. (bij veelgebruikte contacpuntjes kan je ook duidelijk zien waar de laag gesleten is)
Je overschat de meeste contactpunten. En ik heb het niet over werken met vijlen of minutenlang schuren. 1 of 2 keer een schuurpapiertje eroverheen en je oxide is eraf, en een evt. beschermlaagje (wat er meestal niet eens opzit) zit er nog keurig op.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')