WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
5 pirates on a ship have a 100 bars of gold.
Being pirates ,they want to share as little as possible.
All the pirates have a different age and the oldest pirate can make the first suggestion about splitting up the bars.
If a majority doesn't agree with the proposed deal they may shoot the oldest pirate , then the next in line (2nd oldest) can make a suggestion, and so on.
What does the oldest pirate propose so he can keep his life and also keep as many bars as possible for himself.
keep in mind that all pirates act logically and no emotions are involved.
Being pirates ,they want to share as little as possible.
All the pirates have a different age and the oldest pirate can make the first suggestion about splitting up the bars.
If a majority doesn't agree with the proposed deal they may shoot the oldest pirate , then the next in line (2nd oldest) can make a suggestion, and so on.
What does the oldest pirate propose so he can keep his life and also keep as many bars as possible for himself.
keep in mind that all pirates act logically and no emotions are involved.
I know it sounds like I'm in denial, but I'm not.
Hij verdeelt het over de 3 oudsten Ook al zijn de jongste 2 het er niet mee eens, ze zijn in de minderheid en hebben dus geen stem.
Ook al zijn de jongste 2 het er niet mee eens, ze zijn in de minderheid en hebben dus geen stem.
Creativity is inventing, experimenting, growing, taking risks, breaking rules, making mistakes, and having fun
Druifje!!
Druifje!!
1. pirate 1 needs 0 other people to vote for him. so he votes for himself and takes all the money. 2. pirate 2 needs 0 other people to vote for him. so he votes for himself and takes all the money. pirate 1 gets 0. 3. pirate 3 needs 1 other person to vote for him. he gives 1 coin to pirate 1 for his vote - if we are reduced to 2 pirates, pirate 1 gets 0 so pirate 1 knows 1 is better than none. pirate 3 takes 99. pirate 2 gets 0. 4. pirate 4 needs 1 other person to vote for him. he gives 1 coin to pirate 2 - if we reduce to 3 pirates, pirate 2 gets 0 so pirate 2 knows 1 is better than none. pirate 4 takes 99. pirate 3 gets 0. pirate 1 gets 0. 5. pirate 5 needs 2 other people to vote for him. its clear now that the 2 people he needs to convince are the 2 who get shafted in the 4 pirate scenario - pirate 3 and pirate 1. so he can give them each 1 coin (which is better than 0 - what they would get otherwise) and keep 98 for himself.
-
quote:Op zaterdag 4 december 2004 00:53 schreef joostbruijsten het volgende:
1. pirate 1 needs 0 other people to vote for him. so he votes for himself and takes all the money. 2. pirate 2 needs 0 other people to vote for him. so he votes for himself and takes all the money. pirate 1 gets 0. 3. pirate 3 needs 1 other person to vote for him. he gives 1 coin to pirate 1 for his vote - if we are reduced to 2 pirates, pirate 1 gets 0 so pirate 1 knows 1 is better than none. pirate 3 takes 99. pirate 2 gets 0. 4. pirate 4 needs 1 other person to vote for him. he gives 1 coin to pirate 2 - if we reduce to 3 pirates, pirate 2 gets 0 so pirate 2 knows 1 is better than none. pirate 4 takes 99. pirate 3 gets 0. pirate 1 gets 0. 5. pirate 5 needs 2 other people to vote for him. its clear now that the 2 people he needs to convince are the 2 who get shafted in the 4 pirate scenario - pirate 3 and pirate 1. so he can give them each 1 coin (which is better than 0 - what they would get otherwise) and keep 98 for himself.
yep
yep
I know it sounds like I'm in denial, but I'm not.
De laatste stap gaat het fout. De wortel van -1 bestaat niet, omdat alleen positieve getallen een vierkantswortel kennen.quote:Op zondag 5 december 2004 17:55 schreef Yosomite het volgende:
Deze kende ik nog niet. Waar gaat de berekening fout?
[afbeelding]
ff kijken..ik denk dat dit te maken heeft met complexe getallen..
er is foutgemaakt bij het maken van tellers en noemers want 1/i= -i
er is foutgemaakt bij het maken van tellers en noemers want 1/i= -i
chat with me on
http://www.pandorabots.com/pandora/talk?botid=f5d922d97e345aa1
http://www.pandorabots.com/pandora/talk?botid=f5d922d97e345aa1
De vierde vergelijking is onjuist.quote:Op zondag 5 december 2004 17:55 schreef Yosomite het volgende:
Deze kende ik nog niet. Waar gaat de berekening fout?
[afbeelding]
Dit komt er ook nog eens bij kijken:
wortel(a) * wortel(a) = wortel(a2)
wortel(a) * wortel(a) = wortel(a2)
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Ik heb een raadsel waar ik graag antwoord met uitleg van zou willen..
[qoute]
Woestijnreiziger
Een ontdekkingsreiziger is van plan een zesdaagse tocht door de woestijn te maken. Eten en water is natuurlijk niet te vinden in de woestijn, daarom moeten de reiziger zelf water en voedsel meenemen. Daarvoor heeft hij dragers nodig. Per persoon kunnen de reiziger en de dragers water en voedsel voor vier dagen meesjouwen. Hoeveel dragers heeft de reiziger nodig?
[/quote]
[qoute]
Woestijnreiziger
Een ontdekkingsreiziger is van plan een zesdaagse tocht door de woestijn te maken. Eten en water is natuurlijk niet te vinden in de woestijn, daarom moeten de reiziger zelf water en voedsel meenemen. Daarvoor heeft hij dragers nodig. Per persoon kunnen de reiziger en de dragers water en voedsel voor vier dagen meesjouwen. Hoeveel dragers heeft de reiziger nodig?
[/quote]
Een landrover.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
1 drager:
Dag 1: reiziger heeft voor 4 dagen eten en drinken, de drager ook. Dag 1 eten en drinken beide personen van de drager.
Dag 2: reiziger heeft nog steeds voor 4 dagen eten en drinken, de drager nog maar voor 2 dagen. Deze dag eten en drinken de reiziger en drager het pakket van de drager op. Nu gaat de drager naar huis
Dag 3 t/m 6: De reiziger heeft voldoende eten en drinken voor deze 4 dagen.
Dag 1: reiziger heeft voor 4 dagen eten en drinken, de drager ook. Dag 1 eten en drinken beide personen van de drager.
Dag 2: reiziger heeft nog steeds voor 4 dagen eten en drinken, de drager nog maar voor 2 dagen. Deze dag eten en drinken de reiziger en drager het pakket van de drager op. Nu gaat de drager naar huis
Dag 3 t/m 6: De reiziger heeft voldoende eten en drinken voor deze 4 dagen.
Niet als a = -1quote:Op dinsdag 7 december 2004 00:13 schreef Landmass het volgende:
Dit komt er ook nog eens bij kijken:
wortel(a) * wortel(a) = wortel(a2)
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Ik wilde de drager dood laten gaan, maar het komt op hetzelfde neer.quote:Op dinsdag 7 december 2004 14:50 schreef MarkyB het volgende:
1 drager:
Dag 1: reiziger heeft voor 4 dagen eten en drinken, de drager ook. Dag 1 eten en drinken beide personen van de drager.
Dag 2: reiziger heeft nog steeds voor 4 dagen eten en drinken, de drager nog maar voor 2 dagen. Deze dag eten en drinken de reiziger en drager het pakket van de drager op. Nu gaat de drager naar huis
Dag 3 t/m 6: De reiziger heeft voldoende eten en drinken voor deze 4 dagen.
Toevoeging dag 3: drager komt om van de dorst, op 1 dag lopen van huis...quote:Op dinsdag 7 december 2004 14:50 schreef MarkyB het volgende:
1 drager:
Dag 1: reiziger heeft voor 4 dagen eten en drinken, de drager ook. Dag 1 eten en drinken beide personen van de drager.
Dag 2: reiziger heeft nog steeds voor 4 dagen eten en drinken, de drager nog maar voor 2 dagen. Deze dag eten en drinken de reiziger en drager het pakket van de drager op. Nu gaat de drager naar huis
Dag 3 t/m 6: De reiziger heeft voldoende eten en drinken voor deze 4 dagen.
censuur :O
dan worden het dus twee dragers
kunnen ze 12 dagen eten
op dag 1 eten ze van de eerste drager die daarna naar huis gaat dus houden ze nog 8 porties over met zijn twee
op dag twee eten ze van drager nr 2 die heeft dus nog 2 porties over om naar huis te gaan
de reiziger houd nu dus 4 porties over om de tocht te voltooien
kunnen ze 12 dagen eten
op dag 1 eten ze van de eerste drager die daarna naar huis gaat dus houden ze nog 8 porties over met zijn twee
op dag twee eten ze van drager nr 2 die heeft dus nog 2 porties over om naar huis te gaan
de reiziger houd nu dus 4 porties over om de tocht te voltooien
pies on joe toe
met 2 dragers moet het lukken of niet?
dag 1 eten ze met zn drien van het eten van drager 1 waarna deze weer naar huis gestuurd wordt
dag 2 eten ze met zn tweeen van het eten van drager 2. Daarna heeft deze nog voor 2 dagen eten over, wat genoeg is om thuis te komen
De reiziger heeft dan nog voor 4 dagen eten over, wat genoeg is om aan te komen.
dag 1 eten ze met zn drien van het eten van drager 1 waarna deze weer naar huis gestuurd wordt
dag 2 eten ze met zn tweeen van het eten van drager 2. Daarna heeft deze nog voor 2 dagen eten over, wat genoeg is om thuis te komen
De reiziger heeft dan nog voor 4 dagen eten over, wat genoeg is om aan te komen.
|
|
