yoquote:Op woensdag 1 december 2004 00:01 schreef Euforie het volgende:
[..]
Dat het liefst natuurlijk, je weet tok [afbeelding]
als je zelf eenmaal ontmaagd bent zul je zien dat het vooral een vrouwending is.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:19 schreef ThE_ED het volgende:
Alsof ontmaagden alleen een vrouwending is.
Al gebeurd.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je zelf eenmaal ontmaagd bent zul je zien dat het vooral een vrouwending is.
das een mocrosign geen neger. mochten ze willenquote:
een watquote:Op woensdag 1 december 2004 00:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
das een mocrosign geen neger. mochten ze willen![]()
maakt niet uit, was offtopic. en je weet ik ben graag ontopic. dus weet goed wat je doet met maagdenbloed.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:32 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
een wat
ja geneer je niet ...... dit weten alleen breezers en aanverwandenquote:Op woensdag 1 december 2004 00:32 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
een wat
ik denk dat het inderdaad voor meiden veel meer impact heeft dan voor jongens, niet alleen technisch gezien, maar ook figuurlijk, ga maar na, je gaat als jongen bij een meisje naar binnen.. dat idee is voor mannen heel abstract denk ik en heel anders dan zij seks ervaren.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:19 schreef zoalshetis het volgende:
ff serieus. uiteindelijk moet elke vrouw eens ontmaagd worden en laat dit dan voor de mannen een wijze les zijn: doe het met liefde en zorg dat ze zich op haar gemak voelt. ook zonder sex kan het al moeilijk genoeg zijn. lukt het niet, zorg dan dat je in ieder geval genoeg compassie hebt om niet je hormonen en driften de hogere hand te laten spelen.
aanverwanten. geen breezer, wel compassie met de gebruiken van de jeugd van tegenwoordig.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:38 schreef DIA het volgende:
[..]
ja geneer je niet ...... dit weten alleen breezers en aanverwanden![]()
dat denk ik ook. dus mannen, doe lief en wees trots op het feit dat een vrouw later tegen je zegt "ik ben blij dat jij mijn eerste was".quote:Op woensdag 1 december 2004 00:44 schreef MarMar het volgende:
[..]
ik denk dat het inderdaad voor meiden veel meer impact heeft dan voor jongens, niet alleen technisch gezien, maar ook figuurlijk, ga maar na, je gaat als jongen bij een meisje naar binnen.. dat idee is voor mannen heel abstract denk ik en heel anders dan zij seks ervaren.
paas die doekoe man, jeweetoggggquote:
Je geeft al aan: "Denk ik".quote:Op woensdag 1 december 2004 00:44 schreef MarMar het volgende:
[..]
ik denk dat het inderdaad voor meiden veel meer impact heeft dan voor jongens, niet alleen technisch gezien, maar ook figuurlijk, ga maar na, je gaat als jongen bij een meisje naar binnen.. dat idee is voor mannen heel abstract denk ik en heel anders dan zij seks ervaren.
die bloeding is een geloofsritueel. paardrijden. gymnastiek, hardlopen. het zal allemaal het vlies doen scheuren. overigens gaat dit topic over de kwantiteit en wat marmar zegt kwaliteit. vergeet die bloedingen nou eens en probeer je na je eigen ontmaagding eens in te leven in die van het lichaam dat je onder of boven je hebt dat voor het eerst gepenetreerd wordt.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:58 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Je geeft al aan: "Denk ik".
En ik denk dat dat van persoon tot persoon verschilt of je nu vrouw of man bent. De ervaring van de man zal zeker wel anders zijn dan die van de vrouw. Maar ik denk niet dat je daardoor kunt zeggen dat een ontmaagding daarom meer iets vrouwlijks is dan iets mannelijks. Ik weet niet of je kunt zeggen dat het voor mannen iets heel abstracts is? Wat is er nu abstract aan een ontmaagding, veel niet abstracter kun je toch niet bezig zijn? Ik denk dat een ervaring voor het andere geslacht altijd abstract lijkt omdat die gene waarschijnlijk nooit helemaal zal kunnen weten hoe de ervaring voor die ander is.
Bij vrouwen zal er fysiek eerder een verandering zijn. (Bloeding) Maar zelfs dat niet altijd schijnt het.
ho stopquote:Op woensdag 1 december 2004 00:58 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Je geeft al aan: "Denk ik".
En ik denk dat dat van persoon tot persoon verschilt of je nu vrouw of man bent. De ervaring van de man zal zeker wel anders zijn dan die van de vrouw. Maar ik denk niet dat je daardoor kunt zeggen dat een ontmaagding daarom meer iets vrouwlijks is dan iets mannelijks. Ik weet niet of je kunt zeggen dat het voor mannen iets heel abstracts is? Wat is er nu abstract aan een ontmaagding, veel niet abstracter kun je toch niet bezig zijn? Ik denk dat een ervaring voor het andere geslacht altijd abstract lijkt omdat die gene waarschijnlijk nooit helemaal zal kunnen weten hoe de ervaring voor die ander is.
Bij vrouwen zal er fysiek eerder een verandering zijn. (Bloeding) Maar zelfs dat niet altijd schijnt het.
Je gaat zelf alleen in op de bloeding waar ik zelf maar in 1 regel aandacht aan schenk. Waarom denk je dat ik dat dan toch belangrijk vind?quote:Op woensdag 1 december 2004 01:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vergeet die bloedingen nou eens en probeer je na je eigen ontmaagding eens in te leven in die van het lichaam dat je onder of boven je hebt dat voor het eerst gepenetreerd wordt.
lees het nou nog eens beter door. je leest alleen maar de eerste regel.quote:Op woensdag 1 december 2004 01:19 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Je gaat zelf alleen in op de bloeding waar ik zelf maar in 1 regel aandacht aan schenk. Waarom denk je dat ik dat dan toch belangrijk vind?
Ik ook, ik heb dan ook je hele tekst gelezenquote:Op woensdag 1 december 2004 01:10 schreef MarMar het volgende:
[..]
ho stop
ik hou er niet van als mensen maar de helft lezen van wat ik typ
Een idee is meestal abstract. En net zoals een vrouw iemand bij zich binnenlaat zo komt een man bij iemand binnen: twee verschillende ervaringen, dat is zeker waar. En wellicht onvergelijkbaar, maar ik denk dat je daarom ook niet kunt zeggen dat het voor een vrouw meer is dan voor een man.quote:ik zei dat voor mannen het idee dat iemand bij je naar binnen komt, in je lijf dus, een abstract idee is.
en dat net dat hetgene is wat imho maakt dat het voor vrouwen misschien meer impact heeft dan voor mannen, je laat iemand letterlijk bij je binnen, een soort van overgave die een man niet kent op die manier.
Ik heb heus wel gelezen wat je schreef, en nog staat mijn punt, je gaat in op de bloeding die ik slechts in 1 regel noem. Verder vraag je aan mij om me te verplaatsen in de ander (en wie zegt dat ik dat niet probeer?) terwijl je zelf direct de stelling poneert "dat het vooral een vrouwending is " (sic) iets wat er niet direct op duidt dat je geprobeerd hebt je in de man te verplaatsen.quote:Op woensdag 1 december 2004 01:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lees het nou nog eens beter door. je leest alleen maar de eerste regel.
ik doelde op: als je eenmaal ontmaagd bent.
ik ben een man. ken er genoeg die gewoon zonder aanzien des persoons tekeer gaan. als dit niet de schoen is die jij kan aantrekken, prima toch!quote:Op woensdag 1 december 2004 01:28 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ik heb heus wel gelezen wat je schreef, en nog staat mijn punt, je gaat in op de bloeding die ik slechts in 1 regel noem. Verder vraag je aan mij om me te verplaatsen in de ander (en wie zegt dat ik dat niet probeer?) terwijl je zelf direct de stelling poneert "dat het vooral een vrouwending is " (sic) iets wat er niet direct op duidt dat je geprobeerd hebt je in de man te verplaatsen.
Ik weet niet wat jij in bed doet maar de vrouw is zeker niet altijd de ontvangende partijquote:Op woensdag 1 december 2004 01:49 schreef MarMar het volgende:
the_ed je kan het wenden en keren zoals je wilt, ik zeg niet dat het voor een man minder waard is dan voor een vrouw, alleen ligt er 1 duidelijk verschil imho. om het plat te zeggen, de vrouw is de ontvangende partij.. dat maakt sowieso meer impact plus dat de man eigenlijk ook de controle heeft jij dringt bij een vrouw naar binnen, tis niet andersom dat zij zich om je heen glijdt ofzo..
dat het vooral een vrouwending is, is wellicht niet correct uitgedrukt, maar dat is dan ook niet mijn uitspraak, alleen heeft het imo wel meer impact op een vrouw en dat is denk ik wat zoalshetis ermee bedoelt te zeggen en daar kan ik niet omheen.
Jochie, wat is jouw probleem?quote:Op woensdag 1 december 2004 15:40 schreef EternalSolstice het volgende:![]()
jochiequote:Op woensdag 1 december 2004 15:43 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Jochie, wat is jouw probleem?
Volgens mij baalt ie ervan dat erodome niemand meer gaat ontmaagden.quote:Op woensdag 1 december 2004 15:43 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Jochie, wat is jouw probleem?
quote:Op woensdag 1 december 2004 15:49 schreef -calimero- het volgende:
1 hele lieve jongen... Was voor ons allebei toen de eerste keer. Was toen erg speciaal.
Waarop jij een aanloop nam.....quote:Op woensdag 1 december 2004 16:05 schreef Shagster het volgende:
Het mooiste moment vond ik toen ze me met die groten puppyogen aankeek, en zei: "Doe je wel voorzichtig?"![]()
![]()
He joh, niet schieten, dat doet pijn hoor!!!!quote:
quote:Op woensdag 1 december 2004 16:51 schreef erodome het volgende:
[..]
He joh, niet schieten, dat doet pijn hoor!!!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |