Boeit dat? Je huis wordt er in ieder geval niet meer waard op.quote:Ligt dat aan die gekleurde mensen of aan de Nederlanders die daar een vooroordeel over hebben?
Daar wil je zo nog wel eens tegen komen ja, maar ken jij veel allochtonen bouvakkers of (onderhoud) monteurs. Misschien geeft die 0,1% mij wel ongelijk.quote:Nee, nu je het zegt. Niet achter de vuilniswagen, niet in de schoonmaakbranche, niet bij Hoogovens, niet in de slachthuizen
Ik wil graag horen hoe je de moord op Van Gogh goed praat. Mag dat?quote:Praktisch wel ja, dat is echter een gevolg van het feit dat allochtonen meestal behoren tot lagere sociale en economische klasses, met alle problemen van dien. Net zoals autochtonen met een lagere opleiding, minder kansen op de arbeidsmarkt (vanwege vooroordelen op basis van hun huidskleur oa) en het verdere (hopelijk) bekende praatje. Die hebben net zoveel kans om het criminele pad op te gaan en die veroorzaken net zoveel problemen en onrust......
De moord op pim fortuyn was gepleegd door een rasechte nederlander, moeten we daarom maar alle nederlanders als slecht bestempelen? Ik walg van mensen die 'de allochtonen' de schuld van alle ellende geven.. ik dacht dat we het in hokjes plaatsen wel af hadden geleerd door WOII, schijnbaar sommige mensen niet.quote:Op dinsdag 30 november 2004 01:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Boeit dat? Je huis wordt er in ieder geval niet meer waard op.
[..]
Daar wil je zo nog wel eens tegen komen ja, maar ken jij veel allochtonen bouvakkers of (onderhoud) monteurs. Misschien geeft die 0,1% mij wel ongelijk.
[..]
Ik wil graag horen hoe je de moord op Van Gogh goed praat. Mag dat?
ben het in grote lijnen met je eens, rasicme is iets waar ik absoluut tegen ben. maar de islam is toch echt iets dat ik ASAP uit nederland wil hebben!quote:Op dinsdag 30 november 2004 02:35 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
De moord op pim fortuyn was gepleegd door een rasechte nederlander, moeten we daarom maar alle nederlanders als slecht bestempelen? Ik walg van mensen die 'de allochtonen' de schuld van alle ellende geven.. ik dacht dat we het in hokjes plaatsen wel af hadden geleerd door WOII, schijnbaar sommige mensen niet.
Ik ken allochtonen in alle beroepen, van bouwvakker tot informaticus. Wat boeit het wat voor kleur iemand heeft, of waar hij vandaan komt? Criminaliteit wordt niet bepaald door de kleur van je huid of het geloof dat je aanhangt. Denk maar zo, voor hetzelfde geld was JIJ geboren uit marokkaanse ouders hier in Nederland en waren er nu mensen die op JOU zouden afgeven juist omdat je marokkaans bent, ook al heb je een goede baan, betaal je belasting en prak je je eten.
jah dus? dat wil helemaal niks zeggen over de individuele marokkaan. En het is niet de afkomst waardoor die criminaliteitscijfers zo hoog liggen, maar eerder opleidingsniveau van die individuen, die van de ouders die hun opvoeden, intelligentie en de buurt waarin ze opgegroeid zijn.quote:Op dinsdag 30 november 2004 02:41 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ben het in grote lijnen met je eens, rasicme is iets waar ik absoluut tegen ben. maar de islam is toch echt iets dat ik ASAP uit nederland wil hebben!
wel grappig dat je JUIST de marokkaan als voorbeeld neemtdenk je nou echt dat ze de term kutmarokkaan voor niks hebben gekregen ??? check de cijfers eens dude! ze staan samen met de antilianen statistische gezien HOOG aan de top van misdaad en aanraking met justitie.
Volgens het CBS zijn slechts 1% van alle ontmoetingsplaatsen van partners in de periode van 1960-2002 via uithuwelijking of bemiddeling via de ouders. In de periode 2000-2002 is dit zelfs 0% van alle ontmoetingsplaatsen. Dus zoveel uithuwelijking is er nietquote:Op dinsdag 30 november 2004 03:11 schreef saladito het volgende:
Ik zit me wel eens af te vragen en laten we het beestje bij de naam noemen,de Turken en Marokkanen.
Het is gewoon een feit dat in die kringen veel meer geboortes plaats vinden dan bij zeg maar de westerse mensen.
Er worden dus kinderen geboren en het zal niet veel verschil uit maken tussen jongentjes en meisjes,laten we er maar van uit gaan 50% en 50%.
Nou lees ik dat veel jongens hun bruid halen , zoals dat wel eens gezegd word,uit het Rifgebergte.
Hier in het westen loopt toch ook een 50 % Turkse en Marokkaanse meisjes rond.
Wat mankeert er aan deze meisjes?
Kan het zijn dat over het algemeen de meisjes meer onderwijs met goed gevolg hebben genoten
en zo doende een stukje vrijheid hebben leren kennen.
Om kort te zijn,wellicht te mondig zijn?
Dit moet wel het meest trieste topic ever zijnquote:Op dinsdag 30 november 2004 01:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik wil graag horen hoe je de moord op Van Gogh goed praat. Mag dat?
Dit is wel heel erg naief politiek correct gelul. Op dit moment begrijp je in ieder geval nog niet waar de irritatie van sommige nederlanders zit. Daar zou ik eens mee beginnen met je naieve "verrijking van je leven". Wat een onzin dat meerdere culturen bij elkaar sec daarom al een verrijking van je leven zullen zijn.quote:Op maandag 29 november 2004 19:58 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Ik woon liever met marokkanen, turken, hutu's en tutsi's in 1 gemeente dan dat ik mijn gemeente moet delen met mensen die anderen veroordelen op hun huidskleur, afkomst of geloof en hun eigen cultuur superieur stellen.
Ik vind verschillende culturen bij elkaar een verrijking van je leven.. je leert meer over hoe anderen denken en doen, in plaats van dat je alleen maar leert dat er stamppot met rookworst bestaat en dat iedereen zijn eten door elkaar prakt.
Ik vind bovendien TS erg kortzichtig en xenofoob. NOFI
Ik denk inderdaad dat er een grote positieve correlatie bestaat. Het zou echter niet de oorzaak zijn. De oorzaak zit meer in cultuurverschillen, maar jij ziet cultuurverschillen als een verrijking, hieruit volgt dat je een hogere criminaliteit ontstaan door een cultuurverschil als een culturele verrijking zult zien.quote:Op maandag 29 november 2004 20:31 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
[..]
wat moet ik hier dan uit afleiden DiegoArmandoMaradona? Alsof meer kleur in een stad automatisch betekent dat er meer criminaliteit is
Eerder in sociale-en inkomensverschillen en zaken als opleidingsniveau.quote:Op dinsdag 30 november 2004 11:35 schreef Tarak het volgende:
De oorzaak zit meer in cultuurverschillen
Je luistert niet echt he? Verbaast me ook niet trouwens. Mijn Marokkaanse buren wonen hier al langer dan ik. Ongeveer tegelijkertijd met mijn komst zijn er in dezelfde buurt verschillende vergelijkbare huizen verkocht voor vergelijkbare prijzen. Daarom weet ik dat mijn huis niet minder waard is dan vergelijkbare huizen. Zo veel effect heeft één enkel Marokkaans gezinnetje niet op huizenprijzen. Dat is een fabel die alleen stand kan houden als mensen zonder kennis van zaken elkaar een beetje lopen na te wauwelen.quote:Op maandag 29 november 2004 22:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wacht maar tot je huis gaat verkopen, dan praten we verder
In de eerste plaats leiden inkomensverschillen en verschillen in opleidingsniveau niet automatisch tot criminaliteit.quote:Op dinsdag 30 november 2004 11:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Eerder in sociale-en inkomensverschillen en zaken als opleidingsniveau.
Precies en dan beginnen de problemen van de integratie weer opnieuw wat de bruid is niet of amper opgeleid, is de Nederlandse taal niet machtig, is traditioneel en kinderen die uit dat huwelijk beginnen weer met een achterstandquote:Kan het zijn dat over het algemeen de meisjes meer onderwijs met goed gevolg hebben genoten
en zo doende een stukje vrijheid hebben leren kennen.
Om kort te zijn,wellicht te mondig zijn?
Misschien heb jij wel teveel betaaltquote:Ongeveer tegelijkertijd met mijn komst zijn er in dezelfde buurt verschillende vergelijkbare huizen verkocht voor vergelijkbare prijzen. Daarom weet ik dat mijn huis niet minder waard is dan vergelijkbare huizen.
quote:In de eerste plaats leiden inkomensverschillen en verschillen in opleidingsniveau niet automatisch tot criminaliteit.
Daarnaast bestaat een oververtegenwoordiging tot meerderheid van de gevangenispopulatie uit ethnische minderheden Als opleidingsniveau en inkomensverschil hierbij de cruciale factoren zouden zijn dan zouden de autochtonen veruit in de meerderheid moeten zijn in gevangenissen.
Hoe denkt het CBS dat bepalen?quote:Volgens het CBS zijn slechts 1% van alle ontmoetingsplaatsen van partners in de periode van 1960-2002 via uithuwelijking of bemiddeling via de ouders. In de periode 2000-2002 is dit zelfs 0% van alle ontmoetingsplaatsen. Dus zoveel uithuwelijking is er niet
Dat zeg ik toch ook niet? Maar in ieder geval sneller dan dat het door cultuur komt, zoals jij zegt.quote:Op dinsdag 30 november 2004 14:32 schreef Tarak het volgende:
[..]
In de eerste plaats leiden inkomensverschillen en verschillen in opleidingsniveau niet automatisch tot criminaliteit.
Hoe kom je daar nu bij? Lagere opleiding en sociale achterstand is onder allochtonen relatief een hoger hoor.quote:Daarnaast bestaat een oververtegenwoordiging tot meerderheid van de gevangenispopulatie uit ethnische minderheden Als opleidingsniveau en inkomensverschil hierbij de cruciale factoren zouden zijn dan zouden de autochtonen veruit in de meerderheid moeten zijn in gevangenissen.
Impliceerd dit dat de gemiddelde allochtoon dus een hogere opleiding en een hoger inkomen zou hebben dan een gemiddelde allochtoon ?quote:Op dinsdag 30 november 2004 14:32 schreef Tarak het volgende:
Daarnaast bestaat een oververtegenwoordiging tot meerderheid van de gevangenispopulatie uit ethnische minderheden Als opleidingsniveau en inkomensverschil hierbij de cruciale factoren zouden zijn dan zouden de autochtonen veruit in de meerderheid moeten zijn in gevangenissen.
Nee... dat het absolute aantal laagopgeleide autochtonen groter is dan het aantal laagopgeleide allochtonen.quote:Op dinsdag 30 november 2004 14:47 schreef Basp1 het volgende:
Impliceerd dit dat de gemiddelde allochtoon dus een hogere opleiding en een hoger inkomen zou hebben dan een gemiddelde allochtoon ?
Dat zou vreemd zijn, aangezien het om de relatieve vertegenwoordiging in gevangenissen ging.quote:Op dinsdag 30 november 2004 14:52 schreef P-Style het volgende:
[..]
Nee... dat het absolute aantal laagopgeleide autochtonen groter is dan het aantal laagopgeleide allochtonen.
Misschien ligt het dus wel aan de allochtoon en is dat allochtonenknuffelen van links volkomen misplaatstquote:Dat zou vreemd zijn, aangezien het om de relatieve vertegenwoordiging in gevangenissen ging.
Je bedoelt dat je er erg veel bullshit bij moet halen om iets weg te verklaren dat je simpelweg weigert te begrijpen? Ja, dat wel.quote:Op dinsdag 30 november 2004 14:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Misschien heb jij wel teveel betaalt
Misschien zijn al die huizen over de hele linie wel minder waard door dat Marokkaanse gezin.
Misschien staan die huizen wel op een veel minder mooie plaats.
Bullshit dus...
Je bent echt hilarischquote:Maar jij denkt dat de moord op Van Gogh goed zal doen voor je prijs va je huis?
Het is volslagen zinloos om absolute aantallen met relatieve (als in 'oververtegenwoordiging') te vergelijken. Iedereen die daar conclusies uit trekt, welke dan ook, heeft het niet begrepen.quote:Op dinsdag 30 november 2004 14:52 schreef P-Style het volgende:
[..]
Nee... dat het absolute aantal laagopgeleide autochtonen groter is dan het aantal laagopgeleide allochtonen.
quote:Op dinsdag 30 november 2004 15:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Misschien ligt het dus wel aan de allochtoon en is dat allochtonenknuffelen van links volkomen misplaatst
Waarom niet, logica zou zijn als criminaliteit komt doordat mensen in de lagere klassen zitten dat autochtonen veel vaker in de gevangenis zouden zitten dan allochtonen en dat is niet zo.quote:Het is volslagen zinloos om absolute aantallen met relatieve (als in 'oververtegenwoordiging') te vergelijken. Iedereen die daar conclusies uit trekt, welke dan ook, heeft het niet begrepen.
Kun je me wat cijfers bij die 'logica' geven? Ik snap namelijk niet wat je nou probeert te zeggen.quote:Op dinsdag 30 november 2004 15:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waarom niet, logica zou zijn als criminaliteit komt doordat mensen in de lagere klassen zitten dat autochtonen veel vaker in de gevangenis zouden zitten dan allochtonen en dat is niet zo.
Racist.quote:Op maandag 29 november 2004 14:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Gaat lekker met deze multi-culti onzin.
Dus wat mij betreft gaan de grenzen nu echt dicht, anders blijft het dweilen met de kraan open
Dan gebruik je dus alleen absolute cijfers en geen rleatieve en absolute door elkaar, zoals net wel gebeurde. In dit fictieve voorbeeld is groep B het crimineelst, waarmee overigens nog niet gezegd is dat de 12.000 onschuldige mensen uit groep B ook crimineler zijn.quote:Op dinsdag 30 november 2004 15:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Groep A bestaat uit 100.000 man en 2.000 man zitten in de gevangenis
Groep B bestaat uit 20.000 man en 8.000 man zitten in de gevangenis
Welke groep is het crimineelst?
enquote:want volgens mensen als Parabola zijn Marokkanen heel zielig en hebben we ze in Marokko en pistool op hun hoofd gezet en ze gedwongen hier klusjes op te knappen voor een salaris waarvoor een Somalier zn bed niet eens uitkomt
quote:Parabola is namelijk een naïeve geitewollensok en allochtonenknuffelaar
De criminelen uit groep A zijn het meest crimineel want die zitten vast voor moord, de rest zit vast voor belasting ontduiking.quote:Op dinsdag 30 november 2004 15:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Groep A bestaat uit 100.000 man en 2.000 man zitten in de gevangenis
Groep B bestaat uit 20.000 man en 8.000 man zitten in de gevangenis
Welke groep is het crimineelst?
quote:Op dinsdag 30 november 2004 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wel dat het vaakst veroordeeld worden en dat is voor mij veroordeeld.
Wat een trieste kneus ben jij zegquote:Op dinsdag 30 november 2004 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
2 uitspraken over je van een andere fokker:
[..]
en
[..]
Ik weet niet waar je het vandaan haalt. Ik was dat zeker niet van plan en ben ook helemaal niet van mening dat het rechtssysteem in Nederland rascistisch zou zijn. Misschien moet je wat meer tijd steken in de kwaliteit van je eigen posts en wat minder tijd in het voorspellen van die van anderen.quote:Op dinsdag 30 november 2004 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wel dat het vaakst veroordeeld worden en dat is voor mij veroordeeld.
Jij gaat wijzen naar het rascistisch rechtsysteem in Nederland
Ik ken die quotes niet, weet niet van wie ze zijn en het kan me eerlijk gezegd weinig boeien. Het feit dat jij het nodig vindt om mij op de man aan te vallen laat wel zien dat je het op inhoud niet redt. Op zich geen nieuws voor wie de POL-discussies met enige regelmaat volgt. Wel nieuw (voor mij althans) dat je zo rechtstreeks op de man speelt. Kennelijk begin je het erg benauwd te krijgen.quote:![]()
![]()
![]()
![]()
2 uitspraken over je van een andere fokker:
[..]
en
[..]
Nou de groep van 10.000 man die in de gevangenis zit waarschijnlijk hequote:Op dinsdag 30 november 2004 15:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Groep A bestaat uit 100.000 man en 2.000 man zitten in de gevangenis
Groep B bestaat uit 20.000 man en 8.000 man zitten in de gevangenis
Welke groep is het crimineelst?
quote:Op dinsdag 30 november 2004 16:05 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Nou de groep van 10.000 man die in de gevangenis zit waarschijnlijk he.. de overige 110.000 mensen uit groep A en B zijn dan imho minder crimineel dan die 10.000 he
Kijk, dat is nou de beste reactie die je op deze discussie had kunnen geven. Perfect geformuleerd en slaat de spijker wat betreft deze duscussie op z'n kop wat mij betreft!quote:Op dinsdag 30 november 2004 16:05 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Nou de groep van 10.000 man die in de gevangenis zit waarschijnlijk he.. de overige 110.000 mensen uit groep A en B zijn dan imho minder crimineel dan die 10.000 he
laat het jullie even weg aub. ik heb NIETS tegen allochtonen ik heb iets tegen de islam! groot verschilquote:Op dinsdag 30 november 2004 15:29 schreef Posdnous het volgende:
[..]![]()
Volgens mij zien jullie door je allochtonenhaat niet eens dat je eigen bronnen je tegenspreken.
Wat heb je in vredesnaam tegen de Islam dan. Als je ziet hoe sommige Christenen op dit moment leven in plaatsen als Staphorst en Nunspeet kun je ook niet anders dan concluderen dan dat dat niet van deze tijd is. En als je ziet hoe sommige oorlogen altijd weer met God en de bijbel te maken hebben ga je toch ook niet roepen dat dat geloof uitgeband zou moeten worden.quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:13 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
laat het jullie even weg aub. ik heb NIETS tegen allochtonen ik heb iets tegen de islam! groot verschil
die mensen in staphorst en dergelijke steden zijn idd ook niet van deze tijd, maar die plegen geen aanslagenquote:Op dinsdag 30 november 2004 17:24 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat heb je in vredesnaam tegen de Islam dan. Als je ziet hoe sommige Christenen op dit moment leven in plaatsen als Staphorst en Nunspeet kun je ook niet anders dan concluderen dan dat dat niet van deze tijd is. En als je ziet hoe sommige oorlogen altijd weer met God en de bijbel te maken hebben ga je toch ook niet roepen dat dat geloof uitgeband zou moeten worden.
Vooralsnog is het aantal in Nederland door Islamieten gepleegde aanslagen kleiner dan het aantal door niet-Islamieten gepleegde aanslagen.quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:38 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
die mensen in staphorst en dergelijke steden zijn idd ook niet van deze tijd, maar die plegen geen aanslagen![]()
omdat de islam een groot gevaar is, 1 moslim is niet erg maar hoe meer er komen hoe erger het wordt dat is al lang zichtbaar. (en dan bedoel ik dus al VOOR de moord op Theo van Gogh) het is ook niet verwonderlijk als je de koran en sharia eens bestudeerd.quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:41 schreef Parabola het volgende:
[..]
Vooralsnog is het aantal in Nederland door Islamieten gepleegde aanslagen kleiner dan het aantal door niet-Islamieten gepleegde aanslagen.
Maar serieus: waarom brand je een heel geloof af op basis van de wandaden van een groep idioten?
Dan pleit ik ervoor om mensen die rechts stemmen illegaal te maken. Dat zou wel eens een groter gevaar kunnen zijn voor de mensheid in het algemeen en Nederland in het bijzonder.quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:43 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
omdat de islam een groot gevaar is, 1 moslim is niet erg maar hoe meer er komen hoe erger het wordt dat is al lang zichtbaar. (en dan bedoel ik dus al VOOR de moord op Theo van Gogh) het is ook niet verwonderlijk als je de koran en sharia eens bestudeerd.
ik pleit er dan ook voor om de islam in nederland illigaal te maken.
Ik vond ze gewoon typisch en ik kan het zelf niet beter verwoorden.quote:Overigens is het erg laf om aan te vallen met beledigende quotes van een anonieme 'andere fokker'. Als je een vent bent, beledig je me gewoon recht in mn gezicht in plaats van je te verschuilen.
Het probleem heeft meer te maken met het feit dat allochtone gezinnen in Nederland veel kinderen krijgen (Mijn Marokkaanse buren hadden er 6 van 4 tot 22, en mijn Somalische buren verderop hadden er 5), en dus goedkoop moeten leven in een goedkope buurt waar Nederlanders liever kiezen voor slechts 1 of 2 kinderen en een meer luxueus leven waar een jaarlijkse zomervakantie en een tweede auto in past.quote:Op maandag 29 november 2004 14:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat lekker met deze multi-culti onzin.
Dus wat mij betreft gaan de grenzen nu echt dicht, anders blijft het dweilen met de kraan open
Art. 1 . Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:43 schreef GewoneMan het volgende:
ik pleit er dan ook voor om de islam in nederland illigaal te maken.
Ik heb iets tegen fundamentalisten. En dat geldt niet alleen voor de Islam, maar ook voor de Christelijke fundamentalisten in de VS die om de haverklap Abortusartsen neerschieten, en tegen Katholieke fundamentelisten die in Noord Ierland nog steeds de wapens niet willen neerleggen.quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:13 schreef GewoneMan het volgende:
laat het jullie even weg aub. ik heb NIETS tegen allochtonen ik heb iets tegen de islam! groot verschil
De Islamieten hele volksstammen die in de Jihad geloven.quote:Natuurlijk zijn er fundementalisten, en in de laatste 20 jaar zijn dat zeer sterk mensen uit het Islamitisch geloof. Maar denk nou niet dat het enige geloof is met fundementalisten...... De "Christenen" hebben alleen wereldregeringen achter zich staan met grote legers.
Afhankelijk van hoe je de term 'Jihad' wil interpretteren kun je ook best stellen dat hele westerse volkstammen geloven in de Jihad tegen de Islam......quote:Op dinsdag 30 november 2004 19:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De Islamieten hele volksstammen die in de Jihad geloven.
Dus wat is je punt precies?
Diego, wil ja aub niet persoonlijk worden in discussies? Als je een punt wilt maken dan doe je dat maar inhoudelijk met feiten en onderbouwingen.quote:Op dinsdag 30 november 2004 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wel dat het vaakst veroordeeld worden en dat is voor mij veroordeeld.
Jij gaat wijzen naar het rascistisch rechtsysteem in Nederland
![]()
![]()
![]()
![]()
2 uitspraken over je van een andere fokker:
[..]
en
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |