Nee hoor er is in (autochtoon) Nederland echt niks aan de hand.quote:Bron : www.nu.nl
'Discriminatie op de werkvloer te weinig aangepakt'
EDE - Er is te weinig oog voor discriminatie op de werkvloer, terwijl momenteel alle signalen op rood staan. Dat concludeerden vice-voorzitster A. Jongerius van de FNV en directeur H. Fermina van het Landelijk Bureau ter Bestrijding van Rassendiscriminatie zaterdag tijdens een bijeenkomst van de vakcentrale in Ede over integratie en de arbeidsmarkt voor etnische minderheden.
Volgens Fermina en Jongerius valt niet meer uit te leggen dat de werkloosheid onder mensen afkomstig uit niet-westerse landen als Turkije, Marokko, Suriname en de Antillen, drie keer zo hoog is als onder autochtonen.
Zij wezen erop dat de verschillen in opleiding en kwalificaties van allochtonen ten opzichte van autochtonen steeds kleiner wordt. Zo geniet inmiddels 22 procent van de tweede generatie uit etnische minderheden een hoger beroeps- of wetenschappelijke opleiding, terwijl dat onder kinderen met Nederlandse ouders 27 procent is.
Risico
Jongerius stelde dat na de moord op filmmaker Theo van Gogh in discussies zoveel wordt geroepen, vooral door politici, dat werk de beste weg naar integratie is. "Maar goed opgeleide jongeren uit etnische minderheden lopen een behoorlijk risico niet aan het werk te komen, waardoor zij geïsoleerd kunnen raken en zogezegd: geen al te warme band met de Nederlandse samenleving aangaan."
Fermina zei bang te zijn dat na de moord op Van Gogh het voor allochtonen alleen maar moeilijk wordt om aan de slag te komen. Hij en Jongerius verweten vooral het kabinet dat het "geen gevoel voor urgentie" heeft. Volgens de FNV-bestuurster wordt er een veel te algemeen arbeidsmarktbeleid gevoerd. "Het niet benoemen van problemen in beleid wekt bij ons de indruk dat het kabinet daarmee probeert deze uit de statistieken te laten verdwijnen."
Gevoelige tijden
Directeur-generaal J. van den Bos van het ministerie van Sociale Zaken bestreed de aantijging van de FNV. Volgens hem worden wel degelijk alle groepen gevolgd en hij sprak van 'gevoelige tijden'. Het kabinet wil juist met zijn algemene beleid voorkomen dat groepen worden gestigmatiseerd. Ook zou tegenwoordig per individu meer maatwerk mogelijk zijn om mensen te helpen bij het vinden van werk.
Van den Bos erkende wel dat het ministerie in de aanpak van de werkloosheid onder jongeren via de Taskforce Jeugdwerkloosheid merkt, dat momenteel bij werkgevers een soort huivering bestaat om jongeren van onder meer Marokkaanse afkomst aan te nemen. Volgens hem wordt met de lancering van het Landelijk Netwerk Diversiteitsmanagement geprobeerd drempels bij werkgevers weg te nemen.
Concrete aanpak
Jongerius deed het aanstellen van het netwerk, waarin werkgevers ervaringen kunnen uitwisselen, echter af als een doekje voor het bloeden. Volgens haar is een meer concrete aanpak nodig. Zo stelde zij dat FNV-bonden komende CAO-onderhandelingen met werkgevers afspraken willen maken over de aanpak van discriminatie en het vinden van werkplekken voor allochtone jongeren.
quote:Jeffreys Garland Lyrics - Hail Hail Rock 'n' Roll.mp3
Blame it on you
Blame it on me
Now let's erase the wound
That's in our history
Pain in my heart
Won't let me be
Take it from me
But don't you take away my liberty
Father of coal, mother of pearl
Never too black to blush to pick up a white girl
The color of you
The color of me
You can't judge a man
By lookin' at the marquee
Hail hail rock 'n' roll
Daar is toch juist heel erg veel aan te doen? Waarom zou een hele afdeling grimmig staan tegenover nieuwe Nederlanders. Dan is er echt iets raars aan de hand en moeten die mensen maar eens goed met elkaar gaan praten. Het is toch onzin dat je niet met allochtonen zou kunnen werken of dat PO daar rekening mee zou gaan houden.quote:Op zondag 28 november 2004 04:38 schreef BiLaL het volgende:
Probleem is vaak dat P/O of andere verantwoordelijken er vaak weinig aan kunnen doen wanneer een hele of een deel van een afdeling grimmig is ten overstaan van nieuwe Nederlanders in dienst... :/
De waarheid werkt blijkbaar verlammend.quote:Op zondag 28 november 2004 19:26 schreef Drugshond het volgende:
- kick -
Niet te geloven na 16 uur slechts 1 post.
Persoonlijk denk ik dat dit meer te maken heeft met beeldvorming......en de media doet daar vrolijk een behoorlijke schep bovenop. Ik heb al verschillende postings gedaan waarbij ik dit onderwerp de revue heb laten passeren. Maar nu is dit ook feitelijk onderzocht (en het blijkt nog veel erger te zijn).quote:Op zondag 28 november 2004 20:40 schreef SCH het volgende:
Daar is toch juist heel erg veel aan te doen? Waarom zou een hele afdeling grimmig staan tegenover nieuwe Nederlanders. Dan is er echt iets raars aan de hand en moeten die mensen maar eens goed met elkaar gaan praten. Het is toch onzin dat je niet met allochtonen zou kunnen werken of dat PO daar rekening mee zou gaan houden.
Ik zou wel eens wat meer willen weten over die huiver om jonge Marokkanen aan te nemen. Wat zit daar nou precies achter dan? Heeft dat met ervaringen te maken of met beeldvorming?
Gelul van de bovenste plank.quote:Op maandag 29 november 2004 10:05 schreef Nuoro het volgende:
De meeste blanke Nederlanders willen dus gewoon niet dat er negers of naffers 'boven' hen komen te staan. Zo simpel is het nog steeds.
quote:Op maandag 29 november 2004 10:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gelul van de bovenste plank.
Ik heb ook geen personeel aangenomen van buitenlandse komaf. Simpel en alleen vanwege mijn geldende dresscode voor representatief werk.
Leg eens uit?quote:Op maandag 29 november 2004 10:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik heb ook geen personeel aangenomen van buitenlandse komaf. Simpel en alleen vanwege mijn geldende dresscode voor representatief werk.
Wat voor een bedrijf heb je dan wel?quote:Op maandag 29 november 2004 10:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gelul van de bovenste plank.
Ik heb ook geen personeel aangenomen van buitenlandse komaf. Simpel en alleen vanwege mijn geldende dresscode voor representatief werk.
Veel erger........ Ze weigerden zonder hoofddoek.quote:Op maandag 29 november 2004 10:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
, vage reden.... Die mensen kunnen zich toch ook in een pak hijsen ? Of kwamen ze in een rap/camping outfit op het gesprek. ?
Komisch......quote:Op maandag 29 november 2004 13:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
Veel erger........ Ze weigerden zonder hoofddoek.
Wat jij komisch vindt, vind ik diep triest. Er is ruim voldoende vrijheid om je geloof uit te dragen in NL, maar doe dat in je vrije tijd of ga naar een land waar het WEL gewaardeerd wordt en bovendien is het niet de schuld van de politiek maar de individu is hier ZELF debet aan.quote:Op maandag 29 november 2004 13:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Komisch......
Tja... de vrijheid voor het dragen van geloofskenmerken en het vinden van een passende baan staan veelal haaks op elkaar. Jammer dat de politiek niet inziet dat hierdoor een geweldige scheefgroei ontstaat. Elk voordeel heeft ook een nadeel zullen we maar zeggen.
Daar staat het antwoord dus.......quote:Op maandag 29 november 2004 13:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat jij komisch vindt, vind ik diep triest. Er is ruim voldoende vrijheid om je geloof uit te dragen in NL, maar doe dat in je vrije tijd of ga naar een land/of bedrijf waar het WEL gewaardeerd wordt en bovendien is het niet de schuld van de politiek maar de individu is hier ZELF debet aan.
Zelf bij een supermarkt waardeer ik het niet dat ik geholpen wordt door een 'dame' waar het hoofd grotendeels is bedekt met een lap stof. Als je je apart wilt opstellen in de samenleving moet je ook niet vreemd opkijken als je apart wordt behandeld.quote:Op maandag 29 november 2004 13:45 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Daar staat het antwoord dus.......
Sommige bedrijven zijn wat dresscode betreft een stuk soepeler... (werken in een supermarkt of iets dergelijks).
Maar bij een formele representatieve functie kan dit leiden tot weerstand. En wordt de baan geweigerd.
Dit viind ik dus echt een hele triets reactie. Men moet gewoon eens gaan inzien dat de Islaam bij Nederland hoort en dat zal in de toekomst ook altijd zo blijven. De meeste moslims zijn er trots om in Nederlnd te wonen maar ze moeten wel het gevoel krijgen dat Nederland ook van hun is en dit is de taak die grotendeels in de handen van de autochtone Nederlnanders ligt en helaas laten die het gewoonweg afweten.quote:Op maandag 29 november 2004 13:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat jij komisch vindt, vind ik diep triest. Er is ruim voldoende vrijheid om je geloof uit te dragen in NL, maar doe dat in je vrije tijd of ga naar een land waar het WEL gewaardeerd wordt en bovendien is het niet de schuld van de politiek maar de individu is hier ZELF debet aan.
De islam zal NOOIT tot NL behoren en zeker niet als volwaardig worden geaccepteerd zolang deze zich niet heeft aangepast, vooral mbt de rechten van de vrouw. Voorbeelden genoeg in de wereld, kijk maar eens naar voormalig Joegoslavie.quote:Op maandag 29 november 2004 14:06 schreef amazigh80 het volgende:
[..]
Dit viind ik dus echt een hele triets reactie. Men moet gewoon eens gaan inzien dat de Islaam bij Nederland hoort en dat zal in de toekomst ook altijd zo blijven. De meeste moslims zijn er trots om in Nederlnd te wonen maar ze moeten wel het gevoel krijgen dat Nederland ook van hun is en dit is de taak die grotendeels in de handen van de autochtone Nederlnanders ligt en helaas laten die het gewoonweg afweten.
Er was eens een grote boze......quote:Op maandag 29 november 2004 14:14 schreef amazigh80 het volgende:
Ik heb gehoord van twee gevallen die zich recentelijk hebben voorgedaan, die mij erg veel zorgen baren......
Ik denk dat je even beter moet onderbouwen.quote:Op maandag 29 november 2004 10:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gelul van de bovenste plank.
Ik heb ook geen personeel aangenomen van buitenlandse komaf. Simpel en alleen vanwege mijn geldende dresscode voor representatief werk.
Dat geloof, heet in goed nederlands 'De islam', met een enkele a.quote:...gaan inzien dat de Islaam bij...
De islam hoort allang bij Nederland.quote:Op maandag 29 november 2004 14:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De islam zal NOOIT tot NL behoren en zeker niet als volwaardig worden geaccepteerd zolang deze zich niet heeft aangepast, vooral mbt de rechten van de vrouw. Voorbeelden genoeg in de wereld, kijk maar eens naar voormalig Joegoslavie.
LOL.quote:Op maandag 29 november 2004 14:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De islam zal NOOIT tot NL behoren
Vind jij. Getollereerd worden en erbij horen zijn 2 verschillende dingen.quote:Op maandag 29 november 2004 14:50 schreef SCH het volgende:
[..]
De islam hoort allang bij Nederland.
Te veel, nog even en we verhuizen massaal naar Turkeye zoals in de vakanties.quote:Op maandag 29 november 2004 14:54 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
LOL.
Kijk eens om je heen.
Hoeveel moskeeen staan hier?
Hoeveel hoofddoeken lopen er wel niet in dit land?
etc. etc.
Ja, coffeeshops worden getolereerd.quote:Op maandag 29 november 2004 14:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vind jij. Getollereerd worden en erbij horen zijn 2 verschillende dingen.
Ik knuffel niemand die ik niet kan.quote:Op maandag 29 november 2004 14:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vind jij. Getollereerd worden en erbij horen zijn 2 verschillende dingen.
Ik zou zeggen, knuffel ze maar dood.
Verschil van mening blijven we toch hebben, maar er moet niet te pas en te onpas discriminatie geroepen worden.quote:Op maandag 29 november 2004 14:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik knuffel niemand die ik niet kan.
Je hebt gewoon ongelijk. De islam is onderdeel van Nederland of jij het nou tolereert of niet. Het is ook je goed recht om geen vrouwen met een hoofddoek aan te nemen overigens.
gehoord in de zin van deze mensen hun zeg je horen doen in een actualiteiten programma.quote:Op maandag 29 november 2004 14:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Er was eens een grote boze......
Gehoord heb ik ook zoveel.......
Wat jij wil,quote:Op maandag 29 november 2004 14:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat geloof, heet in goed nederlands 'De islam', met een enkele a.
En nee, de arabische notatie of wat dies meer zij is niet interresant, we zijn in NL.
Mij ook......ik ben deze discussie niet voor niks gestart.quote:Op maandag 29 november 2004 14:14 schreef amazigh80 het volgende:
Dit vind ik erg triest en baart mij veel zogen. :'(
quote:I think that fundamentalist groups such as Salfiya Jihadiya and others take advantage of this situation to recruit desperate young people and transform them into ready bombs.
aanpassen, we hebben het hier over een keuze van 1 miljoen Nederlanders en zoalng deze keuze binnen de wettelijke kaders blijft, dan vraag ik mij toch echt af wie jij bent om te bepalen dat deze mensen niet in Nederlnad mogen wonen als zij niet de keuze maken om jiou 'superieure' ideologie aan te hangen? Hoe bedoel je tolerant.quote:Op maandag 29 november 2004 14:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De islam zal NOOIT tot NL behoren en zeker niet als volwaardig worden geaccepteerd zolang deze zich niet heeft aangepast.
Die 'ze' waar jij het over hebt, is dat in het echt net zo'n homogene groep als jouw hoofd? En zijn de 'ze' uit het volgende zinnetje echt zo representatief voor de 'ze' uit het vorige zinnetje?quote:Op maandag 29 november 2004 11:53 schreef Gia het volgende:
Ze moeten eerst maar eens aan hun manieren werken.
Al met al zijn die twee zinnetjes behooorlijk bevestigend voor wat er in de OP staat. Er bestaat (bij sommige mensen) een bepaald beeld van 'de allochtoon'. Dat beeld wordt versterkt door eenzijdige bercihtgeving in 'het nieuws' en daardoor hebben allochtonen bij gelijke geschiktheid minder kans op een bepaalde baan. Dat is simpelweg discriminatie. Laten we het beestje gewoon bij zijn naampje noemen. Dit gebeurt in de praktijk.quote:Zolang ze als zodanig in het nieuws komen, zal het er wat werk betreft niet beter op worden voor ze.
Ik bepaal niets voor de duidelijkheid, de moslimgemeenschap in zijn geheel heeft voor deze weg gekozen, wil je iets anders lezen in mijn replay, be my guest....quote:Op maandag 29 november 2004 15:12 schreef amazigh80 het volgende:
[..]
aanpassen, we hebben het hier over een keuze van 1 miljoen Nederlanders en zoalng deze keuze binnen de wettelijke kaders blijft, dan vraag ik mij toch echt af wie jij bent om te bepalen dat deze mensen niet in Nederlnad mogen wonen als zij niet de keuze maken om jiou 'superieure' ideologie aan te hangen? Hoe bedoel je tolerant.
Als je Marokkanen weert louter omdat het Marokkanen zijn, dan komt het wel verdacht veel in de buurt natuurlijk.quote:Op maandag 29 november 2004 15:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Verschil van mening blijven we toch hebben, maar er moet niet te pas en te onpas discriminatie geroepen worden.
andere artikelen over gedwongen of zelfs opgelegde naamsveranderingen: http://www.kms.be/docs/Ne(...)onenRacismeKeren.htmquote:Mohammed werd Michael
BRUSSEL Mohammed was het beu dat hij voortdurend op een 'njet' stuitte bij sollicitaties. «Ik mocht ook geen discotheek binnen als ik mijn identiteitskaart toonde. Nochtans ben ik in Vlaanderen geboren en zie ik er niet echt uit als een vreemdeling. Toch heb ik besloten om een Vlaamse voornaam en familienaam aan te nemen. Welke, dat zeg ik liever niet, of de miserie begint wéér.» Gisteren meldden we al dat vreemdelingen steeds vaker een Belgische naam willen omwille van 'redenen van integratie'. «Het is ver gekomen als mensen hun naam gaan veranderen om aan een job te geraken of om een huis te kunnen huren», zegt Tarik Frahi van de vzw Kif Kif. «Ik begrijp het wel. 40% van de solliciterende allochtonen worden geweigerd omwille van hun naam.» VLD-kamerlid Annemie Turtelboom heeft bijna een wetsvoorstel klaar om het wijzigen van een familienaam gemakkelijker te maken. Ze gaat daarmee in tegen justitieminister Onkelinx, die overweegt om het Belgisch maken van vreemde namen moeilijker te maken omdat het geen goede vorm van integratie is. Turtelboom vindt dat betuttelend. (BAG)
© 2004 Aurex NV
Bij mijn sollicitatiegesprekken WIST ik geeneens van welk nationaliteit er enkelen waren, maar mijn verzoek om hun hoofddoek af te doen werd niet gehonoreerd, dus het eindigde voor de betrokken personen negatief. Niks discriminatie, IK bepaal wat er in mijn bedrijf komt werken, en daar past zeker geen hoofddoek in. Overigens, een punkfiguur of iemand vol met piercings weiger ik ook pertinent ook al hebben ze de beste cv's. Valt het laatste volgens jou ook onder discriminatie?quote:Op maandag 29 november 2004 15:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Als je Marokkanen weert louter omdat het Marokkanen zijn, dan komt het wel verdacht veel in de buurt natuurlijk.
Nee. Ik was niet degene die begon over discriminatie, jij moet weten wie je aanneemt. Puur als je ras of afkomst als criterium zou nemen, kan er sprake zijn van discriminatie maar dat is dan vaak nog heel erg lastig te bewijzen.quote:Op maandag 29 november 2004 15:30 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bij mijn sollicitatiegesprekken WIST ik geeneens van welk nationaliteit er enkelen waren, maar mijn verzoek om hun hoofddoek af te doen werd niet gehonoreerd, dus het eindigde voor de betrokken personen negatief. Niks discriminatie, IK bepaal wat er in mijn bedrijf komt werken, en daar past zeker geen hoofddoek in. Overigens, een punkfiguur of iemand vol met piercings weiger ik ook pertinent ook al hebben ze de beste cv's. Valt het laatste volgens jou ook onder discriminatie?
Van mij mogen ze het dragen, maar niet binnen mijn bedrijf. Dat ik verder tegen hoofddoekjes ben is een ander issue.quote:Op maandag 29 november 2004 15:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee. Ik was niet degene die begon over discriminatie, jij moet weten wie je aanneemt. Puur als je ras of afkomst als criterium zou nemen, kan er sprake zijn van discriminatie maar dat is dan vaak nog heel erg lastig te bewijzen.
Het is je goed recht om naar representaviteit te streven, net zoals die vrouwen hun hoofddoek mogen blijven dragen.
Ik neem aan dat het een horeca-achtig bedrijf is?quote:Op maandag 29 november 2004 15:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Van mij mogen ze het dragen, maar niet binnen mijn bedrijf. Dat ik verder tegen hoofddoekjes ben is een ander issue.
Oh, het is een kouwe constatering dat de islam als zodanig idd in NL te vinden is..quote:Op maandag 29 november 2004 15:08 schreef amazigh80 het volgende:
[..]
Wat jij wil,
Islam hoort gewoon bij Nederland, je kunt het ontkennen, maar dat is en blijft gewoon zo.
Bij het aannemen van mensen maak je altijd onderscheid, en discrimineer je dus. Als iedereen gelijk was kon je immers gewoon alfabetisch de lijst af gaan. Zo mag discrimineren op vaardigheden, maar ook op voorkomen.quote:Op maandag 29 november 2004 15:30 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bij mijn sollicitatiegesprekken WIST ik geeneens van welk nationaliteit er enkelen waren, maar mijn verzoek om hun hoofddoek af te doen werd niet gehonoreerd, dus het eindigde voor de betrokken personen negatief. Niks discriminatie, IK bepaal wat er in mijn bedrijf komt werken, en daar past zeker geen hoofddoek in. Overigens, een punkfiguur of iemand vol met piercings weiger ik ook pertinent ook al hebben ze de beste cv's. Valt het laatste volgens jou ook onder discriminatie?
Neem van mij maar aan dat het dat niet is, het enige wat ik verder verklap is, dat het internationaal gericht op het oosten is.quote:Op maandag 29 november 2004 15:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het een horeca-achtig bedrijf is?
Maar de reprensativiteit heeft met klantenconctact te maken, neem ik aan? Als het werk zich binnen de kantoormuren afspeelt, zou ik het probleem niet zo zien.quote:Op maandag 29 november 2004 15:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Neem van mij maar aan dat het dat niet is, het enige wat ik verder verklap is, dat het internationaal gericht op het oosten is.
Dit is inderdaad ongelofelijk triest!quote:Op maandag 29 november 2004 14:14 schreef amazigh80 het volgende:
Ik heb gehoord van twee gevallen die zich recentelijk hebben voorgedaan, die mij erg veel zorgen baren. Een Marokkaanse jongen schreefl sollicitatiebrieven met bijbehorend cv naar een x aantal bedrijven, vrijwel alle recties waren negtief, vervolgens heeft hij de naam en adresgegevens op de brieven en cv's vernderd en de rest ongewijzigd gelaten en deze brieven opnieuw naar de dezelfde bedrijven toegestuurd, opeens waren een opvallend hoog aantal reacties positief.
En het andere geval was van een Marokkanse dame die solloicteerde bij een bedrijf en een negatieve reactie kreeg, waarop zij alleen de naam veranderde (zelfs het adres heeft zij onveranderd gelaten) en de brief opnieuw naar hetzelfde bedrijf stuurde om vervolgens een positieve reactie te ontvangen.
ps. met het vernaderen van naam bedoel ik dus het veranderen van de Marokkaanse naam naar een Nederlandse.
Dit vind ik erg triest en baart mij veel zogen.![]()
Ik praat ook regelmatig Fries met collega's die die taal beheersen - werk in het westen trouwens.quote:Op maandag 29 november 2004 15:53 schreef type_29 het volgende:
Niet raar ofsow, zolang ze met eigen groepjes in hun eigen taal gaan praten op het werk zou ik er ook niet meer aannemen.
En dit gebeurt dus gelijk als er 2 of meer van een bepaalde bevolkingsgroep bij elkaar op het werk zitten.
Klopt.quote:Op maandag 29 november 2004 15:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar de reprensativiteit heeft met klantenconctact te maken, neem ik aan? Als het werk zich binnen de kantoormuren afspeelt, zou ik het probleem niet zo zien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |