abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_23757941
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 21:34 schreef Notorious_Roy het volgende:
Sorry, maar deze posts vind ik geen bagger Dit is gewoon slowchat over van alles en nog wat. Ontopic slowchat is iets voor in de game en console topics zelf. Een hele tijd terug was het inderdaad wel bagger met 2 topics per dag, maar nu gaat het toch gewoon lekker?

Als je met meerdere mensen in een topic post zijn er altijd wel posts bij die niet iedereen interessant vind. Maar goed, ik vind het wel prima
En aangezien er was afgesproken dat het over games danwel consoles zou gaan is het WEL bagger.
-
pi_23758070
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 20:29 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Wat ben jij een smerig kutventje zeg
Doe even normaal, wil je. .
-
pi_23758250
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 14:58 schreef Gamedemon het volgende:

het enigste topics die een reeks mogen hebben zijn homo en Gijsjes topic (is ongeveer hetzelfd ) maar voorderest niks...
Dat soort semi=flames mag je ook wel voor je houden btw .
-
pi_23758291
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 15:21 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat soort semi=flames mag je ook wel voor je houden btw .
ja sorry hij viel mij aan ik wou een klein iets terug doen...
eniewee zie je wat in dat idee of niet?
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
pi_23758630
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 15:23 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

ja sorry hij viel mij aan ik wou een klein iets terug doen...
eniewee zie je wat in dat idee of niet?
Prima, een algemene OP is inderdaad wat effectiever dan steeds een andere OP. (denk ik)
-
pi_23758914
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 15:42 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Prima, een algemene OP is inderdaad wat effectiever dan steeds een andere OP. (denk ik)
erm ik bedoel dus thema's he?
niet een lul hier over games topic maar echt thema's zoals : de leukste games onder de kerstboom...en dan 4 games ..1 van iedere console en 1 pc game...
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
pi_23759219
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 16:00 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

erm ik bedoel dus thema's he?
niet een lul hier over games topic maar echt thema's zoals : de leukste games onder de kerstboom...en dan 4 games ..1 van iedere console en 1 pc game...
Wat ik bedoelde is dat er een algemeen stukje in moet, waarin staat dat het een GAM sc betreft, en niet "ik ga kaasfonduen".
Thema's is prima.
Echter is het ook niet de bedoeling dat de laatste 20 posts bekvechten is waar het over moet gaan en wie um opent. Of als er iets geopend is men 20 posts gaat zeuren over de OP.
.
-
pi_23759346
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 16:17 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Wat ik bedoelde is dat er een algemeen stukje in moet, waarin staat dat het een GAM sc betreft, en niet "ik ga kaasfonduen".
Thema's is prima.
Echter is het ook niet de bedoeling dat de laatste 20 posts bekvechten is waar het over moet gaan en wie um opent. Of als er iets geopend is men 20 posts gaat zeuren over de OP.
.
mischien toch maar goed als er een laatste poster opent nieuw topic beleid word ingevoert...dus dat diegene ook de OP verzorgt...en een kleine stukje dit is gam + wat regeltjes is goed...als het maar niet zo groot als de GAM FAQ word natuurlijk
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
pi_23767085
Ik heb een idee dat maar 1 kleine verandering vereist, maar het lost denk ik wel de problemen op:

! Weg met de naam slowchat !
Het slowchat topic is nu omgevormd tot thematopic, waarom dan niet gewoon de topicreeks vervolgen als [ThemaTopic] titel xxx...

Waarom dit:
- Je bent gelijk af van een geconcentreerde baggerplek. Af en toe een baggerpost/offtopic post moet in elk topic kunnen, maar je verspreidt het wat meer uit op deze manier waardoor het minder storend zal zijn. Slowchat komt vanzelf al voor in de centrale topics, dan wordt het daar maar net iets meer.
- Thema topics zijn gewoon leuk en zorgen ervoor dat gebruikers van verschillende platforms eens samen in 1 topic zullen posten.
- Door verschillende topicstarters kunnen er best eens verrassende thema's onstaan ; van het onderwerp FPS, naar 'Atari, hoe de grootsten ten onder kunnen gaan' tot aan 'hoe begin ik mijn carriëre in de gamesindustrie?' Bijvoorbeeld. Gewoon lekker divers.

En gewoon een lekkere simpele OpeningsPost, met alleen maar de stelling van dat topic (eventueel plaatjes en relevante links over dat thema), en de links naar de vorige delen van het thematopic om een snelle herhaling te voorkomen. Een FPS deel2 moet natuurlijk ook kunnen (aangezien zo'n thema een stuk sneller zal lopen dan een retrogaming onderwerp).

Tis maar een idee.
  zondag 5 december 2004 @ 00:21:29 #60
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_23769429
quote:
Ik heb een idee dat maar 1 kleine verandering vereist
Je wilt er dus discussie topics van maken Dat is sowieso een goed idee natuurlijk Ongeacht of het in de plaats zou komen voor de SC of niet.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
  zondag 5 december 2004 @ 01:18:00 #61
30192 Gamedemon
En dat is 2!
pi_23770690
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef DinoPK het volgende:
Een FPS deel2 moet natuurlijk ook kunnen (aangezien zo'n thema een stuk sneller zal lopen dan een retrogaming onderwerp).

Tis maar een idee.
dan moeten het natuurlijk wel andere games zijn die er in staan...anders krijg je een heel langzaam op gang komend topic.
die jedi knight sloeg wel aan in dit topic merkte ik...als je dat verandert krijg je mischien weer een discussie waardig spel erin waarvan je het niet verwacht
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
pi_23771356
Je kan best wel wat voorbeelden plaatsen, alleen het is natuurlijk niet de bedoeling om het maar over 1 game per console te hebben. Gewoon een onderwerp in het algemeen, zodat er nog een beetje ontspannen gechat kan worden zonder dat men hele beargumenteerde posts hoeft te schrijven waarom Jedi Knight nou weer zo goed is. Stel je voor, dan heb je geen van de games gespeeld die dan aan de orde zijn, dan zou je eigenlijk alleen mogen posten dat je geen ervaring met die games hebt.

SC moet naar mijn mening gewoon geen vast topic krijgen, want dat trekt alleen maar verkeerde users aan. SC gewoon lichtjes toestaan in de gewone topics (en dan geen lunchkaarten van de van der valk restaurantjes bespreken natuurlijk). Ach, ben er eigenlijk wel een beetje over uitgepraat eigenlijk. Regelmatig leuke discussie topics zouden een aanwinst zijn, al is dat eigenlijk weer een tegenhanger van de specials op games.fok.nl. Tis moeilijk om een goede oplossing te vinden als er een gebrek aan discipline is bij sommige users...
  zondag 5 december 2004 @ 03:03:13 #63
30192 Gamedemon
En dat is 2!
pi_23772310
quote:
Op zondag 5 december 2004 01:56 schreef DinoPK het volgende:
Je kan best wel wat voorbeelden plaatsen, alleen het is natuurlijk niet de bedoeling om het maar over 1 game per console te hebben. Gewoon een onderwerp in het algemeen, zodat er nog een beetje ontspannen gechat kan worden zonder dat men hele beargumenteerde posts hoeft te schrijven waarom Jedi Knight nou weer zo goed is. Stel je voor, dan heb je geen van de games gespeeld die dan aan de orde zijn, dan zou je eigenlijk alleen mogen posten dat je geen ervaring met die games hebt.

SC moet naar mijn mening gewoon geen vast topic krijgen, want dat trekt alleen maar verkeerde users aan. SC gewoon lichtjes toestaan in de gewone topics (en dan geen lunchkaarten van de van der valk restaurantjes bespreken natuurlijk). Ach, ben er eigenlijk wel een beetje over uitgepraat eigenlijk. Regelmatig leuke discussie topics zouden een aanwinst zijn, al is dat eigenlijk weer een tegenhanger van de specials op games.fok.nl. Tis moeilijk om een goede oplossing te vinden als er een gebrek aan discipline is bij sommige users...
tis ook niet de bedoeling dat het aleen over die games gaat.
het zijn voorbeeldjes...en jedi knight sloeg blijkbaar aan...
als je een topic maakt : RTS editie met voorderest niks dan kan je net zo goed een Hamster editie maken ofzo.
het schijnt gewoon te werken als je centrale thema's neemt en ernaast ook gewoon geouwehoert word.
tis aleen wel zo leuk als er wat voorbeeldjes gegeven worden...thats it...
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
  zondag 5 december 2004 @ 13:01:22 #64
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_23776309
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef DinoPK het volgende:
Ik heb een idee dat maar 1 kleine verandering vereist, maar het lost denk ik wel de problemen op:


Tis maar een idee.
Ik liep zelf ook al met het idee de naam te veranderen, dus deels ben ik het er zeker mee eens.
Ik zal het nog ff met Spekkie bespreken en dan komen we er op terug.
-
  zondag 5 december 2004 @ 14:24:10 #65
37895 Sharkdoggie
Made of chocolate
pi_23777776
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef DinoPK het volgende:
Tis maar een idee.
Ik vind het wel een goed idee.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
  maandag 6 december 2004 @ 14:34:29 #66
53141 Rodie83
Mystery(land)
pi_23799176
Ik vind het een minder idee. Zo'n thematopic legt de lat net wat te hoog om lekker te posten en maakt het topic op voorhand minder toegankelijk, afgezien daarvan lijkt het direct alsof het alleen maar over dat specifieke thema gaat.

Ik vind demons idee voor een slowchat - met thema - beter passen bij de lading. Het onderwerp mag namelijk best afdwalen, als het maar games gerelateerd blijft. Een thema in de slowchat zorgt voor een mooie opzet voor een luchtige discusiie. Datis nu al in twee topics zo bewezen dat het werkt
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
  maandag 6 december 2004 @ 15:00:34 #67
37895 Sharkdoggie
Made of chocolate
pi_23799697
Het loopt wel lekker nu. Maar dat komt zeker ook omdat bepaalde users wegblijven...
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
  maandag 6 december 2004 @ 15:39:40 #68
8369 speknek
Another day another slay
pi_23800487
Ik ben er niet voor de topics in z'n geheel om te vormen naar discussietopics. Zo creëer je een ander soort topicreeks en laat je een duidelijk gat over voor een slowchatreeks, die ik niet weer opgevuld wil hebben. We willen juist slowchat met enig niveau.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 6 december 2004 @ 16:08:57 #69
17051 HAL9000S
you can become gitano...
pi_23800974
Aub een slotje of naar onzin, dit is te zielig voor woorden

Eindelijk! half-life3 komt er aan!!!!!!!!!!

Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
pi_23802014
quote:
Op maandag 6 december 2004 15:39 schreef speknek het volgende:
Ik ben er niet voor de topics in z'n geheel om te vormen naar discussietopics. Zo creëer je een ander soort topicreeks en laat je een duidelijk gat over voor een slowchatreeks, die ik niet weer opgevuld wil hebben. We willen juist slowchat met enig niveau.
slowtjetten mag...als het maar enigzins wat boeiends is...dus niet Tosties
daar heeft niemand wat aan...maar dingen als :
ik twijfel eraan of ik half life 2 ga kopen kan iemand me overhalen...
of wat vind je van dit en dit...
maar niet : tjek mijn canon DS!! dat zijn dan weer dingen voor de FOT slowtjet
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
pi_23802501
Tjah ik snap de hele noodzaak van een Slowchat eigenlijk niet. Mij best dat iemand onzin aan het verkopen is, of de canon DS terecht een mooie camera vindt. Alleen doe dat dan via MSN, IRC of weet ik wat voor client daarvoor gemaakt is.
Op een forum zie ik het puur als database vervuiling aangezien het geen enkel nut heeft dat dit soort topics geindexeerd worden om er later op te kunnen zoeken. Zonder die zooi is het forum nog eens wat sneller ook.
Maar goed, dat is gewoon een beleidskwestie van Fok! zelf. Op andere grote fora zie ik iig een stuk minder groepjesvorming dmv eigen slowchat topics dan hier op fok. Toch vreemd.
pi_23802561
quote:
Op maandag 6 december 2004 17:40 schreef DinoPK het volgende:
Tjah ik snap de hele noodzaak van een Slowchat eigenlijk niet. Mij best dat iemand onzin aan het verkopen is, of de canon DS terecht een mooie camera vindt. Alleen doe dat dan via MSN, IRC of weet ik wat voor client daarvoor gemaakt is.
Op een forum zie ik het puur als database vervuiling aangezien het geen enkel nut heeft dat dit soort topics geindexeerd worden om er later op te kunnen zoeken. Zonder die zooi is het forum nog eens wat sneller ook.
Maar goed, dat is gewoon een beleidskwestie van Fok! zelf. Op andere grote fora zie ik iig een stuk minder groepjesvorming dmv eigen slowchat topics dan hier op fok. Toch vreemd.
ik snap ook niet waarom ze bij onz zo moeilijk doen over reeksen..aleen de gijsjes en de homo's mogen een reeks hebben...
als ze daar een slowchat zouden beginnen en het hele kliekje verhuist er heen dan heb je een slowchat die nog boven het gemiddelde onz topic zit , en is het gezeik weg bij GAM en het kliekje is weer bijelkaar
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
pi_23816307
Zou een modje misschien de OP van het gesloten Animal Crossing topic naar het nieuwe topic willen kopieren?
''Going mental on the Wabbu''
pi_23816516
Dank u, ik zag dus net pas dat textbestandje..
''Going mental on the Wabbu''
pi_23823057
Mag ik een PS3 topic openen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')