En dat bedoel ik...quote:Op donderdag 25 november 2004 12:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Woow er is gewoon een topic over
Maargoed wat maakt het nou uit of Andries woorden bij die van der Ven in ze mond legde?
Als iemand woorden in ze mond gelegd krijgt die hij niet wilt zeggen, dan zegt diegene ze ook niet.
Andries knevel liet gewoon de realiteit zien. Op een andere manier had hij dat niet kunnen doen.
Dus het gegeven dat dergelijke gedachten/wensen bij mensen die een zekere invloed op anderen aanwezig zijn vind jij geen probleem?quote:Op donderdag 25 november 2004 12:33 schreef Art_Core het volgende:
Dat ontlokken vind ik inderdaad erger dan het beamen.
Jij had graag de uitleg van van der ven gehoord zodat jij bij jezelf de conclusie kon trekken 'goh, die van der ven is zo gek nog niet, klinkt allemaal best plausibel!'.quote:Op donderdag 25 november 2004 12:49 schreef Syl68 het volgende:
Wat knevel betreft............... de woorden zijn puur in de mond gelegd bij vd Ven. Je moet je eens voorstellen dat wanneer je op een dergelijke manier "overvallen" wordt met vraagstellingen waar je even geen antwoord op weet je dan antwoorden gaat geven waar je liever nog even wat op had willen uitwijden omdat dat noodzakelijk is voor een duidelijk beeld van de bedoeling achter het antwoord. Daar heeft vd Ven naar mijn idee geen mogelijkheid toe gekregen.
Over vooroordelen gesprokenquote:Op donderdag 25 november 2004 13:11 schreef Redux het volgende:
[..]
Jij had graag de uitleg van van der ven gehoord zodat jij bij jezelf de conclusie kon trekken 'goh, die van der ven is zo gek nog niet, klinkt allemaal best plausibel!'.
Nee, ik snap je helemaal.
Als je zo begint, hier heb je een vooroordeel van jou, syl68. 'Wij' nederlanders? Spreek aub voor jezelf, dank u.quote:Op donderdag 25 november 2004 12:49 schreef Syl68 het volgende:
Het wordt tijd dat we ons als "nederlanders" eens daadwerkelijk gaan verdiepen in de achterliggende leef/gevoels en denkwijze van onze islamitische medenederlanders.
In tegenstelling tot moslima's, hoeft Verdonk niet geschoren te worden.quote:Op donderdag 25 november 2004 13:28 schreef KoMuTaN het volgende:
En die politica dan, echt een sim-pel zielletje. Jammer dat vd Ven haar niet de mond heeft gesnoeid.
Zoals ik al eerder vermeldde ik keur niet goed wat vander Ven zei, beter is het om eerst na te denken voordat je iets zegt van een dergelijke strekking, idem dito geldt hetzelfde voor vander Zalm. Beide heren hebben zich echter herroepen via de media.quote:Op donderdag 25 november 2004 13:33 schreef Redux het volgende:
Maar leg me eens uit als je wil, syl68. Had een uitleg van van der ven over zijn wens jou een andere mening over zijn uitspraak gegeven?
Nee, jij?quote:Op donderdag 25 november 2004 13:09 schreef Redux het volgende:
[..]
Dus het gegeven dat dergelijke gedachten/wensen bij mensen die een zekere invloed op anderen aanwezig zijn vind jij geen probleem?
Je hoeft je niet aangesproken te voelen hoor, twas maar een opmerking in algemene zin voor diegenen die zich wel aangesproken voelen en die de moeite willen nemen zich te willen verdiepen in (bijvoorbeeld) de cultuur van de moslimsquote:Op donderdag 25 november 2004 13:32 schreef Redux het volgende:
[..]
Als je zo begint, hier heb je een vooroordeel van jou, syl68. 'Wij' nederlanders? Spreek aub voor jezelf, dank u.
Gesnoeid nog wel. Auw!quote:Op donderdag 25 november 2004 13:28 schreef KoMuTaN het volgende:
En die politica dan, echt een sim-pel zielletje. Jammer dat vd Ven haar niet de mond heeft gesnoeid.
Ik lees toch echt ' we ons als "nederlanders" ' in je post. Ik kan daar niet aan ruiken dat je daarmee niet iedereen aan wil spreken. Ik dacht dat je met 'we ons als "nederlanders"' ons allemaal bedoelde.quote:Op donderdag 25 november 2004 15:05 schreef Syl68 het volgende:
twas maar een opmerking in algemene zin voor diegenen die zich wel aangesproken voelen en die de moeite willen nemen zich te willen verdiepen in (bijvoorbeeld) de cultuur van de moslims
Oeps........... sorry ik had het wat uitgebreider moeten formuleren, heb je helemaal gelijk in. Zo krijg je alleen maar een warrig bedoening waar niemand iets aan heeft............... Ehhmmmm, ben ik nu ook "strafbaar" of zoiets?quote:Op donderdag 25 november 2004 15:24 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik lees toch echt ' we ons als "nederlanders" ' in je post. Ik kan daar niet aan ruiken dat je daarmee niet iedereen aan wil spreken. Ik dacht dat je met 'we ons als "nederlanders"' ons allemaal bedoelde.
Leg eens uit. Waarom zou meneer van der Velde niet mogen denken wat hij wil?quote:Op donderdag 25 november 2004 15:01 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, ik wel.
Dat zijn wel zeer barbaarse maatregelen.quote:Op donderdag 25 november 2004 13:28 schreef KoMuTaN het volgende:
En die politica dan, echt een sim-pel zielletje. Jammer dat vd Ven haar niet de mond heeft gesnoeid.
Ik vind vooral na de moord op van gogh uitspraken als die van van der ven erg gevaarlijk. Het is gebleken dat moslims geweld niet uit de weg gaan als het over personen die bepaalde dingen over de islam zeggen. Daarom vind ik de uitspraken niet kunnen. Komt nog bovenop dat deze persoon leraar is, en hij zijn mening ongetwijfeld op z'n leerlingen overbrengt.quote:Op donderdag 25 november 2004 16:58 schreef Art_Core het volgende:
Leg eens uit. Waarom zou meneer van der Velde niet mogen denken wat hij wil?
respectabele v/d ven ? ben jij niet helemaal lekker ofzo, het is een extremistisch varken die keihard aangepakt moet worden voor de schade die hij aanbrengt! zo vind ik dat er genoeg aanleiding is om dat varken ALLE mogelijkheden tot preken, les geven en lezingen geven ontzegd moet worden. daarnaast moet hij door de AIVD 24 uur per dag in de gaten gehouden worden.quote:Op donderdag 25 november 2004 15:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Knevel, niet meer dan een wat minder bedeelde poedel die de show wilde stelen over de rug van een student wiens eerbiedigheid rijkt tot het Saoedisch schiereiland. Knevel, een ellendeling die stemming wilde maken, het is hem gelukt. Wat Knevel, de poedel, vergeet is dat hij zijn eigen zieke nuance in de woorden van de respectabele v.d. Ven heeft weten te leggen in de hoop zelf opslag in de wacht te slepen dankzij reclame inkomsten om en nabij de uitzending in kwestie. Knevel, een gevaarlijker iemand dat wijlen Theo van G., wijlen hij was nl. duidelijker in het uitkomen voor zijn zieke visie, terwijl Knevel zijn zieke gedachtegoed camoufleert met Christelijke schijnheiligheid
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |