WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als je een eenmanszaak hebt opgericht om freelance-zaken mee te factureren naar klanten,
wat je in je eigen tijd doet naast je voltijd baan, en verder geen kosten hebt, hoe mag je dan jezelf
de winst "geven"?
Op internet kan ik hier niet heel veel over vinden, en de belastingdienst krijg ik alleen maar de melding:
"alle medewerkers zijn in gesprek, probeert u het later nog eens".
en dat over de afgelopen week al een keer of 5..
('s ochtends zeker de beste bereikbaarheid daar?)
de inkomsten zijn gering, de uren ook, ondernemer-status zal lang geen sprake van zijn.
Nou vraag ik me af, of na de belasting-heffing die je over je omzet betalen moet, de rest zo aan jezelf
kunt 'geven' en opgeven bij je particuliere jaaropgaaf als "opbrengsten uit overige werkzaamheden"
of dat je nog extra loonbelasting / premies moet gaan inhouden,
of dat je makkelijker de 'winst' kunt opmaken aan apparatuur voor je bedrijf, en zodoende geen winst meer maakt.
op de website v/d belastingdienst staat:
"In principe moet u het winstsysteem toepassen. Uw inkomsten worden dan belast als 'resultaat uit overige werkzaamheden'. U kunt daarbij de kosten aftrekken die u maakt in verband met de werkzaamheden."
nou lijkt mij dat op: omzet minus eventuele kosten, en dat invullen op de particuliere jaaropgaaf als
"opbrengsten uit overige werkzaamheden" maar echt zeker weten doe ik dat niet.
wat je in je eigen tijd doet naast je voltijd baan, en verder geen kosten hebt, hoe mag je dan jezelf
de winst "geven"?
Op internet kan ik hier niet heel veel over vinden, en de belastingdienst krijg ik alleen maar de melding:
"alle medewerkers zijn in gesprek, probeert u het later nog eens".
en dat over de afgelopen week al een keer of 5..
('s ochtends zeker de beste bereikbaarheid daar?)
de inkomsten zijn gering, de uren ook, ondernemer-status zal lang geen sprake van zijn.
Nou vraag ik me af, of na de belasting-heffing die je over je omzet betalen moet, de rest zo aan jezelf
kunt 'geven' en opgeven bij je particuliere jaaropgaaf als "opbrengsten uit overige werkzaamheden"
of dat je nog extra loonbelasting / premies moet gaan inhouden,
of dat je makkelijker de 'winst' kunt opmaken aan apparatuur voor je bedrijf, en zodoende geen winst meer maakt.
op de website v/d belastingdienst staat:
"In principe moet u het winstsysteem toepassen. Uw inkomsten worden dan belast als 'resultaat uit overige werkzaamheden'. U kunt daarbij de kosten aftrekken die u maakt in verband met de werkzaamheden."
nou lijkt mij dat op: omzet minus eventuele kosten, en dat invullen op de particuliere jaaropgaaf als
"opbrengsten uit overige werkzaamheden" maar echt zeker weten doe ik dat niet.
One Unix to rule them all, One Resolver to find them, One IP to bring them all and in the zone to bind them.
hmz, vergeet ik een topic-titel in te voeren..
iemand die dat wil aanpassen naar iets als.. "parttime eenmanszaak en inkomstenverdeling" ?
of als je iets beters weet .. mag dat ook
iemand die dat wil aanpassen naar iets als.. "parttime eenmanszaak en inkomstenverdeling" ?
of als je iets beters weet .. mag dat ook
One Unix to rule them all, One Resolver to find them, One IP to bring them all and in the zone to bind them.
Je zult zowieso een boekhouding moeten voeren en daar rolt naast een bedrijfseconomische winst ook een fiscale winst uit.quote:Op maandag 22 november 2004 13:36 schreef aptenodytes-forsteri het volgende:
Als je een eenmanszaak hebt opgericht om freelance-zaken mee te factureren naar klanten,
wat je in je eigen tijd doet naast je voltijd baan, en verder geen kosten hebt, hoe mag je dan jezelf
de winst "geven"?
Op internet kan ik hier niet heel veel over vinden, en de belastingdienst krijg ik alleen maar de melding:
"alle medewerkers zijn in gesprek, probeert u het later nog eens".
en dat over de afgelopen week al een keer of 5..
('s ochtends zeker de beste bereikbaarheid daar?)
de inkomsten zijn gering, de uren ook, ondernemer-status zal lang geen sprake van zijn.
Nou vraag ik me af, of na de belasting-heffing die je over je omzet betalen moet, de rest zo aan jezelf
kunt 'geven' en opgeven bij je particuliere jaaropgaaf als "opbrengsten uit overige werkzaamheden"
Die winst moet je als inkomen opgeven.
Bij een éénmanszaak worden de belasting betaald via de inkomenstenbelasting (en de BTW)quote:of dat je nog extra loonbelasting / premies moet gaan inhouden,
Je kunt als niet-ib-ondernemer geen gebruik maken van o.a. de willekeurige afschrijving, dus je kunt niet zomaar je winst opmaken binnen je bedrijf, maar het kan zeker welquote:of dat je makkelijker de 'winst' kunt opmaken aan apparatuur voor je bedrijf, en zodoende geen winst meer maakt.
Die kosten zullen toch uitgesplitst moeten worden in kosten en investeringen, en dan kom ik weer bij m'n 'boekhouding voeren' opmerking terug.quote:op de website v/d belastingdienst staat:
"In principe moet u het winstsysteem toepassen. Uw inkomsten worden dan belast als 'resultaat uit overige werkzaamheden'. U kunt daarbij de kosten aftrekken die u maakt in verband met de werkzaamheden."
nou lijkt mij dat op: omzet minus eventuele kosten, en dat invullen op de particuliere jaaropgaaf als
"opbrengsten uit overige werkzaamheden" maar echt zeker weten doe ik dat niet.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ja ok, nou zal het bedrijf vooralsnog enkel bestaan om te "incasseren" (geen verdere kosten, afgezien dan van papierwerk voor facturen, maar die zijn niet zozeer noemenswaardig)quote:Je zult zowieso een boekhouding moeten voeren en daar rolt naast een bedrijfseconomische winst ook een fiscale winst uit.
Die winst moet je als inkomen opgeven.
maar die winst dus gewoon bij je particuliere jaaropgaaf inkomstenbelasting vermelden.
(wat mijn eigenlijke vraag was omdat 'k daar wat "onzekerheid" over heb)
'k zie dit maar als een ja.quote:Bij een éénmanszaak worden de belasting betaald via de inkomenstenbelasting (en de BTW)
nou ja, dat was wat anderen deden, die hadden zodoende geen ervaring met geld overhouden enquote:Je kunt als niet-ib-ondernemer geen gebruik maken van o.a. de willekeurige afschrijving, dus je kunt niet zomaar je winst opmaken binnen je bedrijf, maar het kan zeker wel
dat aan zichzelf uitkeren
One Unix to rule them all, One Resolver to find them, One IP to bring them all and in the zone to bind them.
Bij de balasting kan je een boek hierover ophalen. Hierin word duidelijk uitgelegd wat je (belasting)rechten zijn als kleine zelfstandige en, wanneer je als volledige ondernemer wordt gezien. Dit heeft nogal invloed op je winst en (aftrekbaarheid)van je investerings kosten.
Ook geeft de belasting bijeenkomsten waar een en ander wordt uitgelegd en je vragen kunt stellen.
Dit laatste kan ik je aanbevelen..
succes
Ook geeft de belasting bijeenkomsten waar een en ander wordt uitgelegd en je vragen kunt stellen.
Dit laatste kan ik je aanbevelen..
succes
If you only walk on sunny days, you will never reach you're destination.
Je verhaal is wat wazug, maar als ik je goed begrijp, vraag je je af hoe het zit met de belastingen.
Ik neem aan dat het bedrag in het niet valt bij je "gewone" salaris. In principe zit het zo :
Omzet - belasting(BTW) - 'gemaakte kosten' = winst.
Deze winst is voor de belastingdienst gewoon salaris. Ik geloof dat je dat moet invullen onder de kop "inkomst uit aanmerkelijk belang eigen bedrijf" of iets dergelijks.
Je hoeft verder geen sociale premies af te dragen als je geen ondernemers status hebt. De sociale premies betaal je via je vaste baan.
Wat betreft de kosten, kun je een hele hoop doen. Maar let wel, het moeten wel relevante kosten zijn en gerelateerd aan het bedrijf. Apparatuur als computers, printers, kantoor meubulair en andere dingen kun je meestal gewoon opgeven als kosten die je gemaakt hebt.
Ik neem aan dat het bedrag in het niet valt bij je "gewone" salaris. In principe zit het zo :
Omzet - belasting(BTW) - 'gemaakte kosten' = winst.
Deze winst is voor de belastingdienst gewoon salaris. Ik geloof dat je dat moet invullen onder de kop "inkomst uit aanmerkelijk belang eigen bedrijf" of iets dergelijks.
Je hoeft verder geen sociale premies af te dragen als je geen ondernemers status hebt. De sociale premies betaal je via je vaste baan.
Wat betreft de kosten, kun je een hele hoop doen. Maar let wel, het moeten wel relevante kosten zijn en gerelateerd aan het bedrijf. Apparatuur als computers, printers, kantoor meubulair en andere dingen kun je meestal gewoon opgeven als kosten die je gemaakt hebt.
Ja
is inderdaad wellicht ook een goed idee, als ik met eenzelfde verhaal naar het kantoor v/d belastingdienst stap dan moeten die wel snappen welk boek?quote:Op maandag 22 november 2004 14:34 schreef noon het volgende:
Bij de balasting kan je een boek hierover ophalen. Hierin word duidelijk uitgelegd wat je (belasting)rechten zijn als kleine zelfstandige en, wanneer je als volledige ondernemer wordt gezien. Dit heeft nogal invloed op je winst en (aftrekbaarheid)van je investerings kosten.
Ook geeft de belasting bijeenkomsten waar een en ander wordt uitgelegd en je vragen kunt stellen.
Dit laatste kan ik je aanbevelen..
succes
of heb je eventueel een titel voor me?
One Unix to rule them all, One Resolver to find them, One IP to bring them all and in the zone to bind them.
quote:Je verhaal is wat wazug, maar als ik je goed begrijp, vraag je je af hoe het zit met de belastingen.
Ik neem aan dat het bedrag in het niet valt bij je "gewone" salaris. In principe zit het zo :
die valt inderdaad nogal in het niet vergeleken met mijn gewone salaris.
ok, duidelijk/helderquote:Omzet - belasting(BTW) - 'gemaakte kosten' = winst.
Deze winst is voor de belastingdienst gewoon salaris. Ik geloof dat je dat moet invullen onder de kop "inkomst uit aanmerkelijk belang eigen bedrijf" of iets dergelijks.
Je hoeft verder geen sociale premies af te dragen als je geen ondernemers status hebt. De sociale premies betaal je via je vaste baan.
Wat betreft de kosten, kun je een hele hoop doen. Maar let wel, het moeten wel relevante kosten zijn en gerelateerd aan het bedrijf. Apparatuur als computers, printers, kantoor meubulair en andere dingen kun je meestal gewoon opgeven als kosten die je gemaakt hebt.
bedankt bboy
One Unix to rule them all, One Resolver to find them, One IP to bring them all and in the zone to bind them.
Handboek Ondernemen,quote:Op maandag 22 november 2004 14:46 schreef aptenodytes-forsteri het volgende:
[..]
is inderdaad wellicht ook een goed idee, als ik met eenzelfde verhaal naar het kantoor v/d belastingdienst stap dan moeten die wel snappen welk boek?
of heb je eventueel een titel voor me?
gids voor startende en kleine ondernemer over belasting en werknemersverzekeringen.
If you only walk on sunny days, you will never reach you're destination.
ik weet natuurlijk niet of DIT boek wordt bedeoeld, maar ik weet dat de bel.dienst een boek uitgeeft voor ondernemers. De info die erin staat is erg nuttig, ondernemer/ZZP'er of wel.
Het is "handboek ondernemen" en wordt regelmatig ge-update geloof ik.
ik heb het gratis gekregen, aangevraagd via site of telefoon (maar ja, als die laatste steeds in gesperek is, kun je misschien beter even langsgaan op een bel.kantoor of KVK for that matter, want die hebben een zogenaamde ondernemerswinkel)
Brengt me meteen op de cursussen van de KVK, zijn geloof ik al eerder genoemd, maar dan ook zeer aan te raden; ook al zijn ze qua naam voor ondernemers ("Ondernemers en belastingen", "Ondernemers en administratie" etc etc) toch kun je er als freelancer ook terecht, ze hebben regelmatig items over freelancen.
Succes!!!
Het is "handboek ondernemen" en wordt regelmatig ge-update geloof ik.
ik heb het gratis gekregen, aangevraagd via site of telefoon (maar ja, als die laatste steeds in gesperek is, kun je misschien beter even langsgaan op een bel.kantoor of KVK for that matter, want die hebben een zogenaamde ondernemerswinkel)
Brengt me meteen op de cursussen van de KVK, zijn geloof ik al eerder genoemd, maar dan ook zeer aan te raden; ook al zijn ze qua naam voor ondernemers ("Ondernemers en belastingen", "Ondernemers en administratie" etc etc) toch kun je er als freelancer ook terecht, ze hebben regelmatig items over freelancen.
Succes!!!
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Maar ze zijn wel alvast een aardige indicatie...
ok, bedankt (& ook noon)quote:ik weet natuurlijk niet of DIT boek wordt bedeoeld, maar ik weet dat de bel.dienst een boek uitgeeft voor ondernemers. De info die erin staat is erg nuttig, ondernemer/ZZP'er of wel.
Het is "handboek ondernemen" en wordt regelmatig ge-update geloof ik.
ik heb het gratis gekregen, aangevraagd via site of telefoon (maar ja, als die laatste steeds in gesperek is, kun je misschien beter even langsgaan op een bel.kantoor of KVK for that matter, want die hebben een zogenaamde ondernemerswinkel)
Brengt me meteen op de cursussen van de KVK, zijn geloof ik al eerder genoemd, maar dan ook zeer aan te raden; ook al zijn ze qua naam voor ondernemers ("Ondernemers en belastingen", "Ondernemers en administratie" etc etc) toch kun je er als freelancer ook terecht, ze hebben regelmatig items over freelancen.
Succes!!!
(mag wat mij betreft wel een slotje op, vraag is naar volledige tevredenheid beantwoord)
One Unix to rule them all, One Resolver to find them, One IP to bring them all and in the zone to bind them.
Nee, dit moet je aangeven onder " overige inkomsten niet uit dienstverband"quote:Op maandag 22 november 2004 14:38 schreef Bboy het volgende:
Deze winst is voor de belastingdienst gewoon salaris. Ik geloof dat je dat moet invullen onder de kop "inkomst uit aanmerkelijk belang eigen bedrijf" of iets dergelijks.
Een aanmerkelijk belang wil zeggen dat je een eigendomsbelang van 5% of meer hebt in een BV of NV, en dat is hier NIET van toepassing.
De term salaris vindt ik trouwens verwarrend. Salaris wordt vaak gebruikt als beloning uit een dienstverband. Bij een eenmanszaak kun je jezelf niet in dienst hebben, dus vandaar dat ik de term salaris nooit zal gebruiken.
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Leuk, maar bij een hele lage omzet ziet de belastingdienst je niet als 'ondernemer' heb je derhalve geen BTW nummer, geen verplichting tot BTW afdracht en mag je ook geen BTW in rekening brengen bij je klanten, of de BTW van je eigen investeringen terug vorderen bij de belastingdienst.quote:Op maandag 22 november 2004 14:38 schreef Bboy het volgende:
Je verhaal is wat wazug, maar als ik je goed begrijp, vraag je je af hoe het zit met de belastingen.
Ik neem aan dat het bedrag in het niet valt bij je "gewone" salaris. In principe zit het zo :
Omzet - belasting(BTW) - 'gemaakte kosten' = winst.
Deze winst is voor de belastingdienst gewoon salaris. Ik geloof dat je dat moet invullen onder de kop "inkomst uit aanmerkelijk belang eigen bedrijf" of iets dergelijks.
Je hoeft verder geen sociale premies af te dragen als je geen ondernemers status hebt. De sociale premies betaal je via je vaste baan.
Wat betreft de kosten, kun je een hele hoop doen. Maar let wel, het moeten wel relevante kosten zijn en gerelateerd aan het bedrijf. Apparatuur als computers, printers, kantoor meubulair en andere dingen kun je meestal gewoon opgeven als kosten die je gemaakt hebt.
Het gaat dus om mensen welke naast hun reguliere werk een heel klein tokootje oprichten en in hun avonduren wat bij klussen. Kortom, KvK inschrijving en beginnen en de winst van je onderneming geef je op bij je inkomstenbelasting.
Dat is tenminste wat IK ervan begrijp op www.belastingdienst.nl
(ik heb dus hetzelfde probleem als TS.)
BTW-ondernemerschap is niet afhankelijk van je omzet, maar van de vraag of je deelneemt aan het economisch verkeer met btw-belaste diensten. Is dat het geval, dan ben je btw-plichtig.quote:Op maandag 22 november 2004 20:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Leuk, maar bij een hele lage omzet ziet de belastingdienst je niet als 'ondernemer' heb je derhalve geen BTW nummer, geen verplichting tot BTW afdracht en mag je ook geen BTW in rekening brengen bij je klanten, of de BTW van je eigen investeringen terug vorderen bij de belastingdienst.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Je hebt gelijk, mijn fout ik haalde BTW en inkomstenbelasting door elkaarquote:Op maandag 22 november 2004 21:10 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
BTW-ondernemerschap is niet afhankelijk van je omzet, maar van de vraag of je deelneemt aan het economisch verkeer met btw-belaste diensten. Is dat het geval, dan ben je btw-plichtig.
Aanvullende vraag. Ik ben de KvK inschrijving aan het invullen.
Daarin staat een vraag of je bedrijf produkten aan particulieren gaat verkopen. Nu ga ik websites bouwen. Is dit een produkt of een dienst, of bedoelt kvk met 'produkten' in dit geval zowel produkten als diensten?
(en... is dit uberhaupt belangrijke info?)
Het is in zoverre belangrijk, dat het formeel een economisch delict is wanneer je afwijkt van de omschrijving.quote:[b]Op woensdag 24 november 2004 21:05 schreef Swetsenegger het
Aanvullende vraag. Ik ben de KvK inschrijving aan het invullen.
Daarin staat een vraag of je bedrijf produkten aan particulieren gaat verkopen. Nu ga ik websites bouwen. Is dit een produkt of een dienst, of bedoelt kvk met 'produkten' in dit geval zowel produkten als diensten?
(en... is dit uberhaupt belangrijke info?)
De stelregel is daarom altijd zo ruim mogelijk omschrijven, dus als je websites doet iets van 'levering van hard- en software en diensten op het gebied van automatisering, internet, intranet en (tele)communicatie
[ Bericht 10% gewijzigd door _-rally-_ op 24-11-2004 22:24:57 ]
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
als je omzet niet al te hoog is, kan je gebruik maken van de 'kleine ondernemers regeling' ook wel KOR, hiermee heb je als voordeel dat je de door jou geinde btw gewoon mag houden. je moet deze KOR dan wel optellen bij je resultaat. Zie ook bijvoorbeeld http://www.belastingdienst.nl/9229250/starters/inhoud/5a6b5b9.htm
* * * * *
Maar die KOR geldt toch net als de andere ondernemersfaciliteiten alleen voor IB-ondernemers, ofwel ondernemers die aan o.a. het urencriterium voldoen ?quote:Op woensdag 24 november 2004 22:23 schreef dutchmilan het volgende:
als je omzet niet al te hoog is, kan je gebruik maken van de 'kleine ondernemers regeling' ook wel KOR, hiermee heb je als voordeel dat je de door jou geinde btw gewoon mag houden. je moet deze KOR dan wel optellen bij je resultaat. Zie ook bijvoorbeeld http://www.belastingdienst.nl/9229250/starters/inhoud/5a6b5b9.htm
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Goie tipquote:Op woensdag 24 november 2004 22:16 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Het is in zoverre belangrijk, dat het formeel een economisch delict is wanneer je afwijkt van de omschrijving.
De stelregel is daarom altijd zo ruim mogelijk omschrijven, dus als je websites doet iets van 'levering van hard- en software en diensten op het gebied van automatisering, internet, intranet en (tele)communicatie
Maar dit is een 'aanvink' vraag:
'Verkoopt het bedrijf produkten aan consumenten? (detailhandel)'
En dan ja of nee, maar over diensten wordt nergens gesproken.
quote:Op woensdag 24 november 2004 22:26 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Maar die KOR geldt toch net als de andere ondernemersfaciliteiten alleen voor IB-ondernemers, ofwel ondernemers die aan o.a. het urencriterium voldoen ?
quote:Er gelden drie voorwaarden voor de kleineondernemersregeling:
– U heeft een eenmanszaak of de onderneming is een
samenwerkingsverband van natuurlijke personen, zoals een maatschap
of een vennootschap onder firma of een man/vrouw-firma.
– U moet na aftrek van de voorbelasting E 1.883 of minder BTW betalen in
een jaar.
– U voldoet aan uw administratieve verplichtingen voor de BTW.
Oh, dat valt weer mee; ik heb zelf nooit een onderneming gehad zonder aan het urencriterium te voldoen, en ik ging er vanuit dat dat criterium voor *alle* faciliteiten een vereiste was.quote:Op woensdag 24 november 2004 22:31 schreef Swetsenegger het volgende:
<quote van belastingdienstsite>
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Sorry voor het kicken van een heel oud topic, maar deze had de meeste relevantie!
Ik wil ook graag weten wat je precies kan aftrekken van de btw.
Stel ik heb 10.000 euro verdiend met opdrachten (heb een KVK en een belasting nummer)
Ik heb dus 1900 euro aan belasting ontvangen.
Ik heb bijvoorbeeld voor 1000 euro aan produkten in gekocht en verkocht (is totaal incl btw)
Ik heb bijvoorbeeld voor 1500 aan andere kosten gemaakt (telefoon, telefoon abon, printer gekocht, benzine geld, papier, inkt, etc) (is totaal incl btw)
Hoe moet ik dit dan allemaal berekenen?
Ik wil ook graag weten wat je precies kan aftrekken van de btw.
Stel ik heb 10.000 euro verdiend met opdrachten (heb een KVK en een belasting nummer)
Ik heb dus 1900 euro aan belasting ontvangen.
Ik heb bijvoorbeeld voor 1000 euro aan produkten in gekocht en verkocht (is totaal incl btw)
Ik heb bijvoorbeeld voor 1500 aan andere kosten gemaakt (telefoon, telefoon abon, printer gekocht, benzine geld, papier, inkt, etc) (is totaal incl btw)
Hoe moet ik dit dan allemaal berekenen?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Dan krijg je geen belasting terug, met wat geluk val je onder de 1300 euro en voldoe je aan de K.o regel, dan hoef je geen belasting te betalen.
Maar als het goed is krijg je van de belastingdienst meldingen dat je btw aangifte per kwartaal of jaar moet doen.
Zoek een boekhouder, er zijn wat goedkope online boekhouders. Je moet namelijk ook ib aangeven. Tenzij je geen ondernemer voor de IB bent.
Maar als het goed is krijg je van de belastingdienst meldingen dat je btw aangifte per kwartaal of jaar moet doen.
Zoek een boekhouder, er zijn wat goedkope online boekhouders. Je moet namelijk ook ib aangeven. Tenzij je geen ondernemer voor de IB bent.
mai pen rai
Standaard moet je overigens de ontvangen belasting - de betaalde belasting (staat op je bonnetjes) afdragen aan de belastingdienst. Tenzij je meer betaald als ontvangt dan krijg je terug.
http://www.belastingdiens(...)g/ob02/ob02-125.html
Voor de K.o regel
http://www.belastingdiens(...)g/ob02/ob02-125.html
Voor de K.o regel
mai pen rai
Ok, dus ik kan alleen van de gemaakte kosten (telefoon, etc) de BTW terug vragen.... of kan ik meer?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Nee, alleen de daadwerkelijk door jou betaalde BTW kan je in mindering brengen op het door jou af te dragen bedrag aan BTW. Hooguit kan je alle door jou betaaalde BTW terug krijgen, maar nooit meer dan dat.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 09:05 schreef Chandler het volgende:
Ok, dus ik kan alleen van de gemaakte kosten (telefoon, etc) de BTW terug vragen.... of kan ik meer?
Jammer, hoe zit het dan met winst en geld dat je in je bedrijf steekt?!
want stel ik koop een telefoon die ik alleen voor het bedrijf gebruik, dan verminder ik dus mijn winst toch? en over winst moet je toch ook geld betalen?
want stel ik koop een telefoon die ik alleen voor het bedrijf gebruik, dan verminder ik dus mijn winst toch? en over winst moet je toch ook geld betalen?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ja klopt maar daar zijn weer andere regels voor. Zoals zelfstande en startersaftrek. Dit is echt een beetje complex om zo uit te leggen. Maar als je echt zo weinig weet kan je beter iemand inschakelen
Bij de btw moet je een saldo betalen of ontvangen. Het verschil tussen je betaalde en ontvangen btw. Daar kan dan ook nog de K.o regel bij spelen.
Bij de btw moet je een saldo betalen of ontvangen. Het verschil tussen je betaalde en ontvangen btw. Daar kan dan ook nog de K.o regel bij spelen.
mai pen rai
Over de winst ben je inkomstenbelasting verschuldigd. Dit is iets anders dan omzetbelasting.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Tja, belastingen zijn pittig en vorig jaar heb ik heel wat meer verdiend, uitgegeven dan het jaar daarvoor... wil wel zeker zijn dat ik genoeg heb betaald aan de belastingdienst en niet te weinig... beter te veel dan veelste weinig
Ik zal wel even contact met iemand van de belastingdienst zelf opnemen (heb ook zo mijn kennissen)
Ik zal wel even contact met iemand van de belastingdienst zelf opnemen (heb ook zo mijn kennissen)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Beter precies genoeg dan te veel.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 10:02 schreef Chandler het volgende:
Tja, belastingen zijn pittig en vorig jaar heb ik heel wat meer verdiend, uitgegeven dan het jaar daarvoor... wil wel zeker zijn dat ik genoeg heb betaald aan de belastingdienst en niet te weinig... beter te veel dan veelste weinig
Ik zal wel even contact met iemand van de belastingdienst zelf opnemen (heb ook zo mijn kennissen)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
@!niet_links, ik houd idd alle inkomsten en uitgaven bij! dus boekhouden kan ik volgens mij wel aardig, maar weet niet precies wat wel en niet aftrekbaar is
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
bij minder dan (uit m'n hoofd) 15 uur per week, ben je voor de belastingdienst geen ondernemer. Da's handig, aangezien je dan de inkomsten bij je aangifte IB als "inkomsten uit nevenarbeid" kunt opgeven.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Het urencriterium is niet het enige waarop wordt beoordeeld of je ondernemer bent of niet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
De grens tussen het 'drijven van een onderneming' en het 'verrichten van nevenwerkzaamheden' is niet scherp te trekken. Om al dan niet als ondernemer te worden aangemerkt, zijn de volgende factoren (vaak in combinatie) van betekenis:
— het aantal klanten of opdrachtgevers;
— de duurzaamheid en omvang van de werkzaamheden;
— de grootte van de omzet;
— de omvang van de investeringen;
— de bekendheid naar buiten;
— het lopen van debiteurenrisico;
— het spraakgebruik.
Het gewicht van deze factoren is wisselend. Zo kan de omvang van investeringen bij vrije beroepen zeer gering blijven, terwijl er toch sprake is van ondernemerschap. Ten aanzien van vrachtwagenchauffeurs oordeelde de Hoge Raad dat het rijden voor slechts één opdrachtgever (met gering debiteurenrisico) geen beletsel was voor een 'eigen rijder' die zelf investeerde in een vrachtwagen (BNB 1993/6), om als ondernemer te worden aangemerkt. Anderzijds kon ook een chauffeur zonder investeringen ondernemer zijn op grond van het feit dat hij voor verschillende opdrachtgevers reed (BNB 1996/116).
Het is niet ondenkbaar naast een volledige dienstbetrekking activiteiten te hebben die als onderneming kunnen worden aangemerkt.
— het aantal klanten of opdrachtgevers;
— de duurzaamheid en omvang van de werkzaamheden;
— de grootte van de omzet;
— de omvang van de investeringen;
— de bekendheid naar buiten;
— het lopen van debiteurenrisico;
— het spraakgebruik.
Het gewicht van deze factoren is wisselend. Zo kan de omvang van investeringen bij vrije beroepen zeer gering blijven, terwijl er toch sprake is van ondernemerschap. Ten aanzien van vrachtwagenchauffeurs oordeelde de Hoge Raad dat het rijden voor slechts één opdrachtgever (met gering debiteurenrisico) geen beletsel was voor een 'eigen rijder' die zelf investeerde in een vrachtwagen (BNB 1993/6), om als ondernemer te worden aangemerkt. Anderzijds kon ook een chauffeur zonder investeringen ondernemer zijn op grond van het feit dat hij voor verschillende opdrachtgevers reed (BNB 1996/116).
Het is niet ondenkbaar naast een volledige dienstbetrekking activiteiten te hebben die als onderneming kunnen worden aangemerkt.
mai pen rai
true, er zijn een paar criteriaquote:Op dinsdag 20 februari 2007 10:45 schreef ManAtWork het volgende:
Het urencriterium is niet het enige waarop wordt beoordeeld of je ondernemer bent of niet.
maar ik zie nu pas dat TS dat dus al wist
voor wat betreft
jup. een basic winst/verlies rekening is genoegquote:nou lijkt mij dat op: omzet minus eventuele kosten, en dat invullen op de particuliere jaaropgaaf als
"opbrengsten uit overige werkzaamheden" maar echt zeker weten doe ik dat niet
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dit is dus geen opmerking van mij! Want als ondernemer moet je een ander biljet indienen als een particulier. Dit moet electronisch en daarbij dient de gehele balans en winst en verliesrekening te worden ingevuld/bijgevoegd! (En er wordt geen rekening gehouden met eventuele ondernemersfaciliteiten!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 10:53 schreef teamlead het volgende:
voor wat betreft
[..]
jup. een basic winst/verlies rekening is genoeg
Dus niet even simpel invullen op een particuliere aangifte.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
nee, dat was een opmerking van TS die zelf aangeeft volgens de normen van de belastingdienst geen ondernemer te zijn. Dan volstaat aangifte als neveninkomsten en een eenvoudige administratie.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:31 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dit is dus geen opmerking van mij! Want als ondernemer moet je een ander biljet indienen als een particulier. Dit moet electronisch en daarbij dient de gehele balans en winst en verliesrekening te worden ingevuld/bijgevoegd! (En er wordt geen rekening gehouden met eventuele ondernemersfaciliteiten!
Dus niet even simpel invullen op een particuliere aangifte.
Als hij volgens de fiscus wel voldoet aan de criteria, dan wordt idd een aangifte verwacht zoals jij beschrijft
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
OK, duidelijk. We zijn het tenminste wel eens.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
|
|
