veel leuke dingen gezien. vandaag de eerste set foto's.
Ik ben er ondertussen achter dat het lastig foto's maken is op zo'n reis. Ten eerste had ik geen tijd om overal mooie foto's van te maken. en ten 2de ligt mijn interessegebied bij die reis op 2 plekken
Ik wil in elk geval zeker een keer terug om écht foto's te maken, want dat kan zeker daar!
mijn eerste aanzet:
1
bij deze foto was het leuk dat je geen verschil zag tussen zw/w of kleur
hij is nu z/w
2
getracht een mooie foto te maken van een pracht van een bouwkundig detail
3
4
helaas een beetje onscherp...
5
overbodig? dat zeker. maar mooi ook wel.
6
het prachtige sony centre!
7
iets van "abstractie"
8
9
10
11
waar hebben we deze eerder gezien?
12
dit ding was zo gaaf.. constructief gezien erg mooi enzo
13
toen viel de avond
14
15
16:
En met vallen van de avond toen, stoppen nu de foto's .
de volgende reeks die komt is van de zelfde dag, alleen dan nog later die avond.
[ Bericht 2% gewijzigd door Xilantof op 21-11-2004 22:40:14 ]
*stiekem nieuwe architectuur fan is*
Die laatste is mooi
. Keep 'm commin'!
Mooie foto's hoor 
dus ik ga er van uit dat portier nummer 15 bedoeld
beetje weinig kleur, maar waarschijnlijk ook geen lekker weer gehad. en met architectuur heb je daar natuurlijk geen invloed op
en nummer je volgende serie effe
quote:dat heb ik idd niet in de OP gemeld, maar het weer was ronduit kloteOp zondag 21 november 2004 22:42 schreef De_Warme_bakker het volgende:
mooie foto's
beetje weinig kleur, maar waarschijnlijk ook geen lekker weer gehad. en met architectuur heb je daar natuurlijk geen invloed op
en nummer je volgende serie effe
daarom was ik zeer te spreken over de avond
en nummers zijn inmiddels toegevoegd
Mooie foto's om te zienquote:Ja, de nu 1na laatsteOp zondag 21 november 2004 22:41 schreef Xilantof het volgende:
dus ik ga er van uit dat portier nummer 15 bedoeld
.) en 16 zijn erg mooi, 15 geeft een leuke sfeer...Ziet er goed uit 
quote:daar heb je idd een goed punt.Op zondag 21 november 2004 22:50 schreef American_Nightmare het volgende:
Mooi! Ik zou bij #1 nog een stukje aan de onderkant croppen (donkere rand weg).
die rand had ik gebruikt om hem even recht te zetten. dus hij stond nog schever, en met die rand als referentie om hem recht te zetten werd het beeld iets rustiger. maar voor de eind foto doet ie idd niets
Mooie foto's, Potsdamer Platz is een schitterend stuk Berlijn... Vooral foto 15 geeft een erg mooie indruk...
De rest eigenlijk vrij gewoontjes.
. We willen meer, meer, meer misschien ga ik volgend jaar ook een weekendje Berlijn doen
Ik ben zelf geen fotograaf, maar ik mag er erg graag naar kijken. Mooie serie
quote:daar heb ik onderweg in de trein veel mooie voorbeelden van gezien, in Berlijn zelf vallen toch vooral de nieuwe gebouwen op. ook omdat die vooral aanwezig zijn.Op maandag 22 november 2004 07:55 schreef Elation het volgende:
Leuke foto's ik zie wel heel veel nieuwe architectuur, geen interesse in de oudere grote zware gebouwen? (oorlog-stijl, Hitler tijd, wat je oa. ook in veel 'moderne' films terug ziet)
Goed bezig jij
Schiet es op met die 2e serie?
dit was ook nog op dag 1, dus richting de avond.
17:
18:
19:
20: even geblurred, omdat ik niet weet hoe mijn studiegenoten tegen het internet aan kijken.
21:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
28:
29:
vind ze erg mooi
quote:het Rijksdag, of hoe schrijf je dat?Op maandag 22 november 2004 20:38 schreef Elation het volgende:
welk gebouw is 24 en verder?
vind ze erg mooi
dat gebouw dat half was afgebrand, en weer was op gebouwd, met die koepel er op. dit is in die koepel.
rijksdag is erg mooi!!
quote:zonde, de Rijksdag is erg mooi.Op dinsdag 23 november 2004 12:28 schreef LomarVe het volgende:
Ah, Xilantof, erg mooi! Ik ben een paar jaar geleden ook voor de studie naar Berlijn geweest, had toen nog geen digitale helaas. Maar wel 6 rollen volgeschoten. Zo te zien hebben we beide dezelfde plekken bezocht, leuk om te zien. Nouja, ik ben niet IN de Rijksdag geweest, das jammer.
je kan er tot 22.00 uur gratis in. en om 00.00 uur sluiten ze dan pas. dus als je laat gaat heb je en mooie avond foto's en rust
*zucht* ik verlang wel weer terug hoor...
quote:ik vond het zelf ook jammer dat we dat niet hebben bezocht.Op dinsdag 23 november 2004 19:36 schreef rique het volgende:
Mooie foto's van een prachtige stad Xila! Wel erg veel nieuwe architectuur maar dat zal ook wel aan de "studiereis" hebben gelegen. Berlijn heeft ook heel veel bizarre oude plekken waar je echt het dubieuze verleden proeft. Weggeslagen gebouwen, gebouwen met kogelgaten en veel wederopbouw. Dat mis ik een beetje maar je kan niet heel Berlijn in 1 weekend zien natuurlijk.
*zucht* ik verlang wel weer terug hoor...
dat heeft toch altijd wel iets die verhalen van die gebouwen.
en ik ben zeker van plan om nog een keer terug te gaan... en dan met al m'n spul en statief!
Foto's van het Joods museum (liebeskind) (toch?) zijn erg goed!! zonder het hele gebouw te zien weet je welk gebouw het is! Reichstag is ook erg goed gelukt!!
quote:ik ben trouwens erg onder de indruk van het museum (en idd het is van Liebeskind), tis een erg goed gebouw!Op dinsdag 23 november 2004 20:43 schreef sander0105 het volgende:
weer een prachtige serie!!
Foto's van het Joods museum (liebeskind) (toch?) zijn erg goed!! zonder het hele gebouw te zien weet je welk gebouw het is! Reichstag is ook erg goed gelukt!!
de sfeer die hij er mee weet neer te zetten als je binnen loopt. erg gaaf gebouw!
zal je net zien dat ze de interresante plekken volzetten met "kunst" enzo....
maar serieus, berlijn is lekker om rond te lopen en e schieten, leuke serie
Het lijkt wel of het perspectief vertekend is, die foto heeft iets Esscher-achtigs.
quote:er is niets gebeurt met PS.Op donderdag 25 november 2004 16:41 schreef buzzer het volgende:
@foto 28
Het lijkt wel of het perspectief vertekend is, die foto heeft iets Esscher-achtigs.
dus tis echt zo.algemene conclusie: snel weer eens naar Berlijn
30:
31:
32:
33:
34:
35:
36:
37:
dit is van de nederlandse ambasade!
er was gewoon regelt dat we naar binnen mochten enzo
38:
39:
40:
41:
42: ja de deur staat recht
43:
44:
45:
46:
Heb je geen Berlijnse babes op de foto?
Die hebben namelijk ook van die golvende lijnen en uitsteeksels
quote:nee die heb ik helaas niet.Op maandag 29 november 2004 22:40 schreef huiz het volgende:
Er zitten hele mooie foto's bij maar architectuur zegt me verder niet zoveel
Heb je geen Berlijnse babes op de foto?
Die hebben namelijk ook van die golvende lijnen en uitsteeksels
andere medestudenten leken die interessanter te vinden dan de stad
maar die foto's heb ik niet mee gekregen
we gaan eerst even verder met de ambassade
47:
48: hier stonden helaas wat studenten in de weg
49:
50:
51:
52:
53:
54:
55:
56:
57:
58:
59:
60:
61:
62:
63:
64:
65: dit ding werd 's avonds erg mooi belicht!
maarre mooie platen hoor!! zouden zo de blaadjes in kunnenquote:Rem Koolhaas
maar wat is er met nummer 62 gebeurd? Of mis gegaan?
quote:hoe bedoel jeOp zaterdag 4 december 2004 17:00 schreef super-muffin het volgende:
Leuke foto's!
maar wat is er met nummer 62 gebeurd? Of mis gegaan?
het enige wat ik even kan bedenken is dat ie door een raam is genomen...
maar ik weet niet wat jij bedoeld met "mis gegaan"
hulde quote:Ik denk dat hij met "mis gegaan" bedoelt dat het lijkt of hij onderbelicht is. Het zwart is ook geen zwart, maar een soort van grijs (niet zo zwart als in de foto eronder bv)Op zaterdag 4 december 2004 17:15 schreef Xilantof het volgende:
[..]
hoe bedoel je
het enige wat ik even kan bedenken is dat ie door een raam is genomen...
maar ik weet niet wat jij bedoeld met "mis gegaan"
als dat het is snap ik het
.de foto is gemaakt op 1600 iso. en door een raam (met binnen geel-achtig licht)
maar jullie hebben gelijk ja
quote:Oh ja joh?
je hapt heel leuk
quote:veel mensen denken echt dat het Remco Haas is.
en ik verbaasde me er al over dat jij het niet zou weten.
[ Bericht 1% gewijzigd door LostFormat op 08-12-2004 18:27:19 ]
dan moet je zeker terug!
het is echt de moeite waard