mvdlubbe | donderdag 18 november 2004 @ 10:27 |
Sinds gisteren heb ik een (functionerende) Bauer D 536 SCA. Nu is de vraag, heeft iemand hier daarmee enige ervaring? Ik kan wel een handleiding kopen via internet, kost 7 euro. Maar dat doe ik natuurlijk niet. Dat is meer dan de helft van de prijs van de flitser zelf. ![]() Er zit een schuifje op voor ASA waarde (duidelijk) en een voor afstand (duidelijk). Wacht. Ik maak even 2 foto's. 1. Achteraanzicht. Of voor. Naja. Iig, de kant met die schuifjes. ![]() 2. De andere kant. ![]() Op plaatje 1: Hoe stel ik nu de afstand in? Wat is die pijl bij 1/1, 1/4 en 1/16? Dat knopje aan de linkerkant heeft iets te maken met het rode ledje. Maar wat is me nog niet duidelijk... Het rechter knopje is aan en uit. Dat weet ik iig wel! ![]() Plaatje 2: Wat zijn die 2 knoppen, aan en uit van de 2 verschillende flitsers ofzo? Of zijn het geen 2 flitsers? Zoals u ziet: Ik heb voor 12 euro een hoop vragen aangeschaft. Aan de andere kant kan ik met dit ding indirect flitsen en dat is tof. Dus. Dat heb ik alvast. Voorts heb ik de search gebruikt en kan ik geen centraal Flitstopic vinden. Dus vandaar dit nieuwe. | |
SlaadjeBla | donderdag 18 november 2004 @ 10:48 |
Plaatje 2: die knopjes lijken voor de individuele instelling van de twee flitsers. Probeer het eens uit, volgens mij kan je met het witte knopje hem laten flitsen zonder camera. Mijn vader had een soortgelijke waarbij dat in ieder geval kon. | |
mvdlubbe | donderdag 18 november 2004 @ 10:49 |
quote:Ja. Dat klopt. Dat was ik vergeten te melden. Het witte knopje is idd de trekker. Maar ik ga er niet in kijken als ik op dat knopje druk ![]() | |
SlaadjeBla | donderdag 18 november 2004 @ 10:51 |
quote:Zonnebril op ![]() | |
SlaadjeBla | donderdag 18 november 2004 @ 11:05 |
quote:Stel je de afstand niet in met het schuifje wat ik zie ter hoogte van de afstandsschaal aan de linkerkant? Zelfde geldt voor de ASA waarde. De schuifknop met de rode, groene en zwarte stip heeft te maken met de afstand, waar je een rode een groene en geen gekleurde balk boven ziet staan. Wellicht regelt dit de felheid van de flits oid. | |
Dr_Flash | donderdag 18 november 2004 @ 11:10 |
![]() ![]() ![]() | |
mvdlubbe | donderdag 18 november 2004 @ 11:13 |
Kunnen die jankkneuzen die te hard rijden en worden geflitst (of niet) opbokken? Ga naar PTA als je niks beters te doen hebt. | |
Ouwesok | donderdag 18 november 2004 @ 11:14 |
Stel op de lineaal de gebruikte gevoeligheid in Stel vervolgens in Óf Langs de lineaal kun je dan zien: Óf Wanneer je indirect flitst kun je het kleine flitsertje gebruiken om wat frontaal licht te geven waardoor je foto's wat levendiger worden | |
Ouwesok | donderdag 18 november 2004 @ 11:16 |
Flitspalengeneuzel verwijderd | |
berc | zaterdag 4 december 2004 @ 18:50 |
welke batterijen kan ik het beste gebruiken voor een flisterrrrr ![]() (speedlight 550ex) | |
Ouwesok | zaterdag 4 december 2004 @ 19:17 |
quote:Oplaadbare accu's zijn het beste ![]() De NiMh's die je ook in een digitale camera stookt voldoen prima, maar het lekkerst in je flitser zijn de ouwe trouwe NiCd's . Die hebben weliswaar wat minder capaciteit, alleen zijn ze in staat om die capaciteit vrij explosief af te geven. Het effect daarvan is dat je met NiCd's de kortste laadtijden krijgt. Nadeeltje van NiCd's is dat ze nogal onaangekondigd leegraken. Het ene moment heb je nog een snelle flitser, het andere moment doet ie helemaal niks meer. Neem daarom altijd meerdere setjes accu's mee | |
berc | zaterdag 4 december 2004 @ 21:13 |
quote:okee, dankjewel ![]() | |
woooohaa | zondag 5 december 2004 @ 21:17 |
Ik heb zojuist (per ongeluk ![]() Het is in ieder geval een stuk compacter dan die lompe Metz 60 CT4 die ik nu heb. Ik durfde 'em nauwelijks te gebruiken in combi met een Nikon Coolpix 5700 (ik kan me voorlopig geen grotere dslr veroorloven en ik gebruik m'n normale slr nog maar nauwelijks). Redelijk klein toestelletje en dan zo'n megagrote staaf ernaast, geen gezicht ![]() En dan direct er maar achteraan: meer mensen die moeite hebben met flitsfotografie (onzeker gevoel/schaamte) en dan met name bij het fotograferen van een evenement, waar jij als fotograaf niemand kent en het gewoon leuk vindt om wat foto's te schieten??? Of is dit een tvp... | |
Ouwesok | zondag 5 december 2004 @ 22:38 |
quote:Gefeliciteerd, naast een geweldenaar als een Metz 60 is een kleiner modelletje altijd praktisch ![]() Zorg dat je de goeie SCA-adapter bij je flitser krijgt, zodat ie helemaal met je Nikon koppelt, flitst zoveel lekkerder. Qua verhouding tussen flitser en camera moet je je absoluut geen zorgen maken, wanneer er licht op tafel moet komen hang ik ook gewoon de Metz60 aan mijn G5, beter voor paal staan met plaatjes dan geheel in stijl op je bek gaan moet je maar rekenen. De schaamte om in een mensenmassa te fotograferen kun je maar op één manier overwinnen: Gewoon doen ![]() | |
woooohaa | zondag 5 december 2004 @ 23:07 |
Hmmm, misschien maar eens meegaan met zo'n fotomeet. Dan is iedereen intensief met fotografie bezig en moet je wel mee doen. We zien wel. Wel bedankt voor de tips en de steun. Het is een kwestie van (vaak) doen blijkbaar. | |
Ouwesok | zondag 5 december 2004 @ 23:50 |
quote:Dat geldt voor het hele leven, dus ook voor fotografie ![]() | |
ultra_ivo | maandag 6 december 2004 @ 09:03 |
Afgelopen vrijdag fotografeerde ik bij een debat met Gretta Duisenberg. En jawel hoor, in de pauze vroegen een aantal mensen me om een plaatje van hen met Gretta te schieten. Weinig tot geen negatief kommentaar gehoord. | |
Tedda | woensdag 29 december 2004 @ 07:42 |
Ik wil graag een flitser kopen voor mijn canon EOS300 (analoge camera dus). Nu adviseert Canon natuuuurlijk om een merkeigen flitser te kopen en wel een speedlite. Wat adviseren jullie? Het moet wel een klein beetje betaalbaar blijven. Ik zag flitsers van rond de 300 euro, das te veel voor mij. Ik denk dat ik het handig zou vinden als de flitser meezoomt met mijn camera, ben ik dan bij voorbaat al 'veroordeeld' tot een canon flitser? Ik dacht zelf aan een richtgetal tussen de 30 en 40. | |
Shark.Bait | woensdag 29 december 2004 @ 09:34 |
quote:Dat doen alle merken. Ik heb een MetZ gekocht bij mijn Nikon uitrusting. Nooit problemen mee gehad. Een Metz Mecablitz 44 AF 4 (ook te verkrijgen met Canon 'vatting') kost tegen de 175 euro Ik heb een voorloper ervan (de 40i). Ik ben er dik tevreden mee. Er zaten meer toeters en bellen op dan op de Nikon SB-28 die Nikon mij wilde aansmeren. Er zijn natuurlijk ook andere merken die flitsers maken....ik ken ze alleen niet ![]() | |
sjeffie1 | donderdag 30 december 2004 @ 20:59 |
Wilde er geen nieuw topic voor openen, en heeft alles met flitsen te maken. Eerste poging tot high-speed fotografie. (met een oud flitsertje van ¤10,-) Voor mensen die hier ook wel eens mee willen experiminteren, http://www.hiviz.com/tools/triggers/makeown.htm#scr hier het bovenste schema'tje van gebruikt, rest nog in aanbouw. Nog niet gelet op achtergrond, camera hoogte,.... etc. ![]() ![]() Ook met ballon geprobeerd, maar hier is het schakelingetje helaas te traag voor (nog met een microfoontje proberen inplaats van het piezo plaatje zoals op onderstaande foto). ![]() Voor echt mooie high-speed foto's, http://users.skynet.be/fotoopa/index.htm | |
Ouwesok | donderdag 30 december 2004 @ 21:20 |
quote:Voor mij op mijn bureeltje ligt een Sunpak Powerzoom 4000 Dedicated for Canon EOS. Zoomt automatisch mee met een Canon EOS (getest op een 300D) alleen kent mijn G5 alleen E-TTL. Waarschijnlijk doet ie alles wel samen met een EOS300(V). Komt qua prijs niet in de buurt van die 300 euro en heeft een vrij aardig richtgetal. Mocht je belangstelling hebben, gooi er dan even een mailtje uit. | |
Ouwesok | donderdag 30 december 2004 @ 21:24 |
quote:Een hele leuke flitser voor high-speed-fotografie is de Sunpak 4205. In de jaren 80 gingen ze als warme broodjes, en je komt ze dus vrij veel tegen op advertentiesites en fotograficabeurzen. De 4205 laat zijn output zeer nauwkeurig instellen en kenmerkt zich door absurd korte flitstijden (1/50.000 s). Is daarmee een heerlijk hobbytuigje. | |
sjeffie1 | donderdag 30 december 2004 @ 21:32 |
quote:Die staat bij deze genoteerd ![]() wist wel dat ouwesok hier meer van zou weten | |
woooohaa | vrijdag 31 december 2004 @ 00:53 |
quote:Ik heb (zie boven) een Metz 44 AF 3 voor een Nikon en ben erg benieuwd wat het verschil tussen '3' en '4' is. Ik zag de AF 3 laatst voor EUR 189,- bij de fotozaak, maar ik kan je verzekeren dat ik de mijne voor minder dan de helft op Ebay kocht (+/- EUR 60,-). Nadeel is dat je alleen kan kiezen tussen TTL-flitsen (camera bepaalt wanneer er voldoende licht is gegeven en kapt vervolgens flits af) en handmatig vol en half(?) vol flitsen. Verder kun je nog wat doen met de zoom van de flits. Ik vind het wel aardig om af en toe je flits wat anders te laten doen dan je camera (diafragma/ISO), maar ja. Het ding is wel lekker compact en werkt top. Ebay is voor dit merk flitsers wel een aardige oplossing, omdat er erg veel uit Duitsland komen. Metz is tenslotte ook Duits. De verkopers met veel goede feedback zijn zeker betrouwbaar te noemen. Ik ben nog nooit teleurgesteld door een goed gewaardeerde Ebayer. | |
Tedda | zondag 23 januari 2005 @ 21:16 |
Ouwesok (of iemand anders): hoe heet ook al weer zo'n witte kapje die je op je flitser kunt zetten? | |
Ouwesok | zondag 23 januari 2005 @ 22:13 |
quote:Dat is de Sto-fen Omnibounce | |
blackbully | zondag 23 januari 2005 @ 22:39 |
ik zoek een studio-flitser voor mijn D70. hij moet betaalbaar zijn en niet overdreven zwaar dus geen >1000watter iemand een idee op welke site ik het beste kan zoeken en zijn alle studio flitsers compattible met een dslr? of weet iemand een degelijk maar betaalbaar merk waar ik onder kan zoeken? (ik ben al aanhet zoeken geweest maar kan nog niet echt goede informatie vinden) | |
Xilantof | zondag 23 januari 2005 @ 22:47 |
http://www.fotoflits.com/ heeft een leuk aanbod. er werden op een aantal merken genoemd op DPZ. wat goedkope betaalbare merken. lees hier: http://www.dutchphotozone.com/viewforum.php?f=34 (studio subforum) maar even. is hier denk ik wel wat info, of iig wat linkjes te vinden. | |
blackbully | zondag 23 januari 2005 @ 22:57 |
ik ben eff flink aan het snuffelen thanx ![]() | |
Ouwesok | zondag 23 januari 2005 @ 23:17 |
quote:Goh....op DPZ...iets betaalbaars ![]() Die link van foto&flitstechniek is bijzonder nuttig. Je kunt er ook een handige pdf van Elinchrom downloaden met basisverlichtingstechnieken erin. Je kunt je bij F&FT uitstekend laten voorlichten over studioverlichting en wat daarbij komt kijken, ze weten er echt heel veul ![]() Voor je je beurs leegschudt zou ik eerst eens nagaan hoe vaak er werk langskomt dat een studioflitser vergt. Is dat zeer incidenteel dan zou je ook het huren van een flitser kunnen overwegen. Je hebt dan gellijk het voordeel dat je meerdere types gewoon eens kunt uitproberen en bij een eventuele aankoop beter beslagen ten ijs komt. Het vermogen dat je moet hebben hangt puur af van de toepassing en het beeldformaat. Voor iets kleins als een DSLR ben je geen geweldenaren van flitsers nodig. Werk je met een 4*5"-camera waar je werkdiafragma's van 32 en kleiner moet hanteren, dan ben je wel een geweldenaar nodig. | |
Robertje | maandag 24 januari 2005 @ 14:27 |
Ik wil ook graag een flitser voor mijn Funi S7000....weet iemand wat daar precies op kan? Als je een oude flitser met een x-contact spanning van meer dan 400Volt op je gevoelige digitale camera aansluit, kan dit inderdaad tot inwendige verbranding/beschadiging van de camera leiden? | |
Ouwesok | maandag 24 januari 2005 @ 15:57 |
quote:Zegt Fuji zelf iets over wat er wel en wat er niet aan de S7000 kan ![]() Die flitsers met zo'n hoge triggerspanning worden overigens al jaren niet meer gebouwd. Ze verdwenen nogal acuut uit de schappen toen de electronische sluiter zijn intrede deed. Een nieuwe flitser is dus in principe veilig. Onveilig zijn veel flitsers tot pakweg 1980. De ontsteekspanning is met de goedkoopste universeelmeter simpel te meten door de pennen op de contacten in de flitsschoen te zetten en het bereik van de meter terug te schroeven max 300V naar max 10V. Kom je pas in het laatste bereik tot een nauwkeurige meting, dan is de flitser in principe safe | |
Robertje | maandag 24 januari 2005 @ 17:01 |
Dank je wel Ouwesok. Heb je nog een merknaam voor me die op mijn Fuji kan? Ik zal eventjes kijken of Fuji wat zegt over flitsers. | |
ultra_ivo | maandag 24 januari 2005 @ 18:22 |
Ouwesok, heb je niet toevallig ergens een oud lijstje liggen van courante flitsers (liefst van Metz) die wel veilig zijn? Ik heb een CT45 staafflitser en er is een 36CT3 onderweg. Die twee zou ik graag blijven gebruiken, ook met de nieuwe aanwinst. | |
woooohaa | maandag 24 januari 2005 @ 19:57 |
quote:http://www.metz.de/en/photo_electronics/faq/19/148/show.html geeft aan welke volgnummers nog een te hoog voltage afgeven. De 36 CT3 kan wel eens spannend zijn, zie http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html | |
woooohaa | maandag 24 januari 2005 @ 20:24 |
quote:Hmmm, de handleiding zegt er niets over. Maar de meeste moderne camera's vinden het niet leuk om zo'n flinke stroomstoot te krijgen. Ik heb verder nog even gezocht naar flitsers die wel kunnen. Jouw Fuji heeft uitsluitend een middencontact zonder extra flitsfuncties (m.n. TTL). Dat betekent dat je flitser een A-stand (autofunctie) nodig heeft. Je stelt dan het diafragma in op de flitser en de flitser meet dan zelf de juiste lichthoeveelheid. Net als Ouwesok, ben ik een Metz fan en als je op www.metz.de kijkt, zul je zien dat Metz veel flitsers heeft die het doen op jouw camera. Extra voordeel van Metz flitsers is, dat je die flitser middels een adapter ook op een andere camera kunt gebruiken. Zo hoef je maar één keer een goede flitser te kopen. | |
Ouwesok | maandag 24 januari 2005 @ 20:40 |
quote:Heeft die 36DT3 een SCA-koppeling ![]() Indien ![]() Voor die 45CT1 zou ik investeren in een universeelmeterkost geen drol meer tegenwoordig en die eens op de contacten zetten, dan weet je gelijk of het een ouwe of een nieuwe is | |
ultra_ivo | maandag 24 januari 2005 @ 22:09 |
De 36CT3 heeft inderdaad een SCA-koppeling. De functionaliteit is nog een minder punt, het voorkomen van doorgebrande electronica is mij iets belangrijker. | |
ultra_ivo | maandag 24 januari 2005 @ 22:26 |
quote:Ik heb nummer598043 in mijn bezit. Dat moet dus kunnen | |
Robertje | dinsdag 25 januari 2005 @ 10:36 |
quote:Dank je wel. Dan ga ik binnenkort mijn loon goed besteden ![]() | |
Rewimo | maandag 14 februari 2005 @ 13:31 |
Luxon TTL Program AF flash van Luxon: de 132AF-C Is dit wat? De aanbieder heeft hem op een 10D gebruikt en hij schijnt ook geschikt te zijn voor een Eos 300D. | |
Ouwesok | maandag 14 februari 2005 @ 13:47 |
quote:De 10D heeft nog een vrij gewone TTL-flash van Canon, de nieuwere digitale EOS'sen en de G5/G6 willen alleen met E-TTL communiceren. Een niet-E-TTL-flitser doet het dan ook niet op een EOS300D, althans niet zoals je graag zou willen | |
Rewimo | maandag 14 februari 2005 @ 13:52 |
Dan zoek ik weer verder. Dank je! ![]() | |
Tedda | donderdag 17 februari 2005 @ 08:02 |
Op welke momenten kun je het beste de omnibounce op je flitser zetten? Ik heb afgelopen weekend foto's genomen bij een familiebijeenkomstje en daar zijn een aantal foto's een beetje raar van geworden. Bij sommige zie je heel erg de korrel en ik snap niet zo goed waar dat aan ligt. Ik weet van 1 foto waarbij je de korrel goed ziet dat ik die omnibounce er op heb gehad en dat het onderwerp eigenlijk te ver weg was (de omnibounce haalt toch een factor 2,5 van je flitsbereik af?). | |
Ouwesok | donderdag 17 februari 2005 @ 10:24 |
quote:Omnibounce kun je er het beste afhalen wanneer er weinig omgevingslicht is, en de afstanden vrij lang worden. Waar je verder op kunt letten zijn de afstanden tot wanden en plafonds, bij binnengebruik heb je met een omnibounce namelijk reflectievlakken nodig, zijn die er niet of te ver weg, dan haal je de omnibounce er beter af en wint daarmee die faktor 2,5 | |
skiczukie | zaterdag 19 februari 2005 @ 16:40 |
Ik wil graag nog een flitser kopen voor mijn Pentax MG, wat zou zoiets kosten? | |
ultra_ivo | zaterdag 19 februari 2005 @ 17:08 |
Hangt er een beetje vanaf of je MG veel electronic aan boord heeft of niet. Als ie mechanisch is, reken dan op iets tussen de 1 en 25 euro (Houtense prijzen, 2e hands). Als het een dedicated Pentax flitser moet zijn, ik heb een paar weken terug een 2e hands (richtgetal 40) gekocht voor 77euro. Amper een week later zag ik een Sigma, dedicated voor Pentax met richtgetal 50 liggen voor 99 euro (eveneens 2de hands). Wil je persé nieuw, dan moet je toch goed geld meenemen, 2 tot 300 euro is dan geen gek bedrag voor een goede dedicated flitser. | |
skiczukie | zaterdag 19 februari 2005 @ 17:19 |
Wow. Ik zag een flitser van Pentax met infrarood, voor 75 euro. MAar dat infrarood kan ik niet gebruiken met die MG, dus dat zou veel goedkoper kunnen. | |
ultra_ivo | zaterdag 19 februari 2005 @ 17:20 |
idd, dan kan het vanaf 1 euro | |
TripleM | zaterdag 12 maart 2005 @ 18:40 |
Ik zag gisteren iemand met een mooi softboxje om z'n flitser (die gewoon op z'n digitale camera zat dus, geen losse studioflitser) rondlopen, ik heb bij Kamera Express es rondgesnuffeld maar ik heb nog niks kunnen vinden.. Weet iemand een merk, winkel waar ik zoiets zou kunnen kopen? Als ze er ook bouncers hebben is dat mooi meegenomen, aangezien ik de mijne ben verloren in een druk stukje publiek bij Houseqlassics ![]() | |
Tedda | zaterdag 26 maart 2005 @ 17:30 |
Ik moet binnenkort een bruiloft fotograferen en ik zit een klein beetje met het volgende. Ik snap nog niet alles van flitsen. - hoe zorg dat je geen slagschaduw krijgt? - ik heb een omnibounce maar moet ik die er nou wel op doen of beter van niet? Eigenlijk zijn gewoon alle algemene flitstips welkom ... | |
TripleM | zaterdag 26 maart 2005 @ 17:47 |
Je hebt geen schaduwen als het licht vanuit een hoek komt, waardoor je de schaduwen niet op de foto hebt. Bijvoorbeeld, komt al het licht van boven en jij fotografeert van voren (zonder flits), dan komen de schaduwen op de grond en heb je die dus niet op de foto staan. Moet je gaan flitsen (omdat er weinig licht is, of je wil invullen met je flits), dan kun je op achtergronden e.d. schaduwen krijgen. Met een omnibounce verspreid je het licht, komt het licht niet zo heel duidelijk van een puntbron (zoals bij een flits zonder bouncer) en worden de schaduwen zachter. Als je echt met meerdere lichtbronnen gaat werken kun je schaduwen op achtergronden helemaal voorkomen, met een bouncer kun je redelijk mooi resultaat krijgen als je een plafond hebt, waartegen je kunt flitsen (door je flitser dus omhoog te kantelen). Mijn ervaring is overigens dat bij mensen fotograferen een omnibounce mooiere foto's geeft door het verspreide licht, maar ook zonder bouncer (soms moet je wel, zie een paar posts terug) kun je natuurlijk mooie foto's maken. Dus, algemeen: probeer zoveel mogelijk via een plafond o.i.d. te flitsen zodat het licht van boven komt en je veel natuurlijkere foto's krijgt, zonder scherpe schaduwen. Dat, en een camera/flitser met TTL, en je moet zonder al te veel kennis al een heel eind komen ![]() | |
skiczukie | zaterdag 26 maart 2005 @ 18:01 |
Erg toevallig dat dit topic ineens weer in mijn MyAT staat, aangezien ik vandaag een flitser heb gekocht! Een 'National PE-3050' maar liefst. ![]() ![]() Monsterlijk. ![]() | |
ultra_ivo | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:09 |
quote:Valt nog best mee hoor. De Metz 45 CT 5 ziet er nog monsterlijker uit. En dan zijn er ook nog mensen met een CT 60 met externe accu. Dat zijn helemaal lichtorgels. | |
skiczukie | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:41 |
quote: ![]() | |
Ymke | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:42 |
Voor mij is die ook indrukwekkend genoeg hoor ![]() | |
ultra_ivo | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:03 |
't is maar wat je gewend bent ![]() En dan heb ik nog niet eens de nieuwe constructie van Ouwesok gezien. Speciaal gemaakt voor het roosteren van vlinders en andere insecten. | |
TripleM | zondag 15 mei 2005 @ 19:56 |
Okee, na m'n aderlating in de vorm van een duur objectief is het tijd om te gaan kijken naar een nieuwe flitser. Niet voor nu, althans ik verwacht er nog even geen geld voor te hebben, maar je weet nooit waar je tegenaan loopt dus is het wel alvast handig om te weten wat ik wil. Ik zoek een flitser voor mijn Canon EOS 350D. Aangezien ik die vooral zal gaan gebruiken om mensen op redelijk korte afstand te gaan fotograferen, zoek ik een flitser waarvan de kop zowel in de hoogte als in de breedte is te draaien. Dit idee dus: ![]() Ik heb al wat rond zitten lezen en tot nu toe kom ik eigenlijk bij twee apparaten uit, de Canon Speedlite 550EX en de Metz Mecablitz 54 MZ-4. Ik heb wat reviews gelezen op fredmiranda.com en naar aanleiding daarvan neig ik naar de Metz. De Metz kost 339 euro, de Canon 295 euro, bij Foto Konijnenberg. Tips, suggesties, info, alles is welkom. | |
woooohaa | zondag 15 mei 2005 @ 20:06 |
quote:Ik zou eens op ebay kijken dan toch. Kun je een stuk goedkoper slagen. Mijn Metz 44 heb ik veel goedkoper kunnen verkrijgen, dan in een normale NL winkel. Die Metz flitsers worden vaak door Duitse verkopers aangeboden. Ik heb de mijne dus ook uit Duitsland (via ebay) en zo ook andere aankopen gedaan bij serieuze Duitse aanbieders. | |
TripleM | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:36 |
Ik heb vandaag mijn Metz 54-MZ4 (met Canon adapter) binnengekregen, dus heel enthousiast op m'n Canon 350D geschroefd, op TTL gezet en *klik*. Een groot wit vlak op m'n scherm. ![]() Probleem is nu dat ik niet weet wat ik moet doen. Ik weet niet of ik wat fout doe, al kan ik het me niet voorstellen; instellen van E-TTL heb ik gewoon volgens de gebruiksaanwijzing gedaan en E-TTL is gewoon geen optie die ik kan kiezen, wat wil zeggen dat het niet wordt ondersteund. Op m'n camera is niks in te stellen m.b.t. externe flitsers dus ook dat kan het niet zijn. Waarom werkt ie niet goed in TTL? (Ik krijg in het display een afstand te zien die niet klopt, waardoor de flits waarschijnlijk vol afgaat, met knipperende overburen als resultaat) En waarom werkt E-TTL helemaal niet? Ik heb het ding bij Kamera Express gekocht, maar ik weet dus niet goed wat ik moet doen. Als ik het ding retour wil sturen rekenen ze een percentage (want ik heb het ding gebruikt), bovendien geldt het recht van retour officieel alleen voor particuliere bestellingen en ik heb de bestelling laten plaatsivnden op naam van het bedrijf waar m'n vader werkt (en dus staat de bedrijfsnaam ook boven die factuur). Kortom, een vette baalavond terwijl ik zo blij was met m'n flitser van nota bene bijna 350 euro ![]() | |
HMaster-II | dinsdag 28 juni 2005 @ 23:31 |
Wees blij, bij jou flits het nog. De flitser die ik bij mijn EOS300 heb is ook een TTL. Die werkt ook niet op mijn EOS300D. Zelfde schoen, maar geen flits te bekennen. | |
TripleM | woensdag 29 juni 2005 @ 00:10 |
Ja maar no way dat ik 340 euro heb betaald voor een flitser die ik alleen op de automaat kan gebruiken. Morgen maar gewoon bellen met Kamera Express denk ik, en vragen wat ze voor me kunnen doen. De service daar schijnt erg goed te zijn, dus we zullen zien. | |
Het-Gele-Teken | woensdag 29 juni 2005 @ 00:26 |
Ik heb een canon flits, een MR14-EX maar ik snap ook niet echt goed hoe alles precies werkt. Is het zo dat je met flits altijd een vaste sluitertijd krijgt als je in P-mode staat? Welke stand is het makkelijks om met een flits te werken? (Hoe) kan je in Manueel (en flits op auto) de belichting controleren? | |
American_Nightmare | woensdag 29 juni 2005 @ 00:52 |
Canons in Av-stand zetten. Diafragma vervolgens zelf aanpassen en sluitertijd + flits zoekt de camera zelf lekker uit. Als je dan nog een overbelichte plaat krijgt dan is er of wat mis met je camera of met je flitsert. In M-stand flitsen kan overigens ook makkelijk op dezelfde manier. Kun je tevens nog je sluitertijd varieren. | |
Het-Gele-Teken | woensdag 29 juni 2005 @ 00:58 |
quote:Maar als je dan de sluitertijd ook nog aanpast kan je soms onderbelichte foto's hebben.? Is het gokken dan in de M-stand of moet je een externe lichtmeter nemen en kijken hoeveel licht de flits geeft? Als ik in M-stand gewoon de belichting volg van de camera, is die zonder rekening te houden met de flits, en krijg'k overbelichte foto's. Ik werk daarom gewoon in de P-stand op 1/60, maar ik vind dat te langzaam om goede macro's te maken van mieren. Die beesten bewegen echt veel sneller dan dat. | |
American_Nightmare | woensdag 29 juni 2005 @ 01:02 |
Ik kan kiezen wat ik wil.. van 1/200, tot 2 seconden. De TTL moet ervoor zorgen dat de foto juist belicht wordt. Je kan dit nog wel beinvloeden door FEC (Flash Exposure Compensation). Welke camera heb je? De digitale serie van Canon werkt alleen met de speedlight-serie volgens mij. Zelf heb ik een Sigma EF-500 DG ST. | |
Het-Gele-Teken | woensdag 29 juni 2005 @ 01:18 |
quote:300D en ik heb een een MR-14EX ringlite van canon (waar helaas weinig info over te vinden is) | |
PankPinther | woensdag 29 juni 2005 @ 01:20 |
quote:dat probeerden ze bij mij ook... percentage rekenen, zijn ze gek ofzo.. ik heb ze toen gewoon voorzichtig duidelijk gemaakt dat ik de wet aan mijn kant heb (je moet op z'n minst kunnen ruilen binnen 8 dagen) en dat ik ook nog eens ontzettend boos zou worden als ze het uberhaupt zouden proberen sterker nog, ik was het garantie papiertje al kwijtgeraakt dus in principe was het product ook niet meer compleet blijkbaar kwam ik toch overtuigend over gewoon zeggen dat je een andere flitser wilt die wel doet wat jij wil overigens had ik wel als particulier gekocht maar het lijkt mij dat je ook als bedrijf moet kunnen ruilen... gewoon lekker moeilijk doen | |
American_Nightmare | woensdag 29 juni 2005 @ 01:25 |
Vreemd.. dat zou volgens mij gewoon moeten werken (EX-serie). Toen ik m'n 300D had, had ik wel die firmware hack erop staan. Dan kun je Flash sync vastzetten op 1/200 in Av mode. Dan heb je in Av mode dus altijd 1/200 sluitertijd en TTL doet de rest. Volgens mij werkte ik er zo mee toen. | |
Het-Gele-Teken | woensdag 29 juni 2005 @ 01:27 |
quote:Dat lukte me wel, maar ik kreeg af en toe onderbelichte foto's op die manier. Ik vind het ook vreemd. | |
luap | woensdag 29 juni 2005 @ 18:08 |
Volgens mij werkt het bij moderne canons als volgt: in Av: afhankelijk van de camera kun je 1/x-sync (1/200 of 1/250 of 1/500 s) krijgen of een waarde die de camera zelf verzint. Dat kun je instellen met custom functions (op 10D in ieder geval). De sluitertijd die de camera zelf verzint is 1 stop onder de waarde die de camera zou kiezen als de flits uit zou staan. Dus als de ideale belichting voor een voorwerp 1/100 s zou zijn bij f/8 wordt dat met flits 1/200 s bij f/8. De flits zorgt dan voor de andere helft van het licht. Dus het flitslicht is even "fel" als het omgevingslicht. Vervolgens kunt je die verhouding nog veranderen met de FEC (flash exposure compensation), dus bijna alleen maar flitslicht (FEC op +2) tot bijna alleen maar omgevingslicht en een kleine invulflits (FEC op -2 stops). in M: stel een willekeurige sluitertijd en diafragma in en de flitser zorgt voor de correcte belichting. Mits de flitsre krachtig genoeg is. @ HGT: er zijn drieredenen voor onderbelichte flits foto's die ik zo even kan bedenken: 1: De flitser is te zwak voor de situatie. De MR-14EX is natuurlijk een vrij zwakek flitser, niet erg geschikt voor voorwerpen ver van de camera. F22 op 1/200 s en iso100 bij een afstand van 10 m zal niet lukken... 2: de FEC staat ingesteld op een negatieve waarde. 3: flitser is in de war die spiegelende voorwerpen. | |
TripleM | woensdag 29 juni 2005 @ 20:00 |
Ik heb vandaag gesproken met iemand van Kamera Express. Ik moest naar die persoon bellen want ze kregen er meer vragen/klachten over en hij wist hoe het moest. Bel ik op, vraag ik naar hem, krijg ik iemand die me haast om de 2 woorden wil onderbreken (blijkbaar nogal haast ofzo). Of ik de flits op E-TTL heb staan. Nee, antwoord ik, want dat krijg ik niet geselecteerd (Let op, niet dat ik niet weet HOE, maar het KAN niet). Zegt ie dat ik langs moet komen, want het moest kunnen en hij zou me wel laten zien hoe. Ik zal kijken wanneer ik tijd heb, maar ze zijn daar niet open op zaterdag en aangezien de meeste mensen werken op maandag t/m vrijdag... ![]() | |
luap | donderdag 30 juni 2005 @ 19:19 |
quote:Balen dat je langs moet komen... maar volgens www.geengeld.nl zijn ze zaterdag gewoon open. | |
TripleM | maandag 11 juli 2005 @ 01:49 |
Na wat rondloeren op GoT en de site ven Metz zie ik al wat het probleem is.. Ik heb de SCA 3102 M2 adapter, en dat moet de M3 zijn.. Morgen even bellen met Kamera Express, wat zij eraan kunnen doen, mocht dat weinig opleveren of kost het me geld (zou ik niet tof vinden) dan bel ik even met Metz importeur Transcontinenta (.nl), want in sommige gevallen schijn je adapters te kunnen upgraden (soort firmware update). -edit- Kamera Express zegt dat de M2 is bedoeld voor analoge camera's en de M3 voor digitale, dat ik de M3 kan bestellen en die kost 50 euro. Dat klopt niet, want de M2 werkt wel op de 300D. Dus ben ik gaan bellen met Transcontinenta, waar ik keurig te woord gestaan werd. Ik mag mijn adapter opsturen naar hun reparatiebedrijf (in Boskoop, er zat een kaart van Transcontinenta bij m'n flitser in de doos), en ze updaten hem dan gratis naar de M3 versie. Dat is nog es service! ![]() [ Bericht 41% gewijzigd door TripleM op 11-07-2005 11:59:49 ] | |
KlappernootatWork | dinsdag 12 juli 2005 @ 12:52 |
quote:ik heb er zelf mijn trouwe Metz 60 ct 4 met zelfbouw softbox aan gekoppeld . werkt ideaal. ![]() | |
portier | woensdag 24 augustus 2005 @ 23:08 |
Schop! Good... Ik heb dus een Panasonic FZ20 ![]() ![]() Dus, wat heb ik nodig? Wat zijn de topmerken en wat werkt op een Panasonic? | |
Xilantof | woensdag 24 augustus 2005 @ 23:34 |
quote:Metz is een goed merk ![]() die maakt ze ook voor de FZ20. na even kijken op de site bleek dat deze allemaal op een FZ20 kunnen: mecablitz 34 CS-2 digital mecablitz 70 MZ-5 mecablitz 60 CT-4 mecablitz 54 MZ-4 / 54 MZ-4i mecablitz 44 MZ-2 mecablitz 36 C-2 mecablitz 20 BC-6 even het lijstje volgen in de onderstaande link... http://www.metz.de/en/photo_electronics/empfehlung.142.html | |
portier | donderdag 25 augustus 2005 @ 13:22 |
Sweet, tnx ![]() | |
Yamyam | donderdag 1 december 2005 @ 20:17 |
Passen alle externe fliters op elke camera? Past een externe flitser die op een digitale past ook op een analoge? En wat is volgens jullie een goede flitser om te kopen en welke niet? En heeft Digital Camera Shopper magazine gelijk als ze zeggen dat de Metz 44 MZ-2 een hele goede flitser is? (flashgun) | |
Het-Gele-Teken | donderdag 1 december 2005 @ 20:18 |
Je had al een antwoord. Jammer van dit topic, datwel. |