NWS-Feedback

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 12:37 schreef Loedertje het volgende:
Denk niet dat FB van NWS hét topic is om dit te bespreken Akkersloot maar ik acht mijzelf iig wél in staat om anderen iets gruwelijks aan te doen als zij mijn dierbaren aan gort hebben geschoten omdat zij het niet eens zijn met Balkenende (om het maar even dicht bij huis te houden..)

Betreffende deze discussie onder de feedback. Het kan soms best belangrijk zijn om de achtergrond van een bepaalde mod te weten. Zo meen ik dat NorthernStar gristelijk is.

In je antwoord ga je volledig voorbij aan "denk je werkelijk dat iedereen die rare sprongen maakt in Irak familie heeft verloren?". Dat je de burgerslachtoffers bij de verdrijving van Saddam vergelijkt met mensen "die aan gort zijn geschoten omdat ze het niet eens zijn met Balkenende".

-knip - mijn mening kenbaar gemaakt - knip - Hopelijk kan je desondanks toch goed modereren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Akkersloot op 28-12-2004 14:15:52 ]

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 13:35 schreef Akkersloot het volgende:


In je antwoord ga je volledig voorbij aan "denk je werkelijk dat iedereen die rare sprongen maakt in Irak familie heeft verloren?". Dat je de burgerslachtoffers bij de verdrijving van Saddam vergelijkt met mensen "die aan gort zijn geschoten omdat ze het niet eens zijn met Balkenende".

Ja je bent achterlijk. Hopelijk kan je desondanks toch goed modereren.

Het gaat geeneens om de situatie waarin gruwelijkheden hebben plaatsgevonden beste Akkersloot.
Ik trok de vergelijking slecht om je duidelijk te maken dat jou stelling (alles komt door de koran ) gewoon niet opgaat.
Dát er extremisten zijn, dát er geloofsfanaten zijn, staat LOS van het feit dat de bevolking ná /tijdens een oorlog in staat zijn tot hele rare dingen.

Overigens zou ik het op prijs stellen als je eens iets aan je omgangsvormen doet.
Geen idee bij welk stukje het in je opvoeding is misgegaan maar normale mensen zouden toch in staat zijn om op een normale wijze een stukje text op een forum te plaatsen?

Of ga je (net als vele geloofsfanaten) iedereen die anders denkt aanspreken op een wijze die dermate denigrerend is dat geen mens strax nog serieus ingaat op je postings?

Ik heb even de URL van de nodig.

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 13:43 schreef Loedertje het volgende:
Het gaat geeneens om de situatie waarin gruwelijkheden hebben plaatsgevonden beste Akkersloot.
Ik trok de vergelijking slecht om je duidelijk te maken dat jou stelling (alles komt door de koran ) gewoon niet opgaat.

Dat je daarmee zelfs de verdrijving van een dictator gelijk ziet als "mensen die aan gort geschoten worden omdat ze het niet eens zijn met Balkende" ter ondersteuning van jouw visie, tégen de verdrijving van Saddam Hoessein, Tsja.

quote:

Overigens zou ik het op prijs stellen als je eens iets aan je omgangsvormen doet.

Ik ben tegen de oorlog in Irak (die momenteel gevoerd wordt door moslimextremisten, niet door de VS en Irakezen die niets moeten hebben van een middels terreur gevestigde islamitische staat. Ik erg me aan al de burgerslachtoffers die door de terroristische ratten worden gemaakt. Dat maakt mij namelijk best kwaad.

Dat ik kwaad wordt op iemand die de huidge (door moslimextremisten) gevoerde oorlog in Irak ondersteunt vind ik een goed recht. En dat is toch een veel betere onderbouwing van "je bent achterlijk" dan personen die dergelijke dingen over mij zeggen alleen maar omdat ik zeg dat één of andere kinderverkrachtende godsdienststichter geestesziek is.

Sorry. Maar als iemand de huidige moordpartijen in Irak ondersteunt, wordt ik best kwaad.

Verder kan ik op dit forum gewoon een "cultuur fascist" genoemd worden zonder dat een mod er naar om kijkt.

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 13:11 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Veel postplezier !

Dankjewel.

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 14:06 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Dat je daarmee zelfs de verdrijving van een dictator gelijk ziet als "mensen die aan gort geschoten worden omdat ze het niet eens zijn met Balkende" ter ondersteuning van jouw visie, tégen de verdrijving van Saddam Hoessein, Tsja.

Duidelijk is dat je niet begrijpt wat ik schrijf.
De mensen die aan gort geschoten worden tijdens het *spel* om die bewuste dictator te verdrijven hebben er geen enkele boodschap aan dat die dictator nu in een warme en zijn door de toestanden in die bewuste oorlog de pijn en angst even vergeten van de tijd toen die dictator aan de macht was.
m.a.w. dié overgebleven mensen, de bevolking, heeft daar geen boodschap aan op dit moment en zien alleen hun húidige situatie.
Maar als jij denkt dat die mensen daar nu hardstikke gelukkig zijn dan mag je dat van mij denken (ik zie andere beelden)

quote:

Ik ben tegen de oorlog in Irak (die momenteel gevoerd wordt door moslimextremisten, niet door de VS en Irakezen die niets moeten hebben van een middels terreur gevestigde islamitische staat. Ik erg me aan al de burgerslachtoffers die door de terroristische ratten worden gemaakt. Dat maakt mij namelijk best kwaad.

Een oorlog zonder slachtoffers is helaas onmogelijk.
Ook de VS maakt foutjes..

quote:

Dat ik kwaad wordt op iemand die de huidge gevoerde oorlog in Irak ondersteunt vind ik een goed recht. En dat is toch een veel betere onderbouwing van "je bent achterlijk" dan personen die dergelijke dingen over mij zeggen alleen maar omdat ik zeg dat één of andere kinderverkrachtende godsdienststichter geestesziek is.

De laatsgenoemde in je quote is al eeuwen dood, ik kan mij niet kwaad maken om mensen die in sprookjesboeken geloven en dingen lezen die ik niet zou willen en kunnen ondersteunen (laat staan dat ik zou willen leven volgens een boek, ongeacht wélk boek)

quote:

Verder kan ik op dit forum gewoon een "cultuur fascist" genoemd worden zonder dat een mod er naar om kijkt.

Staat los van mijn schrijfsels hier denk ik..

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 17:55 schreef Loedertje het volgende:

Maar als jij denkt dat die mensen daar nu hardstikke gelukkig zijn dan mag je dat van mij denken (ik zie andere beelden)

Vandaar dat die "vrijheidsstrijders" er ook alles aan doen om de verkiezingen te voorkomen.

tvp

Hey Roel_Jewel, hoe doe je dat?? ik zo lomp tvp posten in een topic, toen heb jij waarschijnlijk mijn post weggehaald en tóch blijft hij in mijn active topics staan! Heel cool, en ik voelde me almin of meer schuldig, ik ben nl niet zon tvpposter (no offence, Alicey), maar het is wel cool!

Waxxer?Waar heb je het in vredesnaam over?

quote:

Op woensdag 29 december 2004 00:55 schreef Waxxer het volgende:
Hey Roel_Jewel, hoe doe je dat?? ik zo lomp tvp posten in een topic, toen heb jij waarschijnlijk mijn post weggehaald en tóch blijft hij in mijn active topics staan! Heel cool, en ik voelde me almin of meer schuldig, ik ben nl niet zon tvpposter (no offence, Alicey), maar het is wel cool!

Dat is altijd zo, de reacties worden kennelijk alleen onzichtbaar, maar hij blijft in je MyAct. P

quote:

Op woensdag 29 december 2004 01:00 schreef Youssef het volgende:


Dat is altijd zo, de reacties worden kennelijk alleen onzichtbaar, maar hij blijft in je MyAct.

Ah, gaat het daarover

Klopt.

Oke. Nou. Ff duidelijk idd

Het zit zo.

Ik volg het nieuws rondom die vloedgolf. In het nieuwste topic postte ik tvp, en meldde erbij dat ik het wel ongepast en lomp van mij vond, dat daar zo in te posten. Ik keek later terug, en zag dat mijn reactie was verwijderd. Ik denk door Roel_Jewel omdat hij dé mod is die erin post.
Echer, zonder dat mijn reactie nog in dat topic staat, zie ik het nog wel steeds in My Active Topics staan. Ik vraag me af hoe dat kan

Ooohhh oke.... jaik postte dus dat ik er nog steeds geen woorden voor heb..... Het is zo bizar enz... volg het alleen maar met open mond....

quote:

Op woensdag 29 december 2004 01:05 schreef Waxxer het volgende:
Ooohhh oke.... jaik postte dus dat ik er nog steeds geen woorden voor heb..... Het is zo bizar enz... volg het alleen maar met open mond....

Dat mag je daar gerust schrijven

Haha oke maarja ik kan me voorstellen dat de term tvp een doorn in het oog is van de mods, vooral bij zoiets

quote:

Op woensdag 29 december 2004 01:10 schreef Waxxer het volgende:
Haha oke maarja ik kan me voorstellen dat de term tvp een doorn in het oog is van de mods, vooral bij zoiets

Yep, bij teveel tvp's
krijg ik ook een delete bui

quote:

Op donderdag 30 december 2004 01:27 schreef lipboutje het volgende:
Zeker geen familie in de regio?mag deze post verwijderd worden A.U.B.!

quote:

Op donderdag 30 december 2004 01:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Het is een persiflage op een nieuwsfeit. En het is erg genoeg wat daar gebeurt is.... zeker zeker.
Maar wat moet je beginnen met een natuurkracht van 1 miljoen atoombommen.....
Maar op deze manier mag/kun je ook niks zeggen over de joden vervolging/Ruwanda.Bosnie/Oeganda en ga zo maar verder (the list is too long to mention)......

Mijn medeleven voor de slachtoffers R.I.P.,..... maar ik zal mijn zwarte humor er niet door verliezen...

Eens met Drugshond.

Voorzie een nieuwsfoto van een nieuw onderschrift is juist de hele bedoeling van het topic.

De enige restricties die er voor dat topic gelden zijn is het niet ge(mis)bruiken voor eigen politieke, etnische of ideologische opvattingen en geen foto's met zwaar gewonden, verminkten of doden.

Dank je NothernStar... maar ik zal de foto niet terug zetten..... ik verzin wel wat anders...
Laat maar de foto's staan er nog... de berichtjes niet meer.... ik ben niet wakker of nuchter... whatever.

KARELANAALPETER

zit te klooien op azie topic

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 12:52 schreef Meki het volgende:
KARELANAALPETER

zit te klooien op azie topic

Idd, gruwelijk irritant als je het mij vraagt

Roel...

Tnx voor het opschonen van het azie topic

^{krijg je écht zelf een ban als je om een ban van een ander vraagt?}

[ Bericht 26% gewijzigd door flugeltje op 01-01-2005 13:05:45 ]

Thnx hij is weg

Dus niet

[ Bericht 39% gewijzigd door Meki op 01-01-2005 13:14:06 ]

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 13:00 schreef flugeltje het volgende:


^{krijg je écht zelf een ban als je om een ban van een ander vraagt?}

Neen