Bowiefan beledigde een mod, in functie!
Hier gaan we verder
Ik heb net 2 foto's gemaakt, even spelen met scherptediepte enzo.
quote:Een Fotmod?Op dinsdag 16 november 2004 20:43 schreef super-muffin het volgende:
Fotografie Slowchat #9
Bowiefan beledigde een mod, in functie!
Hier gaan we verder
Ik heb net 2 foto's gemaakt, even spelen met scherptediepte enzo.
Tussen goed en perfect zit altijd een hele hoop geld. Meestal meer dan tussen niets en goed.
Taart!
quote:Nee, eentje van GC geloof ikOp dinsdag 16 november 2004 20:45 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Een Fotmod?
iedereen heeft vast wel eens gehoord van de roddel met de pringles-dop. Nouja, voor wie niet: het schijnt dat wanneer je een pringlesdop voor je lens houdt tijdens het lichtmeten, dat je dan een eventuele witbalansfout kan voorkomen. Hier zijn ook filters voor, die kosten 60 treuro per stuk. Net zoals iedereen die dit nu voor het eerst leest, geloofde ik er ook natuurlijk geen snars van. Ik bedoel: Pringles, lekkere chips, maar meer ook niet.
Proef op de som genomen. Eerst een bus gekocht (Griekse smaak, een aanrader) en daarvan de dop genomen. Ik nam dees, omdat er nl. 2 verschillende soorten doppen zijn. een erg matte, en een beetje mat. die van de griek is/was een beetje mat, en dus die maar.
Camera op de stand 'P' gezet, en de witbalans in beide gevallen op 'auto'. Ziehier het resultaat van gewoonweg een foto maken (#1) en het lichtmeten (ontspanner half indrukken) met een pringles-dop (#2). belicht met 1 halogeenlamp.
Nou, Warme Bakker, laat maar eens zien, met je slappe gelul.
okee!
#1 : zonder filter. achteraf alleen contrast/level quickfix
#2: mét filter. exact dezelfde instellingen. achteraf ook alleen contrast/level quickfix
dus... Op naar de supermarkt, en kopen zo'n bus
quote:Oh,dat maakt niet uitOp dinsdag 16 november 2004 21:00 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Nee, eentje van GC geloof ik
of die griekse ja.Toffe pennenbak trouwens.
Ik zal het ook eens proberen met mijn Olympus compact.
quote:Op dinsdag 16 november 2004 21:05 schreef super-muffin het volgende:
Toffe pennenbak trouwens.
hehe...
ooit eens gewonnen op 'de' kermis
) * Offy heeft Pringles op de boodschappenlijst gezet!Is dat Foghorn Leghorn? Dat wordt nog een collector's item
quote:Hoe doe je dat nou precies? Je houdt die dop ervoor, half indrukken, dan dop weg en afdrukken? dan krijg je toch een wazige foto? of stel je dan opnieuw scherp?Op dinsdag 16 november 2004 21:01 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Dit is echt bizar!!!!
iedereen heeft vast wel eens gehoord van de roddel met de pringles-dop. Nouja, voor wie niet: het schijnt dat wanneer je een pringlesdop voor je lens houdt tijdens het lichtmeten, dat je dan een eventuele witbalansfout kan voorkomen. Hier zijn ook filters voor, die kosten 60 treuro per stuk. Net zoals iedereen die dit nu voor het eerst leest, geloofde ik er ook natuurlijk geen snars van. Ik bedoel: Pringles, lekkere chips, maar meer ook niet.
Proef op de som genomen. Eerst een bus gekocht (Griekse smaak, een aanrader) en daarvan de dop genomen. Ik nam dees, omdat er nl. 2 verschillende soorten doppen zijn. een erg matte, en een beetje mat. die van de griek is/was een beetje mat, en dus die maar.
Camera op de stand 'P' gezet, en de witbalans in beide gevallen op 'auto'. Ziehier het resultaat van gewoonweg een foto maken (#1) en het lichtmeten (ontspanner half indrukken) met een pringles-dop (#2). belicht met 1 halogeenlamp.
Nou, Warme Bakker, laat maar eens zien, met je slappe gelul.
okee!
#1 : zonder filter. achteraf alleen contrast/level quickfix
[afbeelding]
#2: mét filter. exact dezelfde instellingen. achteraf ook alleen contrast/level quickfix
[afbeelding]
dus... Op naar de supermarkt, en kopen zo'n bus
* pea4fun senioren blondt...langzaam praten aub
Bus Pringles....
#...niet voorhanden....Dan maar een blik soep leeggegeten
hoewel....zo geweldig is ie nou ook weer nietDekseltje voor de lens, en........
Geen zweem te bekennen toch de indruk dat er van begin af aan al iets mis was met deze benadering.....
(van het lachen!)
die lach was ook wel weer ff nodig
Volgens mij ben ik de gelukkige toekomstige nieuwe eigenaar van een vivitar 500mm F5.6-objectief voor mijn OM dus Offy......blijf maar ver uit mijn buurt.....op de foto krijgen doe ik je toch wel
Die truuk met de witte dop is niet helemaal nieuw. Hij werd jaren geleden al toegepast bij videocamera's om een mooie witbalans te maken.
Lichtmeten door de dop geeft de meest perfecte integraalmeting (jammer van al die ingenieuze meervlaks en evaluerende meetmethoden).
Je kunt het overigens ook tot een witbalans door een pringlesdeksel beperken door in de custominstelling de truuk met het dekseltje. Die witbalans doe je dan voor je opnamesessie en laat de lichtmeting gewoon aan je camera over, gaat in de meeste gevallen gewoon goed.
Hou wel in de gaten dat je nu voor iedere opnamesessie de ideale witbalans moet maken. Ga je na een rondje halogeenlicht met dezelfde instelling buiten in de zon fotograferen, dan krijg je hele ongewenste effecten.......blauw
quote:Gefeliciteerd met deze kachelpijpOp dinsdag 16 november 2004 22:43 schreef PdeHoog het volgende:
Ik heb goed nieuws
dus Offy......blijf maar ver uit mijn buurt.....op de foto krijgen doe ik je toch wel
quote:En haarscherp ook nogOp dinsdag 16 november 2004 22:24 schreef Ouwesok het volgende:
Even uitproberen
Bus Pringles....
Dan maar een blik soep leeggegeten
Dekseltje voor de lens, en........
[afbeelding]
Wie zeurde daar nou over scherpstellen quote:Gefeliciteerd met je nieuwe dienstwapenOp dinsdag 16 november 2004 22:43 schreef PdeHoog het volgende:
Ik heb goed nieuws
dus Offy......blijf maar ver uit mijn buurt.....op de foto krijgen doe ik je toch wel
volle mep betaald ? Nee toch ?Jaag Offy niet te ver uit je buurt, voor je het weet komt ze binnen het schootsveld van mijn meetzoeker
quote:We zijn in het midden uitgekomen Ouwesok. Vond ik een schappelijk bedrag. Ik blijf me verbazen over de bedragen die je voor die oude zooi neerlegtOp dinsdag 16 november 2004 22:55 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je nieuwe dienstwapen
Jaag Offy niet te ver uit je buurt, voor je het weet komt ze binnen het schootsveld van mijn meetzoeker
.Weg met de DSLR. Lekker analoog met een negatievenscanner
quote:Voor perfecte gelijkenis met een granaatwerper even de top 3 :Op dinsdag 16 november 2004 22:53 schreef ultra_ivo het volgende:
Nou ja zeg, ben ik nog op zoek naar een Russische granaatwerper, heeft PdeHoog zijn Japanse variant al, en nog een stuk sterker ook....
1 De Tokina 8.0/800mmzo lang dat ie in twee delen in zijn koffertje moet
2 De Zoomar Killfit 5,6/600mmZeer zeldzaam, maar ook zeer indrukwekkend
We hebben een gedeelde derde plaats
Die laatste heeft ook zo ongeveer de meest indrukwekkende handgreep met snelinstelling. Die snelinstelgreep is ook leverbaar geweest met de bovengenoemde Leitz Telyt.
quote:Zeg Ouwesok, had ff gemaild, ik heb er nog wel een paar over.... (voor de volgende Pringles-meet?)Op dinsdag 16 november 2004 22:24 schreef Ouwesok het volgende:
Even uitproberen
Bus Pringles....
---8<---
quote:Op dinsdag 16 november 2004 23:26 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Zeg Ouwesok, had ff gemaild, ik heb er nog wel een paar over.... (voor de volgende Pringles-meet?)
[afbeelding]
, een grootverbruiker .
* PdeHoog ziet morgen een interactieve presentatie / vergadering van 3 uur
tegemoet 
quote:Och, je hebt dan in ieder geval niet de indruk dat de tijd als los zand door je handen schietOp woensdag 17 november 2004 00:04 schreef PdeHoog het volgende:
* PdeHoog ziet morgen een interactieve presentatie / vergadering van 3 uur
.ben ik even blij dat ik in een team zit die allemaal vinden dat een vergadering van meer dan een uur als nutteloos kan worden beschouwdquote:Slaap lekker?Op woensdag 17 november 2004 00:04 schreef PdeHoog het volgende:
slaap lekker FOT
* PdeHoog ziet morgen een interactieve presentatie / vergadering van 3 uur
brrrr zit op mijn werk, moet nog een kleine 6 uur voordat ik weer naar huis mag
en dan nog een uur rijden en iedereen welterusten wensen
Maar als jij dom zit te ouwehoeren lig ik lekker op één oor
quote:Ik ben het helemaal met je eens. Ze wilden de sessie echter NOG langer makenOp woensdag 17 november 2004 00:10 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Och, je hebt dan in ieder geval niet de indruk dat de tijd als los zand door je handen schiet
quote:Echte liefhebbers dusOp woensdag 17 november 2004 00:30 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Ze wilden de sessie echter NOG langer maken
mijn wekker ging ook weer 6.45
moooggguuhhhhh ga zo eerst maar ff tijdje
Goedemorgen allen, nog niet op het werk (zit te wachten op een schoonmaakbedrijf wat nu al 20 min te laat is
)[ Bericht 0% gewijzigd door Oceanonix op 17-11-2004 08:10:08 ]
Mijn wekker ging om 06.00 uur. Helaas hebben wekkers knopjes waarmee je ze uit kunt zetten en zo slaap je dan rustig door tot kwart over 8
quote:Volgend jaar meiOp woensdag 17 november 2004 09:02 schreef freud het volgende:
Gaaaaaaap... Wanneer wordt het nou eidelijk eens lekker zonnig fotoweer...
quote:Verbluffend resultaat.Op dinsdag 16 november 2004 21:01 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Dit is echt bizar!!!!
iedereen heeft vast wel eens gehoord van de roddel met de pringles-dop. Nouja, voor wie niet: het schijnt dat wanneer je een pringlesdop voor je lens houdt tijdens het lichtmeten, dat je dan een eventuele witbalansfout kan voorkomen. Hier zijn ook filters voor, die kosten 60 treuro per stuk. Net zoals iedereen die dit nu voor het eerst leest, geloofde ik er ook natuurlijk geen snars van. Ik bedoel: Pringles, lekkere chips, maar meer ook niet.
Proef op de som genomen. Eerst een bus gekocht (Griekse smaak, een aanrader) en daarvan de dop genomen. Ik nam dees, omdat er nl. 2 verschillende soorten doppen zijn. een erg matte, en een beetje mat. die van de griek is/was een beetje mat, en dus die maar.
Camera op de stand 'P' gezet, en de witbalans in beide gevallen op 'auto'. Ziehier het resultaat van gewoonweg een foto maken (#1) en het lichtmeten (ontspanner half indrukken) met een pringles-dop (#2). belicht met 1 halogeenlamp.
Nou, Warme Bakker, laat maar eens zien, met je slappe gelul.
okee!
#1 : zonder filter. achteraf alleen contrast/level quickfix
[afbeelding]
#2: mét filter. exact dezelfde instellingen. achteraf ook alleen contrast/level quickfix
[afbeelding]
dus... Op naar de supermarkt, en kopen zo'n bus
Kan je dit nu ook bereiken door een grijs kaart te gebruiken
quote:Die kende ik nog nietOp dinsdag 16 november 2004 21:01 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Dit is echt bizar!!!!
iedereen heeft vast wel eens gehoord van de roddel met de pringles-dop. Nouja, voor wie niet: het schijnt dat wanneer je een pringlesdop voor je lens houdt tijdens het lichtmeten, dat je dan een eventuele witbalansfout kan voorkomen. Hier zijn ook filters voor, die kosten 60treuro per stuk. Net zoals iedereen die dit nu voor het eerst leest, geloofde ik er ook natuurlijk geen snars van. Ik bedoel: Pringles, lekkere chips, maar meer ook niet.
quote:Zonde van de sjips die ik niet lust.dus... Op naar de supermarkt, en kopen zo'n bus
Trouwens, in 1982 had een maat van me een video camera. Athans, zijn ouders hadden die. Hij moest ook telkens de WB instellen door te focussen op de dop van de camera. Zal wel hetzelfde idee zijn. Werkt een A4tje niet net zo effectief eigenlijk?
Edit:
quote:Op dinsdag 16 november 2004 22:44 schreef Ouwesok het volgende:
Nu even weer serieusal weet je het nooit....
Die truuk met de witte dop is niet helemaal nieuw. Hij werd jaren geleden al toegepast bij videocamera's om een mooie witbalans te maken.
quote:Door de sterke groei van Foto Konijnenberg bv zijn wij dringend op zoek naar nieuwe
collega’s.
Interesse in een nieuwe baan binnen een zeer dynamisch bedrijf? Solliciteer dan nu….. Wij zoeken: een digitaal specialist in de functie van verkoper of aankomend verkoper.
- Leeftijd vanaf 20 jaar
- Kennis van fotografie/ digitale fotografie en video
- Bij voorkeur uit de regio Twente
- Geen 9 tot 5 mentaliteit
- Verzorgd uiterlijk
- Volledig beschikbaar = minstens 38 uur per week
- Werkervaring binnen de fotohandel is een pre
- Graag uw spoedige reacties met C.V. naar henk@foto-konijnenberg.nl
Hallo allemaal
ik heb het een beetje druk dus ben niet zo actief op het moment
quote:Ik zweer het je, ik dacht dat er pringlesdrop stondOp woensdag 17 november 2004 14:04 schreef beertje_ het volgende:
Whehe en dat met een pringlesdop
quote:Hallo allemaal
ik heb het een beetje druk dus ben niet zo actief op het moment
jammer, maar helaas quote:Beetje uit de routeOp woensdag 17 november 2004 13:11 schreef Shark.Bait het volgende:
Zeg fotoloog, is dit iets voor jou?
[..]
quote:Moet wel, ben een van de eersten die op het postkantoor moeten zijn. Postief punt is dat ik nu al thuis ben, maar niet te lang, zodadelijk neem ik de trein naar Brussel. Een van mijn Russische vrienden is daar nu.Op woensdag 17 november 2004 07:04 schreef Rewimo het volgende:
Jij bent ook een vroege vogel, Ivo! Goeiemorgen trouwens (ben ook al weer zo'n drie kwartier in de benen hoor)
quote:Jammer.....Op woensdag 17 november 2004 14:18 schreef fotoloog het volgende:
Beetje uit de route
quote:Enniewee,TnxOp woensdag 17 november 2004 16:33 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Jammer.....
wat kost het ontwikkelen en afdrukken eigenlijk?
quote:*Bekeuringenboekje paktOp dinsdag 16 november 2004 21:02 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Oh,dat maakt niet uit
*Rewimo-pose aanneemt
quote:*Bibber ende ril*Op woensdag 17 november 2004 17:17 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
*Bekeuringenboekje pakt
*Rewimo-pose aanneemt
?quote:Op woensdag 17 november 2004 17:29 schreef Xilantof het volgende:
weten mensen toevallig of er dingen in duitsland nog veel goedkoper zijn?
Ja BIER quote:Geheugenkaartjes!Op woensdag 17 november 2004 17:29 schreef Xilantof het volgende:
weten mensen toevallig of er dingen in duitsland nog veel goedkoper zijn?
quote:Op woensdag 17 november 2004 17:35 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Geheugenkaartjes!
Ik betyaalde gisteren nog bij de MediaMarkt 99 euro voor een 1 Gb Sandisk CFkaart
Op het schap stond 129, dus er zal wel een foutje gemaakt zijn...
quote:Dat moet haast wel,in mijn prijslijst staat ie voor ¤ 92 netto ex.Op woensdag 17 november 2004 17:37 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik betyaalde gisteren nog bij de MediaMarkt 99 euro voor een 1 Gb Sandisk CFkaart
Op het schap stond 129, dus er zal wel een foutje gemaakt zijn...
quote:Ah okeeOp woensdag 17 november 2004 17:44 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Dat moet haast wel,in mijn prijslijst staat ie voor ¤ 92 netto ex.
TIP van de WEEK MediaMarkt Utrecht heeft de Sandisk 1 Gb CF in de *aanbieding*
niet nog andere leuke accesoires die wat gunstiger geprijst zijn daaro?
veel plezier
en we zien de foto's wel
als iemand nog tips heeft van dingen die goedkoop zijn.
ik lees het nog wel
Enne... braadworst!
maar leuke accesoires oid
willen jullie morgen en vrijdag niet al te veel posten in FOT
anders moet ik zoveel bij lezen
quote:Dat vraag ik toch ook nooit aan jouOp woensdag 17 november 2004 20:34 schreef Xilantof het volgende:
Vriendelijk, doch dringend verzoek:
willen jullie morgen en vrijdag niet al te veel posten in FOT
anders moet ik zoveel bij lezen
heel fijn en stevig die manfrotto..
maar groot ook.
ik kan hem net aan mijn rugzak bevestigen..
op zich leuk, maar ik weet niet of ik de kans krijg voor wat mooie avond opnamen..
denk, denk, denk, denk, denk, denk....
quote:Leen hem maar aan mij uitOp woensdag 17 november 2004 20:47 schreef Xilantof het volgende:
trouwens twijfel geval:
heel fijn en stevig die manfrotto..
maar groot ook.
ik kan hem net aan mijn rugzak bevestigen..
op zich leuk, maar ik weet niet of ik de kans krijg voor wat mooie avond opnamen..
denk, denk, denk, denk, denk, denk....
quote:heb jij vrijdag iets op de planning staan ofzo?Op woensdag 17 november 2004 20:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Leen hem maar aan mij uit
quote:SpemmuuhhhOp woensdag 17 november 2004 20:34 schreef Xilantof het volgende:
Vriendelijk, doch dringend verzoek:
willen jullie morgen en vrijdag niet al te veel posten in FOT
anders moet ik zoveel bij lezen
quote:IkkeOp woensdag 17 november 2004 21:00 schreef Xilantof het volgende:
[..]
heb jij vrijdag iets op de planning staan ofzo?
overigens ga ik zaterdag een lens ophalen, mits niet beschadigd uiteraard
quote:spannendOp woensdag 17 november 2004 21:11 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ikke
overigens ga ik zaterdag een lens ophalen, mits niet beschadigd uiteraard
hopelijk ie is goed enzo
plezier ermee. Ik heb net eens gekeken, maar ik wil em voor...... 1 maart terug. dus je kan hem uiterlijk nog wel een tijdje lenen
quote:ahOp woensdag 17 november 2004 21:30 schreef De_Warme_bakker het volgende:
haha
plezier ermee. Ik heb net eens gekeken, maar ik wil em voor...... 1 maart terug. dus je kan hem uiterlijk nog wel een tijdje lenen
tegen die tijd heb je hem allang terug joh
quote:Op woensdag 17 november 2004 21:24 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Je hebt toch een waanzinnig goed statiefje, zo'n kleine vanguard?
Je hebt al een statief
. Ik kom die van jou nu wel even halen quote:is goed hoor...Op woensdag 17 november 2004 22:02 schreef Xilantof het volgende:
zal ik hem zaterdag middag gelijk even terug komen brengen?
alleen denk ik dat je hem maar even moet houden als Pdehoog jouw statief leent....
quote:Je dacht toch niet dat ik nog van plan was dat statief bij xil te gaan halen heOp woensdag 17 november 2004 22:27 schreef De_Warme_bakker het volgende:
[..]
is goed hoor...
alleen denk ik dat je hem maar even moet houden als Pdehoog jouw statief leent....
je zou wel willen
tot later allemaal, Xilantof leuke week, en trustuuu
ik ben zaterdag avond denk ik weer online.
Dag Dag!
Was ik zo maar vergeten iedereen goeiemorgen te wensen......Goeiemorgen dan maarmet terugwerkende kracht
Gezelligheid
quote:WatrOp donderdag 18 november 2004 15:43 schreef Dr_Flash het volgende:
ja weer watr leven in de brouwerij
Gezelligheid
Biertjuh?
quote:Brouwerij zeg ik toch?Op donderdag 18 november 2004 15:47 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Watr
Biertjuh?
Ja lekker biertje
zou dit de start zijn van een nieuwe traditie?
Je avatar
...Is dat...ben jij...? quote:Migraine doet rare dingen met mensenOp donderdag 18 november 2004 20:29 schreef Offy het volgende:
Je avatar
quote:Eh willen alle kindertjes beneden de 10 jaar en alle andere goed gelovigen hun handjes voor hun ogen doen?????????Op donderdag 18 november 2004 20:29 schreef Offy het volgende:
Hey Oceanonix
Je avatar
ja dat is ik
Ik was helemaal aan het ontwennen, door omstandigheden de hele dag nog geen knoppenplank aangeraakt, gelukkig kan ik me nu op het werk ff misdragen
Heeeey Nonixje, doe die eens in het groot plaatsen, ziet er een stuk leuker uit als de laatste feateauz die we van je gezien hebben
quote:Toch nog iemand in leven......Op donderdag 18 november 2004 22:59 schreef Bowiefan het volgende:
Goeeeeeedenavond
* richting Fryslân draait
quote:bewuste zinspelingOp donderdag 18 november 2004 23:03 schreef Ouwesok het volgende:
Toch nog iemand in leven......
quote:ha goeie jun
was af te raden vanaaf, drama op de weg met dit weerquote:Vertel mij wat..... Ik heb vandaag weer heel wat in de rij gestaanOp donderdag 18 november 2004 23:11 schreef Bowiefan het volgende:
[afbeelding] was af te raden vanaaf, drama op de weg met dit weer
was vandaag echter ook niet bepaald een optie 
Het sneeuwt Heb al geprobeerd om er een foto van te maken, maar dat is geen succes geworden. En hoewel het toch even blijft liggen, ziet het er niet naar uit dat het er morgenochtend nog is
Maar het is een begin quote:Sneeuw blijft niet liggen helaas.Op vrijdag 19 november 2004 02:09 schreef Offy het volgende:
Omgeving Beek en Donk
Heb al geprobeerd om er een foto van te maken, maar dat is geen succes geworden. En hoewel het toch even blijft liggen, ziet het er niet naar uit dat het er morgenochtend nog is
Het is boven nul en het zijn alleen maar sneeuwbuien die even blijft liggen.
Goedennacht allemaal
quote:Dat zeg ikOp vrijdag 19 november 2004 02:10 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Sneeuw blijft niet liggen helaas.
Het is boven nul en het zijn alleen maar sneeuwbuien die even blijft liggen.
quote:Goedennacht allemaal
quote:Alles goed??Op vrijdag 19 november 2004 02:11 schreef Offy het volgende:
[..]
Dat zeg ik
[..]
Hier sneeuwt het ook, maar erg hoog, het komt als water binnen bereik
quote:Mwach, ik had al een paar uur geleden in mijn bed moeten liggen eigenlijkOp vrijdag 19 november 2004 02:14 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Alles goed??
Nachtdienst, of teveel koffie op?
Deze foto had ik euhm klein week terug gemaakt.
Niet echt veel boeiends hoor
quote:Ik niks ben morgen lekker vrijOp vrijdag 19 november 2004 02:16 schreef Offy het volgende:
[..]
Mwach, ik had al een paar uur geleden in mijn bed moeten liggen eigenlijk
Nachtdienst, of teveel koffie op?
Dus kan het lekker zo laat maken als ik wil
quote:DokkumOp vrijdag 19 november 2004 02:18 schreef Bowiefan het volgende:
maar ik concludeer dat het in Docjkum wel (ge)sneeuwt (heeft)
Euh heb niks gezien hoor
quote:Zou best kunnen maar die winterse buien komen er wel aanOp vrijdag 19 november 2004 02:20 schreef Bowiefan het volgende:
Heb ik uw txt verkeerd geinterpreteerd, vond het al zo vreemd, in Boalsert alleen maar regen gezien tot nog toe
quote:Op vrijdag 19 november 2004 02:27 schreef Bowiefan het volgende:
* SpeedyGJ handschoenen klaarlegt
ka je lang gaan zitten wachten 
over uur eindmonster
Haha oke bowie!
Ik ook
Verveel me.
Heb geen slaap.
Ik wacht op sneeuw.
Sneeuw sneeuw.
quote:Ja ik wil sneeuw hebbenOp vrijdag 19 november 2004 02:35 schreef Bowiefan het volgende:
SNEEUW?!?!?!? [afbeelding]
Kan je me ophalen??
quote:Nou zegOp vrijdag 19 november 2004 02:45 schreef Bowiefan het volgende:
sollie, ik ben aan het werk, mag niet weg van mijn bankrekening
Not fear
quote:Kom ik lekker ver zegOp vrijdag 19 november 2004 02:55 schreef Bowiefan het volgende:
ja sorry, maar als je er nou voor kunt zorgen dat je om ca. 5:45 in Bolsward staat kun je iig mee rijden tot Lelystad
Ten eerst: Treinen rijden niet.
Ten 2de : Bussen rijden ook niet
Ten 3de : Heb geen geld
quote:conclusie: liftenOp vrijdag 19 november 2004 02:59 schreef SpeedyGJ het volgende:
Kom ik lekker ver zeg
Ten eerst: Treinen rijden niet.
Ten 2de : Bussen rijden ook niet
Ten 3de : Heb geen geld
quote:
Die kans is ook maar 20%
Hier nu hagel
quote:Op vrijdag 19 november 2004 03:04 schreef Bowiefan het volgende:
Venz ?
Leuke rotzooi heb je dan buiten
quote:Zonneschijn 31 gradenOp vrijdag 19 november 2004 03:08 schreef Bowiefan het volgende:
pas als het gaat dooien
dit gaat helemaal nergens over, ik ga maar ff wat doen hier, laterrrrr
quote:WowokeOp vrijdag 19 november 2004 03:30 schreef Bowiefan het volgende:
nu
dit gaat helemaal nergens over, ik ga maar ff wat doen hier, laterrrrr
Later.
quote:Nee ik nu nog nietOp vrijdag 19 november 2004 04:23 schreef Bowiefan het volgende:
tjeeee, lig je nou nog niet in bed ?
Hahaha sorry ik kan echt niet slapen
Kon hem gisteren voor zo;n 170 euro kopen (nieuw) goede deal?
De anderen weten het zeker weten wel dus dan zul je later even moeten terug komen.
O nee, Xila is er niet. Bowie al thuis?
mogguuhhhh
En Bowie, ook goedemorgen!
Ik blaf de hele boel weer bij elkaar en mijn medicijnen helpen niet als ik het zo benauwd heb.
is geen pretjemoogguuhhh borelius
mooogguuhh rewimo quote:Op vrijdag 19 november 2004 07:06 schreef Bowiefan het volgende:
voor diegenen die de weg nog op moeten: pas op, [[url=http://www.my-smileys.de/smileys2/39[1].gif]afbeelding[/url]] is geen pretje
Het is hier droog, heeft wel flink geregend vannacht.Bolsward
Maar nu eerst
fijne dag allemaal[ Bericht 44% gewijzigd door Bowiefan op 19-11-2004 07:22:03 ]
quote:Deze foto is genomen door de huisfotograaf van het RIVM.Op donderdag 18 november 2004 22:59 schreef Bowiefan het volgende:
Goeeeeeedenavond
Ik was helemaal aan het ontwennen, door omstandigheden de hele dag nog geen knoppenplank aangeraakt, gelukkig kan ik me nu op het werk ff misdragen
Heeeey Nonixje, doe die eens in het groot plaatsen, ziet er een stuk leuker uit als de laatste feateauz die we van je gezien hebben
Borelius, 't is nu droog (nabij Hoorn)... Snel gaan fietsen!
[edit]
Er is intussen niets gebeurd en ik ben nu op het werk, al koffie gedronken, etc...
[ Bericht 38% gewijzigd door Borelius op 19-11-2004 08:22:05 ]
Hier schijnt het zonnetje en ik hoop dat het lekker warm is buiten maar dat zal wel vergeefse hoop zijn...
* PdeHoog is eindelijk op kantoor gearriveerd
quote:En dan gelijk al aan het Fokken? FoeiOp vrijdag 19 november 2004 09:39 schreef PdeHoog het volgende:
Mogguh
* PdeHoog is eindelijk op kantoor gearriveerd
Ik ga maar verder met billen wassen hier
quote:Is dat nog een beetje met Fok!ken te combinerenOp vrijdag 19 november 2004 09:44 schreef Ymke het volgende:
Ik ga maar verder met billen wassen hier
Goeiemorgen trouwens
quote:Ja hoor , het is momenteel heel rustig hier , dus kan ik lekker nietsdoenOp vrijdag 19 november 2004 10:09 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Is dat nog een beetje met Fok!ken te combineren
Goeiemorgen trouwens [afbeelding]
Ook goedemorgen
* PdeHoog is met een bak koffie aan het wakkerworden
quote:Nou ik je toch aan de lijn heb, maak jij effe een telefoondingetje voor Houten ?zo te zien heb je toch niks te doenOp vrijdag 19 november 2004 10:14 schreef PdeHoog het volgende:
Goeiemorgen Ouwesok
* PdeHoog is met een bak koffie aan het wakkerworden
quote:Ik ben er dus pas wat later op de ochtend ,in HoutenOp vrijdag 19 november 2004 10:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nou ik je toch aan de lijn heb, maak jij effe een telefoondingetje voor Houten ?zo te zien heb je toch niks te doen
quote:Ik wil best een telefoondingetje makenOp vrijdag 19 november 2004 10:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nou ik je toch aan de lijn heb, maak jij effe een telefoondingetje voor Houten ?zo te zien heb je toch niks te doen
, maar ik heb het nummer van Ymke niet Ymke, wil je je telefoonnummer op de lijst hebben? Zo ja, dan moet je mij ff een mailtje sturen op pdehoog apestaartje xs4all.nl
quote:Je hebt mailOp vrijdag 19 november 2004 10:30 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik wil best een telefoondingetje maken
Ymke, wil je je telefoonnummer op de lijst hebben? Zo ja, dan moet je mij ff een mailtje sturen op pdehoog apestaartje xs4all.nl
en om half 12 mag ik weer weg quote:Daarom wilde ik ook een telefoonlijstje rondgeslingerd hebben. Het opsporen van een handjevol Fok!kers in die hal wil nog wel eens een probleem zijn.Op vrijdag 19 november 2004 10:21 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik ben er dus pas wat later op de ochtend ,in Houten
Vanochtend was de schoonmaakdienst maar een kwartier te laat (nadat ze woensdag helemaal niet gekomen waren ondanks een afspraak) en nu heb ik een extra bergruimte van 70m2
quote:Ik boorde gisteravond op een schijfje dat ik op de HCC had gekocht ineens een slordige 12 Gieg onontgonnen bergfruimte aanOp vrijdag 19 november 2004 10:50 schreef Oceanonix het volgende:
.......en nu heb ik een extra bergruimte van 70m2
.en ik maar denken dat ik me weer eens voor (12/20)*15 eur bij de bok had laten doenquote:Jij ookOp vrijdag 19 november 2004 10:38 schreef Ymke het volgende:
[..]
Je hebt mail
quote:Op vrijdag 19 november 2004 06:59 schreef Rewimo het volgende:
Wat een stelletje nachtbrakers hier! Goeiemorgen voor wie er nu wakker is
O nee, Xila is er niet. Bowie al thuis?
hahaha Ik kon echt voor geen meter slapen.
Ik was er om 11 uur alweer af
Goede middag
quote:Ook goeiemorgen. Ik kan ook geheel niet slapenal komt dat op mijn werk niet helemaal ongelegenOp vrijdag 19 november 2004 13:03 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Ik kon echt voor geen meter slapen.
Ik was er om 11 uur alweer af
Goede middag
Nog iemand met het slechte weer aan het spelen geweest
De buien die ik hier voorbij zie trekken zijn van voldoende afstand best wel fotogeniek . Vooral als je een nieuwkuch polarisatiefilter wilt uitproberenHet is hier nog lekker weer, niet lang meer als ik verder kijk.
Donkere wolken pakken zich samen...
quote:'t Is dat het allemaal gratis is......Op vrijdag 19 november 2004 13:39 schreef beertje_ het volgende:
Donkere wolken pakken zich samen...
quote:Nop ik niet echt.Op vrijdag 19 november 2004 13:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ook goeiemorgen. Ik kan ook geheel niet slapenal komt dat op mijn werk niet helemaal ongelegen
Nog iemand met het slechte weer aan het spelen geweest
Heb wel wat geprobeerd maar is niet veel uit gekomen.
quote:Voor een pola-filter had je toch zon nodigOp vrijdag 19 november 2004 13:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ook goeiemorgen. Ik kan ook geheel niet slapenal komt dat op mijn werk niet helemaal ongelegen
Nog iemand met het slechte weer aan het spelen geweest
Er was hier net een weercombi van zon, fijne sneeuw, donkere wolken én een regenboog...
quote:En dan werkt ie nog het fraaistt wanneer er zo'n fraaie dreigende donderwolk in beeld hangtOp vrijdag 19 november 2004 13:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Voor een pola-filter had je toch zon nodig
. De structuur van zo'n wolk krijg je met een polarisatiefilter erop prachtig in beeld 
't Is dat ik nog op mijn werk zit......quote:Dat heb ik nu ook... alleen ligt mijn filter nog thuisOp vrijdag 19 november 2004 14:03 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
---8<---
't Is dat ik nog op mijn werk zit......
Gelukkig zijn dat soort dagen incidenten.
Ivo
quote:Herkenbaar, mijn polarisatiefilter ligt een krappe negentig kilometer verderopOp vrijdag 19 november 2004 14:34 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Dat heb ik nu ook... alleen ligt mijn filter nog thuis
, naast mijn camera .quote:Rooksignalen volgenOp vrijdag 19 november 2004 15:10 schreef ultra_ivo het volgende:
Een telefoonlijstje voor Houten heeft bij mij weinig nut, ik heb geen mobieltje.
quote:Ik welOp vrijdag 19 november 2004 15:10 schreef ultra_ivo het volgende:
Een telefoonlijstje voor Houten heeft bij mij weinig nut, ik heb geen mobieltje.
quote:Op vrijdag 19 november 2004 07:45 schreef Oceanonix het volgende:
Deze foto is genomen door de huisfotograaf van het RIVM.
[afbeelding]
Hij's mooi Ocee 
Vanuit mijn slaapkamer raam genomen, dus had maar beperkte tijd
Beetje flets maar ja.
Gigapixel Foto genomen door TNO
Onderwerp: Delft
Grootte: 78,797 x 31,565 pixels
Aantal pixels: 2,487,227,305
Bestandsgrootte: 7.5 GB (24-bit kleuren bitmap)
Aantal bron bestanden: 600 x 3.5 megapixels
Lens focale lengte gelijk aan 600 mm op een 35 mm camera
Benodigde tijd om alle foto's te maken: 72 minuten.
Benodigde tijd om alle foto's aan elkaar vast te maken: 3 dagen, gebruikmakend van 5 krachtige PCs
De site met de foto
* Bowiefan is ook weer uit bed gerold
prachtige pietje Nonixje
leuke uit de categorie doe hier een smilie na: 
quote:Moggûh.......Op vrijdag 19 november 2004 16:51 schreef Bowiefan het volgende:
Goedediinges allemaal [afbeelding]
* Ouwesok is ook weer uit bed gerold
prachtige pietje Nonixje
quote:Drök aan het werrukOp vrijdag 19 november 2004 16:56 schreef Ouwesok het volgende:
Moggûh....... [afbeelding]
quote:Ik ben nu aan het inpakken en zie net dat het van Rijnsweerd naar Hi Ha Hoevelaken hullemoal vaststaatOp vrijdag 19 november 2004 17:30 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Drök aan het werruk [afbeelding]
Wordt waarschijnlijk dus een A'tje minder en dat schiet ook al niet op
. quote:krachtige PCsOp vrijdag 19 november 2004 16:39 schreef Shark.Bait het volgende:
gebruikmakend van 5 krachtige PCs
SPECS quote:Euj ik werk ook op rijnsweerdOp vrijdag 19 november 2004 17:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik ben nu aan het inpakken en zie net dat het van Rijnsweerd naar Hi Ha Hoevelaken hullemoal vaststaat
@ Ocean: Lekker maar een kwartiertje lopen
Blij dat ik niet in de stad woon of zo zeg vanuit het Roosendaalse quote:Het is weer gelukt?Op vrijdag 19 november 2004 18:29 schreef Rewimo het volgende:
goei'n reisch gehad?
weekend.
vanavond weg
quote:Mooie foto, gaaf kleurtje ook.Op vrijdag 19 november 2004 16:32 schreef SpeedyGJ het volgende:
Klik eens hier en geef jullie meening
Vanuit mijn slaapkamer raam genomen, dus had maar beperkte tijd
Beetje flets maar ja.
quote:Ik ben langs Rijnsweerd gereden, telt dat ook???Op vrijdag 19 november 2004 18:24 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Euj ik werk ook op rijnsweerd
@ Ocean: Lekker maar een kwartiertje lopen
heb die regenbui enigzins kunnen ontwijken
quote:Schijnt inderdaad vaker voor te komen als ik afga op de hoeveelheid vrije parkeerruimte.Op vrijdag 19 november 2004 18:24 schreef Dr_Flash het volgende:
Euj ik werk ook op rijnsweerd
Inmiddels weer thuis, en helaas
de verkeersinformatie klopte 21 f#cking kilometers.....Kinderpraatjes [3]
quote:ThnxOp vrijdag 19 november 2004 19:51 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Mooie foto, gaaf kleurtje ook.
Toch iemand die even de moeite neemt om die foto te bekijken en reactie plaats
quote:
Mijn moeder had besloten dat mijn broertje (16, puberend) en ik (20, alweer een tijdje uit haar puberteit) maar samen op de foto moesten voor opa en oma. Nou ik in eerste instantie enthousiast, want och, dat is toch 'leuk voor later'. Wel had ik mijn moeder op het hart gedrukt dat ik absoluut niet in een setting van plastic griekse zuiltjes en nep klimop gefotografeerd wilde worden. Sorry ik weet dat er mensen zijn die dat eeeeenig vinden, ik vind het nogal 'tacky'...
Maar mijn moeder had het allemaal geregeld en beloofde me dat het echt mooie stijlvolle foto's zouden worden. Er hadden alleen alarmbellen moeten gaan rinkelen op het moment dat ik doorhad dat het de fotograaf 'toevallig' wel heel erg dicht bij haar werk was...
Want ik (helemaal uit Utrecht afgereisd hiervoor) en mijn broertje (mokkend, want op de foto gaan met je grote zus in natuurlijk absoluut 'niet cool') waren nog niet over de drempel van haar studio toen schrik mij bijna de adem benam.
Niet alleen stonden er de gewraakte plastic griekse zuiltjes, er waren nog meer van dat soort kitch atributen aanwezig, slechte voortekenen.
Gelukkig heb ik niet naast zo'n plastic gedrocht moeten poseren maar binnen 5 minuten was me al duidelijk dat dit niet de foto's zouden worden waarop ik gehoopt had. Niet alleen kwa 'decor' maar ook qua poses die we aan moesten nemen was het drama.
"Gezellig" je armen om je broertje heen slaan, "knus" samen op de grond zittend poseren, een broertje wat 'stoer' met zijn arm op z'n knie moest leunen, het enige wat nog door mijn hoofd schoot was zo zijn we niet, we komen op de foto als een stel b-acteurs die een leuk broer/zus koppeltje proberen uit te beelden
Mijn nachtmerrie werd compleet toen ze informeerde of we misschien een 'waasje' aan de zijkant wilden... Brrrrrrrrr zo'n softfocus sfeertje... ik wist niet hoe snel ik NEEEE moest zeggen.
Okee misschien ben ik een zeur, maar ik had gewoon graag een stel simpele stijlvolle strakke foto's gewild, en dan zoals je zelf bent, niet in een "Sharon en Tonny" pose. Ik heb namelijk het gevoel dat onze foto's niet gaan misstaan in het gemiddelde woonwagenkamp.
De volgende keer zoek ik een echte fotograaf
quote:5 pagina's doorgeworsteld maar niet echt een antwoord gevondenOp dinsdag 16 november 2004 21:44 schreef pea4fun het volgende:
Hoe doe je dat nou precies? Je houdt die dop ervoor, half indrukken, dan dop weg en afdrukken? dan krijg je toch een wazige foto? of stel je dan opnieuw scherp?
Ik heb ook Pringles gekocht
maar ik heb nog geen idee wat je met die dop moet doen. Ik kan me het volgende voorstellen:1. Je stelt je belichting in op zo'n dop, dan hou je de instellingen vast en gaat dan ergens anders op richten en scherpstellen en schiet dan de foto.
2. Je schiet een foto van de dop en stelt je camera in dat die deze afbeelding gebruikt als basis voor je witbalans (ergens zo'n custom instelling).
Maar bij 1 lijkt me dat onzinnig werk om voor elke foto eerst even de dop aan te richten. Daarnaast kan het best zijn dat het licht rondom je dop heel anders is dan rondom het te fotograferen onderwerp.
En bij 2 lijkt het me ook vreemd, de foto die je maakt van je dop is sowieso al anders dan de werkelijkheid omdat de instellingen op dat moment al gebaseerd zijn op een door de camera bepaalde witbalans. Als je daarna die foto gaat gebruiken om je witbalans aan te passen en daarna weer een foto maakt van je dop en weer die foto gaat gebruiken om je witbalans af te stemmen, dan kun je nog wel even doorgaan. Daarnaast ligt het nogal aan je omgeving waar je dan die dop fotografeert (zoals Ouwesok zegt, je moet voor elke sessie dan eerst je witbalans regelen).
Dus, wat ik eigenlijk wil is dat je gewoon eenmalig je witbalans goed instelt en daarna nooit meer hoeft om te kijken naar die optie. Net zoals je gewoon altijd dezelfde rolletjes gebruikt omdat je juist die kleuren zo mooi vindt.
Kan iemand in Jip en Janneke taal uitleggen hoe je nou je witbalans het beste regelt?
quote:Je kunt anders nog altijd twee kanten op met deze foto'sOp vrijdag 19 november 2004 20:34 schreef Keroppi het volgende:
Okee misschien ben ik een zeur, maar ik had gewoon graag een stel simpele stijlvolle strakke foto's gewild, en dan zoals je zelf bent, niet in een "Sharon en Tonny" pose. Ik heb namelijk het gevoel dat onze foto's niet gaan misstaan in het gemiddelde woonwagenkamp.
Voor opa en oma een foto waar je lief op staat te lachen, vinden ze vast fijn en is gunstig voor een eventueel testament
Voor de rest een doormidden gescheurde en weer aan elkaar geplakte foto die op die manier de juiste verhoudingen tussen jou en je broertje uitbeeldt
quote:Tuurlijk, daar hebben we dat ding toch voorOp vrijdag 19 november 2004 20:34 schreef Keroppi het volgende:
Mag ik eventjes jullie slowchat kapen voor het van me afschrijven van een (fotografie gerelateerde) ergernis...
quote:Het kan nog erger dan nepzuiltjes, plestik planten en alle overig genoemde ontberingen.De volgende keer zoek ik een echte fotograaf
Ik heb ooit foto's af mogen drukken van een beroeps die waarschijnlijk als eerste succes een voetbalelftal of ander sportteam had gefotografeerd.
Familiefoto's pakte hij exact op dezelfde manier aan. Rijtje staand, rijtje zittend recht in dat ding kijken en ....Vuur. Alleen de coach en de tas van de sponsor ontbraken en de sportkleding was vervangen door het beste zondagsche pak.
Kostelijk vermaak totdat je klant wordt van zo'n loonslaaf
quote:Ik neem aan dat je op de statiefgondel van een supertele doeltOp vrijdag 19 november 2004 21:40 schreef PdeHoog het volgende:
Weet iemand of er een soort van standaard-houders zijn om een objectief op een statief te bevestigen? Ik heb nl. bedacht dat een objectief van een kilo niet aan een camera op een statief kan hangen. Het objectief op het statief zou logischer zijn
zoiets als bijvoorbeeld een Vivitar 5,6/500mmquote:Zoiets jaOp vrijdag 19 november 2004 21:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je op de statiefgondel van een supertele doelt
Heb je de toeter al binnen dan
quote:MorgenOp vrijdag 19 november 2004 21:55 schreef Ouwesok het volgende:
Die statiefgondel zit aan je objectief gebouwd. Van losse statiefgondels heb ik nog nimmer gehoord, hoewel dat niet garandeert dat het er ook niet zou zijn.
Heb je de toeter al binnen dan
, maar de verkoper wist mij te vertellen dat er geen statiefgondel bij zat. Hij had zelf iets gefabriceerd , maar ik hou van oplossingen die hun waarde hebben bewezen . Vandaar mijn vraag quote:Ik weet er zo snel even niet iets anders op dan alleen noeste huisvlijt.Op vrijdag 19 november 2004 22:10 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Morgen
Er zijn inderdaad in de geschiedenis een paar superteles zonder statiefgondel gebouwd. De Tokina SL 5.6/400 was er ook zo een. Het handigste lijkt me om eerst een stevig statief te scoren en vervolgens te kijken hoe je een goeie stabiele houder voor een supertele in elkaar kunt fabrutselen. iets universeels is er bij mijn weten niet, of het zou de 'vork' van Novoflex moeten zijn. Die kost je echter een extra statief om je camera vast te houden.
. Daarna is dat het volgende op de verlanglijst of ik moet xilantof ff om de tuin leiden natuurlijk De mini moet het gebied afdekken waar de microstatiefjes net niet bij kunnen én hij moet in een combi of jaszak kunnen.
Velbon heeft er ooit iets voor gemaakt. Dat iets moet alleen nog even gevonden worden voor een zacht prijsje
verlangelijstje:
microstatiefje (en indien betaalbaar een fatsoenlijke grote, maar dat is geen prioriteit)
tussenringen voor OM
een leuk portretlensje voor de OM
wat filters
misschien nog een leuk meetzoekertje vooor weinig (om beetje mee te spelen)
en dat allemaal mag natuurlijk niks kosten
Deze editie wordt ik daarnaast nog warm van:
Het prijskaartje kan me daarbij niet vriendelijk genoeg zijn
moogguuhhhh Hern Sock
Gelukkig was het daarna erg gezellig bij de andere wedstrijden en in de sportkantine!
nog ½ uur dan mogen we de reis naar huis weer ondernemen, nog mooi ff fok!ken
Laatste stukje nog ff de camera erbij gepakt:
vies hè
Hier zie je onderin een paar sneeuwvlokken weerkaatsen in de koplampen
Maar nu ga ik eerst maar weer ff tukkie doen
Ik ga zo kijken voor een boek over fotografie quote:Ik ben nu ook in Vlaardingen. Daar woon ikOp vrijdag 19 november 2004 18:43 schreef Rewimo het volgende:
Ja hoor, qltel was in Vlaardingen en heeft ons daar opgepikt
mijn rolletje is bijna vol
nou weet ik alleen niet wat ik moet doen, een nieuw rolletje kopen of voor dat geld laten ontwikkelen..
quote:Misschien deze eerst maar eens laten ontwikkelen, misschien kun je de volgende dan nog efficienter inzettenOp zaterdag 20 november 2004 10:07 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Ik ben nu ook in Vlaardingen. Daar woon ik
mijn rolletje is bijna vol
nou weet ik alleen niet wat ik moet doen, een nieuw rolletje kopen of voor dat geld laten ontwikkelen..
.Ik neem aan dat je toch voor resultaat fotografeert, toch
Shark, die 2.5 gigapixelfoto... aardig groot
quote:Huiz, pea... sorry voor het laten zittenOp vrijdag 19 november 2004 21:05 schreef huiz het volgende:
[..]
5 pagina's doorgeworsteld maar niet echt een antwoord gevonden
Ik heb ook Pringles gekocht
1. Je stelt je belichting in op zo'n dop, dan hou je de instellingen vast en gaat dan ergens anders op richten en scherpstellen en schiet dan de foto.
2. Je schiet een foto van de dop en stelt je <a href="http://www.ntsearch.com/search.php?q=camera&v=56">camera</a> in dat die deze afbeelding gebruikt als basis voor je witbalans (ergens zo'n custom instelling).
Maar bij 1 lijkt me dat onzinnig werk om voor elke foto eerst even de dop aan te richten. Daarnaast kan het best zijn dat het licht rondom je dop heel anders is dan rondom het te fotograferen onderwerp.
En bij 2 lijkt het me ook vreemd, de foto die je maakt van je dop is sowieso al anders dan de werkelijkheid omdat de instellingen op dat moment al gebaseerd zijn op een door de <a href="http://www.ntsearch.com/search.php?q=camera&v=56">camera</a> bepaalde witbalans. Als je daarna die foto gaat gebruiken om je witbalans aan te passen en daarna weer een foto maakt van je dop en weer die foto gaat gebruiken om je witbalans af te stemmen, dan kun je nog wel even doorgaan. Daarnaast ligt het nogal aan je omgeving waar je dan die dop fotografeert (zoals Ouwesok zegt, je moet voor elke sessie dan eerst je witbalans regelen).
Dus, wat ik eigenlijk wil is dat je gewoon eenmalig je witbalans goed instelt en daarna nooit meer hoeft om te kijken naar die optie. Net zoals je gewoon altijd dezelfde rolletjes gebruikt omdat je juist die kleuren zo mooi vindt.
Kan iemand in Jip en Janneke taal uitleggen hoe je nou je witbalans het beste regelt?
ehm.. zoals pea zegt: Je houdt de dop ervoor, half indrukken, dan de dop weg, en dan doorklikken als het ware. Het is heel simpel.
Ben ook nog verder gaan testen, maar met buitenlicht zie je heel weinig verschil. Binnenlicht geeft echter een groot verschil!!!
O ja, er zijn ook meeerdere soorten doppen. de één nog matter dan de ander. Ik heb nu de minst matte, en die doet het perrrrrfect
quote:Ik hoop dan niet dat je ook scherpstelt op de dopOp zaterdag 20 november 2004 10:28 schreef De_Warme_bakker het volgende:
[..]
ehm.. zoals pea zegt: Je houdt de dop ervoor, half indrukken, dan de dop weg, en dan doorklikken als het ware. Het is heel simpel.
* PdeHoog heeft er weer een halve ochtend op zitten
Over een 2,5 uur begint mijn wereldreis
. Eerst geld wegbrengen naar Ede en dan geld vangen in Weesp quote:Geld vangenOp zaterdag 20 november 2004 10:38 schreef PdeHoog het volgende:
mogguh
* PdeHoog heeft er weer een halve ochtend op zitten
Over een 2,5 uur begint mijn wereldreis
. Da's het betere werk .Ik ben eigenlijk wel zeer benieuwd naar dat lange teleglas.....
quote:Lijkt me stugOp zaterdag 20 november 2004 10:28 schreef De_Warme_bakker het volgende:
ehm.. zoals pea zegt: Je houdt de dop ervoor, half indrukken, dan de dop weg, en dan doorklikken als het ware. Het is heel simpel.
Je stelt dan manueel scherp zeker? En moet je dat voor elke foto doen? Wat een gekloot dan
Nu weet ik dus nog niet hoe je die witbalans voor eens en altijd goed kunt instellen (of desnoods voor elke fotosessie maar niet voor elke foto)
quote:Even ter geruststelling: Ik heb de witbalans van mijn beide digicammetjes gewoon op automaat staan, en heb tot op heden niet de behoefte gevoeld om enige actie te ondernemen richting een handmatige witbalans.Op zaterdag 20 november 2004 10:57 schreef huiz het volgende:
[..]
Lijkt me stug
Je stelt dan manueel scherp zeker? En moet je dat voor elke foto doen? Wat een gekloot dan
Nu weet ik dus nog niet hoe je die witbalans voor eens en altijd goed kunt instellen (of desnoods voor elke fotosessie maar niet voor elke foto)
Kijk voor het geval je het wilt proberen, en waarom zou je dat niet eens willen, de handleiding van je camera na hoe je een 'custom white balance' maakt. Die maak je steeds voor een opnamesessie en kun je blijven gebruiken zolang de lichtomstandigheden en meer bepaald de kleurtemperatuur gelijk blijft. Het is dus niet voor iedere opname klieren geblazen, maar alleen per sessie, waarbij je in de meeste gevallen 'auto white balance' kunt gebruiken en slechts voor bijzondere verlichting uitwijkt naar een custom whitebalance.
Bij speciale verlichting moet je dan denken aan bijvoorbeeld een mix van lichtbronnen (TL met halogeen bijvoorbeeld vergt enige inspanning)
quote:ja, dat dacht ik ook.Op zaterdag 20 november 2004 10:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien deze eerst maar eens laten ontwikkelen, misschien kun je de volgende dan nog efficienter inzetten
Ik neem aan dat je toch voor resultaat fotografeert, toch
Ik heb nog 4 foto's over. Een paar zijn wel bewogen of mislukt
quote:Ik ook. Volgens de specs van de verkoper is hij 23 cm (incl. zonnekap: 29 cm) en weegt-ie een kilo. Ik zal hem morgen meenemen naar de meetOp zaterdag 20 november 2004 10:46 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Geld vangen
Ik ben eigenlijk wel zeer benieuwd naar dat lange teleglas.....
. Ik ga zowiezo mijn complete arsenaal meenemen in rugzak-vorm omdat ik lenskapjes en zonnekappen nodig heb en dan is het altijd handig om even te passen, toch quote:Als je ze zelf maar sjouwt.....Op zaterdag 20 november 2004 11:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik ook. Volgens de specs van de verkoper is hij 23 cm (incl. zonnekap: 29 cm) en weegt-ie een kilo. Ik zal hem morgen meenemen naar de meet
ik neem een heel klein tasje mee, om te voorkomen dat ik mezelf in surceance koop
quote:Ik wilde dat eigenlijk uitbesteden aan JongesokOp zaterdag 20 november 2004 11:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als je ze zelf maar sjouwt.....
ik neem een heel klein tasje mee, om te voorkomen dat ik mezelf in surceance koop
Nee Rewimo, dat wist ik niet.
Nou P, dan klik je met rechts op de datumregel naast de naam boven de post en kies je voor snelkoppeling kopiëren. En dan krijg je zoiets als dit: Fotografie Slowchat #10 (jubileum)
Hee, dat is handig Rewimo, dank je wel!
quote:Inmiddels wel.ik vind het eigenlijk zonde van de forumruimte, maar dat is mijn persoonlijke opvattingOp zaterdag 20 november 2004 12:00 schreef PdeHoog het volgende:
hebben we trouwen dit topic al gezien?
quote:Briljant ideeOp zaterdag 20 november 2004 11:02 schreef Ouwesok het volgende:
Kijk voor het geval je het wilt proberen, en waarom zou je dat niet eens willen, de handleiding van je camera na
Nou heb ik dat al een keer gedaan maar blijkbaar een beetje te snel en na nalezen heb ik wat meer info gevonden.
Ik heb op de camera de volgende instellingen voor witbalans: Automatisch, Daglicht, Schaduw, Bewolkt, Gloeilamp, Kleurtemperatuur, Aangepast, Flits en TL.
Bij AWB (automatisch witbalans) bepaalt de sensor de witbalans. Dit kan in moeilijke omstandigheden niet het gewenste resultaat opleveren. Hiervoor kun je zelf wat spelen met Kleurtemperatuur wat in te stellen is tussen 2800 en 10000 K. Alleen bij kunstlicht kan het zijn dat het erg moeilijk is om de witbalans te regelen.
Je kunt ook Aangepast witbalans gebruiken. Hiervoor dien je eerst een foto te maken van een wit object (bij voorkeur een wit vel papier en geen grijs zoals hier weleens geopperd is en mij in verwarring bracht) en via het menu kun je deze foto gebruiken als basis voor je aangepaste witbalans. Maar bij onder- of overbelichting krijg je nog steeds geen goede witbalans.
Ik heb ooit een wit vel gefotografeerd en ingesteld maar omdat ik niet goed gelezen had dacht ik dat dit het AWB zou aanpassen, maar dat is niet waar. Ik moet de camera dan op Aangepast instellen. Met AWB bedenkt de camera het zelf wel.
Bij het fotograferen van een wit vel (of Pringles dop) kun je in diverse omstandigheden een foto nemen en op je CF kaart laten staan. Voor je fotosessie kun je dan je witbalans regelen door een andere foto te selecteren en op Aangepast je foto's maken.
Tot zover de witbalans regeling. Nou heb ik al heel wat proeffoto's gemaakt met alle mogelijke instellingen en alle mogelijke Kleurtemperaturen maar blijkbaar nog niet genoeg. Nog maar eens proberen dus
En alsof de opties nog niet genoeg zijn, heeft mijn camera nog meer instellingen die alles kunnen beïnvloeden. Zo kun je nog diverse bewerkingsparameters instellen (5 stuks) waarbij contrast, scherpte, verzadiging en kleurtoon apart te regelen zijn. Om het nóg ingewikkelder te maken, kun je ook nog eens kiezen uit sRGB en Adobe RGB om je color space te reguleren.
En dan heeft het instellen van de ISO en het gebruik van een flitser ook nog eens invloed
10D ruilen voor een handjevol klik-klak-klaar-wegwerpcamera's waar slechts één knop op zit?
quote:R, dat wist ik alOp zaterdag 20 november 2004 12:07 schreef Rewimo het volgende:
P, weet je dat je ook rechtstreeks naar een bepaalde post kunt linken?
Nee Rewimo, dat wist ik niet.
Nou P, dan klik je met rechts op de datumregel naast de naam boven de post en kies je voor snelkoppeling kopiëren. En dan krijg je zoiets als dit: Fotografie Slowchat #10 (jubileum)
Hee, dat is handig Rewimo, dank je wel!
, maar ik op deze manier kan het toch ook desalniettemin Rewimo
quote:Ja het kan zo wel, maar dan moet je dus het hele topic doorspitten om de post te zoeken die je bedoelt. Veel mensen kennen die truc niet, dus vandaar dat ik het er even bij zette. En toen heb ik jouw naam maar even misbruiktOp zaterdag 20 november 2004 12:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
R, dat wist ik al
desalniettemin Rewimo
001 2004-08-16 0685
002 2003-05-27 0652
003 2003-07-02 0637
004 2003-05-26 0626
005 2003-08-21 0595
006 2003-07-25 0576
007 2003-03-01 0544
008 2003-07-01 0516
009 2004-08-22 0500
010 2003-07-03 0484
011 2004-08-23 0470
012 2004-08-18 0468
013 2004-08-20 0468
014 2004-06-13 0463
015 2004-08-15 0463
016 2004-08-17 0457
017 2004-11-07 0451
018 2004-10-24 0448
019 2004-08-12 0411
020 2004-08-14 0402
021 2003-08-20 0399
022 2003-07-23 0396
023 2003-07-24 0391
024 2004-08-08 0389
025 2004-08-29 0386
de teller van m'n camera staat op 27, en dat ik dus hierna de 28ste (laatste foto kan maken) maar op mn lijstje dat ik bij hou heb ik er al 28 opstaan?
het rolletje kan ik gewoon doorspoelen naar 28
quote:Jahoor, rekt het niet dan scheurt het welOp zaterdag 20 november 2004 17:17 schreef super-muffin het volgende:
de teller van m'n camera staat op 27, en dat ik dus hierna de 28ste (laatste foto kan maken) maar op mn lijstje dat ik bij hou heb ik er al 28 opstaan?
het rolletje kan ik gewoon doorspoelen naar 28
even zonder gekheid, ik zou me maar niet zoveel zorgen maken
da's lang geleden
Heb vandaag wat foto's geschoten maar veel is het niet echt
quote:Zelfde trucje op de PI werkt ookOp zaterdag 20 november 2004 12:07 schreef Rewimo het volgende:
P, weet je dat je ook rechtstreeks naar een bepaalde post kunt linken?
Nee Rewimo, dat wist ik niet.
Nou P, dan klik je met rechts op de datumregel naast de naam boven de post en kies je voor snelkoppeling kopiëren. En dan krijg je zoiets als dit: Fotografie Slowchat #10 (jubileum)
Hee, dat is handig Rewimo, dank je wel!
Heb foto's van ondergaande zon
quote:Op zaterdag 20 november 2004 17:26 schreef De_Warme_bakker het volgende:
was het geen k*tweer bij jou dan?
Uiterst fotogeniek kutweer zelfs ff wat uploaden quote:FlitsOp zaterdag 20 november 2004 17:31 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
quote:Zeker lang geleden!Op zaterdag 20 november 2004 17:21 schreef De_Warme_bakker het volgende:
rique...
da's lang geleden
Ik lees veel mee de laatste tijd en reageer wat minder....
quote:RiqueOp zaterdag 20 november 2004 17:41 schreef rique het volgende:
[..]
Zeker lang geleden!
Ik lees veel mee de laatste tijd en reageer wat minder....
quote:Foto!!!!Op zaterdag 20 november 2004 17:46 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Rique
quote:Waarom dan??Op zaterdag 20 november 2004 17:41 schreef rique het volgende:
[..]
Zeker lang geleden!
Ik lees veel mee de laatste tijd en reageer wat minder....
Omdat ik weer actief ben?
quote:Op zaterdag 20 november 2004 17:52 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Waarom dan??
Omdat ik weer actief ben?
quote:Op zaterdag 20 november 2004 18:02 schreef rique het volgende:
[..]
dat vind ik niet lief van jou quote:Nou maar Speedy ik hield je maar voor het lapje.Op zaterdag 20 november 2004 18:03 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Sinds ik een fulltimebaan heb waarbij ik 8uur per dag achter mijn laptop aan het werk ben heb ik 's avonds meestal geen zin meer om te Fokken!
quote:Doe je toch iets niet goedOp zaterdag 20 november 2004 18:12 schreef rique het volgende:
[..]
Nou maar Speedy ik hield je maar voor het lapje.
Sinds ik een fulltimebaan heb waarbij ik 8uur per dag achter mijn laptop aan het werk ben heb ik 's avonds meestal geen zin meer om te Fokken!
.quote:Hm, toch minder achter de pc zitten dan...Op zaterdag 20 november 2004 18:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Doe je toch iets niet goed
Hoe doen die Orakels dat eigenlijk Ouwesok? je bent toch orakel?
quote:Hoe bevalt je baan,Rik?Op zaterdag 20 november 2004 18:12 schreef rique het volgende:
[..]
Nou maar Speedy ik hield je maar voor het lapje.
Sinds ik een fulltimebaan heb waarbij ik 8uur per dag achter mijn laptop aan het werk ben heb ik 's avonds meestal geen zin meer om te Fokken!
quote:Erg goed!Op zaterdag 20 november 2004 18:19 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Hoe bevalt je baan,Rik?
Hele leuke collega's, leuke opdrachten en aan het eind van de week een lekker pilske van de baas!
quote:Klinkt goed!Op zaterdag 20 november 2004 18:21 schreef rique het volgende:
[..]
Erg goed!
Hele leuke collega's, leuke opdrachten en aan het eind van de week een lekker pilske van de baas!
Ik ga maar eens de regen / hagel / onweer / windstoten trotseren op de A6
Ik zal wat vaker komen buurten hier, is toch wel weer gezellig
quote:Nee, ik ben een dinosaurusOp zaterdag 20 november 2004 18:19 schreef rique het volgende:
Hoe doen die Orakels dat eigenlijk Ouwesok? je bent toch orakel?
mainframehij kwam goed van pas!
alleen de eerste avond was ik hem vergeten
quote:LaterzzzzOp zaterdag 20 november 2004 18:23 schreef rique het volgende:
Maaruh....
Ik ga maar eens de regen / hagel / onweer / windstoten trotseren op de A6
Ik zal wat vaker komen buurten hier, is toch wel weer gezellig
quote:Weet ik welOp zaterdag 20 november 2004 18:12 schreef rique het volgende:
[..]
Nou maar Speedy ik hield je maar voor het lapje.
Sinds ik een fulltimebaan heb waarbij ik 8uur per dag achter mijn laptop aan het werk ben heb ik 's avonds meestal geen zin meer om te Fokken!
Aha ik snap het en wil ik best wel geloven
Maar wat doe je hier dan nog
1 ding scheeld je weer: Je bent niet verlaafd
quote:Je zal het maar hebbenOp zaterdag 20 november 2004 18:41 schreef SpeedyGJ het volgende:
verlaafd
quote:Sommige zijn dat wel.Op zaterdag 20 november 2004 18:45 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Je zal het maar hebben
Had daarover deze week of zow een discussie over op GC
Had iemand 3X meer total posten op het forum dan mij en was in maart 2004 geregistreerd
Ik 2002
Ik doe het lekker rustig aan, alhoewel ik tegenwoordig ook als een gek ga
quote:Je zal het maar hebbenOp zaterdag 20 november 2004 18:41 schreef SpeedyGJ het volgende:
verlaafd
Ik zou niet graag verlaafd willen worden. Dan nog liever een Orakel
quote:OepsOp zaterdag 20 november 2004 18:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Je zal het maar hebben
Ik zou niet graag verlaafd willen worden. Dan nog liever een Orakel
ik snap em al sorry Ik bedoel: VERSLAAFD
* PdeHoog is weer terug van zijn wereldreis (rondje Delft -> Ede -> Weesp hai fotoloog
-> Delft)De 500mm-lens bleek een 400mm te zijn
, maar toch zeer bruikbaar is mij in Blijdorp duidelijk geworden hij stelt iig beter scherp dan 200mm + teleconvertor en ik kan er nog steeds iemand een draai mee om zijn oren geven en in Weesp ben ik even verkeerd gereden. Wat een chaos daar zeg . Blij dat ik er niet woon quote:Orakel?Op zaterdag 20 november 2004 18:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Je zal het maar hebben
Ik zou niet graag verlaafd willen worden. Dan nog liever een Orakel
het is toch gewoon "verliefd, verloofd, verlaafd"?
dacht ik altijd hoor quote:Foto posten van je Turbo-ToeterOp zaterdag 20 november 2004 19:05 schreef PdeHoog het volgende:
Goedenavond
* PdeHoog is weer terug van zijn wereldreis (rondje Delft -> Ede -> Weesp hai fotoloog
De 500mm-lens bleek een 400mm te zijn
quote:Lijkt op inflatie......Op zaterdag 20 november 2004 19:05 schreef PdeHoog het volgende:
Goedenavond
De 500mm-lens bleek een 400mm te zijn
Statiefgondel
nieuwe maken