R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
intonatie?
Nee hoor, ik sta je uit te lachen. Met name door je gebrek aan inlevingsvermogen en tact.quote:Op donderdag 18 november 2004 15:52 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Jij bent dus dat kansloze figuur wat vanuit de hoek of de bar jaloers naar me staat te kijken.
Aangenaam
Daar hoef je mij niet op te wijzen, daar ben ik mijn topic zowat mee begonnen, dat jij dat door gebrek aan intelligentie niet hebt meegekregen is niet mijn fout.quote:Op donderdag 18 november 2004 15:58 schreef Night-Reveller het volgende:
[..]
Dan wijs ik je er even op dat communicatie voor iets van 60% lichaamstaal is (30% intonatie en 10% de woorden).
Jouw manier van communiceren werkt niet. Simpel.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Dat geldt ook niet voor iedereen, ik zou het eigenlijk wel lekker rustig vinden om eens met rust gelaten te worden.quote:Op donderdag 18 november 2004 15:57 schreef MarMar het volgende:
[..]
psies en als het nooit tegen ze gezegd wordt, is het ook weer niet goed
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Jaja dus je bent ook nog mee aan het luisterenquote:Op donderdag 18 november 2004 16:25 schreef R2cksson het volgende:
Nee hoor, ik sta je uit te lachen. Met name door je gebrek aan inlevingsvermogen en tact.
kwestie van de drukte niet opzoeken toch??quote:Op donderdag 18 november 2004 16:26 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Dat geldt ook niet voor iedereen, ik zou het eigenlijk wel lekker rustig vinden om eens met rust gelaten te worden.
Luisteren is bij jou niet eens nodig. Je manier van doen zegt mij genoeg.quote:Op donderdag 18 november 2004 16:26 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Jaja dus je bent ook nog mee aan het luisteren
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ow ja tuurlijk is het soms wel prettig om met rust gelaten te worden, maar dat is wat anders dan dat je nooit aandacht zou krijgen van het tegenovergestelde geslacht.
Soms is het irritant, maar niet meer of minder irritant dan bijvoorbeeld gezeik van vriendinnen die alweer ruzie hebben met hun vriendje over alweer hetzelfde. De reacties van sommige vrouwen/meisjes in dit soort situaties vind ik wel eens erg overtrokken, kijk, als iemand ongevraagd aan me zit en ik ben daar op dat moment niet van gediend, laat ik het wel merken. Maar om dan te doen alsof alle mannen altijd zo zijn en alsof vrouwen nooit zo zijn... bovendien staat niet op mijn voorhoofd geschreven dat ik een vriend heb en is het toch een compliment als iemand mij leuk vindt. Zolang diegene niet doordramt staat proberen vrij hoor, ik ga toch niet beledigd zijn omdat ik een compliment krijg maar jah, vrouwenlogica he
Soms is het irritant, maar niet meer of minder irritant dan bijvoorbeeld gezeik van vriendinnen die alweer ruzie hebben met hun vriendje over alweer hetzelfde. De reacties van sommige vrouwen/meisjes in dit soort situaties vind ik wel eens erg overtrokken, kijk, als iemand ongevraagd aan me zit en ik ben daar op dat moment niet van gediend, laat ik het wel merken. Maar om dan te doen alsof alle mannen altijd zo zijn en alsof vrouwen nooit zo zijn... bovendien staat niet op mijn voorhoofd geschreven dat ik een vriend heb en is het toch een compliment als iemand mij leuk vindt. Zolang diegene niet doordramt staat proberen vrij hoor, ik ga toch niet beledigd zijn omdat ik een compliment krijg maar jah, vrouwenlogica he
Jaja blablaquote:Op donderdag 18 november 2004 16:29 schreef R2cksson het volgende:
Luisteren is bij jou niet eens nodig. Je manier van doen zegt mij genoeg.
Het werkt toch. Ik zie het probleem niet zo.
Maar leg jij even uit hoe het wel moet dan...
Ja, ik ga een kluizenaar worden omdat mannen hun mond niet kunnen houden en hun handjes niet thuis kunnen houdenquote:Op donderdag 18 november 2004 16:27 schreef Frenkie het volgende:
[..]
kwestie van de drukte niet opzoeken toch??
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Ze knijpen mij met grote regelmaat in mijn billenquote:om dan te doen alsof alle mannen altijd zo zijn en alsof vrouwen nooit zo zijn...
Vrouwen zijn echt erg
Ach joh ik vind dat niet zo erg. Als ik er last van heb ga ik wel op een barkruk zitten. Of ik kijk een keertje chagrijnig.
Werkt het? Misschien als je het als 25 jarige bij een 16 jarige doet, maar een leuke meid kun je er niet mee krijgen.quote:Op donderdag 18 november 2004 16:33 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Jaja blabla
Het werkt toch. Ik zie het probleem niet zo.
Maar leg jij even uit hoe het wel moet dan...
Ik raad je trouwens aan om uit de topic te blijven, want je komt niet echt bijster intelligent over. Ik vind dat toch wel een must in een serieus subforum en zeker voor een moderator.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
vrouwen/meisjes luister es, als je nou gewoon es zegt van joh, probeer maar bij een ander, je bent je tijd aan het verspillen bij mij op dit moment en je gewoon doorgaat met waar je mee bezig bent, inplaats van er over door te blijven zeiken...
Hoe weet jij dat??quote:Op donderdag 18 november 2004 16:36 schreef R2cksson het volgende:
Werkt het? Misschien als je het als 25 jarige bij een 16 jarige doet, maar een leuke meid kun je er niet mee krijgen.
Dat het jou nooit lukt, zegt natuurlijk niks over mij. Net zoals de ene vrouw de andere niet is, is de ene man de andere niet.
Ook zijn er voor minder in de fik gestoken...quote:Op donderdag 18 november 2004 15:57 schreef MarMar het volgende:
maar een opmerking als "als je dat nog een keer doet 'schat, knijp ik je ballen eraf" helpt vaak voldoende
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
En zo moet het kunnen! Ik ken ook mensen die ook zo open zijn! Daar hoort dan geen slechte bedoeling bij, echt niet! In andere culturen is het zo en zo meer gewoon om veel meer lichaams-contact te hebben. Hier zijn we verdikkeme zo afstandelijk als wat.quote:Op donderdag 18 november 2004 15:32 schreef Night-Reveller het volgende:
Ik vind het aanstellerij als vrouwen een hand op de heup of rug of wat voor lichaamscontact erg vinden. Sommmigen, zoals ik (ik behoor trouwens tot die 20%), zijn nou eenmaal comfortabel met lichaamscontact, dat vind ik gewoon prettig. Handtastelijk is het niet, ik geef kerels ook altijd een stevige hand of schouderklopje.
Stelt allemaal niets voor.
Feit is: lichamelijk contact in welke vorm dan ook OF niet, het gaat om de bedoeling erachter. Als er een lekkere vent met een leuke smile naar me toe komt, een leuk praatje begint en zijn hand op mijn middel legt: LEKKER toch! Gezellig. Lekker sociaal. Vrede op aarde. Lief zijn voor elkaar enzo.......
Idd vrouwen kunnen net zo erg zijn. Wat ik me dan weer wel kan voorstellen is dat het voor een vrouw bedreigender overkomt als een vent ongevraagd aan haar zit dan andersom, maar dan hebben we het over echte ongewenste intimiteiten en sjah, het gebeurt mij vaak genoeg dat iemand aan mijn kont zit, als het me niet bevalt grijp ik het moment om mijn bitchskills scherp te houden, wat dan ook wel weer vaak komische situaties oplevert.quote:Op donderdag 18 november 2004 16:35 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ze knijpen mij met grote regelmaat in mijn billen
Vrouwen zijn echt erg
Ach joh ik vind dat niet zo erg. Als ik er last van heb ga ik wel op een barkruk zitten. Of ik kijk een keertje chagrijnig.
Verder ben ik op zich ook zo iemand die vrij snel even een hand op een schouder of been legt tijdens een gesprek het is ook maar net hoe lichamelijk je bent ingesteld, de een is gewoon anders daarin dan de ander.
Sommige vrouwen doen alsof ze half aangerand zijn als iemand even een hand op hun schouder legt en dat vind ik zwaar overtrokken.
Nu kan R2cksson niet meer posten knurftquote:Op donderdag 18 november 2004 16:43 schreef Frenkie het volgende:
ik zie nu pas dat hij in LIF staat
-> R&P
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." İ
klanken, manier waarop je iets uitspreekt. www.vandale.nl kan wellicht ook uitkomst bieden.quote:Op donderdag 18 november 2004 16:17 schreef Robbie007 het volgende:
Sorry intonatie?
Als iemand in een andere taal iets tegen je zegt, kan je vaak door de klanken al herkennen of het vriendelijk bedoelt is, ongeacht wat de woorden precies zijn.
ehm, ehm ehm. Snel! Bedenk een signature! ...."Biertje?"
Heeft 'ie een R&P-ban dan? Goh, dat wist Frenkie vast niet...quote:Op donderdag 18 november 2004 16:58 schreef Blokhut het volgende:
[..]
Nu kan R2cksson niet meer posten knurft
quote:Op donderdag 18 november 2004 16:41 schreef MarMar het volgende:
...het gebeurt mij vaak genoeg dat iemand aan mijn kont zit, als het me niet bevalt grijp ik het moment om mijn bitchskills scherp te houden
Ik weet niet wat me nou meer angst aanjaagt, het feit dat je af en toe zo doet of het feit dat je er zelfs een woord voor hebt bedacht...
Come to think of it, dan zou ik dus "bitch-pareer-skills" hebben... kewl
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Wat een gezeur allemaal hier boven. Als ik uitga dan hoef ik dus echt niet te scoren ofzo. En ten tweede denk ik 'mijn ware' zowiezo niet de discotheek te vinden. Je weet niks van haar en je komt niks te weten met 'zachte' muziek.
Een daaruitvolgend probleem is dat als ik toevallig iemand zie dansen en ik ga er bij staan denkt iedereen 'die is op de versiertour'. Maar nee, wil gewoon fun hebben. Het is maar 2 van de 7 dagen weekend en meestal maar 1 van de 7 word er door mij uitgegaan.
De arogantie van een vrouw om gelijk te denken dat je wat wil .
onee, ik ben vast een uitzondering in de wereld
Een daaruitvolgend probleem is dat als ik toevallig iemand zie dansen en ik ga er bij staan denkt iedereen 'die is op de versiertour'. Maar nee, wil gewoon fun hebben. Het is maar 2 van de 7 dagen weekend en meestal maar 1 van de 7 word er door mij uitgegaan.
De arogantie van een vrouw om gelijk te denken dat je wat wil .
.onee, ik ben vast een uitzondering in de wereld
er word teveel abstract gedingest
Haha, ik hou er gewoon van om dingen simpel te beschrijven beter 1 woord dan een heel zeikverhaal over hoe en watquote:Op donderdag 18 november 2004 17:42 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Heeft 'ie een R&P-ban dan? Goh, dat wist Frenkie vast niet...
[..]
Ik weet niet wat me nou meer angst aanjaagt, het feit dat je af en toe zo doet of het feit dat je er zelfs een woord voor hebt bedacht...
Come to think of it, dan zou ik dus "bitch-pareer-skills" hebben... kewl
Het lukt mij op die andere manier zelfs, maar dat hoef ik hier op het forum niet lang en breed te verkondigen zoals jij dat even komt doen.quote:Op donderdag 18 november 2004 16:39 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat??
Dat het jou nooit lukt, zegt natuurlijk niks over mij. Net zoals de ene vrouw de andere niet is, is de ene man de andere niet.
Handtastelijkheden zijn gewoon 9 van de 10 keer niet gewenst en jij bent zo'n handtastelijke eikel die het uitgaansleven van nette dames een beetje vervelend maakt.
Nu graag weer ontopic.
Niks lekkers aan, je hebt gewoon je poten thuis te houden.quote:Op donderdag 18 november 2004 16:41 schreef Quoi het volgende:
[..]
En zo moet het kunnen! Ik ken ook mensen die ook zo open zijn! Daar hoort dan geen slechte bedoeling bij, echt niet! In andere culturen is het zo en zo meer gewoon om veel meer lichaams-contact te hebben. Hier zijn we verdikkeme zo afstandelijk als wat.
Feit is: lichamelijk contact in welke vorm dan ook OF niet, het gaat om de bedoeling erachter. Als er een lekkere vent met een leuke smile naar me toe komt, een leuk praatje begint en zijn hand op mijn middel legt: LEKKER toch! Gezellig. Lekker sociaal. Vrede op aarde. Lief zijn voor elkaar enzo.......
[ Bericht 16% gewijzigd door Frenkie op 18-11-2004 18:00:44 (hoer es op met op de man spelen!) ]
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
En dat vind ik nou weer leuk. Niet dat gemiet van oh jeee hij raakte me aan. Nee, het geeft mij een gevoel dat mijn aanwezigheid gewaardeerd wordt, ik voel me dan meteen op mijn gemak. Zo verlopen gesprekken altijd veel lekkerder en meer open. Soms ken je elkaar net, maar al snel kan je een leuke intelligente discussie voeren. Top!quote:Op donderdag 18 november 2004 16:41 schreef MarMar het volgende:
[..]
Verder ben ik op zich ook zo iemand die vrij snel even een hand op een schouder of been legt tijdens een gesprek het is ook maar net hoe lichamelijk je bent ingesteld, de een is gewoon anders daarin dan de ander.
En dat vind ik nou weer leuk. Niet dat gemiet van oh jeee hij raakte me aan. Nee, het geeft mij een gevoel dat mijn aanwezigheid gewaardeerd wordt, ik voel me dan meteen op mijn gemak. Zo verlopen gesprekken altijd veel lekkerder en meer open. Soms ken je elkaar net, maar al snel kan je een leuke intelligente discussie voeren. Top!quote:Op donderdag 18 november 2004 16:41 schreef MarMar het volgende:
Sommige vrouwen doen alsof ze half aangerand zijn als iemand even een hand op hun schouder legt en dat vind ik zwaar overtrokken.
Tsja dat gebeurt dat vrouwen daar niet van gedient zijn. Ik stop dan zo snel als ik kan mijn handen in mijn zakken om aan te geven dat ik begrijp wat er bedoelt wordt. (Let wel, dit gebeurt bijna nooit. Het is me een paar keer gebeurt in 10 jaar stappen). Maar meestal is het dan al te laat en zit een gezellig gesprek er niet meer in.
ehm, ehm ehm. Snel! Bedenk een signature! ...."Biertje?"
hmm je hebt het over hoe Frenkie overkomt, maarreh, op mij komt hij over als iemand die gewoon lekker zichzelf is en spontaan en jij komt een beetje op mij over als een gefrustreerde fatsoensrakker...quote:Op donderdag 18 november 2004 17:53 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Het lukt mij op die andere manier zelfs, maar dat hoef ik hier op het forum niet lang en breed te verkondigen zoals jij dat even komt doen. (Ik heb je immers nog geen goede reply zien typen, ik zie je alleen maar pochen over je 'geweldige' versierkunst. Meestal zijn mensen over zichzelf zo te spreken omdat ze het van een ander nooit horen... Die indruk krijg ik in ieder geval bij jou.)
Handtastelijkheden zijn gewoon 9 van de 10 keer niet gewenst en jij bent zo'n handtastelijke eikel die het uitgaansleven van nette dames een beetje vervelend maakt.
Nu graag weer ontopic.
[..]
Niks lekkers aan, je hebt gewoon je poten thuis te houden.
[..]
Goh, je voelde je gekleineerd?
als ik als vrouw handtastelijkheden nou niet altijd irritant vind, wie ben jij dan om te zeggen dat dat wel altijd verkeerd is.
Dat zeg je alleen maar omdat je zowat een gat in de lucht springt als er eindelijk eens een enigzins fatsoenlijke kerel aan je zit te friemelen!quote:Op donderdag 18 november 2004 17:57 schreef MarMar het volgende:
als ik als vrouw handtastelijkheden nou niet altijd irritant vind, wie ben jij dan om te zeggen dat dat wel altijd verkeerd is.
Mwach, wat dat betreft ben ik wel wat gewend, als een vrouw aan me begint te friemelen wil dat happy happy joy joy watgebeurtmenu gevoel nog wel eens de kop opsteken thoquote:Op donderdag 18 november 2004 17:58 schreef Roellio het volgende:
[..]
Dat zeg je alleen maar omdat je zowat een gat in de lucht springt als er eindelijk eens een enigzins fatsoenlijke kerel aan je zit te friemelen!
Gefrustreerde fatsoensrakker? Nee, ik zie gewoon in dat niet iedereen van handtastelijkheden is gediend. Als jij zo graag betast wordt dan moet je dat helemaal zelf weten, maar ga dan niet zeuren dat je als gemakkelijk wordt bestempeld.quote:Op donderdag 18 november 2004 17:57 schreef MarMar het volgende:
[..]
hmm je hebt het over hoe Frenkie overkomt, maarreh, op mij komt hij over als iemand die gewoon lekker zichzelf is en spontaan en jij komt een beetje op mij over als een gefrustreerde fatsoensrakker...
als ik als vrouw handtastelijkheden nou niet altijd irritant vind, wie ben jij dan om te zeggen dat dat wel altijd verkeerd is.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Meestal ben ik een absolute clown als ik iemand versier en dat werkt prima.
Humor is vrij universeel, en dat maakt dingen makkelijk.
Waar ik me wel om bescheur zijn de jongens die met hun half zatte kop tegen meiden op beginnen te rijden, volledig uit de maat terwijl ze bier morsen op hun kleding.
En dan worden ze weggeduwd of keihard gedisst en lopen ze terug naar hun vriendjes om even begroet te worden met schouderklopjes omdat hij tegen die lekkere meid aan zat te rijden.
Groepje losers / Meiden.
0 1
Humor is vrij universeel, en dat maakt dingen makkelijk.
Waar ik me wel om bescheur zijn de jongens die met hun half zatte kop tegen meiden op beginnen te rijden, volledig uit de maat terwijl ze bier morsen op hun kleding.
En dan worden ze weggeduwd of keihard gedisst en lopen ze terug naar hun vriendjes om even begroet te worden met schouderklopjes omdat hij tegen die lekkere meid aan zat te rijden.
Groepje losers / Meiden.
0 1
Wie zegt dat?quote:Op donderdag 18 november 2004 17:53 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Handtastelijkheden zijn gewoon 9 van de 10 keer niet gewenst [..]
Zeg kerel, ik begin jouw reacties een beetje closed-minded te vinden zo. Je bent de moraalridder aan het spelen door te stellen dat aanraken vies is. Bovendien stel je het alsof het een voldongen feit is (Poten thuishouden), wat een discussie natuurlijk niet helpt.quote:Op donderdag 18 november 2004 17:53 schreef R2cksson het volgende:
Niks lekkers aan, je hebt gewoon je poten thuis te houden.
Tot moet je beter lezen; Quoi claimt een vrouw te zijn die zegt dat ze het niet hinderlijk vind als ze aangeraakt wordt. En jij vind dat hij zijn poten thuis moet houden?
ehm, ehm ehm. Snel! Bedenk een signature! ...."Biertje?"
Juist.quote:Op donderdag 18 november 2004 18:04 schreef Xebrozius het volgende:
Humor, dat maakt dingen makkelijk.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Hoe een ander me ziet maakt me niet zoveel uit, als ik het maar naar mijn zin heb met mezelf, ik moet het er per slot van rekening 24/7 mee doen en je doet net alsof ik iedereen aan mijn tieten laat zitten. "betast" haha, come on zeg.quote:Op donderdag 18 november 2004 18:02 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Gefrustreerde fatsoensrakker? Nee, ik zie gewoon in dat niet iedereen van handtastelijkheden is gediend. Als jij zo graag betast wordt dan moet je dat helemaal zelf weten, maar ga dan niet zeuren dat je als gemakkelijk wordt bestempeld.
Overigens is mijn ervaring dat je als vrouw het snelst slet genoemd wordt door mannen die je afwijst, op zich wel een grappige contradictie
Ik zet me vaak expres zelf voor lul zodat ik daadwerkelijk laat zien dat het me geen reet boeit hoe mensen me zien, en zelfvertrouwen vinden vrouwen ook leuk.quote:Op donderdag 18 november 2004 18:07 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Juist.
Dus ik combineer 2 sterke factoren: zelfvertrouwen en humor.
Killer combinatie.
Ik zeg dat. Heb je daar problemen mee? Ga dan een topic voor jezelf openen waar jij jouw frustraties kwijt kan, dit is die van mij.quote:Op donderdag 18 november 2004 18:05 schreef Night-Reveller het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
[..]
Zeg kerel, ik begin jouw reacties een beetje closed-minded te vinden zo. Je bent de moraalridder aan het spelen door te stellen dat aanraken vies is. Bovendien stel je het alsof het een voldongen feit is (Poten thuishouden), wat een discussie natuurlijk niet helpt.
Tot moet je beter lezen; Quoi claimt een vrouw te zijn die zegt dat ze het niet hinderlijk vind als ze aangeraakt wordt. En jij vind dat hij zijn poten thuis moet houden?
Ik vind het onnodig om zo met iemand te communiceren, vind jij dat wel nodig, dan komt dat bij mij over als een gebrek aan verbaal vermogen. .
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Zelfvertrouwen is 1 ding, maar zelfkennis is zeker zo belangrijk (bron van humor, misschien beter zelfspot te noemen.)quote:Op donderdag 18 november 2004 18:08 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik zet me vaak expres zelf voor lul zodat ik daadwerkelijk laat zien dat het me geen reet boeit hoe mensen me zien, en zelfvertrouwen vinden vrouwen ook leuk.
Dus ik combineer 2 sterke factoren: zelfvertrouwen en humor.
Killer combinatie.
Maar nog steeds vind ik handtastelijkheden niet kunnen.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Rrrright.... En als je met veel mannen naar bed gaat word je zeker super-uber-mega-slet genoemd.quote:Op donderdag 18 november 2004 18:08 schreef MarMar het volgende:
Overigens is mijn ervaring dat je als vrouw het snelst slet genoemd wordt door mannen die je afwijst
Handtastelijkheden vind ik altijd een bedenkelijk niveau hebben.quote:Op donderdag 18 november 2004 18:11 schreef R2cksson het volgende:
Maar nog steeds vind ik handtastelijkheden niet kunnen.
Kleuters die hun lichaam net leren kennen gaan ook de hele tijd aan zichzelf zitten.
Mannen die continu aan vrouwen moeten zitten en andersom zijn die fase nooit meer gepasseerd heb ik het idee.
Aan iemand zitten is ongeveer de meest onzekere manier van contact maken en het ziet er ook zo debiel uit, alsof je aan het voelen bent of ze ook fysieke onvolkomenheden hebben.
Wat zijn handtastelijkheden in jouw ogen eigenlijk? Waarschijnlijk ligt bij jou de grens namelijk een stuk lager dan bij mij.quote:Op donderdag 18 november 2004 18:11 schreef R2cksson het volgende:
Maar nog steeds vind ik handtastelijkheden niet kunnen.
ehm, ehm ehm. Snel! Bedenk een signature! ...."Biertje?"
Ja, het geeft totaal geen (positieve) toegevoegde waarde aan het gesprek. Het is dan net alsof iemand wanhopig probeert een casanova te zijn. Ik vind het indrukwekkender en ook betrouwbaarder als je iemand met een (ontzettend) leuk gesprek laat merken dat het klikt.quote:Op donderdag 18 november 2004 18:14 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Handtastelijkheden vind ik altijd een bedenkelijk niveau hebben.
Kleuters die hun lichaam net leren kennen gaan ook de hele tijd aan zichzelf zitten.
Mannen die continu aan vrouwen moeten zitten en andersom zijn die fase nooit meer gepasseerd heb ik het idee.
Aan iemand zitten is ongeveer de meest onzekere manier van contact maken en het ziet er ook zo debiel uit, alsof je aan het voelen bent of ze ook fysieke onvolkomenheden hebben.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ligt het aan mij of ben je echt een beetje achtergebleven?quote:Op donderdag 18 november 2004 18:16 schreef Night-Reveller het volgende:
[..]
Wat zijn handtastelijkheden in jouw ogen eigenlijk? Waarschijnlijk ligt bij jou de grens namelijk een stuk lager dan bij mij.
www.vandale.nl was het toch?
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Jij laat je op een barkruk uitwonen door elke willekeurige dronkaard?quote:Op donderdag 18 november 2004 18:16 schreef Night-Reveller het volgende:
Waarschijnlijk ligt bij jou de grens namelijk een stuk lager dan bij mij.
Casanova verleidde juist door woorden en niet door als een amoebe aan iemand vast te plakken...quote:Op donderdag 18 november 2004 18:16 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Ja, het geeft totaal geen (positieve) toegevoegde waarde aan het gesprek. Het is dan net alsof iemand wanhopig probeert een casanova te zijn. Ik vind het indrukwekkender en ook betrouwbaarder als je iemand met een (ontzettend) leuk gesprek laat merken dat het klikt.
Woorden zeggen wat over hoe je bent, een hand die over haar billen gaat zeggen dat je een geile gozer bent die in 140 benamingen kan zeggen dat hij haar wil palen.
hand·tas·te·lijk (bn.)quote:Op donderdag 18 november 2004 18:17 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of ben je echt een beetje achtergebleven?
www.vandale.nl was het toch?
1 de ander aanrakend zonder dat die dat wil
hand·tas·te·lijk·he·den (de ~ (mv.))
1 handgemeen, vechtpartij
Ja, duh! Aanraken zonder dat die dat wil is uiteraard iets wat niet kan....In dat geval stop ik er ook mee. Maar die indruk krijg ik hoogstzelden.
Aanraken zie ik als een vorm van vertrouwen kweken. Iets wat je niet verbaal kan communiceren. Dit doe ik altijd; mannen, vrouwen, dik of dun.
ehm, ehm ehm. Snel! Bedenk een signature! ...."Biertje?"
Hoe weet jij dat ze dat wil? Ben je ook nog zo een die wel eventjes denkt voor een vrouw, omdat hij toch beter weet wat ze wil?quote:Op donderdag 18 november 2004 18:22 schreef Night-Reveller het volgende:
[..]
Ja, duh! Aanraken zonder dat die dat wil is uiteraard iets wat niet kan....In dat geval stop ik er ook mee. Maar die indruk krijg ik hoogstzelden.
Aanraken zie ik als een vorm van vertrouwen kweken. Iets wat je niet verbaal kan communiceren. Dit doe ik altijd; mannen, vrouwen, dik of dun.
Ik heb verbaal vaak genoeg vertrouwen gekweekt. Ik denk dat het echt aan jou ligt hoor...
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Is het niet zo dat je communicatief niet zo sterk bent en daarom overgaat op lichamelijk contact.quote:Op donderdag 18 november 2004 18:22 schreef Night-Reveller het volgende:
Aanraken zie ik als een vorm van vertrouwen kweken. Iets wat je niet verbaal kan communiceren. Dit doe ik altijd; mannen, vrouwen, dik of dun.
Net zoals mensen die niet goed dingen kunnen verwoorden er meteen op los slaan?
Nou nou nou, niet zo negatief Als een homo een hand op mijn knie leg, vind ik dat echt niet erg hoor. Verbaal kan ik het dan ook wel af om te zeggen dat ik hetero ben....maar de clou is als je door aanraking laat weten, dat zijn sexuele geaardheid niet erg is. Hand op zijn schouder, zijn hand beetpakken, whatever.quote:Op donderdag 18 november 2004 18:17 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Jij laat je op een barkruk uitwonen door elke willekeurige dronkaard?
ehm, ehm ehm. Snel! Bedenk een signature! ...."Biertje?"
Dat denk ik eigenlijk ook..quote:Op donderdag 18 november 2004 18:25 schreef Xebrozius het volgende:
Is het niet zo dat je communicatief niet zo sterk bent en daarom overgaat op lichamelijk contact.
Net zoals mensen die niet goed dingen kunnen verwoorden er meteen op los slaan?
Als iemand handtastelijk is weet ik ook altijd meteen dat ze voor mij te makkelijk (scoorbaar) zijn
Delivered without an information leaflet
quote:Op donderdag 18 november 2004 18:25 schreef Xebrozius het volgende:
Is het niet zo dat je communicatief niet zo sterk bent en daarom overgaat op lichamelijk contact.
Toch opmerkelijk, dat er meerdere users zo over denken...quote:Op donderdag 18 november 2004 18:09 schreef R2cksson het volgende:
...vind jij dat wel nodig, dan komt dat bij mij over als een gebrek aan verbaal vermogen. .
Ik begin langzaamaan toch tot een conclusie te komen op deze manier...
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
